Inkassobrev

For noget tid siden modtog jeg en pakke fra Bio Tech Pharma - noget der åbenbart var blevet bestilt via internet, men jeg ved ikke af hvem.
Jeg var nysgerrig og åbnede pakken og det var nogle oliekapsler af en eller anden art. Jeg glemte herefter alt om dem, indtil jeg så girokortet for et par uger siden. Sidste rettidige indbetalingsdag var overskredet og jeg havde ikke fået sendt pakken retur, så jeg betalte beløbet, da det ikke var så stort.
Dagen efter fik jeg en rykker, hvor der stod, at havde jeg betalt indenfor de seneste 10 dage skulle jeg se bort fra rykkeren - hvilket jeg gjorde.
Allerede 4 dage efter fik jeg imidlertid et brev fra et inkassofirma der skrev, at da jeg ikke havde betalt trods rykker, var sagen nu overgået til inkasso.
Jeg protesterede og sagde jeg havde betalt dagen før jeg modtog rykkeren, men de påstod rykkeren var sendt over en uge før jeg havde modtaget den. Da jeg har smidt rykkeren ud, har jeg ikke mulighed for at se hvad dato der stod på den.
Men kan de virkelig fastholde kravet om rykkergebyr og inkassogebyr osv.?

Ifølge Dansk lov skal ingen betale for noget de ikke har bestilt! Du kunne have beholdt varerne eller have smidt dem ud - det er op til sælgeren at bevise, at det er dig der har bestilt dem.
Det siger lidt sig selv ikke? Ellers kunne alle og enhver jo sende dig alt muligt og så kræve betaling for det - den går bare ikke!!
Du har dummet dig lidt ved at betale, for derved andekender du jo faktisk at du også har bestilt. Og at smide rykkeren ud var heller ikke så smart.
Men du skriver det er et "mindre beløb", så jeg tviler meget på om domstolene vil tage sagen op. Man har faktisk en batatelgrænse for den slags småting.
Jeg ville glemme alt om sagen, eller bede inkassobureauet om et stykke papir, hvor det klart fremgår, at du rent faktist har bestil varerne. Kan de ikke det bliver der ingen bukser ud af det skind. Men de prøver jo - går den så går den. *LOL* 😃

Du er i samme sted som jeg engang var, jeg har også skrevet om det engang her i debatten, mit var Vedr. en olie regning, men ro på, hvis du har kviteringen på at du har betalt, så skal de bevise at du har modtaget noget andet, og det kan de ikke, de har jo ikke sendt det anbefalet, vel?.
Lad være med at tage kontakt til dem igen, det er dem der skal bevise at du har modtaget noget, som de ikke kan bevise at du har modtaget, du har ikke modtaget noget anbefalet, du er røget i armene på et svindel firma, alt hvad du modtager fra dem som ikke er anbefalet, brænd det, du har aldrig modtaget noget fra dem, så kan de ikke gøre dig noget, bliver du stævnet, så har du ret til en advokat, også skal de igen bevise at du har modtaget noget, og det kan de ikke, så taber de, de kan/må heller ikke sætte dig i RKI uden at du godkender at du skylder dem noget, det står i loven og i RKIs vedtægter.
Men du skulle aldrig havde betalt noget, hvis det ikke var dig der havde bestilt det, det skal man nemlig ikke, modtager man noget der er sendt til en selv, uden at man har bestilt det, så er det en slags "gratis" prøve, det var der engang en sag om?, for 15-20år siden, og der tabte firmaet der havde sendt varen, det var en "prinsipsag" så den må være til at finde, det er noget svineri det de laver.
Hvis de ringer til dig, så skriv det nøjagtige tidspunkt op, lad være med at love dem noget, skæld dem ud over at de har sendt noget til dig som du ikke har bestilt, ikke andet, nægt at du har modtaget andet end regningen, de kan jo ikke bevise at du har modtaget pakken vel, du har vel ikke kviteret for den, vel.
Hilsen Poul Jørgensen

Det er en lov, den handler om rykker, der ikke skal betales, det er noget med at hvis man modtager regninger med rykkergebyr på, så har man krav på at få rykkergebyret, som en slags erstatning for deres rykker, jeg mener det er 250-Kr Pr. rykker de sender ud, som man ikke skal betale, men skal havde af den der sender rykkeren, inc inkasso firmaet, det var i radioen (husker ikke hvornår, men det er nogle år siden),.
Er der nogen der "lige" kan finde den lov?, for dette indslag er jo et bevis på inkassos firmaerenes magt misbrug, de truer jo folk til at betale noget, det er jo ikke kun firmaet der har sendt varen der er gal på den, inkasso firmaet må jo kunne se i deres regnskab at det firma er ude i noget ulovligt, for omtalte "indslags skriver" er nok ikke den eneste de prøver at snyde.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Inkassoloven :-)
Siger at en sag må IKKE tages til inkasso hvis der er indsigelser på den...
Se her http://www.ekasso.dk/debitor.asp

Du skriver "Lad være med at tage kontakt til dem igen". Det er et meget dårligt råd.
Når du får noget ind ad døren som du ikke har bestilt, skal du hurtigst muligt skriftligt fortælle afsender, at du ikke har bestilt det og ikke har tænkt dig at betale for det.
Og husk at gemme en kopi selv.
Du behøver ikke returnere tingene, men du skal opbevare dem et stykke tid - f.eks. et par uger - så afsenderen kan hente dem hos dig, hvis de har lyst til det. Hvis du har tænkt dig at smide tingene ud, er det en god ide at skrive en frist til afsenderen i det brev, hvor du fortæller at du ikke har bestilt varen.
Afsender kan ikke kræve hverken arbejde med at returnere eller at du er hjemme på bestemte tidspunkter for at de kan hente tingene, og langt mindre at du bruger penge på at returnere. Og den der med "ubrudt emballage", den holder heller ikke, hvis du har fået noget ind ad døren som du ikke har bestilt, for det må være en naturlig reaktion at kigge efter hvad posten er kommet med.
Men du SKAL altså fortælle afsender, at du ikke har tænkt dig at betale, og det skal du gøre hurtigt.