55tilføjet af

Håndbogen i socialt bedrageri

Naboer anmelder hinanden 😮
Krisen får flere danskere til at anmelde hinanden for socialt bedrageri. Anmeld endnu flere, siger kommunernes kontrolgrupper. Andre nægter og siger, at det er Stasi-metoder. Hvad mener du du?
Danskerne snyder og bedrager hinanden: Arbejder sort, svindler med forsikringen, kører med falske nummerplader, piratkopiering, butikstyveri m. m. Det siges at socialt bedrageri næsten er mere en regel end en undtagelse. Ville du anmelde en medborger for socialt bedrageri?
Det er typisk snyd med offentlige ydelser til enlige forsørgere, som danskerne anmelder. Kvinder kan f. eks. påstå, at de er enlige og få mere end 100.000 kr. netto om året fra kommunen i form af børnetilskud, ekstraordinært børnetilskud, boligsikring og fripladser i vuggestue, børnehave og SFO.

Københavns Kommunes Fælles Kontrolgruppe har i øjeblikket har en sagsbunke på 150 anmeldelser, der endnu ikke har været tid til at behandle.
Odense Kommunes Kontrolgruppe oplever samme tendens. Århus, Skanderborg, Ishøj, Høje Taastrup, Ballerup, Nyborg og Aabenraa kommuner, som har egentlige kontrolgrupper, beretter om en stigning i antallet af anmeldelser for socialt bedrageri.
Kontrolgrupperne i kommunerne opretter flere og flere steder ”stikker-sider” på kommunens hjemmeside, hvor de opfordrer borgerne til at anmelde det sociale bedrageri, som bl a. i Skanderborg Kommune, hvor de kommunalt ansatte i dag sammen med deres lønseddel også modtog et andet brev. Brevet indeholdt et link til en hjemmeside, hvor kommunen anmoder de ansatte om at melde naboen, hundelufteren eller tennismakkeren, hvis disse personer snyder med de sociale ydelser.

Se Skanderborg kommunes stikkerside her: http://www.skanderborg.dk/Default.aspx?ID=33722
og Høje-Taastrup kommunes stikkerside her: http://www.htk.dk/Service/Om_kommunen/Oekonomi_og_statistik/Socialt_bedrageri/Anmeld_Socialt_bedrageri.aspx
Sociale bedragere skal bankes op mener kommunerne og udtrykker , at sociale bedragere får let spil og vil derfor have lov til besøge private hjem for at tjekke, hvem der overnatter i boligen. Hvad mener du om den form for dyneløfteri?
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1381657.ece

Her kan du anmelde socialt bedrageri – er din kommune en stikkerkommune? : http://jp.dk/indland/article2121757.ece
Håndbogen i socialt bedrageri – her kan du blandt andet læse om ”Fædrehotellet, Tidsmaskinen, Samboer, Flokken og Udlandet”: http://www.socialtbedrageri.dk/
Er du en stikker, og hvad mener du om et kommende stikkersamfund?

BMW
tilføjet af

Sieg Heil

Velkommen til gestapo dk
tilføjet af

Tjaa

Man kunne vel spørge om man ikke skal overholde loven.? Skal vi snyde og bedrage hinanden, det virker i hvertfald ikke tillidskabende.. Bryder mig heller ikke om denne udvikling, men hvis der er milliarder at hente.
Som len in sagde: tillid er godt kontrol er bedre. 😉
tilføjet af

Sjovt du nævner stasi

Kan du gætte hvilket parti der støtter metoderne?
http://nyhederne.tv2.dk/politik/article/32459570/
tilføjet af

nok ikke milliarder

nok nærmere millioner.
Der kommer aldrig noget godt ud af kontrol IMO
tilføjet af

Ynkeligt

At den stærke del af befolkningen atter vælger at lade deres overforbrug gå ud over de svageste ! Men de er jo ogås dem som dårligst kan forsvare sig !
Samtidig snyder den bedst stillede del af befolkningen med skat, reg afgift, finansielle crikus konstruktioner, gemmer formuer i udlandet osv. Tiltag som den svageste del ikke har en kinamands chance for at kunne gøre (ikke at de skulle) - men at de der så laver disse numre så efterfølgende tillader sig at sparke til nogen der i forvejen ligger med er ...............Find selv det rette ord [:|]
tilføjet af

du har ret

Vi danskere klipper og barbere hinnanden, og for min skyld er det ok så længe det er inden for rimelighedens grænser. tyveri og direkte snyd for at få friplads og børne penge m.m er IKKE acceptabel og der vil jeg nok anmelde, men fordi en tjener et par hundrede for at vaske hr hansens underhylere, synes jeg ikke man skal blande sig i.
tilføjet af

Nu er det ikke

Sådan at man ikke forsøger at finde skattesnydere.http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/03/19/211328.htm. Hvis man ikke har nogen til at holde øje med at nogen snyder så bliver det endnu mere sparke til dem der ligger ned.(Synonym dårlig moral)
Langt de fleste danskere overholder reglerne. http://www.bt.dk/penge/hvor-bor-danmarks-vaerste-skattesnydere-faa-svaret-her🙂
tilføjet af

Øv- linket virker ikke

Kunne du ikke smide det én gang mere?[f][s]🙂
BMW
tilføjet af

jo her

tilføjet af

Hvorfor vil bankerne ikke samarbejde

Se, det synes jeg er et interessant spørgsmål. Er der nogen i bankverden, der har skjult dagsorden?
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/03/19/211328.htm
Måske de skal oplyse om sig selv 😃
tilføjet af

Ja man burde belønnes for at angive det

så man kunne leve af det.
tilføjet af

Jeg ville

melde socialt bedrageri hvis jeg opdagede det. Min bevæggrund er den at når nogen snyder så bliver posten for stor for staten på et tidspunkt, og derfor lukkes der for kassen for dem der virkelig har brug for den ydelse...Se hvordan folk herinde har det med førtidspension. Nogl føler at der bliver snydt med pensionerne, og derfor bliver der set negativt på alle pensionister.....Hvis man skal modtage tillæg for at være reelt enlig, så duer det ikke at man hæver tilskuddet selvom ens kæreste eller exmand bor i lejligheden.....
tilføjet af

Snydere skal knaldes

Vi har i dag et forsørgersamfund uden lige.
Folk tænker i rettigheder, ikke i behov og pligter.
Vi mangler i den grad selvværd og selvopholdelsesdrift. Vi mangler stoltheden der er i at sige, at vi kan klare os selv.
Nej - vi skal ha'. Det er jo vores ret!
Og så er der nogle, som mener at de skal have endnu mere "ret" end andre.
Folk der er blottet for moral, fællesskabsfølelse og ære, og er pisseligeglade med at de går bag ryggen af deres naboer.
Disse mennesker har jeg intet til overs for.
Så naturligvis vil jeg anmelde socialt bedrageri, hvis jeg får kendskab til det.
Det er jo bl.a. mig der bliver snydt, når naboen begår socialt bedrageri. Og jeg finder mig ikke i at blive snydt. Hverken af købmanden, gadehandleren eller naboen. Faktisk er det endnu værre at blive snydt af naboen. Altså én som jeg burde have et fællesskab med.
Luk du blot øjnene!. Men det er hvad jeg kalder svaghed - og konfrontationssky. Kigger du den anden vej når du bliver pisset på? Nogle kalder det dørmåttementalitet.
tilføjet af

Der er flere der lever af det.

Alle de, der er ansat i Kontrolgruppen rundt om i kommunerne, lever faktisk af det og hver gang en borger melder en medborger, er der endnu mere arbejde til kontrolgruppen og endnu flere, der skal i offentlig arbejde.Hvorfor tror du antallet af offentlig ansatte er eksploderet, mens servicen er blevet ringere?
tilføjet af

Nogen snyder med pensionerne

Det ved jeg, for jeg kender personligt et par førtidspensionister, der snyder, så vandet driver ned af kommunens vægge. Jeg kender også et par stykker, der ikke snyder. Ret skal være ret.
Ville du så også melde sort arbejde? Både vedkommende, der udførte det og måske også vedkommende, der fik det udført?
BMW
tilføjet af

Jeg synes det er så afskyeligt

- Det er da en forfærdelig samfundsudvikling vi er vidne til.
- Nu hørte jeg så viceborgmesteren udtale at han mente, der kunne være en eller et par millioner at finde... han så iøvrigt ud som om han, mens han udtalte det, smagte lidt på ordene. Jeg spekulerede om han lige havde set det budgetterede beløb, der var afsat til indsatsen. 😃😃
- På den anden side, så har jeg det lidt sådan "lad dem da rende livet af sig" men det er bare ærgerligt med de penge, der skal sættes til på det.
- Jeg har sgu aldrig hørt om nogen, der har anmeldt nogen medmindre, de havde et horn i siden på dem i anden anledning. Det er vist for fristende for forsmåede mænd og afviste ekskærester og koner.
tilføjet af

Jeg syne det er tankevækkende

- at den eneste kommune, der har lavet en opgørelse over indsatsen (vistnok Holstebro) fik 10 mill ud af det på 1½ år. Det tog 3½ time for SKAT at finde 11 mill på kystvejen i Nordsjælland ved at standse bilister i "firmabiler".
tilføjet af

Ja, det er forfærdelig

Jeg er lykkelig over, at jeg ikke modtager nogen ydelse overhovedet fra min kommune. Jeg har såmænd bare mit arbejde og betaler den skat, jeg bliver bedt om. Betaler både min multimedieskat på arbejdspcèn og licens. Benytter mig aldrig af mine forsikringer, så der kan man heller ikke knalde mig. Jeg cykler nogen gange en kortere strækning(modsat)på fortovet og folk råber ukvemsord efter mig og jeg smider højst et æbleskrov ind i buskene - osse selv om folk råber SVIN efter mig.
Det bliver værre og værre med korrektheden, hæleklapperiet og smagsdommeriet.
Gad vide, hvordan jeg selv ville opføre mig, hvis ikke jeg havde det økonomiske overskud, jeg har? Jeg tror, det er brødnid og smålighed, der får folk til at melde hinanden. Det tænker jeg nogle gange på!😕
tilføjet af

Han må have solstik, den tegning

- det havde været rart om han også havde sat sig ind i juraen inden han forsøgte at gøre sig bemærket. Forventningen er, at han bliver tæsket på plads i morgen.
- Men dine indput har jeg nu iøvrigt ikke meget til overs for.
tilføjet af

Hold da op. . . .

Ja, det er godt nok tankevækkende.


Og det er bankernes blokade af "Jagten på skattesnydere(skattely)" også:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/03/19/211328.htm
tilføjet af

Det er da helt sikkert den vigtigste motivationsfaktor

- Det og så jalousi mellem nye og tidligere par. Jeg tror heller ikke på folk snyder af lyst. Jeg tror til gengæld på at nogle gør af nød og det tror da fanden med de takster man beder folk leve for og den behandling de i øvrigt får i systemet. Det er overgreb på overgreb. Socialbedrageri er et symptom på et sygt system og nu vil vi så symptombehandle igen igen.
- Når så de allesammen er afrettet og har fået frataget alle deres ydelser, og der kan blive financieret skattelettelser til vi andre, hvad så? Stiger antallet af hjemmerøverier så?
- Jeg tror, vi skal tænke os meget meget grundigt om inden vi bakker op om mere bigbrother.
tilføjet af

Jamen det er jo

- for fanden!!!! Fordi bankerne beregner sig store gebyrer for de transaktioner. De kalder det ikke engang gebyr, men transaktionsproveneu. Det er en kæmpeindtægtskilde for dem.
- Ha, jeg kender ingen socialbedragere, men jeg kender da en, der selv hentede pengene i en schweizerbank fordi det var billigere at køre derned end betale banken. Jeg mener nu, det var hendes egen penge, men jeg har da godt nok aldrig sprugt om det var beskattede kroner. Det har banken sikkert. 😃
tilføjet af

Linket virker

Du skal "bare" fjerne den smiley, der hænger på i enden 😉
tilføjet af

Og Vko går efter resultater

Tilmed er Lille-Lars økonomisk og liberalist, og at få mest for pengene er jo nærmest en hellig sætning for ham. Konklusion: Han vil klart overfører resourcer fra jagten på førtidspensionister til jagten på firmabiler m.v. på guldkysten !!!!
P.S.: Jeg er naiv, men ikke så naiv
P.P.S: Er Lille-Lars en smule dobbeltmoralsk❓
Go aften til dig Dulkis 🙂
tilføjet af

Man kunne

- Når så de allesammen er afrettet og har fået frataget alle deres ydelser, og der kan blive financieret skattelettelser til vi andre, hvad så? Stiger antallet af hjemmerøverier så?
Lade dem med små indkomster lade være med at betale skat.? Eller et større fradrag. Så stiger kriminaliteten ikke. ?
Men er der ikke noget med at hvis man giver skattelettelser, så stiger beskæftigelsen og folk slipper for at være klienter og afhængig af et patroniserende system. Og i sidste ende ikke behøver at kontrollere dem. Offentlige investeringer plejer også at virke godt for beskæftig elsen. ?🙂
tilføjet af

Nej det ville jeg ikke

for det kan i min verden ikke genere mig eller andre.
tilføjet af

Ynkeligt 2

Så det du siger er, er det er en ret at snyde andre borgere - dvs. dine kolleger på jobbet, din nabo eller de rigtige svage som det her jo går ud over? Det er jo ikke de hjemløse, de svage pensionister eller de invalide der render og snyder. Hvis moralen er at det er i orden at snyde, så bryder velfærdsstaten sammen. Og godt det samme, for hvis velfærdsstaten kun skal være for dem der snyder, så er der ikke noget der er værd at bevare.
tilføjet af

Stikker vs. snyder samfund

Hvis holdningen er, at det er fedt at snyde og de som ikke synes det er i ordne at snyde er stikkere, så ser jeg gerne den danske velfærdsstat bryde sammen. For så vil vi hellere egoismen end fællesskabet.
tilføjet af

Godt jeg ikke bor i Danmark

Når man læser her må man tage sig til hovedet. Tænk at der findes så naive og uvidende Danskere der ikke kan se, at man er igang med at indføre DDR metoder.I staten har man travlt med at udbetale store bonusbeløb til uduelige ledere.I kommunerne æder og driker man for borgernes pænge.Og nu opfordre samme kommunale ledere til at angive naboer og vænner, hvis de snyder på vægten.Skatteministeren vil stoppe sort arbejde, jeg spørger blot hvordan? Skal det også ske ved at rende rundt og angive hinanden.Tro mig! Så får Danskerne sgu travlt for hvem vil ikke godt spare momsen. Jeg taler af erfaring, for jeg har bygget mange tilbygninger m. m. og altid hørte man den samme sætning. Jeg behøver ikke nogen regning.Mem tænk lidt over det, før i begynder at angive hinanden.😮
tilføjet af

Det var argumentet

Men var det sådan det gik eller beholdt de pengene i stedet for at investere dem. Tog en del af endda pengene med til udlandet? Hvordan var det nu det var?
tilføjet af

Hvad med lidt selvransagelse på blå stue

Det var vel det nærmeste sted at starte for dig.
tilføjet af

Det er også de svage grupper

Det er også de hjemløse, de svage pensionister og de invalide der render og snyder. Det ved jeg med sikkerhed, MEN de er også de, der har nok i forvejen. Snyderiet findes blandt høj som lav, tyk som tynd. Nogen snyder mere end andre. Nogen snyder med fedtindholdet, andre snyder med sort arbejde osv.. Det er moralen, der står for fald. Har du aldrig snydt?
tilføjet af

Sort arbejde

Sort arbejde generer da skattevæsenet. Det generer faktisk også mig, idet det går ud over samfundsøkonomien.Men dig generer det ikke? Hmnnnn.....😮
tilføjet af

Ligesom

i DDR! 😖 Nice
tilføjet af

håndbog i DF stikkeri ?

hvorfor er de så svage at det bare er fattige de tør ville afsløre, når store virksomheder snyder for milliarder; men det er da fint ?
tilføjet af

krigskontrol

stop bedrageri i krigsførelsen ! NATO landene kunne spare mange milliarder skattekroner i krigsskadeerstatninger ved at sikre sig at krigsindsatserne er legale !


DF, multirecistens & svinespanking
tilføjet af

Det har jeg nu også en nuanceret holdning til

Der er sort arbejde og så er der sort arbejde. Jeg kunne få alt det sorte jeg kunne tygge mig igennem, men jeg gider altså ikke. Jeg er blevet for gammel. Det var noget andet, da jeg var lærling eller vi boede i en toværelses og lige havde fået nr. 2, der var ikke så meget andet at gøre end at mosle på med krum hals. Vi var aldrig kommet ud af den lejlighed uden. Nu sidder jeg i mit eget hus og bliver brandbeskattet, hvis jeg vælter en væg. Det gør jeg så ikke, for det gider jeg heller ikke.
tilføjet af

borgmestrene har noget at se frem til

især nu hvor de skattefinancierede restautions middage begrænses til 1000 kr pr kuvert pr måltid når off ansatte i arb.tiden og på kurser & konferencer skal dinere på statens regning
tilføjet af

indberetninger om børn

stikkersider om socialt bedrageri skal nok blive fulgt op, men hvad med indberetningerne om og hjælp til børn med problemer ?
Regeringen skulle sikre at kommunernes drift i henhold til lovgivningen er financieret over finansloven !
tilføjet af

Forstår det heller ikke

De får kun millioner hos de fattige. De får milliarder hos de rige.

Måske de vil beskytte sig selv? Du ved jo fanden hytter sine 🙁
tilføjet af

ja . .

Hvad fanden laver vi i Afghanistan?
tilføjet af

Jeg mener

Jeg mener man skulle kunne arrestere de borgmestre , politikere med flere der opfordrer til stikkeri. Selvfølgelig er det forkert at arb. sort mv. Men når man opfordrer borgerne til at blive stikkere undergraver man samtidig tilliden til hinanden i vores samfund . Det er intet mindre end en katastrofe😮😮😮
Hvor kan de finde på det🙁
tilføjet af

Krigen i Afganistan

Er legal der er givet et FN-mandat.
Du underskriver dig med DF, de ellers for krigen i Afghanistan😃
tilføjet af

Mine in(d) puts?

Jamen søde bette ven da.
Dem har du slet ikke haft æren af at få endnu.
Sagt med et smil mens jeg ligner Jens Rohde.....
(Du ved, ham med missilet)
tilføjet af

Det har len in aldrig sagt....

Det gjorde stal in derimod, eller rettere Stalin 😉
tilføjet af

Fortolkning af lovgivningen....

Jeg ville da ikke betænke mig et øjeblik på at melde ulovligheder til rette myndighed.
Socialt bedrageri er, som nogen måske ved, ulovligt og derfor er det i min bog helt fint at melde det.
Det tilkommer ikke os almindelig dødelige at fortolke lovgivningen, det har vi domstolen til.
Ville du du mene at al lovgivning kan bøjes og fortolkes efter behov?
Det er vel i orden at stjæle i supermarkedet hvis man ikke har råd til at betale, og det er vel også OK at køre sprutkørsel hvis man ikke lige har råd til en taxi.....Eller hur?
Det ville nok være nemmere hvis vi alle prøvede at overholde den lovgivning vi har i samfundet.
At jeg så ikke er enig med vores kære politikere i meget af den lovgivning de hiver ned over hovedet på os er så en anden ting.
Men det giver mig altså ikke ret til at vælge og vrage mellem paragraffer jeg synes om eller ikke synes om.
Det er egentlig lidt underligt at det ikke er sådan en slags Big Brother-samfund når politiet render rundt og prøver at opklare røverier, herregud, de stakkels hjemmerøvere manglede vel penge siden de gjorde det...Og det kan man jo godt forstå med de priser de skal betale for at leve....
tilføjet af

Muligt men

Jeg har fundet den her.
http://www.quote.dk/citater.aspx?aid=231🙂
tilføjet af

Ja, jeg er en stikker

Og det burde du også være.
Man kan ikke på den ene side forvente at folke vil arbejde mere, og betale mere i skat, hvis ikke der samtidig gøres noget mod snyderiet.
Og hvis vi kom snyderiet til livs, ville vi alle samme kunne arbejde mindre, og betale mindre i skat.
tilføjet af

Har du ondt i røven?

Har du ondt i røven over, at nogen forsøger at komme svindlerne til livs?
Du er måske en af socialbedragene der er ved at komme i klemme?
tilføjet af

BMW OG DULKIS

har fulgt lidt med og må tage hatten af for jer 2,det er mig en gåde hvordan i kan holde stanken ud herinde.jeg besøger denne debat maks 1 gang om måneden,jeg bliver fysisk dårlig over al den idioti og uvidenhed der hersker her.
GOD KAMP
tilføjet af

ha . . . . ægte svindlere

Hvorfor pokker går man så ikke efter de ægte svindlere - de store firmaer, banker og rige privatfolk?

Og nej, jeg har hverken ondt i røven eller i pengepungen, men der er efterhånden nok, der får deres penge af de offentlige. Både offentlige ansatte(lærere, læger socialrådgivere m.m.) og de på overførselsindkomst (pensioner,dagpenge, kontanthjælp, SU m.m.)
Og det pisser mig af. Med så mange, der får deres daglige brød gennem den offentlige kasse, er det ikke et udtryk for velfærd, men for bureaukrati. IMO
tilføjet af

Har lige "goglet" lidt

Jeg må nok æde den, og indrømme at jeg er forkert på den 😉
http://dovregubben.blogspot.com/2009/10/citater-af-stalin.html
Så kan man jo lære det, kan man
tilføjet af

at anmelde svindel og bedrageri ?

-Hvis naboen havde massere af penge og uretsmæssigt snød sig til sociale ydelser !
DET FORTJENER ANMELDELSE
-Hvis naboen fik sat et nyt toilet op på sit gamle lokum sort !
DET VILLE JEG SKIDE PÅ
-Hvis naboen fik nyt tag på huset sort og selv hjalp til !
DET VILLE JEG IKKE ANMELDE, DET KUNNE VÆRE EN VENNETJENESTE
-Hvis naboen var fattig og havde børn og få penge, samtidig forsøgte at tjene lidt ekstra
DEM VILLE JEG HJÆLPE ALT DET JEG KUNNE
-Hvis naboens garage bugnede med dyre mystiske antikviteter og andet godt
DEM VILLE JEG TALE MED FOR AT FINDE UD AF OM DET VAR TYVEKOSTER, HVIS JA, så politi på
-Hvis naboen ellers er sød
SÅ VILLE JEG IKKE BLANDE MIG I DERES PRIVATE LIV OVERHOVEDET.
Kun 1 ting kan få mine "hugtænder" frem og det er socialt bedrageri, sociale ydelser er og skal være forbeholdt de stakler der virkelig er på røven, i den helt store stil.
Så jeg er ikke en "STIKKER" men et intelligent væsen der har en grænse, og den går lige der hvor dem der har nok begynder at "stjæle" fra, alle de stakler der ingeting har.
Så blir jeg stiktosset [l]
tilføjet af

hvorfor socialt bedrageri?

Jeg bryder mig absolut ikke om socialt bedrageri, det er udtryk for uærlighed og dårlig moral.
Jeg bryder mig eller ikke om at myndighederne opfordrer til angivelse, de må selv ordne deres forretninger, det er for nemt og uetisk, at forholde sig på denne måde. De skulle hellere henvende sig til lovgiverne og få lavet, nogle love, der er mere fyldestgørende.
Grunden til, at vi har en sociallov, er at hjælpe dem, der har det svært, en del af vores velfærdssamfund, som regeringen på nuværende forsøger, at udrydde.
Bellis
tilføjet af

du virker ik

helt rask oven i pæren du skriver til sidst om kommende stikker samfund det er da et stikker samfund danmark, og har været i mange år mon ik du også ville stikke folk du har nemlig ondt i røven men hvorfor finder du dig så i at folkevalgte nakker dine penge,at vi i dk. nærmest skal ha alt lortet herop og brød føde det ynkelige lort, og politiet vil skide folk et stykke dem er du jo også med til at lønne men den menig mand vil du gå efter med dine stikker venner i stikker svin skule skydes hele lortet.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.