148tilføjet af

Hvorfor tager I børn med i flyvemaskinen

Det sker altid når man endelig kommer op i flyet og får sat sig, så hyler der et barn enten lige bag ved eller længere nede. Og det fortsætter så næsten hele vejen, og især under start og landing.
Hvorfor tager I jeres småbørn med op og flyve? Det er Jer Lalandia er skabt til.
tilføjet af

Ej for faen.....

Først pensionister, så børn i supermarked og nu børn på fly? Kunne du ikke ha sammenfattet det i én tråd?
Intolerancen længe leve!
Hunter
tilføjet af

idiot

næste gang du er på et fly, så gør dog verden en tjeneste og spring ud!
tilføjet af

Hvorfor?

Jeg fatter det heller ikke, og forældrene tror det er normalt at børn skal skrige, så de ved ikke en meter om opdragelse.
På feriemålet skriger børnene videre, kan ikke tåle solen og maden,står og pis... i vandkanten, og hvad dertil hører.
Bliv hjemme til børnene har glæde af en ferie syd på.
tilføjet af

Jeg er sikker på

at du kan få billeter som sikrer at der ikke er skrigende børn i nærheden. Det hedder tit 1. klasse. Men folk som dig vil typisk både have de billigste billeter og alle former for komfort og service.
Køb dit eget fly hvis det er et rigtigt stort problem.
tilføjet af

Mere idiot

Idiot.. håber du aldrig i livet får børn, du myrder dem sikkert, hvis de har kolik!!
tilføjet af

Hvorfor skrigende fulderikker

eller gamle der får hjerteanfald , eller ægtepar der skændes , eller sure mostre , eller unge idioter, der skal på fuldetur.
Gør som Lene Espersen lej et privatfly til 200.000 kr.
tilføjet af

intollerante tåbe

jeg må med sorg endnu engang kontstatere at nogle folk uden børn er de mest selvglade selvhøjtidelige intolerante fjolser som tror verden snurre rundt om en centrum som mest af alt består af dem selv. hvis du ikke bryder dig om børn i fly så køb dig til fred på 1 klasse men du vel osse nærig. narrøv.
tilføjet af

Så kom de skrigende ungers forældre

på banen og det eneste I kan skrive er "idiot" ; "spring ud" ; "lej dit ejet fly".
De eneste idioter er folk som tager deres 1 årige børn med på en 5 timers flyvetur.
tilføjet af

"fulderikker" får ikke adgang

til flyet 😃😉
tilføjet af

for forældrenes egen skyld

Små børn er ligeglade med hvor de er på ferie. Det er forældrenes behov, og ingen andres, når man hiver dem på sådan en lang flyvetur ...
tilføjet af

klaphat!!!

så køre du selv derud af med "idioter" sådan er livet jo mester når man ikke har råd til at flyve på 1 klasse du må ud med flere aviser eller tage nogle flere vagter i aldi på med vanten 🙂 ellers må du gå 😉
tilføjet af

Det er jeg klar over

Pointen med indlægget var også at jeg var irriteret på forældrene, ikke så meget på børnene, deres reaktion er naturlig.
tilføjet af

Du kan umuligt være kvinde

Jeg hører ikke blandt dem der har kaldt dig noget som helst. Men nu skal jeg virkeligt tage mig sammen for ikke at gøre det.
Lade et 1-årigt barn være hjemme, for at hysterisk sarte ører ikke skal lide overlast? Moren er jo end ikke færdig med at amme et 1-årigt barn?
Jeg har da set at Danmark ikke er så tolerant som vi har været. Det være sig overfor fremmede, overfor ændringer m.m.m. Men når det nu går på vores børn, så siger jeg godtnok "Fy for faen, hvor er I intolerante.
Jeg har selv 2 drenge som nu er voksne. Men ikke 10 vilde heste, eller hysteriske fly passagerer ville have gjort indtryk.
Skal det forbydes forældre til mindre børn at flyve? Skal det forbydes dem at rejse med tog, eller et hvilket som helst andet offentlig transport form?

Et trefoldigt Fy for helvede!!
Hunter
tilføjet af

flot flot

det du siger er at man ikke må flyve på ferie når man har mindre børn?? er du så den samme spade der så brokker sig over det kommer til at koster mere for dig selv at flyve.ja gu fanden er det da også forældrenes behov for at holde ferie,trist at der ikke er sol og 35 grader i malmø men det er jo ikke forældrenes skyld at de skal flyve i 5 timer for at komme ned i varmen [s]😉
tilføjet af

Hvad du opnår?

Du opnår med de ønsker du fremlægger her, at komme på et feriested med lutter sterile selvfede og hyper intolerante mennesker. Det ville være et sted som er så elitært og umenneskeligt at de næste du og dine ligesindede ville kaste jer over, er de stakkels ansatte i hotellerne.
Du hører til dem der ønsker at pille livet ud af samfundet. Herregud, 5 timer? Jeg er målløs.
Hunter.
tilføjet af

Kom sgu til at grine.....

Jeg er helt enig der Per
Jeg kom til at grine da jeg forestillede mig at den stakkels trådstarter kom til sin destination uden høreskader fra hylende småbørn. Men så den første aften på ferien ville han/hun tage på natklub eller diskotek, hvor ens hørelse for alvor bliver udsat for decibel tal der vil en ting.
DET er latterligt udover enhver grænse.
Hunter
tilføjet af

Jo de gør

hvis de opfører sig rimeligt ædru.
Så kan de altid spæde op i flyet og blive "morsomme"
tilføjet af

lige...

mine ord😃😃
tilføjet af

Jeg undrer mig stadig

Jeg har intet steds skrevet at jeg er imod børn nogen steder, faktisk heller ikke i flyet. Jeg undrer mig blot over at forældre som ved at deres børn ikke har det godt med at flyve (derfor skriger de) tager dem med på en lang flyvetur? Både børn og de øvrige passagerer skal lide pga. forældrenes egne behov om at komme på ferie i udlandet.
tilføjet af

Jo, jeg har forstået...

Uden at kunne vide det, fornemmer jeg at du ville brække dig i lårtykke stråler hvis du kom til et hotel som også gav udviklingshæmmede ophold?
Og jo, jeg forstod dig så udmærket. Men hvad ville alternativet være? At forældre til småbørn ikke kunne tage på ferie, fordi du og dine lidelsesfæller ikke kan tåle latterlige 5 timers tumult? Skulle de svømme til destinationen?
Som skrevet i et andet indlæg, kunne jeg fint forestille mig at du sagtens ville kunne tåle langt værre larm på en natklub eller et diskotek? Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt?
Hunter
tilføjet af

du må have det rigtig rigtig

skidt hvis du lider fordi 1 barn eller 5 hylder på en flyve tur der vare 5 timer 😃men ja det er nogle meget meget slemme forældre der tager på ferie med der små børn ring og sige det til red barnet de vil helt sikkert syntes det samme som dig 😉PS du skulle vel ikke have haft en skidt flyvetur inde for de sidste par dage [s]
tilføjet af

Du tillægger mig flere ord

Nu har du og de øvrige kaldt mig diverse og skrevet at jeg er nazist, ikke kan lide pensionister, børnehader, intolerant, dobbelmoralist, udviklingshæmmet-hader mm. Heldigvis er ingen af delene korrekte, tværtimod er jeg jo netop tolerant mm.
Ja alternativet er at man som forældre sætter sine børns behov først, men det er måske svært at forstå. Og det drejer sig altså ikke om flere år.
tilføjet af

Godt gået

Fedt indlæg, jeg synes også larmende børn er noget af det mest ufede. Kender du så den når man står og klæder om i en svømmehal eller sågar bare er på indkøb? Og der kommer en lille unge hen og står og glor på en, ganske som om vedkommende er aldeles lam i roen. Jeg skal her lige understrege overfor undrende, at jeg ser ganske ordinær og gennemsnitlig ud, altså ingen grund til at stirre åndssvagt. Jeg er her helt klar over, at den som har aben er forældren, som blot iagttager barnets adfærd uden at korrekse ungen.
tilføjet af

og,

..præcis det samme har jeg oplevet i fly. At en (larmende) unge på sædet foran stiller sig på sædet og glor på passageren bagved.
tilføjet af

Sætter behovene først?

Et lille barns behov er at være sammen med dets forældre. Så spørger jeg dig igen, skal småbørnsforældre afholde sig fra at tage på ferie for at så følsomme mennesker som du ikke skal lide overlast på flyveturen?
Det er da et såre enkelt spørgsmål.
Mvh Hunter
tilføjet af

alle 1 årige...

Nu er det jo ikke alle børn der skriger i flyet. Og hvordan skal man som forældre vide, at lige netop dit barn er et af dem.
Jeg er sikker på at forældrene heller ikke synes det er sjovt, når barnet græder så længe.... og havde de vidst det på forhånd havde de nok heller ikke købt rejsen.
tilføjet af

Det er irriterende med spædbørn i Flyet

Du har fulstændig ret i at det er frygteligt at flyve med babyer der skriger....Jeg har selv prøvet at side ved siden af en Babyfamilie i 5 timer og der lugtede af babylort.
Jeg kunne ikke spise min middag i den stank...jeg kunne se forældrene var af den type som ikke opdrog deres børn, for barnet skulle jo nødig finde ud af at man skal tage hensyn til andre🙁
tilføjet af

Nej hold ferie med børnene

men behøver I at holde ferie i Sydspanien eller Grækenland i det første år af barnets liv?
Konklusionen må værem som forventet, at I er ligeglade med alle andre end jer selv. Dét kunne du bare have skrevet.
tilføjet af

Værst når de skal tisse 17 gange

under en tur fordi forældrene lader dem sidde og bælle flere liter sodavand.
Så var der også denne her småbørnsfamilie der skulle have en legetøjsbil som vel var på størrelse med en trillebør.
Vi skulle vente en halv time på at de fik den checket ind og ungen var måske 6-7 år.
I flyet fik han så lov at spæne op og ned ad midtergangen under frembringelse af høje lyde som skulle imitere at han nu var en flyvemaskine.
Flere medpassagerere var tydeligt irriterede og heraf flere som selv havde børn med, men forældrene til denne her dreng var OPHØJET ligeglade.
Så var de iøvrigt møgbesværlige på hotellet. På intromødet med guiderne hvor man får at vide hvor man kan spise, købe ind og leje cykler og alt det der, skal vi så sidde og høre i 20 minutter på at gåsen af en mor står og kværulerer med guiderne om hvorfor der ikke er dit og dat og hvor de kan få pølser og pizza og om de virkelig skal til nabobyen for at få lige netop det som de ikke kunne få på stedet og så videre. I kender typen.
Det var simpelthen sådan en familie der fyldte for fem og for hvem det eneste vigtige var at lige netop deres egne behov blev opfyldt hele tiden så snart de ønskede det.
tilføjet af

Ligeglade?

Det mener du altså, at det ser ud som om vi er ligeglade med andre? For mig ser det ud som om I vil diktere hvem der kan være på samme fly som jer, og hvem der IKKE kan? Hvem har valgt jer til dørmænd på et fly?
Hunter
PS: jeg er på småbørnsfamiliernes side. Er det ikke selv. Mine børn er 19 og 17.
tilføjet af

Det er sku svært

at opføre sig ædru, hvis du er så fuld, som i giver udtryk for. Og personalet kan jo nægte dem alkohol på flyet 😖
Men okay, det er da ligeså stor en belastning, som de stakkels børn, der er tvunget til at sidde i et fly, fordi mor og far skal have en ferie, der er en pine for børnene...
tilføjet af

Nej det er ikke det jeg siger

men man kunne vælge et rejsemål, der var tættere på.. Frankrig, Italien, Bulgarien... Det behøver ikke være længere væk, end man kan underholde dem på vejen.. Og hvis man skal så langt væk, så lad børnene blive hos bedsteforældrene, der sikkert tager imod dem med kys-hånd.
Og nej, jeg brokker mig ikke over priserne. Betaler med glæde det det koster, at få den ferie, jeg og min familie har brug for 😉
tilføjet af

Gør som dig

Du bliver hjemme, for du har åbenbart aldrig prøvet at flyve på ferie.
tilføjet af

Forældre til Dværge med snot.

Jeg er ked af at måtte give den som har laver tråden her ret, men det er nu de moderne forældre den er gal med og ikke ungerne!!!!!!!
Egoister er de forældre, vores unge er gudsgave til alle....og gør som du vil lille puthans..
Men sidste gang jeg var ud og flyve Ca. 6 timer....Larmede ungerne det første stykke tid, det kan jeg leve med.
Men da Kællingen foran begyndte at skifte kræet på sædet, mens vi sad og spiste...så var det lige før at jeg gik op igennem loftet!!!!!!
Men det er måske OGSÅ OK???? Synes bare dette beviser moderne forældres totalt manglende respekt for andre rejsende, hvis jeg oplever det igen så kommer forældrene til at fortryde.
MVH En som godt kan li børn som er opdragede.
tilføjet af

Korrekt-

Det er så godt skrevet, og derfor bruger de "modne" mennesker også lavprisflyene, eller selskaber uden børnerabat.
tilføjet af

Vær legetante

Så kan du hjælpe og få fred for hyleriet.
tilføjet af

Ja, det er sgu uheldigt...

Hej der Noname
Der er vel ingen der bryder sig om at skulle spise, medens hørmen breder sig fra et dårligt timet bleskift? Helt enig!
Hunter
tilføjet af

Ikke uheldigt tidspunkt

Men et sted hvor man IKKE skifter bleer, dette gøres på toiletet
tilføjet af

Tag lige en Holger hat på!

Næste gang du sætter dig i et fly - Så er pøblen advaret😉
Håber vi får en plads ved siden af dig.
Så vil vi hyle, gylpe og prutte omkap - Med stor fornøjelse😃
tilføjet af

næste forretningsområde for pet-airways?

.. at tage rollinger med i bure❓
http://petairways.com/
tilføjet af

eller legeonkel:

tilføjet af

Du må

sige at det typer på at du ikke ser helt normal ud med alle de søde små børn der kigger på dig 😃😃
tilføjet af

hvorfor

fanden siger du så ikke til hende at det der hun har gang i det skal man klare ude på de små rum hvor de voksene også gør stort 😕brug dog munden din nisse 😉
tilføjet af

brokker

Siden du kan sidde og skrive den ene brok efter den anden, så brug hellere tiden til at handle. Og når du er ude og eller flyve så tag et par ørepropper på og et stort stykke tape på hænder og på munden for vi gider ikke høre på dit BROK.
tilføjet af

Fordi de skal med på ferie.

Tag et rutefly, hvis børnefamilierne generer dig på charterflyene.
tilføjet af

Løsningen ligger lige for!

Hvis du føler dig så højt hævet over "pøblen", og det virkelig er så hårdt for dig, at høre på et barn der græder, så bestil dog businessclass/1. class!! Det er "risikoen" man løber, når man rejser med andre mennesker..... get over it!! (ellers skulle DU måske overveje at blive hjemme....?!)
Linda!
tilføjet af

Når du kun sidder

ved lokummet, kan du jo umuligt udtale dig om komforten på første række. Tror du iøvrigt at der er lydisolering imellem klasserne?
tilføjet af

Bliv hjemme

vi gider ikke inddrages i jeres familiehysteri. Hvis i bare blev i charterflyene.....
tilføjet af

Heldigvis

har flyselskaberne større interesse i at fastholde deres gode kunder og ikke småbørnsfamilierne som fylder, larmer, sviner og kræver ind. Jeg har skrevet til forslagskassen hos Ryan Air at charge ekstra for møjunger. Håber at de følger det ekstremt gode forslag.
tilføjet af

ro på mester

du har jo også været barn engang men fordi dine forældre ikke gad høre på dig i deres ferie kom du ikke med ud at flyve, men de forældre der gerne vil have deres børn med på ferie skal da have lov til det også hvis de hylder lidt,du må bare flyve med dit dejlige ryanair det er jo også den klasse du høre til 😉😮[s]
tilføjet af

Løsningen ligger lige for.........

.....børn anbringes simpelthen i bure i lastrummet ;-)))
tilføjet af

**LOL**

Der fik du mig lige til at grine....
tilføjet af

På ferie med min knap 2 år gamle søn

Er lige kommet hjem fra 14 dage i Barcelona. Vi valgte at flyve derned. Det var to dejlige uger hvor ungerne fik lidt sol og oplevelser og spiste is dagen lang.
Indrømmet, min søn var pylret på flyveturen hjem og græd lidt under landingen. Det opvejes så langt af at han havde en PRAGTFULD ferie - og hvis du tror børn på to år ikke kan have gode oplevelser i andre lande (som overstiger leverpostej og lalandia), så ved du ikke så meget om kvikke unger.
Iøvrigt er jeg typen der godt kan have dårlig samvittighed over det, hvis mine børn (eller jeg selv) på nogen måde generer eller ulejliger andre mennesker.
Til gengæld ville det overhovedet ikke genere mig hvis min unge skreg en topegoist som dig selv ind i øret i 3 stive timer på flyveturen. ;0) Jeg er heller ikke i tvivl om at børn der larmer irriterer dig mere end de fleste - så jeg vil håbe du møder en rigtig dejlig børnefamilie på din næste rejse.
tilføjet af

Hellere stå op

og slippe for hylende unger og deres uduelige forældre.
tilføjet af

Fordi forældrene er ligeglade med deres børn

Fordi forældrene er ligeglade med deres børn og at de skriger uafbrudt i 5 timer ombord på et fly.
Bare de kan komme frem og holde ferie et eller andet sted. Jeg synes det er imponerende at mennesker får børn og udsætter dem for eksempelvis 5 timer i et fly hvor de hyler hele tiden. Et barn der hyler betyder at der er noget galt for barnet og det er forældrenes pligt at sørge for at barnet får det godt igen.
De hyler sq ikke for at fortælle omverden hvor meget de sætter pris på tryk forskel i ørene og hvad der nu gør de ikke føler sig godt tilpas. Det er helt klart forældrenes behov for et eller andet der sættes højere end et barn, der ikke kan sige fra på anden måde end at hyle.
Flot forældre.😉
tilføjet af

Blablahblah

Moderlig jammer af første klasse. Fat engang at de øvrige passagerer undertrkker deres vrede og utilfredshed fordi du absolut skal ud og ligge på en spansk strand, mens de skal bruge de første par timer af deres hårdt optjente ferie på at høre din unge skrige dem ind i hjernen. En 2 årig aner ikke om han/hun er i Danmark eller i mongoliet.
tilføjet af

du er dum og høre på

Tror du virkelig at noget som helst flyselselskab vil gøre som du siger for så er de nemlig sikker på at miste rigtig mange kunder. Og jeg tror at du selv har været en grusom og slem lille møgunge engang for mange år siden.
tilføjet af

Nej det ville trække kunder til

Det er ren forretning, ligesom rejseselskaber allerede nu har hoteller uden børn, netop fordi folk ikke gider høre på deres ungers larm, og som der er skrevet i andre indlæg; de selvfede forældres egotrip.
tilføjet af

de såkaldte møgunger

det er ligeså irreterende med folk der hele tiden brokker sig, det er som de ikke kan leve uden at brokke sig.
tilføjet af

Bare børn

Det vil sige at du synes det er i ordena t et barn udsættes for en fomr for tortur der gør at barnet hyler samfulde 5 timer en tur eksempelvis tager? At et barn hyler fordi at der er trykforskel i ørene(med smerte til følge) og hvad ved jeg.
Et barn hyler fordi der er noget galt og det er den eneste måde barnet kan gøre opmærksom på at det har det skidt. Og det synes du er i orden?
Det sq da godt at forældre i DK sætter fære og fære børn i verden. Med den indstiling forældre har til at det er i ordena t udsætte et barn for 5 timers tortur som får det til at hyle.
😉
tilføjet af

En observation:

Jeg tror, at folk der får unger i en evident overbefolket verden skal passe på med at snakke om "top egoisme" hos andre.
tilføjet af

Og det ved..

...du jo selvfølgelig ALT om!! Jep - den klassiske, den som ikke har børn ved ALT om at opdrage dem!
Katz
tilføjet af

Hvad?

Og hvor har du lige den fra??? Vi har været på ferie med vores datter - 1 år gammel - og hun sagde ikke et eneste pip i flyet. Legede, sov og spiste - det var det! Og hun hygge sig akkurat lige så meget som hendes forældre på ferien - så fortæl mig lige igen hvad problemet er? Måske er der bare nogle mennesker i denne verden, som tror de er verden navle, og alt helst skal indrettes efter dem. Husk - i har sgu selv været små engang!! HMPF!
Katz
tilføjet af

Du har helt ret!

Ja tak - hvor har du ret! Folk uden børn er intolerante - og altid frygtelige kloge på opdragelse af andre børn! Øv!
Kram Katz
tilføjet af

HMPF

Jamen dog - vi må jo hellere bure vores børn inde - for TÆNK hvis de kiggede på dig!! ´Tænk hvis de sendte dig et smil - det ville sgu da fuldstændig ødelægge din gode frisure!! Undskyld - men du er altså for langt ude her!
Katz
tilføjet af

Rigtigt

det er simpelthen en pestilens med de unger der græder og larmer i flyene, som oftest selvfølgelig de helt små der jo græder når de får propper i ørerne og samtidig er et ukendt sted. Det er særdeles grov mishandling af både børn og medpassagerer.
Småbørn burde det ikke være lovligt at have med som flypassagerer eller også skulle der laves en speciel lydtæt kabine til dem.
Som en der rejser meget med fly, minimum to gange hver uge over pænt lange distancer kan jeg fortælle at man somme tider har lyst til at rejse sig og gå hen og knække nakken på børnene, men egentlig kan børnene jo ikke gøre for det, kun deres egoistiske forældre der vil mishandle deres børn ved at tage dem med i flyet.
Man er utorlig meget mere træt efter en flyrejse med skrigende, grædende børn end efter en af de sjældne uden disse børn.
FORBYD BØRN I FLYENE.
tilføjet af

Behøver ikke at være noget galt...

Små børn har ikke de samme kommunikationsmidler som ældre børn eller voksne har. De kan kun formulere sig ved gråd.
Der behøver så afgjort ikke være noget i vejen fordi de græder. De kan kede sig, de kan være sultne. De kan måske endda føle en snigende fjendtlighed fra andre passagerer som ønsker dem hen hvor pebberet gror? Kan du forestille dig at DU er grunden til at ungen græder?
Søgt? Måske. Men du udviser en total mangel på viden om småbørn, og ikke desto mindre fordømmer du forældrene for at tage dem med på en, sikkert, velfortjent ferie.
Hunter
tilføjet af

Uha

nu får du alle de skrigende egotripper forældre på nakken, for alle skal elske deres hyl og hvis du ikke gør er det kun dig den er gal med.
tilføjet af

Det minder mig om

dengang jeg fløj til Venezuela på ferie. Der gik en mor frem og tilbage i flyet med sit barn på måske 1-2år, stort set hele vejen derover. Ungen skiftede til at tude, hyle, græde og sove. Jeg tror mindst at moderen gik med barnet i 4-5 timer, ud af turen på ca. 9 timer. HVAD SKAL MAN TIL VENEZUELA MED ET 1 ÅRIGT BARN??????
Jeg takker stadig Gud for at jeg ikke sad klods op af dem. Neej de stakler som sad omkring.
tilføjet af

Alle andre passagere er IKKE som dig!! :0)

Der er to typer mennesker: dem med empati og tollerance - og så superegoisterne.
Selv før jeg fik børn kunne jeg ikke hidse mig op over småbørn i flyet eller i brugsen. Det er simpelthen bare sådan det er. Det er ikke min stil. Det bliver heller ikke min stil, når mine børn bliver gamle og flytter hjemmefra.
Jeg kan heller ikke hidse mig rigtig op over dit indslag i debatten. Jeg er ikke blive mavesur, gammel før tid og ond i sulet ligesom dig. Og hold da kæft hvor minder du mig om hvor heldig jeg er!!
Hvorvidt min familie (inklusiv min toårige søn) har glæde af at være to uger i Spanien aner du ikke en bjælde om. Du fatter slet ikke mit liv. Vi er bare ikke lavet af samme stof.
tilføjet af

Noglebørnbliverlæger/ingeniører/forskere...

Lille tuttelut.
Er det egoistisk at få børn?? Det vil da helt sikkert gavne slægtens overlevelse hvis vi alle valgte at lade være??
Jeg kan dybest set ikke lide din tankegang - men hvis jeg nu skal gå ind i diskussionen, så afhænger det vel dybest set af om man får en snylter eller en der har hjerne og evner til at bidrage til at bringe den næste generation videre og den næste og den næste.
Jeg har hjernekapaciteten. Det nedarves ofte. Der er noget du tyder på at du selv er for uintelligent til at det kunne betale sig for dig at lade dig reproducere. Jeg vil gerne personligt takke dig - hvis du har valgt at lade være. Jeg tvivler på at du bidrager med noget der er værd at bygge videre på ;0)
tilføjet af

At jeg ikke gider høre på skrigeri

har intet med egoisme at gøre. Jeg gider heller ikke at høre på skrig når jeg er i biografen, eller på restaurant, eller i teateret, eller når jeg holder møde i virksomheden. Der er bare steder og situationer hvor børn ikke har sin plads og her er flyet ét af dem, både af hensyn til dem selv og passagererne.
tilføjet af

Du behøver ikke elske mit barns hyl

Hold da kæft hvor fatter du bare ingenting af ord som tollerance og empati. Tror du det handler om at du skal elske vores børns hyl.
Man må så sandelig håbe at den hjemmehjælper du får når du bliver gammel og senil (og hyler og pisser i bukserne som en baby) har mere empati end dig selv.... skræmmende tanke ikke. Jeg er helt sikker på at det bliver en offentlig opgave - for du har helt sikkert ikke været i stand til at producere børn, der kommer hjem og ruller dig lidt rundt i rullestolen.
(og du kan ikke selv køre i brugsen - for bare tænk på det besvær du påfører alle andre med din savlen og besvær med at finde mønter i pungen).
what goes around comes around...
tilføjet af

Jeg har meget tolerance og empati

jeg har på intet tidspunkt givet ungerne skyld for noget, men jeg har intet tilovers for forældre som kræver ind og tror at de ejer verden og at alle omkring dem skal indrette sig efter deres behov og ønsker. Selv deres børn skal indpasse sig og lide så forældrene kan ligge på stranden, under påskud af at det er til alles gavn.
tilføjet af

Ikke egoisme???

Du mener at jeg skal fortælle min søn på 7 år, at i år kan han ikke komme ind på stadion i Barcelona og få sin trøje og i tivoli med sin far. (som var en KÆMPE oplevelse for ham). Vi kan ikke tage 14 dage til Barcelona. Vi kan i stedet køre en tur i Lalandia eller i sommerhus i Danmark.
Alt dette kan vi ikke gøre, fordi der er nogle mennesker der under en 3 timers flyvetur ikke kan holde til at høre på at hans lillebror græder i ca 15 minutter. (ikke højt men alligevel. Han græd).
Og det synes du overhovedet ikke vidner om manglende tollerance eller forståelse for andre mennskers situation (inkl min ældste søn)?
Jeg gentager: Vi er ikke lavet af samme stof du og jeg.
Du skal i øvrigt ikke tale om hensynet til mig. Jeg kan godt tage hensynet for hele min familie og det er min vurdering at den ferie var en stor gave til en presset småbørnsfamilie. Uanset at mit yngste barn græd lidt under landing. (hvor der iøvrigt var en sød ældre dame, der gav udtryk for sin sympati, da han begyndte at græde). Ikke alle er som dig - langt fra alle!!
tilføjet af

kræver ind??

Jeg kræver ikke ind. Jeg tror ikke at jeg ejer verden. Jeg kender godt typen af småbørnsforældre, der er ved at køre alle ned med deres barnevogne - men det er vel grundlæggende bare din egen type (topegoister) nu med barnevogn!.
Jeg tager på ferie - for min egen og for hele familiens bedste. Jeg medbringer et spædbarn der muligvis græder lidt på turen - men jeg kan 100% garantere at mine børn nød de 14 dages ferie med is, pool og tivoli i fulde drag!!
(at nogle så påstår at det er ligegyldigt om børnene er i Mongoliet eller i Lalandia synes jeg er helt ude i hegnet. For det første er det ikke ligegyldigt hvad man oplever selvom man er så lille at man ikke kan huske det som voksen. Ofte er det jo også hele familier der tager afsted og således også ældre børn).
Jeg mener heller ikke at alle skal indrette sig efter mine børn - og hvis den ældste råber eller er højrøstet på flyet beder jeg ham om at tie stille. Men et spædbarn er altså en mere utilregnelig størrelse.
tilføjet af

Jeg er ret sikker på

at oplevelsen ikke er væsentlig mindre om 1 års tid hvor lillebror er gammel nok til at kunne flyve¨uden problemer for nogen. Men poderne skal jo have alt med det samme.
tilføjet af

De gør det kun fordi det er

Gratis😮😃
tilføjet af

Så kan du jo

ikke føle dig ramt af det der bliver skrevet hvis du ikke er af den type. Så er alt jo fryd og gammen. Flere af din slags.
tilføjet af

SE DEN HER VIDEO AF ET BARN I ET FLY

SE DEN HER video og i vil forstå hvad han mener: http://www.youtube.com/watch?v=B8bRyfWSOSs
tilføjet af

Sikke et held jeg ikke har små børn

Så er det altså ikke mig du behøver være så forbandet på.
Der er ingen der inddrager dig i deres familie. Det står jo tydeligt for enhver. Hvorfor skulle du ellers være så forbitret på familierne?
Du har selv været en lille lorteunge engang, som ingen andre end dine forældre kunne holde af. Og noget tyder på, at du stadig er en lorteunge, som ingen andre end dine forældre holder af.
Børn og børnefamilier er en del af samfundet, og de har præcis de samme rettigheder som du har, til at bevæge sig hvor de vil, og hvordan de vil. Tåler du ikke omgang med andre mennesker, så køb en bil, og kør selv!
tilføjet af

tag bussen klovn

DU har sku da ikke særregler om at du har krav på ro når du flyver, børn har ligeså meget ret til at komme til udlandet bøgetosse.
tilføjet af

Endnu en

der ikke har haft råd til at flyve på ferie?
Eller er du bare enlig mor med 4 unger, som ikke kender deres far?
tilføjet af

tror du ved det hele ...

Er vi nu gået fra at diskutere hvorvidt du kan leve med at et spædbarn græder i et fly til at diskutere rimeligheden i at min søn venter et år (til han er 8) med at komme udenlands?? (medmindre grænsekiosken tæller som udlandet) Om der her bliver tale om at "have det hele med det samme".
Ved du hvad... det er simpelthen ikke sådan nogle sure løg som dig, der skal afgøre det men istedet mit valg som mor i fht. hvornår noget er overforkælelse og hvornår noget er en god oplevelse, som er med til at udvide hans horisont og præge ham på en god måde. Jeg tror ikke du er istand til at vurdere det udfra dit kendskab til mig.
Helt ærlig - hvad fand.. ved du om børneopdragelse med de indskrænkede holdninger du har?? I stedet kaster du om dig med floskler som "skal have alt med det samme" og "tror de ejer verden" osv. osv.
tilføjet af

jamen...

så rigtig rigtig god tur 🙂[s]
tilføjet af

Du er da sjov;o)

Argumenterne i denne debat, kommer til at handle om alt muligt andet,end indholdet i tråden.
Hvorfor tager forældre deres børn med op at flyve?
Svaret er vel, at det er fordi forældre synes de er i deres gode ret til at tage børn med på en ferie, hvor flyrejsen er en del af oplevelsen, konceptet og transporten.
Du spøger om jeg synes børn skal udsættes for smerte?
Nej gud skal de da ej!
Men så er det forældreansvarsevnen du sætter til debat.
Denne diskussion tager jeg da hjertens gerne med dig.😉
Forældre der har børn som er forkølede, eller har diverse ørelidelser - Bør tænke sig om en ekstra gang... Før de tager børnene med i et fly.
Men normalt plejer et stykke tyggegummi eller gaben, at kunne løsne trykket for ørene.
Jeg har aldrig oplevet at rejse med generende hylende unger i et fly.
Hverken egne eller andres børn.
Men i toget og på restauranter har jeg oplevet, at forældre har øvet sig på grænsesætning overfor deres børn.
Ligesom jeg har oplevet at børn prøver grænser af, i større eller mindre grad.
I mit verdensopfattelse, er den slags, blot et udtryk for normal adfærd i en familie.
Det er mennesker vi færdes iblandt, medmennesker - Og derfor er det håbløst naivt og utopisk at tro, at man kan trække en "liguster attityde" ned over mangfoldigheden.
Det er mennesker simpelthen alt for forskellige til.
Det der er interessant er, hvilket menneskesyn der ligger bag denne slags indlæg.
Prøv at leg med tanken - At alle børn i Danmark forbydes adgang til alle samfundets diverse sociale sammenhænge, indtil at de er blevet 10 år.
Eller at støjende børn under 10 år, kan bortvises sammen med deres forældre.
Er det i virkeligheden ikke den slags løsninger der fiskes efter?😉
tilføjet af

Jamen så er vi jo.......

....alle glade:
Menneskeheden omkring kristi fødsel= 600 millioner
Omkring 1960= 2 milliarden (2000 millioner)
Idag (små 50 år senere) = Nærmere 7 end 6 milliarder (6-7000 millioner).
Byg videre på det før du snakker om andre menneskers intelligens. Du er tydeligvis en af dem som udelukkende kan regnes for menneske udfra et rent zoologisk synspunkt.
Hvis din hjernekapacitet er så bemærkelsesværdig som du antyder, så er det for mig tydeligt at du endnu ikke har bragt den seriøst til anvendelse.
tilføjet af

Kender din arbejdsgiver...

til din holdning til børn ?? ;0) Eller er der bare tale om endnu en mavesur bistandsbums på sol, der giver sig ud for at være guide....
tilføjet af

Det gør jeg fordi....

ungen er delvis amerikaner.
Så den bette skal min. se sin amerikanske familie én gang om året.
Så Lalandia er ikke en mulighed.
Tro mig - jeg har kigget efter mulighederne for at sejle til N.Y. men det eksisterer stort set ikke mere.
Desuden tager sejlturen over altlanten al for lang tid. Og når endedestinationen er vestkysten så skal man lige tillægge togtur tværs over USA.
Såehh.... dine sarte ører for ikke mig til at nægte den lille at se sin familie.
tilføjet af

Svar mig lige engang, Einstein??

Hvor på jordkloden fødes langt størstedelen af disse børn - og hvor på jordkloden forudser du at menneskeheden skal forsøge at lappe på de problemer, som overbefolkningen medfører, Einstein?? Vi får brug for vores kloge børn i fremtiden. (Er nu stadig glad for at du sandsynligvis ikke er en af dem, der har haft held til at kunne reproducere dig. Din opremsen af tal enhver kan google sig frem til virker ikke rigtig efter hensigten, Einstein :0)
Et andet interessant spørgsmål er: hvad er DIT bidrag til at det hele ikke går ad helvede til, hvis du nu er ih så optaget af klodens overlevelse. (Og i hvert fald forsøger at plante skyld hos dem der vælger at føde børn).
tilføjet af

det var DIG der skulle

tage bussen, læs det hele BØV.
jeg flyver 4-6 gange om året uden at det påvirker min økonomi, min mindrebemidlede ven.
tilføjet af

autist

Når jeg læser din historie tænker jeg lidt hvordan du vil forholde dig til en familie med et autistisk barn på flyet. Er du sikker på at det pågældende barn ikke er autistisk (som jo til forveksling godt kan ligne dårligt opdraget??).
En autist der nægter at tage på ferie uden sin legetøjsbil - som er 100% optaget af mekaniske ting (lyder som et fly) - og som nægter at tage på ferie uden.
Hmm.. skal autister nægtes adgang til fly??
tilføjet af

og forældrene havde begge ADHD

i fuldt udbrud.
tilføjet af

Uopdragne egoistforældre

Det burde være en selvfølge at de skifter ungens ble (og deres egen?) ude på toilettet uden at nogle behøver at lege bussemand for den slags forældre. Der er da visse minimumsforventninger til graden af folks dannelse.
Problemet er at disse forældre heller ikke selv er blevet opdraget. De tror at hele verden er skabt til at opfylde deres behov og alle andre mennesker er bare statister og hjælpere i deres lille egocentrerede univers. Der er uhyggeligt mange yngre voksne der opfører sig som små forkælede enebørn i 10 års alderen.
tilføjet af

Må man ikke flyve hvis man har ADHD??

Det er da muligt - under alle omstændigheder er spørgsmålet det samme: Må man ikke flyve hvis man har ADHD??
tilføjet af

Næste gang tager jeg min

violin med op og fyrer den af fra start til landing, og hvis I ikke kan lide det er det bare ærgerligt, vi skal alle sammen være her og gøre hvad vi har lyst til.
tilføjet af

jeg rejser tit 1st klasse

og der er sgu ogsaa skrigenede snothvalpe deroppe!
tilføjet af

Du er jo selv autist!! (det forklarer en del)

Helt ærlig. Hvis du sammenligner det at være autist eller have ADHD med at spille på violin (hvor du godt ved at du generer andre mennesker), så har du vist ikke fattet så meget af hvad det vil sige at have et barn med en psykisk lidelse.
De opfører sig ikke mærkeligt fordi de er dårligt opdragede eller specielt for at er irritere dig eller andre - sådan er de bare.
Du kan i princippet godt afholde dig fra at spille violin i de 3 timer en flyrejse varer - de kan ikke bare stoppe med at være autister under en flyrejse.
På den anden side kan jeg klart fornemme at du har MEGET svært ved at sætte dig i andre menneskers sted - og nogle kalder også autisme for en empatiforstyrrelse. Er du mon selv lidt autistisk... det forklarer jo en del!!
tilføjet af

Gad vide hvem der er mest intollerant?

Intollerante tåbe skriver du, er du selv tollerant når du kan finde på at skrive sådan. Jeg har selv børn og mener bestemt der skal være plads til alle, og dermed skal vi forældrer også tage hensyn til alle i f.eks. et fly. Forældrer tror selv at alle synes att deres børn er de dejligste i verden. Nej det synes alle ikke og det skal man være tollerant over for. Ligesom hundeejere tror, at når deres lille Tyson eller Simba lige skal hen og snuse til en, så er det så sødt, nej jeg er ikke vild med andres hunde selvom jeg selv har en.
Folk der ikke har børn er ikke mere selvglade eller mere selvhøjtidlige end andre mennesker er, vi børnefamilie er også en egoistisk folk som synes vi er fantastiske og glemmer at ikke mennesker vælger børn til i deres liv, og dem skal der også være plads til.
Tollerance og respekt er godt også fra dine side. På forhånd tak til din uselviske måde at være på, hvor der er plads til masser af fordomme, fordi ikke alle vælger samme liv som dig.
Fra en mor med 2 børn, som synes der skal være plads til alle, og nej jeg elsker heller ikke nødvendigvis alle andres børn, fordi jeg selv har 2 stk. , sorry mit budskab.
tilføjet af

Tro mig......

.....du er dybt, dybt forudsigelig.
tilføjet af

Intolerante egoist

Du glemmer at Du selv var barn og muligvis hylede mere end andre i og med at Du er fortsat med at hyle som voksen.
Du glemmer at børnene i fremtiden skal være med til at betale DIN pension.
Du glemmer at Du selv skruer højt op for musikken hjemme eller i bilen så det generer andre.
At nogle børn hyler lidt i fly ved vi, de mindste kender ikke teknikken med at gabe eller synke når der kommer trykforskelle, men andre tager det i stiv arm.
Dog var jeg ude for at de hylede ekstra engang da vi skulle lande, men et eller andet var galt med trykket i maskinen så nedflyvningen gav smerter i ørerne hos mig og ledsager flere dage efter.
tilføjet af

"Anti hej"......

Hvis biografen viser en børnefilm er børn velkomne, hvis restaurenten har en børnemenu er børn velkomne og hvis man kan købe en børnebillet hos flyselskabet er børn velkomne. Det må være op til firmaet, deres politik og profil at afgøre, om børn har en plads dér, og ikke til egoister som "anti hej"...... børnefamilierne udgør en stor del af kundegrundlaget, du kan tro de er velkomne!!! Og som sagt tidligere, det er jo "risikoen" ved at rejse (ja ved bare at FÆRDES) blandt andre mennesker....
Linda!
tilføjet af

Ja og?

Er der nogen som siger at børn ikke kan færdes frit? Det eneste jeg siger er at jeg ikke gider at høre på skrigende unger, og hvis man ikke ved om sin unge er et skrigende diabolsk eksemplar, så skal man blive væk. Det er alm. anstændig opførsel overfor sin omverden.
Og kundegrundlaget er ikke noget at råbe hurra for, måske på charterfly, det er jeg også skide ligeglad med, da jeg stort set kun bruge rutefly. Skrigende unger er et stort imageproblem for flyselskaberne og det ved det godt, og det er kun et spørgsmål om tid før de ikke længere er velkomne da de gode kunder bliver væk af ren irritation (hvem gider at betale for en business billet og skulle til et vigtigt møde og så ende med at få skreget hjernen i stykker fordi en latterlig børnefamilie sidder lige bag ved tæppet). Det er kun indenfor de sidste par år at børnefamilier er begyndt at bruge rutefly.
tilføjet af

alt det "ævl" om min familie...

Handler om at få dig til at forstå at der findes andre mennesker i denne verden med andre behov - og at det måske af samme grund kan være lidt egoistisk af dig, at du ikke kan klare et barn der græder lidt på en flyrejse.
At du så heller ikke fatter hvorfor jeg "ævler" løs om min familie det er jo ret tydeligt - og jeg kan også godt se at det er spildt energi. For mig beviser det jo netop pointen. Du har MEGET svært ved at sætte dig i andres sted og forstå at andres behov også kan være betydningsfulde.
Held og lykke fremover :0)
tilføjet af

Dit eneste bidrag er at du er barnløs??

Dejligt. Jamen så er jorden da ihvert fald på den sikre side hvad det angår....din indskrænkethed stopper ligesom med dig og bliver ikke ført genetiske vdere.
Har jeg skrevet noget om retten til at få børn iøvrigt?? jeg taler om hvordan vi løser jordklodens miljø og overbefolkningsproblemer?? Hvor dit bidrag så er, at du er frivillig barnløs.... hold da fast!! Det lader jeg lige stå - det er godt nok et stort bidrag!!
Så skriver du at højtuddannede mennesker sviner mere - men du anerkender alligevel at det er i den højtuddannede del af verden at vi skal forsøge at løse de problemer overbefolkningen skaber.
Det må være et form for et regnestykke - kan det så betale sig eller ikke betale sig at sætte et kvikt barn til verden i den vestlige verden?? Kender du svaret?? Kan du se ud i fremtiden.
Mht Einstein - så var det et forsøg på at være humoristisk. Jeg kan godt se, at det ramte HELT ved siden af hos en noget humorforladt tuttelut.
Iøvrigt behøver man ikke engang at google sig til meget af din kloge kloge snak. Det har været allemands viden ihvert fald mindst siden jeg for 15 år skrev skoleopgave om emnet. Vi kan godt være enige om, at der ikke er blevet gjort nok - men det beviser altså ikke at du er klogere end resten af os. (Da dit bidrag jo heller ikke svinger sig op til meget mere end at være "frivillig barnløs").
tilføjet af

åbenbart er behovet

meget stort siden man tilsidesætter 200 andre passagerer.
tilføjet af

Åbenbart er egoismen stor...

Hvis man som medpassager ikke kan holde til 15 minutters pylren og i stedet synes det er bedre hvis HELE familien bliver hjemme (inkl. store børn som får nogle KANAON ferieoplevelser).
Jeg har brugt mig selv som eksempel - der er sikkert mange andre og bedre. Men der er nu engang også meget lettere at sidde på den anden side og kritisere andre mennesker. Du er da et dejligt stort menneske ;0)
tilføjet af

Bliver børn forbudt på fly lige om lidt??

Og hvor har du så de gode kilder fra -eller er det løs spekulation?? (og en eller anden megaloman forestilling om at fordi DU tænker sådan så må resten af verden da også gøre det. Inkl. flyselskaberne).
Så må børn (der kunne finde på at græde) vel lige om lidt heller ikke køre i tog. De må heller ikke komme med i brugsen (jvf. et andet indlæg på SOL). Meget meget sandsynligt. Jeg tror aldrig du bliver valgt som statsminister. Der er bare alt for mange potentielle vælgere der enten selv vælger at få børn eller har en hjerne (og vigtigst af alt: ET HJERTE!!)
tilføjet af

og det er du ikke??

Man må jo tørt konstatere at jeg trods alt (og ud fra det du har skrevet) har gættet en del mere om dit liv -
Fx. kunne jeg tydeligt se at du ikke bare var en af de gamle sure der selv engang har haft børn men har glemt alt om hvor utilregnelige sådan nogle størrelser kan være.
Nej du var simpelthen barnløs og ikke med store udsigter til nogensinde selv at få børn. Hvem er det lige der er dybt, dybt forudsigelig, tuttelutsen??
tilføjet af

Vi snakker jo heller ikke om 15 min

men om timevis af skrigeri som efterhånden er normalt ved flyvninger.
tilføjet af

Hvordan kan man vide...

Om ens barn græder i 10 minutter, 30 minutter eller en hel time kan altså være umuligt at forudsige?? Børn kan være ret utilregnelige på det punkt. Mit barn græd 15 minutter under nedfart på en 3 timers flyvning. Det er jo heller ikke et mønster der fortsætter i årevis, jeg mener - inden man finder ud af om de er "sådan nogle der græder hver gang" er de jo forlængst vokset fra det.
Jeg fornemmer at du godt vil tillade 15 minutter - men altså ikke en time??
Desuden forholder jeg mig undrende til det der med børn der græder i timevis ombord på fly. Jeg har fløjet en del de seneste år - med og uden børn - og synes ikke jeg har oplevet børn der græd i timevis som noget "efterhånden normalt ved flyvninger".
tilføjet af

Jeg kunne da også......

....nævne min støtte til diverse miljøorganisationer, hvis det skulle være det.
Jeg kunne selvfølgelig også bidrage på en mere effektiv facon, men alle de gode muligheder har ligesom den ulempe, at de er forbudte (medmindre de bliver store og graverende nok til at kunne kaldes politik ;-)
"Det må være et form for et regnestykke - kan det så betale sig eller ikke betale sig at sætte et kvikt barn til verden i den vestlige verden?? Kender du svaret?? Kan du se ud i fremtiden."
En mindre er en mindre, hverken mere eller mindre. Lad være med at legitimere dit slaveri af egen biologi ved at snakke om hvorvidt det kan "betale" sig. Det er ligesom fuldstændig irrelevant, og tjener kun som undskyldning.
"Iøvrigt behøver man ikke engang at google sig til meget af din kloge kloge snak. Det har været allemands viden ihvert fald mindst siden jeg for 15 år skrev skoleopgave om emnet. Vi kan godt være enige om, at der ikke er blevet gjort nok - men det beviser altså ikke at du er klogere end resten af os. (Da dit bidrag jo heller ikke svinger sig op til meget mere end at være "frivillig barnløs")"
I forhold til din åbenbare arrogance mht. mit lille personlige offer til planetens bedste, synes jeg ikke, at det spiller rent at du selv popper snotunger med egoistiske motiver.
Såfremt ovenstående skulle være allemandseje er I da en slem flok kriminelle. I ved det hele, men vælger alligevel bevidst at få jeres bedre kæledyr. I havde måske en undskyldning hvis i "blot" var uintelligente.
Det er sikkert rigtigt. I er skam ikke dumme, blot onde.
tilføjet af

I denne verden......

.....af rugehøns er frivillig barnløshed vel næppe synderligt forudsigeligt (?)
Følte du dig truffet?
tilføjet af

uha politik.. det kræver man rejser sig fra sofaen

En mindre er ikke bare en mindre. Der er vel en forskel på om det er Svend Auken - eller om det er inaktive dig?? Jeg ved godt hvem jeg helst ville have undværet:0).
Vi er iøvrigt allesammen "slaver af vores biologi" - idet vi alle er: biolgiske væsener!! hvis du tror at du har hævet dig fra det er du for mig at se ikke rigtig klog. (men jeg er også sundhedsvidenskabeligt uddannet).
Hvis du finder mig arrogant fordi jeg berører din egen indsats - så kan jeg godt forstå at du aldrig har haft modet til at rejse dig fra sofaen og melde dig i politik. Det er nu engang sådan - at hvis man vender kanonerne mod nogen. (og kalder dem egoistiske i fht miljøet fordi de får børn) så skal man være forberedt på at kanonerne også på et tidspunkt vendes og der bliver boret i DIN INDSATS i fht. miljøet. Det er for mig at se ikke et udtryk for arrogance - det er simpel diskussionsteknik!!
tilføjet af

Du har RET - jeg er flov over vores rejser med

en totalt hysterisk pige. Det var ikke kun i flyet, men også i bussen på vej til hotelet, og alt gik selvfølgeligt galt så en tur til Mallorca samt bustransport strakte sig over 18 timer. Vi har 2 børn, og denne episode jeg nu beskriver er fra da min datter var 4 år, og vi skule til Mallorca. Hendes Lillebror var knapt 2, så derfor vores valg af rejse, og den korte afstand. - men alt gik galt - hun skreg uafbrudt under hele turen, ville have en sut. Hun fik hendes Lillebrors, så han græd også, hun viste os et sind som vi nok havde kendt, men dog ikke i så svær grad. Folk i flyet kom og trøstede os, og senere på turen i bussen, hvor hun stadig var i hysteri, fik vi en forklaring om at hun var DAMP-barn. Det er hun ikke, men jeg forstår så godt at de ville hjælpe os med en diagnose.
Inden hun fik sin Lillebror var vi på en tur til Malta, der var hjemturen hvor hun var under 2 år også et mareridt. Hun faldt i søvn over indflyvningen til Billund, og alt mad m.v. blev kastet omkring og vi var i panikstemning, der sad en Mor ved siden af os med den yndigste - og stille søde pige, stewardesserne kom og snakkede med hende, og fornemmede at vi var uden for hjælp, de samlede dog det op vi ikke selv havde nået at få fat i! Så forholdene for børn og hjælpen man får om bord er helt i top. 🙁
tilføjet af

Arbejdsgivere

Mange af dem er da ligeglade med børn, det ses tydeligt når de prøver på at fyre gravide eller folk på barsel.
tilføjet af

Børn er idag ... mget "højlydende". ...såvel på jorden og i luften.....

Forældre,vender " det døve øre til" !!!
Og lader deres små poder, råbe , skrige.. og "tynirasere" !!! For at selv få fred, kan man jo kun gisne om...Det må være Deres problem...... 🙁
Men , når man sidder i et fly , hvor der sidder et barn, bag en ... der gentagende gange "banker" fødderne op i ryggen på ens ryglæn...
.Og man flere gange har henvendt sig til forældrene, uden der sker en fis....... Ja , DET SER JEG SOM FORÆLDRE DER ER LIGEGLADE.........med andre mennesker i flyet..
tilføjet af

LOL ;Nu er du sku da for dum

Syntes selv du skulle stoppe en " prop" i........
tilføjet af

Det har du egentlig ret i

der er ikke noget værre end skrigende unger, selvom deres forældre synes de er noget så charmerende
tilføjet af

Misset et indlæg

kan du ikke kige linke til det indlæg hvor der står at trådstarteren vil tage på diskotek den 1. aften
tilføjet af

Arbejdsgiver

hvad fanden har ens arbejdsgiver at gøre med ens personlige holdning til skrigende unger. Du er da vist ikke helt up to date
tilføjet af

Så brug den

men det bliver lidt svært ikke også????? Du er jo bare en snylter, og det bliver dine børn også.......lalalalalalalala
tilføjet af

Det er vel det største bidrag

man kan give ved et overbefolkningsproblem, nemlig ikke at føde flere børn end nødvendigt.
tilføjet af

NEJ

Som tuttelut selv påpeger det er det IKKE i den vestlige verden at vi har et problem i fht. befolkningstilvæksten. (tværtimod oplever vi en stagnation eller tilbagegang i tilvæksten) Hvad nytter det at en vestlænding vælger ikke at få børn når det sker en eksplosion i tilvæksten i ulandene??
Man kan samtidig også få den tanke, at vi i den vestlige verden får brug for alle de hænder (og primært kloge hoveder) vi kan føde, hvis vi skal forsøge at løse de problemer (primært miljømæssige) som befolkningstilvæksten medfører.
For mig at se vil en omfordeling af ressourcer globalt set være et meget større bidrag end at enkelte mennesker i den vestlige verden vælger ikke at få børn. En forholden sig til hvorfor der ses så stor en tilvækst i de fattige lande - og hvordan uddannelse og penge til de fattige lande kan være med til at bremse denne tilvækst.
For mig at se er der således mange andre og bedre - primært politiske eller humanitære måder man kan være med til at gøre en forskel.
Når tuttelihut kalder mig en kæmpe egoist - globalt set - fordi jeg har fået to børn, stiller jeg spørgsmålstegn ved hans egen "egoisme" og bidrag til at få løst verdens problemer.
Lad mig bare sige at nej... det er ikke det største bidrag, hvis en mand i Danmark vælger ikke at få børn. Jvf. ovenstående.
Desuden tænker jeg at overbefolkningen ikke er den primære grund til at tuttelut ikke får børn - det kan godt være at det med tiden er blevet en blandt mange grunde til at han er barnløs.
tilføjet af

Du burde have mere forståelse for børn...

når du er i stand til at skrive så BÅRNLIGT et indlæg ?? ;0)
tilføjet af

BARNLIGT...

Og der skulle selvf. stå barnligt.
tilføjet af

det man siger er man selv (LOL)

Jeg har i øvrigt bidraget humanitært i Afrika igennem 5 mdr, da jeg var stud med. Hvad er dit bidrag - eller er det mon dig der er egoisten og snylteren.
hvad er det nu børn siger ud over "lalalalalala" (med fingrene i ørerne)??? Nå jo :"DET MAN SIGER ER MAN SELV !!!" LOL.
tilføjet af

LIge præcis

det man siger er man selv, det er ligesom det jeg påpeger, så tag du at gå et par indlæg tilbage, så kan du se hvad du selv er.....
tilføjet af

Afrika

rager mig en skid, og jeg kunne ikke finde på at yde noget personligt humanitært dertil. Det eneste jeg støtter er læger uden grænser.
tilføjet af

Afrika rager dig en skid??

altså.... når man tager derned som medicinstuderende er det jo som en del af læger uden grænser. Men du havde måske ikke forstillet dig at læger uden grænser opererer i Afrika??
Desuden er det jo helt helt oplagt at Afrika "rager dig en skid". Jeg behøver vist ikke sige mere....
tilføjet af

Hvor dum kan man være ?? (Nu griner jeg!!)

Det med "det man siger er man selv" var jo humoristisk ment - for at illustrere hvor overdrevent barnlig du var med "lalalalala". Jeg fortsatte i samme tone.
Det er simpelthen for ukvalificeret i fht. debatten det du skriver. (og du har da for alvor vist dig som TOPEGOISTEN da du skrev at "afrika rager dig en skid". Man må godt yde humanitær hjælp men ikke til de sorte?? Jeps... det er da helt oplagt at småbørn også rager dig en ....
tilføjet af

Du fatter virkelig intet!

Hvad rager det miljøet hverm du "helst ville have undværet"? Du har virkelig intet fattet.
At du er slave af dine små uanselige gener kan vi kun være enige om. Jeg har hævet mig over dem, det kan der slet ikke være tvivl om. Min krop siger "formér dig!". Mit jeg siger nej! Du finder bare på en masse undskyldninger for at legitimere dine vildfarelser, hvilket også ses af dit sidste afsnit. Det du kalder "diskussionsteknik" (er retorik ikke i grunden et bedre ord"?) kalder rigtige mennesker blot pindehuggeri.
tilføjet af

Nu er det altså........

......den samme luft vi indånder og de samme oceaner vi deler, den vestlige verden og resten af den. Hvis du nu lige starter med at indse det, i stedet for at begynde at gisne om mine bevæggrunde. Man kan ikke altid vurdere andres udfra sine egne, men jeg er da ikke i tvivl om, at dine insinuationer ville have passet udmærket på dig selv, såfremt du skulle have "valgt" barnløshed. Det kaldes "projektion".
Iøvrigt lever jeg siden 13 år sammen med en kvinde som accepterer mine synspunkter, bare for at lukke lidt af luften ud af dine platte forsøg på at fornærme mig.
tilføjet af

Det er påfaldende.......

......så tit du anvender barnløshed hos modparten som mobbe-objekt. Hvis det er selvvalgt forsøger du at så tvivl om det, simpelthen fordi du ikke fatter at hele verden ikke er et lille dumt avlsdyr som dig selv.
I grunden underholdende at se et menneske med så snæver en horisont spille verdensborger.
tilføjet af

Selvfølgelig

opererer læger uden grænser også i Afrika, det jeg siger er at jeg aldrig kunne finde på at tage til Afrika, men ej heller at give noget til katastroferne dernede direkte..
tilføjet af

og du er så meget en verdensborger....

... som man kan være fra sin sofa....
tilføjet af

Igen lægger

du ord i munden på debattører de aldrig har udtalt. Jeg støtter heller ikke Kina når der er katastrofer, det eneste jeg støtter er læger uden grænser, og hvis du vil udlægge det som om t jeg har noget imod små sorte børn, så siger det mest om dig
tilføjet af

Forskellen er blot.......

....at det egentlig ikke interesserer mig hvordan du opfatter mig. Iøvrigt har jeg faktisk rejst en del.
tilføjet af

Haha......

......ja :-)
tilføjet af

Tag dig ikke af det....

.....det er blot retorik (eller "diskussionsteknik" tror jeg gu'hjælpemig hun sagde.)
Varm luft uden indhold, primært rettet mod målet, at få ret i det overordnede tema (som hun blot tror at hun selv har forstået ;-)))
TOP underholdning!
tilføjet af

Diskuterer vi stadig samme emne??

Eller hvad er det egentlig lige for et emnu du er gået igang med at diskutere??
Du har endnu ikke formået at overbevise mig om at der er nogen form for sammenhæng mellem klodens overlevelse og det at Mr tuttelut i Danmark bevidst har gjort det valg/eller simpelthen ikke formået at formere sig. Du har ikke overbevist mig om at din indsats på det område er bedre end min.
Hvis du vil gøre dig i politik må du virkelig blive lidt bedre til at argumentere og holde tråden i en debat....
At du så helt tydeligvis synes det er noget meget fornemt noget - at du har "hævet dig over dine gener" og at resten af os er simple avlsdyr kommer såmænd ikke det smør ved. Det er en helt anden diskussion. (og fuldstændig lige gyldig i mine øjne hvis det ikke har et højere formål som at redde planeten)
Ang. sidstnænvnte er det sandsynligvis ikke grundet planetens overlevelse at du er barnløs. (selvom du helt tydeligvis selv tror det)
Det handler i stedet om noget helt andet. Du er simpelthen kropsforskrækket i en grad der ikke er helt normal - og jeg tvivler på at du rent socialt er i stand til at indgå i et normalt parforhold med et andet menneske.
Men igen er det sidste jo heller ikke relevant i fht. emnet: Er man egoistisk hvis man vælger at få børn. Og deltager du mere i fht. klodens overlevelse ved ikke at få børn end jeg gør.
Diskussionen er således ikke om jeg er et avlsdyr og "slave af mine gener". Men i øvrigt eftersom jeg er er biologisk tænkende og sundhedsvidenskabeligt tænkende er der ingen af dine udsagn der fornærmer mig synderligt. Jeg kender gener. Vi er alle slaver af vores gener! Også dig!
tilføjet af

afrika rager dig en skid?? Betyder hvad??

Hvordan skal man så tolke ovenstående?? Din egen udtalelse mht. til det at jeg har været i afrika som stud med (under læger uden grænser)?? Du støtter læger uden grænser men afrika rager dig en skid. Hvad tror du så de laver hvis ikke humanitær bistand i den 3. verden??
Det er for de fleste mennesker en ret barsk udtalelse at sige at "afrika rager mig en skid". De ord behøver jeg for så vidt ikke lægge i munden på dig. Jeg synes de siger rigtig meget om dig - men jeg kan så forstå at du ikke har noget imod små sorte børn. Hvor dejligt!
tilføjet af

Politik?

Politik interesserer mig faktisk ikke en døjt, da det for ofte er tydeligt at det primært drejer sig om at komplicere tingene og nuancére hvor der reelt ingen nuancer er.

"Du har endnu ikke formået at overbevise mig om at der er nogen form for sammenhæng mellem klodens overlevelse og det at Mr tuttelut i Danmark bevidst har gjort det valg/eller simpelthen ikke formået at formere sig. Du har ikke overbevist mig om at din indsats på det område er bedre end min."
For at forstå det må du kende til forskellen mellem 0 og 1. Gør du det?

"At du så helt tydeligvis synes det er noget meget fornemt noget - at du har "hævet dig over dine gener" og at resten af os er simple avlsdyr kommer såmænd ikke det smør ved. Det er en helt anden diskussion. (og fuldstændig lige gyldig i mine øjne hvis det ikke har et højere formål som at redde planeten)"
I hvor fjern relaterer ovennævnte sig ikke til vores lille interne diskussion? Er det nu igen et tilfælde af "diskussionsteknik"?

"Ang. sidstnænvnte er det sandsynligvis ikke grundet planetens overlevelse at du er barnløs. (selvom du helt tydeligvis selv tror det)
Det handler i stedet om noget helt andet. Du er simpelthen kropsforskrækket i en grad der ikke er helt normal - og jeg tvivler på at du rent socialt er i stand til at indgå i et normalt parforhold med et andet menneske."
Her bliver det så ganske oplagt at du ikke aner en dyt af hvad du taler om. Det er tydeligt at du kun formår at vurdere min person med udgangspunkt i din egen, hvilket er ret så indskrænket (jeg omtaler vist "projektion" i et andet indlæg).
Som jeg har nævnt før lever jeg siden over et årti i et godt stabilt forhold, med en kvinde som accepterer mine standpunkter. Dine bemærkning om "kropsforskrækkelse" er seriøst morsom, hvis ikke den så tragisk udleverede din egen snævre horisont.
Både hende og jeg har faktisk fundet ud af, at man sagtens kan have et forhold baseret på andet end afkom (samt at sex i en overbefolket verden udelukkende bør tjene rekreative formål;-) men det mangler jeg seriøst troen på, at du fatter en brik af.
"Men igen er det sidste jo heller ikke relevant i fht. emnet: Er man egoistisk hvis man vælger at få børn. Og deltager du mere i fht. klodens overlevelse ved ikke at få børn end jeg gør."
Det er igen bare at kende forskel på 0 og 1. Utroligt så skønt i egoister formår at male for at legitimere jeres genetiske slaveri.
Iøvrigt medgiver jeg gerne at være styret af mine gener på alle andre områder end det forplantningsmæssige. Det vedkommer dog reelt kun "rent diskussionsteknisk" diskussionen, så spar dig.
tilføjet af

Jamen selv tak!

"Jeg synes igen at diskussionen kører af sporet. Du har i tidligere indlæg givet mig ret i at det primært er i den vestlige verden at vi skal forsøge at løse overbefolknings og ressource problematikkerne - og at det er i den 3. verden at tilvæksten er størst.
Alligevel begynder du nu at væve rundt i noget med at vi alle indånder samme luft og deler samme hav... tjae... man har vel et standpunkt til man tager et nyt."

For mig at se kan de to påstande udmærket co-eksistere. Når man har en gnist af anelse om hvordan mennesker fungerer, så kan det ikke nytte noget at fritage mennesker i den vestlige verden for nogen andel i problemerne. Hvor tit hører man ikke tumberne ytre at det kun er i indien og afrika problemerne findes (kineserne gør i det mindste noget aktivt ved det). Med andre ord kan "vi" tillade os at poppe alle de unger det passer os - Not!
tilføjet af

Svend Auken du har min respekt :0)

Selvfølgelig interesserer du dig ikke en døjt for politik. Lad mig gøre det kort: jeg har tusind gange mere respekt for en mand som Svend Auken - der har forsøgt at gøre en forskel politisk i fht. til miljøet. Jeg tror sammenlagt han har gjort en LANGT større forskel på det område end dig - påtrods af at manden har fået hele 4 børn.
I hvert fald respekterer jeg ham for at GØRE NOGET - i stedet for bare at snakke om det ligesom dig. Du har kaldt mig egoist og det jeg siger for "tom luft". I det mindste har jeg været i Afrika og på en lille skala forsøgt at gøre en forskel for nogle mennesker i fht. uddannelse, sygdom (og prævention).
Du kalder mig topegoist. Dit eneste bidrag er at du har valgt ikke at få børn.
Det handler ikke om "diskusionsteknik" men om at gøre en forskel. Puds du bare glorien og bild dig selv ind at det at få børn er DEN STØRSTE indsats og at politik og humanitær indsats er for.... egoister med børn.
tilføjet af

Du har endnu ikke forstået.........

....at alt dit ordskvalder KUN har relevans såfremt man anser mennesket som centrum i universet.
Det gør jeg IKKE.
Iøvrigt kunne jeg fortrøstningsfuldt købe en Boeing 747 og flyve tankene tomme en gang ugentlig resten af mit liv, UDEN at kunne nå at afstedkomme den samme udbytning, forbrug og svineri som en eneste efterkommer ville forårsage i løbet af sit liv.
Jeg er sikker på, at den slags regnestykker ikke ligger til dig.
tilføjet af

jeg kan udlede...

Jeg kan udlede - med udgangspunkt i de ovenstående slutninger - at eftersom jeg har deltaget i præventions arbejde i et 3. verdens land - og formentlig har bidraget til at mindske børnefødsler igennem et halvt år på en LANGT større skala end dig ..... så er det jo i virkeligheden mig af os to, der har gjort den største forskel!! (når vi nu snakker regnestykker - og så har jeg også taget ind i regnestykket at mine børn formentlig sviner mere end afrikanske børn, og at vi jo ikke ved om de bliver miljøforskere og på den måde er med til at sikre miljøet).

Hold da fast. I virkeligheden har jeg jo - ved at forhindre børnefødsler
er i et tredie verdens land - også gjort en LANGT større forskel end Svend Auken.
Jeg er lidt i tvivl om hvilken planet du lever på med de slutninger du laver ;0) Hvis vi igen skærer helt ind til benet er dit eneste bidrag stadig at du er barnløs - og dermed et mindre bidrag i fht. børnefødsler end mit.
Hvem er det lige der er egoisten (der er masser af præventionsklinikker i Afrika, hvis du ellers kan lette rumpen tuttelut!!). Og du siger "ordskvalder"... men det er dig, der ikke handler ....
tilføjet af

Prisværdigt arbejde.......

......men jeg er af den mening at man starter med sig selv, ellers er man sgu' inkonsekvent (og arrogant).
Stadigvæk bare undskyldninger, men fint nok hvis du mener at du udretter noget.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.