0tilføjet af

Hvorfor er pristallet forkert? Så vidt jeg har fo

Hvorfor er pristallet forkert?
Så vidt jeg har forstået tager man prisen på fx en PC af en bestemt specifikation og når derefter til, at den koster 8% af prisen for ti år siden. Dvs den vejer den ind i pristallet som et prisfald på 92%. Denne metode er udmærket for mel og kartofler, men uegnet for megen hardware. Det er prisen for den mest solgte PC, der bør sammenlignes, og der er prisfaldet fra fx 8000 til 5000 kr., dvs 37%.
Salgsvolumenet for disse varer er sandsynligvis lavere end det, der bruges til vægtningen. I statistisk årbog ses i hvert fald ingen sikre tal for salget.
Desuden er discountvarer medvirkende til at få pristallet ned. De bliver til stadighed ringere og ringere, og formår derved at fastholde prisen. Jeg vil påstå, at gennemsnitsalderen af fødevarer i butikkerne i dag er flere dage højere end for tyve år siden, dvs en forringelse som pristallet ikke registrerer.
Forringelser gennem gensplejsning, og mere end meget tvivlsomme forbedringer gennem økologi fanges heller ikke af pristallet.
Kan I komme i tanke om mer? Den almindelige fornemmelse af, at pristallet er misvisende er næppe forkert.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.