49tilføjet af

Hvor i Bibelen står der -

at man kan få kontakt til afdøde, og at de kan undervise os her på jorden ?

Citat :
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet." (Studier i Skriften, bind VII, side 160)

"Ingen af dem, der hører med til Tempelskaren, vil være saa dumme at mene, at en eller anden Broder (eller Brødre), der engang færdes iblandt dem, men er død og nu er i Himmelen, dog underviser de hellige paa Jorden og leder dem i deres Gerning." (Bogen Jehova, side 186.)
Citat slut
"sk" har dette svar :
Jehovas vidner tror at Russel, som har fået en opstandelse til liv i himlen, måske kan præge forkyndelsen. I hvert fald er det tydeligt hans ("ånd, her som talemåde") stadig øver indflydelse.

i denne tråd :

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729176-kan-man-vaere-kristen/2729328

Bibelen forbyder os at spørge dødemanere eller sandsigere til råds eller søge orakel hos de døde. 5.Mose.B.18
Men jehovas vidner har åbenbart fundet et sted i skriften, som tillader at de søger råd og vejledning - hos deres afdøde brødre og søstre..
Nu må de kunne afsløre stedet for os, kapitel / side / vers.
På forhånd tak
tilføjet af

Hvor i Bibelen står der -

at man kan få kontakt til afdøde, og at de kan undervise os her på jorden ?

Citat :
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet." (Studier i Skriften, bind VII, side 160)

"Ingen af dem, der hører med til Tempelskaren, vil være saa dumme at mene, at en eller anden Broder (eller Brødre), der engang færdes iblandt dem, men er død og nu er i Himmelen, dog underviser de hellige paa Jorden og leder dem i deres Gerning." (Bogen Jehova, side 186.)
Citat slut
"sk" har dette svar :
[quote]Jehovas vidner tror at Russel, som har fået en opstandelse til liv i himlen, måske kan præge forkyndelsen. I hvert fald er det tydeligt hans ("ånd, her som talemåde") stadig øver indflydelse.[/quote]
i denne tråd :

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729176-kan-man-vaere-kristen/2729328

Bibelen forbyder os at spørge dødemanere eller sandsigere til råds eller søge orakel hos de døde. 5.Mose.B.18
Men jehovas vidner har åbenbart fundet et sted i skriften, som tillader at de søger råd og vejledning - hos deres afdøde brødre og søstre..
Nu må de kunne afsløre stedet for os, kapitel / side / vers.
På forhånd tak

Kom så jv - hvad venter I på ?
tilføjet af

Hvor i Bibelen står der -

Lyjse kommer med et godt spørgsmål.
Kan man få kontakt til afdøde, at de kan undervise os her på jorden.
der er meget mere i dette end blot et simpelt svar.
For det første må Lyjse selv mene, ja det kan man. Hun tror på lignelsen om den rige mand og Lazarus skal forstås bogstaveligt.
Således at den afdøde Lazarus, skulle kunne forlade dødsriget og opsøge den rige mands brødre for at undervise dem om Guds normer, så de ikke selv havner i den forkerte afdeling af dødsriget.
Det er den med pine og plage, som ifølge Lyjse er helt bogstaveligt.

Det viser også hvordan Lyjse forsøger at tillægge Jehovas vidner opfattelser vi ikke har. Og det sker som sædvanligt på en uærlig måde.
Lyjse mener at kontakt til afdøde er kontakt med dæmoner. Mener hun så også Lazarus var en dæmon. Det får vi ikke at vide.
Her er jeg enig med Lyjse. En kontakt til døde personer er ikke kontakt til den døde men en dæmon. Der findes ikke sjæle der lever videre efter døden.
Jamen hvordan så med Russell tænker du måske. Ham siger I jo I har kontakt til.
Det er så ikke det vi siger, idet der står måske har Russell indflydelse på forkyndelsen. Vi tager naturligvis ikke kontakt til Russell, hvordan det så skulle ske.
Gennem en af Lyjse overtroiske foranstaltninger, krystalkugler, bankelyde eller lign.
Sagen er at Charles Russell efter sin død og som tilhørende den store skare, nu har fået evigt liv i himlen, han er altså ikke død. Han skal herske over jorden sammen med Jesus og andre af de 144.000 biblen omtaler.
Derfor kan det være han allerede nu øver indflydelse, men vi ved det ikke, og har aldrig givet udtryk for vi ved det med bestemthed. Men sådan manipuleres det lige.
Endnu et uærligt anslag mod Jehovas vidner, men det er ikke noget nyt fra Lyjse.
Hvad siger biblen.
Åbenbaringen 20.4
Og de blev levende og herskede som konger sammen med Messias i tusind år.
spørgsmålet er snarere tror Lyjse på biblen. Tja....................
tilføjet af

Hvor i Bibelen står der -

Denne tråd ser jeg gerne, er fri for din forurening !
Alt hvad du digter og fantaserer om, vedrørende min person og min tro, hold det for dig selv !
Alle dine forestillinger - dine vrangforestillinger, kan jeg ikke bruge til noget, jeg ser gerne du viser mig : Hvor i Bibelen du læser, at de døde kan undervise de levende !
Hvor ser du der står måske ?

Citat :
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet." (Studier i Skriften, bind VII, side 160)

"Ingen af dem, der hører med til Tempelskaren, vil være saa dumme at mene, at en eller anden Broder (eller Brødre), der engang færdes iblandt dem, men er død og nu er i Himmelen, dog underviser de hellige paa Jorden og leder dem i deres Gerning." (Bogen Jehova, side 186.)
Citat slut
Lever vi i tusindårsriget 😮 [???]
tilføjet af

Jesus Kristus er opstået fra de døde.

Det er ham der leder forkyndelsesarbejdet her på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Uanset hvem du er

kan du ikke nægte andre at deltage i debatten.
Jesus Kristus døde for vore synder, og dog befinder han sig nu i himmelen. Det er ham der står bag den undervisning vi modtager i Jehovas Vidners menigheder.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jesus Kristus er opstået fra de døde.

Det er ham der leder forkyndelsesarbejdet her på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.

Nu skal vi jo lige have det her på plads :
jehovas vidners "jesus" = Abaddon
og det er ham, der vildleder og forfører jer, så I bliver fyldt med alt det løgn, der kommer fra vagttårnet.
De kristnes Frelser og Gud = Jesus Kristus - han leder os kun den rette vej, for han er Sandheden Vejen og Livet.
Han kunne aldrig finde på, at fylde os med løgn !
Men nu du er her ftg - så vis mig lige, hvor i Bibelen der står, at de afdøde underviser de levende på jorden ?
tilføjet af

Uanset hvem du er

kan du ikke nægte andre at deltage i debatten.
Jesus Kristus døde for vore synder, og dog befinder han sig nu i himmelen. Det er ham der står bag den undervisning vi modtager i Jehovas Vidners menigheder.
Med venlig hilsen, ftg.

Nej - men jeg kan stille det krav, at der ikke lægges løgne ud, om min person !!
Den løgn du lagde her - det var en løgn om min Frelser og Gud Jesus Kristus.
Du beskylder ham for, at fylde vagttårnet med løgn !
Og sammenligner ham med jeres brødre og søstre, der underviser jer på jorden 😖

Vis mig lige, hvor i Bibelen der står, at de afdøde underviser de levende på jorden ?
Bog / kapitel / vers.
tilføjet af

Jeg synes du skulle komme til fornuft.

Jesus sagde: "Men når han kommer, sandhedens ånd, vil han lede jer til hele sandheden, for han vil ikke tale af sig selv, men alt hvad han hører vil han sige, og han vil forkynde jer de kommende ting."
Med venlig hilsen, ftg.
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/johannes/16/#v-13
tilføjet af

Jeg har vist dig det herÆ

tilføjet af

Jeg har vist dig det her:

tilføjet af

Jeg har vist dig det her:

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729673-hvor-i-bibelen-star-der-/2729728
Jesus Kristus er død, men befinder sig nu i himmelen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg synes du skulle komme til fornuft.

Måske jeg "kan komme til fornuft" - hvis du viser mig hvor, måske jeg har overset noget 😕
Vis mig lige, hvor i Bibelen der står, at de afdøde underviser de levende på jorden ?
Bog / kapitel / vers.
tilføjet af

Hvor i Bibelen står der -

Lazarus kunne ikke tale med sine levende brødre. Du kan jo hverken hoved eller hale i Bibelen, mand. Lazarus kunne ifølge lignelsen godt tænke sig, at kunne advare sine levende brødre, men han kunne ikke.
tilføjet af

Jeg har vist dig det her:

Lige et tillægsspørgsmål du skrev :

Jesus Kristus er død, men befinder sig nu i himmelen.
Med venlig hilsen, ftg.


Sååå.. Jesus kom altså ikke i 1914.
Mener du Jesus er død ?
tilføjet af

Jeg har vist dig det her:

Nå, er Kristus nu død? I kender da hverken hoved eller hale i Bibelen, I abaddonitter....
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

tilføjet af

Jeg har vist dig det her:

Nå, er Kristus nu død? I kender da hverken hoved eller hale i Bibelen, I abaddonitter....

Vi skrev samtidig 🙂
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729673-hvor-i-bibelen-star-der-/2729744
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Men du fandt ikke det skriftsted, så jeg tror Bibelen fortæller os, at vi ikke må søge kontakt til de døde.
Det er altid fornuftigt, ikke at lægge noget til Bibelen.
tilføjet af

Hvorfor er I så langsomme til at forstå?

Jesus Kristus døde for vore synder, men Gud oprejste ham fra de døde og gav ham livet tilbage.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Har du aldrig hørt at Jesus døde for vore synder?

Jesus Kristus døde for vore synder, men Gud gav ham livet tilbage.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Har du aldrig hørt at Jesus døde for vore synder?

Har du ikke lagt mærke til, at ordene Kristus og Jesus bruges forskelligt i Bibelen?
tilføjet af

Har du aldrig hørt at Jesus døde for vore synder?

Så han er alligevel ikke død? Men han var død. Er det hvad du prøver at sige?
tilføjet af

Hvorfor er I så langsomme til at forstå?

Jesus Kristus døde for vore synder, men Gud oprejste ham fra de døde og gav ham livet tilbage.
Med venlig hilsen, ftg.


Jesus siger Johs.10
- jeg sætter mit liv til for at få det tilbage. v18 Ingen tager det fra mig, men jeg sætter det til af mig selv. Jeg har magt til at sætte det til, og jeg har magt til at få det tilbage.
Du skrev Jesus var i himlen - jeg spurgte dig, om det er gået op for dig, at Jesus ikke kom ned på jorden i 1914 ?
Jesus har været nærværende ved Helligånden, siden han forlod jorden :
Talsmandens gerning
v5 Nu går jeg til ham, som har sendt mig, og ingen af jer spørger mig: Hvor går du hen? v6 Men fordi jeg har talt sådan til jer, er jeres hjerte fyldt af sorg.
v7 Men jeg siger jer sandheden: Det er det bedste for jer, at jeg går bort. For går jeg ikke bort, vil Talsmanden ikke komme til jer; men når jeg går herfra, vil jeg sende ham til jer. Johs.16
_____________
Opgav du at finde skriftstedet, hvor der står, de døde underviser de levende ?
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Men du fandt ikke det skriftsted, så jeg tror Bibelen fortæller os, at vi ikke må søge kontakt til de døde.
Det er altid fornuftigt, ikke at lægge noget til Bibelen.


Du har ret i vi ikke skal søge kontakt til de døde. Eller til åndmagere som Willy Griis eller Hans Bentsen, sådan som du gør.
Det gør vi heller ikke. Vi tror overhovedet ikke man kan tale med de døde. Der findes ingen sjæle efter de døde. det er dig der tror det, og du tror Lazarus kunne forlade dødsriget for at tale med den riges mands brødre.

Det er klart du forsøger at lyve om biblen, du er nemlig slet ikke kristen.
Hvad du er, skal kendes som biblen siger, på din frugt, altså det du i det her tilfælde skriver og udtrykker af holdninger. Blandt andet er du får krig, selvom Jesus advarede mod det.
Vi bliver præget af Guds ånd, eller af ham den anden der præger dig, som det tydeligt ses.
Her er løgnens fader der præger dig til at tro det du tror. Noget du selv åbenbart er klar over ikke tåler dagens lys, for du vil aldrig stå ved dine holdninger.
Om meddelelser fra himlen står der i åbenbaringen:
Og jeg så en anden engel flyve midt på himmelen, og han havde en evigvarende god nyhed at forkynde som godt nyt for dem der bor på jorden, og for hver nation og stamme og hvert tungemål og folk.
Din egen bibel, den du fornægter uafbrudt siger.
1. Korinther 6:2
Eller ved I ikke, at de hellige skal dømme verden? ............Ved I ikke, at vi skal dømme engle, for slet ikke at tale om jordiske forhold?
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Nu er den gal med dig igen "sk" - du skal ikke tro på de stemmer, de kommer fra Abaddon.
Men jeg kan se, at du benægter jeres egne bøger / blade.
Du skrev:
Eller til åndmagere som Willy Griis eller Hans Bentsen, sådan som du gør.

Vil du være venlig, at lægge dokumentation !
Jeg gider ikke alt dit spam !
Det eneste du er ude på, det er at få drejet denne debat væk fra jeres egne brølere !
Ja - jeg kan godt se, den er pinlig og meget afslørende - men du kan ikke spamme dig ud af det "sk" !
Hvor gerne du end ville..
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

SK's "kvajekvote" er vist ved at være brugt op...
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Nu er den gal med dig igen "sk" - du skal ikke tro på de stemmer, de kommer fra Abaddon.
Men jeg kan se, at du benægter jeres egne bøger / blade.
Du skrev:
[quote] Eller til åndmagere som Willy Griis eller Hans Bentsen, sådan som du gør.[/quote]
Vil du være venlig, at lægge dokumentation !
Jeg gider ikke alt dit spam !
Det eneste du er ude på, det er at få drejet denne debat væk fra jeres egne brølere !
Ja - jeg kan godt se, den er pinlig og meget afslørende - men du kan ikke spamme dig ud af det "sk" !
Hvor gerne du end ville..


Det er dig der henviser til Willy Griis.
Til gengæld kan du ikke henvise til et sted hvor jeg benægter vore blade eller bøger.
Jeg vil med det samme kalde det hvad det er. EN LØGN.
Traditionen tro skal du være velkommen til at modbevise mig, ved at vise hvor jeg benægter et blad eller en bog Jehovas vidner har skrevet.
Hvor skriver jeg. Den og den bog. det og det blad benægter jeg Jehovas vidner står til ansvar for. HVOR afgudsdyrker ?

Læg mærke til form og indhold i dine indlæg, hvordan satans ånd præger dig (underviser dig)
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

SK's "kvajekvote" er vist ved at være brugt op...


Heureka !
Sebl mener jeg fremover ikke kan kvaje mig.
Jeg selv er mere beskeden. Jeg kan tage fejl, men det ændrer ikke min tro på Gud som den eneste sande Gud og Jesus som Guds søn. Den der udfrier os fra satans verden, gennem sit offer og Guds kraft.
I siger: min gud han har tre hoveder, tre hoveder har min gud, og har han ikke tre hoveder, så er han ej min gud.
Det forsøger I at fedte af på mig. Jeg kommer aldrig nogensinde til at tro på jeres sataniske overtro i så meget som et nanosekund.
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Godt - du benægter altså ikke :
ikke henvise til et sted hvor jeg benægter vore blade eller bøger.
Jeg vil med det samme kalde det hvad det er. EN LØGN.


Citat :
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet." (Studier i Skriften, bind VII, side 160)

"Ingen af dem, der hører med til Tempelskaren, vil være saa dumme at mene, at en eller anden Broder (eller Brødre), der engang færdes iblandt dem, men er død og nu er i Himmelen, dog underviser de hellige paa Jorden og leder dem i deres Gerning." (Bogen Jehova, side 186.)
Citat slut
Så spørger jeg dig for 7.gang :
Hvor i Bibelen står der, at de døde underviser de levende - Bog / kapitel / vers.
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

"sk" skrev:
I siger: min gud han har tre hoveder, tre hoveder har min gud, og har han ikke tre hoveder, så er han ej min gud.

Hvor siger vi det ?
Jeg kender slet ikke en gud med 3 hoveder.
Åben gerne en ny tråd, så du ikke forurener denne, med dit spam !
Du er discipel af Abaddon - det siger du jo selv.
tilføjet af

Ingen tvinger dig.

Det er kun hvis du ønsker at forstå.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Er du ok?
tilføjet af

Ved du ikke hvad det vil sige at være død?

Jehovas Vidner siger ikke at de døde er i stand til at undervise.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg troede du var i stand til at forstå.

Du har da ellers intelligens nok.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Ved du ikke hvad det vil sige at være død?

Jehovas Vidner siger ikke at de døde er i stand til at undervise.
Med venlig hilsen, ftg.

Er Russell død eller er han ikke død ?
Hvis du går ud til hans gravsted, og tager en skovl med, så er jeg bombe-sikker på, at du vil finde hans knogler !
Da Jesus opstod fra de døde, var der INGEN knogler !

v50 Men det siger jeg jer, brødre: Kød og blod kan ikke arve Guds rige, og det forgængelige arver ikke det uforgængelige.
v51 Se, jeg siger jer en hemmelighed: Vi skal ikke alle sove hen, men vi skal alle forvandles, v52 i ét nu, på et øjeblik, ved den sidste basun; for basunen skal lyde, og de døde skal opstå som uforgængelige, og vi skal forvandles.
v53 For dette forgængelige skal iklædes uforgængelighed, og dette dødelige skal iklædes udødelighed. v54 Og når dette forgængelige har iklædt sig uforgængelighed og dette dødelige iklædt sig udødelighed, da vil det ord, der er skrevet, være opfyldt:
Døden er opslugt og besejret.
Det sker ved bortrykkelsen når basunen lyder :
v31 Den, som den dag er oppe på taget og har sine ting nede i huset, skal ikke gå ned og hente dem, og lige så lidt skal den, der er ude på marken, vende hjem igen.
v32 Husk på Lots hustru! v33 Den, der søger at redde sit liv, skal miste det, men den, der mister det, skal vinde det.
v34 Jeg siger jer: Den nat skal to mænd ligge på samme seng; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.
v35 To kvinder skal male på den samme kværn; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.
v36 To mænd skal være ude på marken; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.« Lukas.17
Men dem som ikke tror på, at Jesus er vores Frelser og Gud, de kommer ikke med ved bortrykkelsen :

v5 De andre døde kom ikke til live, før de tusind år var omme.
Det er den første opstandelse. v6 Salig og hellig er den, der har del i den første opstandelse; dem har den anden død ingen magt over, men de skal være Guds og Kristi præster og være konger med ham i de tusind år. Johs.Åb.20
___________
jeg spurgte - men fik ikke noget svar...
tror jehovas vidner, vi lever i tusindårsriget ?
tilføjet af

Ingen tvinger dig.

Det er kun hvis du ønsker at forstå.
Med venlig hilsen, ftg.

Opgav du at finde skriftstedet, hvor der står, de døde underviser de levende ?
Hvad er det jeg ikke forstår ?
tilføjet af

Jeg troede du var i stand til at forstå.

Jeg kalder aldrig Kristus død. Men det falder dig åbenbart ikke svært, at gøre?
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Godt - du benægter altså ikke :
[quote]ikke henvise til et sted hvor jeg benægter vore blade eller bøger.
Jeg vil med det samme kalde det hvad det er. EN LØGN.[/quote]

Citat :
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet." (Studier i Skriften, bind VII, side 160)

"Ingen af dem, der hører med til Tempelskaren, vil være saa dumme at mene, at en eller anden Broder (eller Brødre), der engang færdes iblandt dem, men er død og nu er i Himmelen, dog underviser de hellige paa Jorden og leder dem i deres Gerning." (Bogen Jehova, side 186.)
Citat slut
Så spørger jeg dig for 7.gang :
Hvor i Bibelen står der, at de døde underviser de levende - Bog / kapitel / vers.

Du ønsker ikke at forstå sandheden ud fra biblen.
Derfor stiller du et så rigidt og kontrært spørgsmål.
Hvor i Bibelen står der, at de døde underviser de levende - Bog / kapitel / vers.
Det er let at besvare sådan som du vil have. Det står det ingen steder. Blev du klogere ?
Du ønsker slet ikke et svar, svar fra mig er sandhed, og den ønsker du ikke.
Det du vil høre er løgnens fader der underviser dig.
Jeg har aldrig ment de døde kan undervise nogen, som du gerne vil lyve platte og manipulere det til at se ud.
Jeg benægter skam ikke at Jehovas vidner har udgivet studier i skriften som du citerer ud af kontekst fra.
Jeg vil gerne have en henvisning så jeg kan læse teksten i sammenhæng, da jeg godt kender dine metoder med at citerer ud af kontekst. Så dybt uhæderlig og utroværdig du er, vil det være påkrævet. Så vis venligst en henvisning til hele teksten
Jeg kunne også spørge dig om hvor biblen skriver "de dødes sjæle lever videre i dødsriget"
Bog kapitel og vers, men det ville være et spørgsmål der kun egner sig til ikke at kunne besvares. Hvad skulle jeg dog med det.
Du er i den grad afsløret.
Jeg tænker på hvor længe det varer inden Jehovas irettesætter dig.
tilføjet af

Lige et spørgsmål Lyjse

Mener du lignelsen om Lazarus og den rige mand skal forstås
1) Bogstaveligt.
2) Symbolsk.
Jeg vil meget gerne have det opklaret fuldstændigt klart og tydeligt.
Kan du gøre mig den tjeneste at svare. 1 eller 2.
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Kan du overhovedet "åbne munden" uden at der vælter græshoppe-dæmoner ud ?
Du bruger alt alt for meget tid på at lyve og brokke dig - bortforklare i en uendelighed, det har du slet ikke godt af - husker du at tage dine vitaminpiller ?
Du vil gerne læse bogen - hvordan kan du påstå, du står ved al jeres litteratur, når du åbenbart ikke ved - hvad der står skrevet [???] 😉
så må jeg jo hjælpe dig, din stakkel.

http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf
jo - du er en stakkel, når det eneste våben du har, det er - at du da altid kan kalde mig for en Satans tjener - det er ynkeligt..
Det er en falliterklæring "sk" [:X]
tilføjet af

Lige et spørgsmål Lyjse

Mener du lignelsen om Lazarus og den rige mand skal forstås
1) Bogstaveligt.
2) Symbolsk.
Jeg vil meget gerne have det opklaret fuldstændigt klart og tydeligt.
Kan du gøre mig den tjeneste at svare. 1 eller 2.[/quote]
"sk" skrev:
[quote]
Den primitive form du stiller spørgsmål i, tjener kun til at tilfredsstille dig selv, og de der vil høre på dig

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2728199-hvem-er-abaddon-/2729846
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Kan du overhovedet "åbne munden" uden at der vælter græshoppe-dæmoner ud ?
Du bruger alt alt for meget tid på at lyve og brokke dig - bortforklare i en uendelighed, det har du slet ikke godt af - husker du at tage dine vitaminpiller ?
Du vil gerne læse bogen - hvordan kan du påstå, du står ved al jeres litteratur, når du åbenbart ikke ved - hvad der står skrevet [???] 😉
så må jeg jo hjælpe dig, din stakkel.

http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf
jo - du er en stakkel, når det eneste våben du har, det er - at du da altid kan kalde mig for en Satans tjener - det er ynkeligt..
Det er en falliterklæring "sk" [:X]


Klart du ikke vil sandheden, du hænger endda så fast, du gentager citater taget ud af kontekst. Hvad foregår der i hovedet på dig, når du viser det, du skulle vise tekst i sammenhæng.
Nej, det er som jeg siger. Sandheden er ikke dig men løgnens fader og hans lære er lige dig.
jeg er spændt på hvornår Jehova irettesætter dig.
Der er sikkert en grænse.
tilføjet af

Lige et spørgsmål Lyjse

[quote="sand kristen" post=2729832]Mener du lignelsen om Lazarus og den rige mand skal forstås
1) Bogstaveligt.
2) Symbolsk.
Jeg vil meget gerne have det opklaret fuldstændigt klart og tydeligt.
Kan du gøre mig den tjeneste at svare. 1 eller 2.[/quote]
"sk" skrev:
[quote]
Den primitive form du stiller spørgsmål i, tjener kun til at tilfredsstille dig selv, og de der vil høre på dig[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2728199-hvem-er-abaddon-/2729846


Der ser du. Du vil ikke stå til ansvar for dine egne holdninger.
Du mener jo lignelsen om Lazarus og den rige mand skal forstås bogstaveligt.
Du er afsløret - du kan lige så godt indrømme.
Er Lazarus så en dæmon eller noget af det andet overtro du altid roder dig ud i ?
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

[quote="lyjse" post=2729840]Kan du overhovedet "åbne munden" uden at der vælter græshoppe-dæmoner ud ?
Du bruger alt alt for meget tid på at lyve og brokke dig - bortforklare i en uendelighed, det har du slet ikke godt af - husker du at tage dine vitaminpiller ?
Du vil gerne læse bogen - hvordan kan du påstå, du står ved al jeres litteratur, når du åbenbart ikke ved - hvad der står skrevet [???] 😉
så må jeg jo hjælpe dig, din stakkel.

http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf
jo - du er en stakkel, når det eneste våben du har, det er - at du da altid kan kalde mig for en Satans tjener - det er ynkeligt..
Det er en falliterklæring "sk" [:X][/quote]

Klart du ikke vil sandheden, du hænger endda så fast, du gentager citater taget ud af kontekst. Hvad foregår der i hovedet på dig, når du viser det, du skulle vise tekst i sammenhæng.
Nej, det er som jeg siger. Sandheden er ikke dig men løgnens fader og hans lære er lige dig.
jeg er spændt på hvornår Jehova irettesætter dig.
Der er sikkert en grænse.

Jeg syntes du skal læse bogen - inden du beskylder mig for noget !
Så kan du jo fortsætte - hvor jeg slap, og så kan du vise os alle, at det var en stor misforståelse - ikke "sk"❓
Jeg har lagt bogen åben for dig, mere kan du ikke forlange !
Din "jehova" ham med sønnen Abaddon - han har INTET at skulle have sagt over mig !
Jeg tilhører Jesus Kristus, han har sejret over din konge Abaddon :

Abaddon, (hebr. 'undergang'), i GT oversat med 'underverden'. I Joh. Åb. 9,11 er Abaddon kongen over græshopperne, som piner mennesker; han kaldes også Apollyon, 'ødelæggeren', en fordrejning af græsk Apollon.
http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Religion_og_mystik/Gamle_testamente/Abaddon
Så dine trusler tager jeg helt roligt, det er de tomme tønder der buldrer mest [(:]
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Du skriver:
Jeg har lagt bogen åben for dig, mere kan du ikke forlange !
Svar:
Du viser kun korte citater.
Du lyver lige til det sidste, for at tjene din herre og gud satan djævelen.

En sand kristen står op for biblen, og tror på Jesus som den der frelser fra satan. Det gør du jo ikke. Læs dine egne indlæg.
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Du skriver:
Jeg har lagt bogen åben for dig, mere kan du ikke forlange !
Svar:
Du viser kun korte citater.
Du lyver lige til det sidste, for at tjene din herre og gud satan djævelen.

En sand kristen står op for biblen, og tror på Jesus som den der frelser fra satan. Det gør du jo ikke. Læs dine egne indlæg.

Du er syg i hovedet.
tilføjet af

Lige et spørgsmål Lyjse

[quote="lyjse" post=2729851][quote="sand kristen" post=2729832]Mener du lignelsen om Lazarus og den rige mand skal forstås
1) Bogstaveligt.
2) Symbolsk.
Jeg vil meget gerne have det opklaret fuldstændigt klart og tydeligt.
Kan du gøre mig den tjeneste at svare. 1 eller 2.[/quote]
"sk" skrev:
[quote]
Den primitive form du stiller spørgsmål i, tjener kun til at tilfredsstille dig selv, og de der vil høre på dig[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2728199-hvem-er-abaddon-/2729846[/quote]

Der ser du. Du vil ikke stå til ansvar for dine egne holdninger.
Du mener jo lignelsen om Lazarus og den rige mand skal forstås bogstaveligt.
Du er afsløret - du kan lige så godt indrømme.
Er Lazarus så en dæmon eller noget af det andet overtro du altid roder dig ud i ?

Det ser ud til, at du ikke bryder dig om, at jeg tager nogle af dine egne "gloser" og sender dem retur til dig.. 😉
Dit spørgsmål kan ikke besvares med et ja eller et nej.
Der er tale om en lignelse - og alle de lignelser Jesus fortalte - havde et formål.
Jesus fortalte ikke eventyr !
Jesus valgte at kalde manden Lazarus, han kunne lige så godt have kaldt ham for Frederik.
Det Jesus vil fortælle os er, at når vi dør, så kan vores sjæl enten gå til dødsriget eller til Abrahams skød.
Jesus beskriver forskellen på de 2 steder.
Og der er ingen fortrydelsesret.
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

Du skriver:
Jeg har lagt bogen åben for dig, mere kan du ikke forlange !
Svar:
Du viser kun korte citater.
Du lyver lige til det sidste, for at tjene din herre og gud satan djævelen.

En sand kristen står op for biblen, og tror på Jesus som den der frelser fra satan. Det gør du jo ikke. Læs dine egne indlæg.[/quote]

Du er afsløret !
Du åbner ikke de link jeg lægger til dig !

15 timer 7 minutter siden
[quote]Du vil gerne læse bogen - hvordan kan du påstå, du står ved al jeres litteratur, når du åbenbart ikke ved - hvad der står skrevet [???] 😉
så må jeg jo hjælpe dig, din stakkel.

http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf[/quote]
Og du citerer endda selv 13 timer 55 minutter siden
[quote]Du vil gerne læse bogen - hvordan kan du påstå, du står ved al jeres litteratur, når du åbenbart ikke ved - hvad der står skrevet [???] 😉
så må jeg jo hjælpe dig, din stakkel.

http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf[/quote]

Og du får den igen 13 timer 43 minutter siden
[quote]Du vil gerne læse bogen - hvordan kan du påstå, du står ved al jeres litteratur, når du åbenbart ikke ved - hvad der står skrevet [???] 😉
så må jeg jo hjælpe dig, din stakkel.

http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf

Den var flov "sk" 😉
tilføjet af

Det glæder mig, hvis du vil komme til fornuft.

[quote="sand kristen" post=2729870]Du skriver:
Jeg har lagt bogen åben for dig, mere kan du ikke forlange !
Svar:
Du viser kun korte citater.
Du lyver lige til det sidste, for at tjene din herre og gud satan djævelen.

En sand kristen står op for biblen, og tror på Jesus som den der frelser fra satan. Det gør du jo ikke. Læs dine egne indlæg.[/quote]

Du er afsløret !
Du åbner ikke de link jeg lægger til dig !

15 timer 7 minutter siden
[quote]Du vil gerne læse bogen - hvordan kan du påstå, du står ved al jeres litteratur, når du åbenbart ikke ved - hvad der står skrevet [???] 😉
så må jeg jo hjælpe dig, din stakkel.

http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf[/quote]
Og du citerer endda selv 13 timer 55 minutter siden
[quote]Du vil gerne læse bogen - hvordan kan du påstå, du står ved al jeres litteratur, når du åbenbart ikke ved - hvad der står skrevet [???] 😉
så må jeg jo hjælpe dig, din stakkel.

http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf[/quote]

Og du får den igen 13 timer 43 minutter siden
[quote]Du vil gerne læse bogen - hvordan kan du påstå, du står ved al jeres litteratur, når du åbenbart ikke ved - hvad der står skrevet [???] 😉
så må jeg jo hjælpe dig, din stakkel.

http://jv.somet.dk/tekster_andre/En_profet.pdf[/quote]
Den var flov "sk" 😉


Det rabler for dig!
Jeg ser du er så desperat, du kun kan en ting, at lyve og lyve. Du har ingen saglige argumenter der kan underbygge dine postulater.
Jeg har forklaret dig, at det letteste er at holde sig til sandheden. Løgn er utroligt svært at sælge som sandhed. Især når man afkræver nærmere forklaring. Så krakelerer facaden.
Du vil gerne gøre det din herre ønsker, derfor vikler du dig ind i løgn, selvmodsigelse og paradokser. Du vil ikke tage en debat om bibelske emner, nok fordi du har fundet ud af biblens sandhed ikke er sådan at få vendt rundt 180 grader.
Om at fordreje sandheden!
Husk nu på har vist fotos der har været igennem et billedbehandlingsprogram (forfalsket kaldes det) du ved det billede med Charles Russell. På lignende måde synes dine postulater at være gået igennem en manipulation af drømme og hadefulde fantasier.
Jeg drøfter gerne det hele et efter et.
Skal vi begynde med det forfalskede billede❓Du siger bare til.
Bagefter kan vi tage et bibelsk emne, det om oliebjerget der deles i to ?
Du siger bare til............ Eller det gør du jo ikke 😃
I dette indlæg vil du gerne, at det skal se ud som om du har vist teksten om Russell og han indflydelse på forkyndelsen, som vi skriver om i en bog. (Studier i skriften vol.7)
Du påstår du har vist HELE teksten så jeg kan læse den.
Du viser jo kun korte uddrag taget ud af kontekst. Så se dog efter kvindemenneske.
Det er lutter korte sætninger.
Det er en af dine metoder hvor du citatfusker.
Her er hvad du henviser til.
Side 153 “af alle Folkeslag og Stammer … - ……… 20.736.000.000 ………hvilket øjensynligt paa det nærmeste vil være det rigtige Tal paa Menneskeheden i Genoprettelsen, ……”
Side 160 “Og en anden Engel - ……… Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet.”
Side 161 “tog Røgelseskaret - Syvende bind af Studier i Skriften, hvilket Gud selv har ladet frembringe.”
Side 186 “lod de syv Tordener - De syv Bind af »Studier i Skriften«. ……… Det var forudbestemt, at de skulde fremkomme, og deres Affattelse blev forudset som nødvendig for at bringe en fuldstændig Klarlæggelse af Planen saavel som for at opfylde dette og andre Skriftsteder.”
Side 190 “Staa op - »Nøjagtig ved den »fastsatte Tid«, 1799, Enden af de 1260 Dage, blev det Syndens Menneskes, Menighedens store Undertrykkers, Magt brudt og hans Herredøm-me borttaget.«”
Den store skare vil lide martyrdøden
Side 197 “……… fra Foraaret 1918 til Efteraaret 1921, skal blive grebet ind imod Sandheden for at hindre dens Udbredelse (hvilket ogsaa er begyndt - O.A.). Herved vil den store Skare faa rig Lejlighed til at lide Martyrdøden, ………”
Vagttårnselskabet virker ved menneskekraft alene
Side 250 “gik en anden Engel ud, - Det Selskab, som Pastor Russell organiserede, for at det skulde fuldføre hans Værk. Det er udgaaet som et resultat af de helliges Ofre og virker udelukkende i Kraft af dem.”
Satan blev bundet i perioden mellem 1874 og 1914 - ved hjælp af sandhederne i Studier i Skriften
Side 331 “og en stor Lænke i sin Haand. - Sandheden, saaledes som den indeholdes i de syv Bind af »Studier i Skriften«. Denne Sandhedskæde er blevet smedet Led for Led i Løbet af en Periode paa Fyrretyve Aar Ethvert nyt Bind har gjort det stedse mere sikkert, at de gamle Systemer aldrig kan gøre sig Haab om at holde Stand imod den.” - Sammenholdes med side332.f.
6.000 år efter Adam udløb i 1874
Side 333 “for tusind Aar - Den tusindaarige Hviledag, Herrens Dag, der følger efter de seks Tusind Aars Synd,
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.