11tilføjet af

Hvor er det sygt

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1210823.ece
Tænk at de skide autonome tror de er hævet over loven.🙁
Gå efter den forkerte vognmand, fordi de idioter troede han kørte de fupflygtninge fra Brorson væk😕
Det kan kun gå for langsomt med at få sendt fup flygtningene retur, så de ikke kan bruges som undskyldning for at skabe sig åndsvagt🙁
tilføjet af

Skil tingene ad

Jeg ærgrer mig også ad h.. til over, at nogen har været så dumme at brænde busser af, men det har jo ikke noget med sagens kerne, regeringens Irakpolitik, at gøre
tilføjet af

Salm dig lige ad... ;-))

Indlægget handler ikke om regeringens Irakpolitik, det handler om rimeligheden i det der foregår ved bus hærværk. Det er ikke en rimelig måde at handle på uanset om man er sur på sin moster eller faster eller regeringen 🙁
Bevar focus i debatten.
tilføjet af

sludder - selvfølgelig har det det

Hvis ikke regeringens politik er som den er, ville politiet jo ikke have ryddet kirken, og vandalerne havde ikke smadret alt omkring sig.
Så det har altså ALT med regeringens politik at gøre.
De vælger at udtrykke deres uenighed med den demokratisk valgte regering, ved at opføre sig voldeligt og ødelægge både privat og offentlig ejendom.
tilføjet af

Tjah

det siger lidt om hvad der forgår mellem ørene på disse røde tåber, og dette sammenrend
af virkelighedsfjerne tågehorn. Nu er det tid for afgang til Irak, gu' skal vi ej finde os i disse aber der bræger op om retssikkerhed samtidig med at de ødelægger privates ejendele.
tilføjet af

Det var lige det, jeg mente

men undskyld mig - antyder betegnelsen "fupflygtninge" ikke, at man har en holdning i dine øjne? Så håber jeg bare ikke, at den holdning påvirkes af bushærværket overhovedet!!
tilføjet af

Det var altså

efter vidners udsagn ikke først og fremmest aktivister, der smadrede kirken. Men det er en anden snak.
tilføjet af

Det er muligt.....

Selvfølgelig har indlægsskriveren en holdning og den er ikke til at overse. Men indlægget handler stadig ikke om fupflygtninge, men om bushærværk. Det har du en holdning til, det ved jeg.
😉
tilføjet af

Rudolf,,med den røde tud ;-))

Så lidt rød er du da😉
Men hvorfra ved du det er de samme tågehorn som bræger og øver hærværk?
Jeg ville da have det skidt med at blive dømt for handlinger andre har foretaget sig blot fordi jeg havde samme politiske ståsted. Er alt i din verden rødt eller blåt?
tilføjet af

De undnytter ENHVER chance til vold og hærværk

Sådan er de autonome. Sure småmarginaliserede unge som tror de kan redde hele verden ved at smadre andres ejendom og slås med politiet.
Som du siger så tror de selv at de er hævet over loven, men det de i virkeligheden er hævet over er fornuften og logikken. Nu har en af dem så - sikkert godt pyntet af diverse rusmidler - set navnet Abildskou på en bus der kørte de irakiske flygtninge væk. Så har det i løbet af nul komma fem udviklet sig til deres sædvanlige frådende massepsykotiske vrangforestillinger, denne gang rettet mod et sagesløst busselskab ligesom de også hader butikker, biler og fastfoodrestauranter.
Disse unge kan ikke nås med almindelig pædagogisk indsats. Stil dem konsekvent for retten og fremsæt systematisk erstatningskrav for det de smadrer. Så holder den juleleg hurtigt for det segment af denne aggressive og facistoide ungdomshooligankultur som betegnes som unge fra såkaldt "pæne hjem".
Sådan en flok klaphatte!
tilføjet af

Hvor har du dog ret!

Det er så bittert, at nogle glatnakker går amok.. det fjerner fokus fra den politiske debat[:|]
tilføjet af

Nemlig ...

Og det er skide ærgeligt... Den politiske debat er som debatten på gaden, bare med verbale sten. Hvad skal vi gøre?
[sol]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.