35tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

[f]
Det drejer sig om 1. Johannes 5:20
Vi ved, at Guds Søn er kommet og har givet os indsigt, så vi kan lære den sande Gud at kende. Ja, vi tilhører Sandheden, Jesus Kristus, Guds Søn. Han er den sande Gud, og hos ham er det evige liv.[/quote]
Bibelen på hverdagsdansk (BPH)

[quote]Men vi vide, at Guds Søn er kommen, og han har givet os Forstand til at kende den sande; og vi ere i den sande, i hans Søn Jesus Kristus. Denne er den sande Gud og evigt Liv. [/quote]
Dette er Biblen på dansk (DN1933)

[quote]Men vi ved, at Guds søn er kommet, og at han har givet os forstand, så vi kan kende ham, som er den Sande; og vi er i den Sande, i hans søn, Jesus Kristus. Han er den sande Gud og det evige liv.[/quote]
http://www.bibelselskabet.dk/

[quote]Og vi ved at Guds søn er kommet, og han har givet os forstand så vi kan kende den sande. Og vi er i samhørighed med den sande, ved hjælp af hans søn Jesus Kristus. Denne er den sande Gud og evigt liv. [/quote]
http://m.wol.jw.org/da/wol/b/r9/lp-d/Rbi8/D/1993/62/5#h=29:235-29:446

Når jeg læser de forskellige udgaver af verset, ser det ud til, "den sande Gud" er Jesus Kristus der omtales i den foregående sætning ... også i NVO.
Alle skriver "den sande Gud" med stort G ... også NVO.
Hvorfor nu det, når Johannes 1:1 i NVO skriver Ordet var en gud med lille g?
[quote]I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var en gud.

Er der en forklaring på det? ... for det kan vel ikke være rigtigt at Jesus i NVO omtales som "den sande Gud" ... [???]
Håber jeg har formuleret mig forståeligt.
tilføjet af

Link ...

Angående link.

Her er et fælles link for:
Bibelen på hverdagsdansk (BPH)
Og ...
Dette er Biblen på dansk (DN1933)
https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+John+5%3A20&version=BPH;DN1933
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

Alle skriver "den sande Gud" med stort G ... også NVO.[/quote]
I gammelgræsk var der ikke skelnen mellem små og store bogstaver. Derfor er det manipulation når bibeloversættere begynder at bruge små og store bogstaver. Deter fordi de vil have en mening frem, som der ikke nødvendigvis er dækning for i de skrifter man kender.
[quote]Hvorfor nu det, når Johannes 1:1 i NVO skriver Ordet var en gud med lille g?
[quote]I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var en gud. [/quote]

Det kan NVO have ret i, men de laver samme nummer når de staver "Ordet" med stort.
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

Jeg har også fundet noget i vagttårnsbiblen, som siger Jesus er Gud, jeg husker desværre ikke hvor det var... der er nogle "smuttere" - men det får de rettet, ved næste oversættelse 😉
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

Hej afa.
Det er fordi den sande Gud ikke er mennesker som Joshua og derfor skal staves med lille g.
Skriver egentlig her fordi jeg skylder dig et svar på et andet indlæg.
Men kan kan ikke nå at skrive det lange svar før sesionen er udløbet.
Og ved ikke hvordan man laver en fil man kan overfører til indlæg?
Men har ikke glemt det. 😃
Venlige hilsner Heart
[f]
Det drejer sig om 1. Johannes 5:20
[quote]Vi ved, at Guds Søn er kommet og har givet os indsigt, så vi kan lære den sande Gud at kende. Ja, vi tilhører Sandheden, Jesus Kristus, Guds Søn. Han er den sande Gud, og hos ham er det evige liv.[/quote]
Bibelen på hverdagsdansk (BPH)

[quote]Men vi vide, at Guds Søn er kommen, og han har givet os Forstand til at kende den sande; og vi ere i den sande, i hans Søn Jesus Kristus. Denne er den sande Gud og evigt Liv. [/quote]
Dette er Biblen på dansk (DN1933)

[quote]Men vi ved, at Guds søn er kommet, og at han har givet os forstand, så vi kan kende ham, som er den Sande; og vi er i den Sande, i hans søn, Jesus Kristus. Han er den sande Gud og det evige liv.[/quote]
http://www.bibelselskabet.dk/

[quote]Og vi ved at Guds søn er kommet, og han har givet os forstand så vi kan kende den sande. Og vi er i samhørighed med den sande, ved hjælp af hans søn Jesus Kristus. Denne er den sande Gud og evigt liv. [/quote]
http://m.wol.jw.org/da/wol/b/r9/lp-d/Rbi8/D/1993/62/5#h=29:235-29:446

Når jeg læser de forskellige udgaver af verset, ser det ud til, "den sande Gud" er Jesus Kristus der omtales i den foregående sætning ... også i NVO.
Alle skriver "den sande Gud" med stort G ... også NVO.
Hvorfor nu det, når Johannes 1:1 i NVO skriver Ordet var en gud med lille g?
[quote]I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var en gud. [/quote]
Er der en forklaring på det? ... for det kan vel ikke være rigtigt at Jesus i NVO omtales som "den sande Gud" ... [???]
Håber jeg har formuleret mig forståeligt.
tilføjet af

Tak for svar Lyjse ...

Jeg har også fundet noget i vagttårnsbiblen, som siger Jesus er Gud, jeg husker desværre ikke hvor det var... der er nogle "smuttere" - men det får de rettet, ved næste oversættelse 😉[/quote]
🙂
Lyjse skrev:
[quote]der er nogle "smuttere" - men det får de rettet, ved næste oversættelse[/quote]
Jeg har kigget i den nye reviderede NVO oversættelse fra 2013 på engelsk.
Jeg syntes ikke, jeg kan se nogen rettelse.
Den engelske tekst er:
[quote]But we know that the Son of God has come,+ and he has given us insight* so that we may gain the knowledge of the one who is true. And we are in union with the one who is true,+ by means of his Son Jesus Christ. This is the true God and life everlasting.[/quote]
http://www.jw.org/en/publications/bible/nwt/books/1-john/5/#v62005020

Samme tekst oversat med Google:
[quote]Men vi ved, at Guds Søn er kommen, + og han har givet os indsigt * så vi kan få den viden på den ene, der er sandt. Og vi er i union med den, der er sandt, + ved hjælp af hans Søn Jesus Kristus. Dette er den sande Gud og det evige liv.
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

Jeg har også fundet noget i vagttårnsbiblen, som siger Jesus er Gud, jeg husker desværre ikke hvor det var... der er nogle "smuttere" - men det får de rettet, ved næste oversættelse 😉


Hvis du tror du har set i vor bibel at Jesus skulle være Gud den almægtige, så er det ikke korrekt. Det har du aldrig set.
Det kan være du har fået en af dine sædvanlige flip, hvor du læser noget, men ikke forstår det, og derefter hallucinerer.
Det er et besynderlig fænomen. Lyjse, du får af og til en ide om du har set noget, vi aldrig har skrevet. Hvad skyldes noget sådant ?
Er der nogen der ved det.
For eks skrev du at Rutherford havde telepatisk kontakt til engle.
Ja det er skrupskørt, men det skrev du altså.
tilføjet af

Tak for svar Lyjse ...

Nej - jeg skrev jo også "ved næste oversættelse"... du skrev jo, at i jv-biblen stod der Jesus var Gud.
Det får de rettet senere..
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

Så må Afa havde citeret fejl... det tror jeg nu ikke !
Vedrørende Rutherford - du påstår jo, at han er en af Guds mægtige engle 😃

sbrh skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2821725/2824028

Hvis man er interesseret i at komme lidt dybere ind omkring, hvordan tanker med udspring i det okkulte og spiritisme har fundet vej ind i Jehovas Vidner, bør man søge oplysninger omkring Clayton J. Woodworth (1870-1951).
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

Så må Afa havde citeret fejl... det tror jeg nu ikke !
Vedrørende Rutherford - du påstår jo, at han er en af Guds mægtige engle 😃

sbrh skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2821725/2824028
[quote]
Hvis man er interesseret i at komme lidt dybere ind omkring, hvordan tanker med udspring i det okkulte og spiritisme har fundet vej ind i Jehovas Vidner, bør man søge oplysninger omkring Clayton J. Woodworth (1870-1951).[/quote]


Du skriver:
Vedrørende Rutherford - du påstår jo, at han er en af Guds mægtige engle 😃
Nå gør jeg det!
Hvor har jeg skrevet det? Er du venlig at vise mig det.
Jeg gætter på det vil være nemmere at vente på Goddot, end at vente på dit bevis.
Rutherford er som en engel, men om han skulle være en engel, det tvivler jeg på. I hvert fald har jeg ikke skrevet det. Det ville være en fejl 😖
tilføjet af

Tak for svar Heart ...

Heart skrev:
Hej afa.
Det er fordi den sande Gud ikke er mennesker som Joshua og derfor skal staves med lille g.
Skriver egentlig her fordi jeg skylder dig et svar på et andet indlæg.
Men kan kan ikke nå at skrive det lange svar før sesionen er udløbet.
Og ved ikke hvordan man laver en fil man kan overfører til indlæg?
Men har ikke glemt det. 😃
Venlige hilsner Heart

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2832681

🙂
Hej Heart.
Nu ved jeg jo ikke, hvad du skriver fra, men jeg skriver fra pc og derfor denne oplysning.
Du skal bare opdatere i forummet Religion og livssyn ind imellem du skriver.
Altså ... Du har 2 vinduer åbnet ... svar vinduet ... og et vindue til forummet Religion og livssyn hvor du opdaterer ind imellem ved at trykke på F5 tasten på din pc.
Håber du forstår min forklaring. 🙂
Du kan også glemme alt om opdatering af siden og bare skrive løs i svar vinduet, og når du er færdig med dit indlæg kopiere det, hvorefter du går op i det vindue du er logget af og log så på igen.
Så begynder du forfra, men nu har du teksten i musen og den sætter du så bare ind.
Men det nemmeste er klart at opdatere på F5 tasten på pc.
Også venlig hilsen fra mig og alt godt til dig Heart. [f]
NB:
Du kan også bare glemme det med indlægget, du har lovet at skrive.
Det er ok. 🙂
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

Vedrørende Rutherford - du påstår jo, at han er en af Guds mægtige engle 😃 [/quote]
Det tror jeg ganske enkelt ikke på, at SK skulle have skrevet eller påstået på noget tidspunkt - ydermere ud fra den betragtning, at Jehovas Vidner i deres litteratur intet steds har fremført en sådan tanke eller noget der giver belæg for det.

[quote="lyjse" post=2832692]
sbrh skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2821725/2824028
[quote]
Hvis man er interesseret i at komme lidt dybere ind omkring, hvordan tanker med udspring i det okkulte og spiritisme har fundet vej ind i Jehovas Vidner, bør man søge oplysninger omkring Clayton J. Woodworth (1870-1951).[/quote]

.... og hvad er så lige relevansen med dén henvisning???
/sbrh
tilføjet af

Tak for svar Lyjse ...

Nej - jeg skrev jo også "ved næste oversættelse"... du skrev jo, at i jv-biblen stod der Jesus var Gud.
Det får de rettet senere..[/quote]

Jeg forstår, du ikke regner den nye reviderede NVO oversættelse fra 2013 på engelsk for
"ved næste oversættelse."
Det gør jeg.

Du skrev:
[quote]du skrev jo, at i jv-biblen stod der Jesus var Gud.[/quote]
Næee, det gjorde jeg ikke.
Jeg skrev:
[quote]Når jeg læser de forskellige udgaver af verset, ser det ud til, "den sande Gud" er Jesus Kristus der omtales i den foregående sætning ... også i NVO.

Min markering.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---/2832691#2832621
tilføjet af

Tak for svar Wizcarlo ...

[quote="afa" post=2832621]Alle skriver "den sande Gud" med stort G ... også NVO.[/quote]
I gammelgræsk var der ikke skelnen mellem små og store bogstaver. Derfor er det manipulation når bibeloversættere begynder at bruge små og store bogstaver. Deter fordi de vil have en mening frem, som der ikke nødvendigvis er dækning for i de skrifter man kender.
[quote]Hvorfor nu det, når Johannes 1:1 i NVO skriver Ordet var en gud med lille g?
[quote]I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var en gud. [/quote][/quote]
Det kan NVO have ret i, men de laver samme nummer når de staver "Ordet" med stort.[/quote]

Wizcarlo skrev:
[quote]I gammelgræsk var der ikke skelnen mellem små og store bogstaver. >>>[/quote]
Hmm ... ok ... men almindeligvis skrives Gud skaberen med stort G ... = Gud.
Alle andre guder skrives med lille g ... = gud.
... Men måske jeg ikke skal gå så højt op i det, da der også skrives Gud med stort G i følgende eksempler:
2. Mosebog 7:1
[quote]Da sagde Jehova til Moses: „Se, jeg har gjort dig til Gud* for Farao,+ og din broder Aron skal være din profet.[/quote]
Min markering.
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/nwt/b%C3%B8ger/2-mosebog/7/

2. Mosebog 7:1
[quote]Da sagde Herren til Moses: "Se, jeg gør dig til Gud for Farao, men din Broder Aron skal være din Profet. [/quote]
Min markering.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=2.+mosebog+7%3A1&version=DN1933
:
Wizcarlo skrev:
[quote]<<< men de laver samme nummer når de staver "Ordet" med stort.

Angående "Ordet" ... så skrives det med stort O i alle de bibeludgaver jeg har set.
Det skrives vel med stort, fordi det er eet af Jesu navne. (?)
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

[quote="lyjse" post=2832692]Vedrørende Rutherford - du påstår jo, at han er en af Guds mægtige engle 😃 [/quote]
sbrh skrev:
Det tror jeg ganske enkelt ikke på, at SK skulle have skrevet eller påstået på noget tidspunkt - ydermere ud fra den betragtning, at Jehovas Vidner i deres litteratur intet steds har fremført en sådan tanke eller noget der giver belæg for det.
_______________________________
SVAR:

[quote]Guds sønner“ er de salvede, og deres åbenbarelse vil begynde når de som åndeskabninger sammen med Kristus befrier jorden for al ondskab og fører „en stor skare“ ind i Guds nye verden
http://wol.jw.org/da/wol/s/r9/lp-d?q=144.000+Guds+s%C3%B8nner&p=par
Disse disciple blev derved salvede sønner af Gud og brødre til Jesus Kristus. (Romerne 8:15-17) De blev en ny nation, „Guds Israel“. (Galaterne 6:16) Til sidst ville denne lille gruppe salvede sønner af Gud komme til at bestå af 144.000. — Åbenbaringen 7:1-4.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2007005?q=144.000+Guds+s%C3%B8nner&p=par[/quote]
Jeg skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2831472/2831790
[quote]De har fået storhedsvanvid, at sammenligne sig selv, med Jesus.[/quote]
"sk" svarer:
[quote]
Det kan jeg da godt vise dig.
2. Thessaloniker 1:7 (din egen bibel)
Herren Jesus, fulgt af sine mægtige engle, åbenbares fra himlen v8 med flammende ild og bringer straf over dem, der ikke kender Gud og ikke er lydige mod evangeliet om vor Herre Jesus. v9 De skal straffes med evig undergang fjernt fra Herrens ansigt og fra hans herlighed og magt.[/quote]

sbrh skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2821725/2824028
[quote]
Hvis man er interesseret i at komme lidt dybere ind omkring, hvordan tanker med udspring i det okkulte og spiritisme har fundet vej ind i Jehovas Vidner, bør man søge oplysninger omkring Clayton J. Woodworth (1870-1951).[/quote]
Du spørger:
[quote].... og hvad er så lige relevansen med dén henvisning???[/quote]

"sk" skrev i denne tråd:

[quote]
For eks skrev du at Rutherford havde telepatisk kontakt til engle.
Ja det er skrupskørt, men det skrev du altså.[/quote]

Du skrev:
[quote]....hvordan tanker med udspring i det okkulte og spiritisme har fundet vej ind i Jehovas Vidner,

Jeg svarer:
Du lovede at finde en pålidelig kilde vedrørende emnet..
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

[f]
Det drejer sig om 1. Johannes 5:20
[quote]Vi ved, at Guds Søn er kommet og har givet os indsigt, så vi kan lære den sande Gud at kende. Ja, vi tilhører Sandheden, Jesus Kristus, Guds Søn. Han er den sande Gud, og hos ham er det evige liv.[/quote]
Bibelen på hverdagsdansk (BPH)

[quote]Men vi vide, at Guds Søn er kommen, og han har givet os Forstand til at kende den sande; og vi ere i den sande, i hans Søn Jesus Kristus. Denne er den sande Gud og evigt Liv. [/quote]
Dette er Biblen på dansk (DN1933)

[quote]Men vi ved, at Guds søn er kommet, og at han har givet os forstand, så vi kan kende ham, som er den Sande; og vi er i den Sande, i hans søn, Jesus Kristus. Han er den sande Gud og det evige liv.[/quote]
http://www.bibelselskabet.dk/

[quote]Og vi ved at Guds søn er kommet, og han har givet os forstand så vi kan kende den sande. Og vi er i samhørighed med den sande, ved hjælp af hans søn Jesus Kristus. Denne er den sande Gud og evigt liv. [/quote]
http://m.wol.jw.org/da/wol/b/r9/lp-d/Rbi8/D/1993/62/5#h=29:235-29:446

Når jeg læser de forskellige udgaver af verset, ser det ud til, "den sande Gud" er Jesus Kristus der omtales i den foregående sætning ... også i NVO.
Alle skriver "den sande Gud" med stort G ... også NVO.
Hvorfor nu det, når Johannes 1:1 i NVO skriver Ordet var en gud med lille g?
[quote]I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var en gud. [/quote]
Er der en forklaring på det? ... for det kan vel ikke være rigtigt at Jesus i NVO omtales som "den sande Gud" ... [???]
Håber jeg har formuleret mig forståeligt.

Ja der findes jo mange guder, men kun den gud Jesus taler om og underviser om, er den sande Gud, og kun ved den sande gud, som Jesus fortæller os om, er livet.
Og den gud Jesus taler om, er hans egen far, som netop har sendt sin søn Jesus for at fortælle os om den sande gud, og om hans planer.
Og det hele er skrevet ned i en bog der hedder biblen.
Med hensyn til store og små bogstaver, må du spørge en dansklærer, for jeg er ikke god til grammatik.
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

[quote="sbrh" post=2832704][quote="lyjse" post=2832692]Vedrørende Rutherford - du påstår jo, at han er en af Guds mægtige engle 😃 [/quote]
sbrh skrev:
Det tror jeg ganske enkelt ikke på, at SK skulle have skrevet eller påstået på noget tidspunkt - ydermere ud fra den betragtning, at Jehovas Vidner i deres litteratur intet steds har fremført en sådan tanke eller noget der giver belæg for det.
_______________________________
SVAR:

[quote]Guds sønner“ er de salvede, og deres åbenbarelse vil begynde når de som åndeskabninger sammen med Kristus befrier jorden for al ondskab og fører „en stor skare“ ind i Guds nye verden
http://wol.jw.org/da/wol/s/r9/lp-d?q=144.000+Guds+s%C3%B8nner&p=par
Disse disciple blev derved salvede sønner af Gud og brødre til Jesus Kristus. (Romerne 8:15-17) De blev en ny nation, „Guds Israel“. (Galaterne 6:16) Til sidst ville denne lille gruppe salvede sønner af Gud komme til at bestå af 144.000. — Åbenbaringen 7:1-4.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2007005?q=144.000+Guds+s%C3%B8nner&p=par[/quote]
[/quote][/quote]
Der er intet i dette eller andre steder, der angiver at de 144.000 (inkl. Rutherford) er engle.!
Hvad Jehovas Vidner tror er, at de 144.000 i deres opstandelse til liv i himmelen får del i den guddommelige natur, bliver af samme natur som Jehova og Jesus, guddommelige og udødelige - og i denne henseende bliver de ikke lig Jesus i rang, men hans brødre.

[quote="lyjse" post=2832739]
Jeg skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2831472/2831790
[quote]De har fået storhedsvanvid, at sammenligne sig selv, med Jesus.[/quote]
"sk" svarer:
[quote]
Det kan jeg da godt vise dig.
2. Thessaloniker 1:7 (din egen bibel)
Herren Jesus, fulgt af sine mægtige engle, åbenbares fra himlen v8 med flammende ild og bringer straf over dem, der ikke kender Gud og ikke er lydige mod evangeliet om vor Herre Jesus. v9 De skal straffes med evig undergang fjernt fra Herrens ansigt og fra hans herlighed og magt.[/quote][/quote]
Det er englene der ifølge Jehovas Vidner følger Jesus i kampen i Harmagedon, ikke de 144.000, som qua deres natur er af højere rang end englene.

[quote="lyjse" post=2832739]
sbrh skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2821725/2824028
[quote]
Hvis man er interesseret i at komme lidt dybere ind omkring, hvordan tanker med udspring i det okkulte og spiritisme har fundet vej ind i Jehovas Vidner, bør man søge oplysninger omkring Clayton J. Woodworth (1870-1951).[/quote]
Du spørger:
[quote].... og hvad er så lige relevansen med dén henvisning???[/quote]


"sk" skrev i denne tråd:

[quote]
For eks skrev du at Rutherford havde telepatisk kontakt til engle.
Ja det er skrupskørt, men det skrev du altså.[/quote][/quote]
Den måde du her citerer giver ingen mening for mig, så du må meget gerne forklare det nærmere.

[quote="lyjse" post=2832739]
Du skrev:
[quote]....hvordan tanker med udspring i det okkulte og spiritisme har fundet vej ind i Jehovas Vidner,[/quote]
Jeg svarer:
Du lovede at finde en pålidelig kilde vedrørende emnet..

Ja, jeg lovede ved lejlighed at se mine noter igennem vedr. Woodworth, men som jeg vist også fik skrevet, så var disse ikke umiddelbart tilgængeligt. Når jeg finder dem, skal jeg nok skrive dem, men det bliver, som jeg skrev, ved lejlighed.
/sbrh
tilføjet af

Du er lost - rigtigt lost


Ja der findes jo mange guder, men kun den gud Jesus taler om og underviser om, er den sande Gud, og kun ved den sande gud, som Jesus fortæller os om, er livet.
Og den gud Jesus taler om, er hans egen far, som netop har sendt sin søn Jesus for at fortælle os om den sande gud, og om hans planer.

Om det rige som gud snart vil oprette? Det får du ikke del i fordi du vil ikke overleve harmageddon, for det gør kun JV-forkyndere. Selvom du dør før H. er du alligevel lost, for du vil ikke få en genopstandelse. Ganske vist vil alle få en genopstandelse, men det gælder ikke Judas-kategorien. Den kategori hører du under, for du kender Sandheden, men handler ikke på den. Det er Judas-agtigt. At handle på den, betyder at blive JV og forkynder. Så læg ud med et besøg i den nærmeste riggsal ....................
Hvis du vil vide hvad det betyder at være lost, så se lige på den terrorist her som ukrainske nationalgardister slæber afsted med. Han har det ikke sjovt
[img]https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/q71/s720x720/10574383_10152143905086671_2328061932828431227_n.jpg[/img]
tilføjet af

Bare jv selv -

kan finde ud af rangordenen 😖 - så fred være med dem, de bliver klogere - en dag.. og meget skuffede....
Kristne er de IKKE - Bibelens Gud, er ikke jehovas vidners Gud !
tilføjet af

Bare jv selv -

kan finde ud af rangordenen 😖 - så fred være med dem, de bliver klogere - en dag.. og meget skuffede....
Kristne er de IKKE - Bibelens Gud, er ikke jehovas vidners Gud !


Det var en af de sædvanlige ugennemtænkte, og ret beset ligegyldige bemærkninger fra dig. Som tante et, siger til tante to. "Månen har den farve måner skal have"

Lad mig lære dig noget om din egen bibel.
1. Korinther 6:3
Ved I ikke, at vi skal dømme engle
Det vidste du nok ikke stod der.
Er du ikke begejstret for jeg kan vise dig den slags.
🙂
tilføjet af

Tak for svar Bjarne ...

Bjarne skrev:
Med hensyn til store og små bogstaver, må du spørge en dansklærer, for jeg er ikke god til grammatik. [/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2832773

Jeg tror ikke en dansklærer er den rette at henvende sig til i dette tilfældede, med mindre denne er græsk og hebræisk kyndig.
Selv har jeg tænkt, jeg måske kan finde svar på JV's hjemmeside http://www.jw.org/da/
angående 1. Johannes 5:20 ... ellers vil jeg spørge et Jehovas Vidne.
Der må jo være en forklaring, hvorfor NVO skriver Gud med stort G, når teksten ser ud som om, der er tale om at Jesus er "den sande Gud."
(Jehovas Vidner tror jo ikke Jesus er Gud.)
1. Johannes 5:20
[quote]Og vi ved at Guds søn er kommet, og han har givet os forstand så vi kan kende den sande. Og vi er i samhørighed med den sande, ved hjælp af hans søn Jesus Kristus. Denne er den sande Gud og evigt liv.

http://wol.jw.org/da/wol/b/r9/lp-d/Rbi8/D/1993/62/5#h=29:235-29:446
tilføjet af

Tak for svar Bjarne ...

Bjarne skrev:
[quote]Med hensyn til store og små bogstaver, må du spørge en dansklærer, for jeg er ikke god til grammatik. [/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2832773

Jeg tror ikke en dansklærer er den rette at henvende sig til i dette tilfældede, med mindre denne er græsk og hebræisk kyndig.
Selv har jeg tænkt, jeg måske kan finde svar på JV's hjemmeside http://www.jw.org/da/
angående 1. Johannes 5:20 ... ellers vil jeg spørge et Jehovas Vidne.
Der må jo være en forklaring, hvorfor NVO skriver Gud med stort G, når teksten ser ud som om, der er tale om at Jesus er "den sande Gud."
(Jehovas Vidner tror jo ikke Jesus er Gud.)
1. Johannes 5:20
[quote]Og vi ved at Guds søn er kommet, og han har givet os forstand så vi kan kende den sande. Og vi er i samhørighed med den sande, ved hjælp af hans søn Jesus Kristus. Denne er den sande Gud og evigt liv.[/quote]
http://wol.jw.org/da/wol/b/r9/lp-d/Rbi8/D/1993/62/5#h=29:235-29:446


Den danske sprog er en svær en 😃
Der er tale om et "pronomen" - henførende sætning.
"denne" henfører til vi er i samhørighed med "den sande"
Hvem "den sande" er, får vi oplyst i sætningen:
"ved hjælp af hans søn Jesus Kristus"
"den sande" er dermed Gud. (Jesus fader)
Hvis vi nu indsætter ordet "Gud" og fjerne en sætning. Står der:
Og vi ved at Guds søn er kommet, og han har givet os forstand så vi kan kende den sande Gud. Og vi er i samhørighed med den sande gud, Denne Gud er den sande Gud og evigt liv.
Så enkelt er det.
tilføjet af

Tak for svar Bjarne ...

Jeg tror ikke en dansklærer er den rette at henvende sig til i dette tilfældede, med mindre denne er græsk og hebræisk kyndig.

Mindre kan gøre det. Jeg er efterlønner uden noget kendskab til oldgræsk, men kan alligevel oplyse at i oldgræsk skelnes der ikke mellem store og små bogstaver.
Når oversættere indføjer skelnen mellem store og små bogstaver, så er det på baggrund af religiøst forudindtagede holdninger, der nærmer sig svindel.
tilføjet af

Du er lost - rigtigt lost

[quote="Bjarne2411" post=2832773]
Ja der findes jo mange guder, men kun den gud Jesus taler om og underviser om, er den sande Gud, og kun ved den sande gud, som Jesus fortæller os om, er livet.
Og den gud Jesus taler om, er hans egen far, som netop har sendt sin søn Jesus for at fortælle os om den sande gud, og om hans planer.[/quote]
Om det rige som gud snart vil oprette? Det får du ikke del i fordi du vil ikke overleve harmageddon, for det gør kun JV-forkyndere. Selvom du dør før H. er du alligevel lost, for du vil ikke få en genopstandelse. Ganske vist vil alle få en genopstandelse, men det gælder ikke Judas-kategorien. Den kategori hører du under, for du kender Sandheden, men handler ikke på den. Det er Judas-agtigt. At handle på den, betyder at blive JV og forkynder. Så læg ud med et besøg i den nærmeste riggsal ....................
Hvis du vil vide hvad det betyder at være lost, så se lige på den terrorist her som ukrainske nationalgardister slæber afsted med. Han har det ikke sjovt
[img]https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/q71/s720x720/10574383_10152143905086671_2328061932828431227_n.jpg[/img]

Uha da, som du er klog.
tilføjet af

Tak for svar Sand kristen ...

Hej Sand kristen.
Du skrev:
Så enkelt er det. [/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2832997
Tak for din forklaring.
Kan du også forklare, hvorfor der skrives Gud med stort G i nedenstående vers?
2. Mosebog 7:1
[quote]Da sagde Jehova til Moses: „Se, jeg har gjort dig til Gud* for Farao,+ og din broder Aron skal være din profet.[/quote]
Min markering.
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/nwt/b%C3%B8ger/2-mosebog/7/

2. Mosebog 7:1
[quote]Da sagde Herren til Moses: "Se, jeg gør dig til Gud for Farao, men din Broder Aron skal være din Profet.

Min markering.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=2.+mosebog+7%3A1&version=DN1933
tilføjet af

Tak for svar Sand kristen ...

Hej Sand kristen.
Du skrev:
[quote]Så enkelt er det. [/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2832997
Tak for din forklaring.
Kan du også forklare, hvorfor der skrives Gud med stort G i nedenstående vers?
2. Mosebog 7:1
[quote]Da sagde Jehova til Moses: „Se, jeg har gjort dig til Gud* for Farao,+ og din broder Aron skal være din profet.[/quote]
Min markering.
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/nwt/b%C3%B8ger/2-mosebog/7/

2. Mosebog 7:1
[quote]Da sagde Herren til Moses: "Se, jeg gør dig til Gud for Farao, men din Broder Aron skal være din Profet.[/quote]
Min markering.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=2.+mosebog+7%3A1&version=DN1933


Næh....det kan jeg egentligt ikke.
Moses fik pålagt at demonstrere Jehova Guds magt overfor faraoen, så Moses fik den fornødne magt af Gud til at handle på hans vegne.
Om man bruger store eller små bogstaver!
Biblen blev oprindeligt skrevet uden man havde store eller små bogstaver, eller punktummer og kommaer. Jeg synes ikke det er så vigtigt.

I folkekirkebiblen skelner man mellem Herren og herren, alt efter om det er Jehova eller Jesus.
Underligt når de hårdnakket påstår, der er tale om den samme.
tilføjet af

Tak for svar Sand kristen ...

Om man bruger store eller små bogstaver!
Biblen blev oprindeligt skrevet uden man havde store eller små bogstaver, eller punktummer og kommaer. Jeg synes ikke det er så vigtigt.[/quote]
Nej, men man må være konsekvent. Da man ikke aner hvad bibleskribenten har ment, da Helligånden sad ved siden af og inspirerede ham, og så må man skrive det hele enten med småt eller med stort.

[quote]I folkekirkebiblen skelner man mellem Herren og herren, alt efter om det er Jehova eller Jesus.
Underligt når de hårdnakket påstår, der er tale om den samme.

Underligt også for mig. Den ene bibelfusker er lige så røget som den anden er speget.
tilføjet af

Tak for svar Sand kristen ...

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2833123
Fra link som jeg besvarer.
Sand kristen skrev:
Næh....det kan jeg egentligt ikke.
Moses fik pålagt at demonstrere Jehova Guds magt overfor faraoen, så Moses fik den fornødne magt af Gud til at handle på hans vegne.[/quote]
Min markering.
afa:
Ja, det forstår jeg godt. 🙂
Men det store G i Gud forstår jeg ikke.
2. Mosebog 7:1
[quote]Da sagde Jehova til Moses: „Se, jeg har gjort dig til Gud* for Farao,+ og din broder Aron skal være din profet.[/quote]
Min markering.
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/nwt/b%C3%B8ger/2-mosebog/7/

Sand kristen skrev:
[quote]Om man bruger store eller små bogstaver!
Biblen blev oprindeligt skrevet uden man havde store eller små bogstaver, eller punktummer og kommaer. Jeg synes ikke det er så vigtigt.[/quote]
Min markering.
afa:
Syntes du ikke, det er vigtigt ... hmm ok.
Jeg har nu lært, at Gud skaberen skrives med stort G, så man ved hvem der tales om, og fordi ordet Gud bruges som et egennavn.
Men der er nu ikke enighed om ... det at skrive med store eller små bogstaver.
Tag nu eksemplet fra Bibelselskabet version af verset fra trådstart, som jeg syntes er lidt forvirrende.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2832621
2x Sande med stort S ... og sidste sætning: Han er den sande Gud ... med lille s.
1. Johannes 5:20
[quote]Men vi ved, at Guds søn er kommet, og at han har givet os forstand, så vi kan kende ham, som er den Sande; og vi er i den Sande, i hans søn, Jesus Kristus. Han er den sande Gud og det evige liv.[/quote]
Mine markeringer.
http://www.bibelselskabet.dk/

Sand kristen skrev:
[quote]I folkekirkebiblen skelner man mellem Herren og herren, alt efter om det er Jehova eller Jesus.
Underligt når de hårdnakket påstår, der er tale om den samme.

Min markering.
afa:
Jo jo den samme, men 3 funktioner (som jeg mener, jeg har læst een her i forrummet har udtrykt det)
Derfor 3 navne.
tilføjet af

Tak for svar Sand kristen ...

afa:
Jo jo den samme, men 3 funktioner (som jeg mener, jeg har læst een her i forrummet har udtrykt det)
Derfor 3 navne.

Ligesom hos aztekerne hvor Tazcatlipoca er Venus som morgenstjerne og Qutzalcoatl er Venus som aftenstjerne. (Eller er det omvendt?) Men faktisk en to-enighed.
Vidste du at ligesom gud er en treenighed, er satan en syv-enighed?
tilføjet af

Til Wizcarlo ...

[quote="afa" post=2832972]Jeg tror ikke en dansklærer er den rette at henvende sig til i dette tilfældede, med mindre denne er græsk og hebræisk kyndig.[/quote]
Mindre kan gøre det. Jeg er efterlønner uden noget kendskab til oldgræsk, men kan alligevel oplyse at i oldgræsk skelnes der ikke mellem store og små bogstaver.
Når oversættere indføjer skelnen mellem store og små bogstaver, så er det på baggrund af religiøst forudindtagede holdninger, der nærmer sig svindel.[/quote]

Wizcarlo skrev:
[quote]Når oversættere indføjer skelnen mellem store og små bogstaver, så er det på baggrund af religiøst forudindtagede holdninger, der nærmer sig svindel.

Min markering.
Hedder det ikke kristologi?
http://da.wikipedia.org/wiki/Kristologi
tilføjet af

Til Wizcarlo ...

[quote="afa" post=2833243]afa:
Jo jo den samme, men 3 funktioner (som jeg mener, jeg har læst een her i forrummet har udtrykt det)
Derfor 3 navne.[/quote]
Ligesom hos aztekerne hvor Tazcatlipoca er Venus som morgenstjerne og Qutzalcoatl er Venus som aftenstjerne. (Eller er det omvendt?) Men faktisk en to-enighed.
Vidste du at ligesom gud er en treenighed, er satan en syv-enighed?[/quote]

Wizcarlo skrev:
[quote]Ligesom hos aztekerne hvor Tazcatlipoca er Venus som morgenstjerne og Qutzalcoatl er Venus som aftenstjerne. (Eller er det omvendt?) Men faktisk en to-enighed.[/quote]
afa:
Det ved jeg ikke noget om, men lyder spændende.
Vil Google på det i morgen, hvis jeg får tid, eller måske du har et link?

Wizcarlo skrev:
[quote]Vidste du at ligesom gud er en treenighed, er satan en syv-enighed?

afa:
Nej 🙂 ... Fortæl fortæl!
tilføjet af

Det da vidst en gammel bivel du slæber med Carlo

🙂
Herren og herren lå i første omgang i mennesket Jesus, var ikke Herren men herren
Hvis du slår op i Da92 er både Gud og Jesus Herren -
I bl.a. Rom 1:7 "Nåde være med jer og fred fra Gud, vor Fader, og Herren Jesus Kristus!"
Og Matt.12:29 - "Jesus svarede: »Det første bud er: ›Hør Israel! Herren vor Gud, Herren er én,"
Gud Jesus og Gud fader er netop ikke samme person Carlo:
Groft taget delte man dem allerede op primo det 3. årh. i:
Gud Faderen Organiserer - Gud Sønnen udfører og Gud Helligånden informerer.
I dag siger man:
Hvad Faderen er - er Sønnen, er Helligånden - De tre er én. - Én for alle og alle for én.
jalmar

[/quote]
[quote="wizcarlo" post=2833184][quote="sand kristen" post=2833123]Om man bruger store eller små bogstaver!
Biblen blev oprindeligt skrevet uden man havde store eller små bogstaver, eller punktummer og kommaer. Jeg synes ikke det er så vigtigt.[/quote]
Nej, men man må være konsekvent. Da man ikke aner hvad bibleskribenten har ment, da Helligånden sad ved siden af og inspirerede ham, og så må man skrive det hele enten med småt eller med stort.

[quote]I folkekirkebiblen skelner man mellem Herren og herren, alt efter om det er Jehova eller Jesus.
Underligt når de hårdnakket påstår, der er tale om den samme.[/quote]
Underligt også for mig. Den ene bibelfusker er lige så røget som den anden er speget.
tilføjet af

Hvem er "den sande Gud" ... ? ...

Hej Afa
Nu har jeg ikke ret meget forstånd på bibelen, men jeg mener at kunne huske at den sande Gud er den som er tilknyttet den tro man befinder sig ind.
Alle har ret, Gud kommer uden beviser eller modbeviser, derfor er ordet sandt et påstand uden noget bevis, ergo tilhører Gud alle som ønsker det.
Håber du kan finde ud af hvad jeg mener 🙂
DRago

[f]
Det drejer sig om 1. Johannes 5:20
[quote]Vi ved, at Guds Søn er kommet og har givet os indsigt, så vi kan lære den sande Gud at kende. Ja, vi tilhører Sandheden, Jesus Kristus, Guds Søn. Han er den sande Gud, og hos ham er det evige liv.[/quote]
Bibelen på hverdagsdansk (BPH)

[quote]Men vi vide, at Guds Søn er kommen, og han har givet os Forstand til at kende den sande; og vi ere i den sande, i hans Søn Jesus Kristus. Denne er den sande Gud og evigt Liv. [/quote]
Dette er Biblen på dansk (DN1933)

[quote]Men vi ved, at Guds søn er kommet, og at han har givet os forstand, så vi kan kende ham, som er den Sande; og vi er i den Sande, i hans søn, Jesus Kristus. Han er den sande Gud og det evige liv.[/quote]
http://www.bibelselskabet.dk/

[quote]Og vi ved at Guds søn er kommet, og han har givet os forstand så vi kan kende den sande. Og vi er i samhørighed med den sande, ved hjælp af hans søn Jesus Kristus. Denne er den sande Gud og evigt liv. [/quote]
http://m.wol.jw.org/da/wol/b/r9/lp-d/Rbi8/D/1993/62/5#h=29:235-29:446

Når jeg læser de forskellige udgaver af verset, ser det ud til, "den sande Gud" er Jesus Kristus der omtales i den foregående sætning ... også i NVO.
Alle skriver "den sande Gud" med stort G ... også NVO.
Hvorfor nu det, når Johannes 1:1 i NVO skriver Ordet var en gud med lille g?
[quote]I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var en gud. [/quote]
Er der en forklaring på det? ... for det kan vel ikke være rigtigt at Jesus i NVO omtales som "den sande Gud" ... [???]
Håber jeg har formuleret mig forståeligt.
tilføjet af

Tak for svar Sand kristen ...

Hej Afa !
Jeg er ikke særlig bibelkyndig, men umiddelbart vil jeg mene at det spørgsmål du stiller, kan besvares ret enkelt.
Hvis Moses henvender sig som stedfortræder for Gud, så er han ikke selv en gud, og derfor er han Gud for Farao. Dvs. Gud bruges som egennavn. Hvis Moses havde været stedfortræder for Peter, ville der have stået: Jeg har gjort dig til Peter for Farao.
Giver det mening?

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2833123
Fra link som jeg besvarer.
Sand kristen skrev:
[quote]Næh....det kan jeg egentligt ikke.
Moses fik pålagt at demonstrere Jehova Guds magt overfor faraoen, så Moses fik den fornødne magt af Gud til at handle på hans vegne.[/quote]
Min markering.
afa:
Ja, det forstår jeg godt. 🙂
Men det store G i Gud forstår jeg ikke.
2. Mosebog 7:1
[quote]Da sagde Jehova til Moses: „Se, jeg har gjort dig til Gud* for Farao,+ og din broder Aron skal være din profet.[/quote]
Min markering.
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/nwt/b%C3%B8ger/2-mosebog/7/

Sand kristen skrev:
[quote]Om man bruger store eller små bogstaver!
Biblen blev oprindeligt skrevet uden man havde store eller små bogstaver, eller punktummer og kommaer. Jeg synes ikke det er så vigtigt.[/quote]
Min markering.
afa:
Syntes du ikke, det er vigtigt ... hmm ok.
Jeg har nu lært, at Gud skaberen skrives med stort G, så man ved hvem der tales om, og fordi ordet Gud bruges som et egennavn.
Men der er nu ikke enighed om ... det at skrive med store eller små bogstaver.
Tag nu eksemplet fra Bibelselskabet version af verset fra trådstart, som jeg syntes er lidt forvirrende.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2832621
2x Sande med stort S ... og sidste sætning: Han er den sande Gud ... med lille s.
1. Johannes 5:20
[quote]Men vi ved, at Guds søn er kommet, og at han har givet os forstand, så vi kan kende ham, som er den Sande; og vi er i den Sande, i hans søn, Jesus Kristus. Han er den sande Gud og det evige liv.[/quote]
Mine markeringer.
http://www.bibelselskabet.dk/

Sand kristen skrev:
[quote]I folkekirkebiblen skelner man mellem Herren og herren, alt efter om det er Jehova eller Jesus.
Underligt når de hårdnakket påstår, der er tale om den samme. [/quote]
Min markering.
afa:
Jo jo den samme, men 3 funktioner (som jeg mener, jeg har læst een her i forrummet har udtrykt det)
Derfor 3 navne.
tilføjet af

Tak for svar andreid ...

Hej Afa !
Jeg er ikke særlig bibelkyndig, men umiddelbart vil jeg mene at det spørgsmål du stiller, kan besvares ret enkelt.
Hvis Moses henvender sig som stedfortræder for Gud, så er han ikke selv en gud, og derfor er han Gud for Farao. Dvs. Gud bruges som egennavn. Hvis Moses havde været stedfortræder for Peter, ville der have stået: Jeg har gjort dig til Peter for Farao.
Giver det mening?

[quote="afa" post=2833243]http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2833123
Fra link som jeg besvarer.
Sand kristen skrev:
[quote]Næh....det kan jeg egentligt ikke.
Moses fik pålagt at demonstrere Jehova Guds magt overfor faraoen, så Moses fik den fornødne magt af Gud til at handle på hans vegne.[/quote]
Min markering.
afa:
Ja, det forstår jeg godt. 🙂
Men det store G i Gud forstår jeg ikke.
2. Mosebog 7:1
[quote]Da sagde Jehova til Moses: „Se, jeg har gjort dig til Gud* for Farao,+ og din broder Aron skal være din profet.[/quote]
Min markering.
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/nwt/b%C3%B8ger/2-mosebog/7/

Sand kristen skrev:
[quote]Om man bruger store eller små bogstaver!
Biblen blev oprindeligt skrevet uden man havde store eller små bogstaver, eller punktummer og kommaer. Jeg synes ikke det er så vigtigt.[/quote]
Min markering.
afa:
Syntes du ikke, det er vigtigt ... hmm ok.
Jeg har nu lært, at Gud skaberen skrives med stort G, så man ved hvem der tales om, og fordi ordet Gud bruges som et egennavn.
Men der er nu ikke enighed om ... det at skrive med store eller små bogstaver.
Tag nu eksemplet fra Bibelselskabet version af verset fra trådstart, som jeg syntes er lidt forvirrende.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2832621
2x Sande med stort S ... og sidste sætning: Han er den sande Gud ... med lille s.
1. Johannes 5:20
[quote]Men vi ved, at Guds søn er kommet, og at han har givet os forstand, så vi kan kende ham, som er den Sande; og vi er i den Sande, i hans søn, Jesus Kristus. Han er den sande Gud og det evige liv.[/quote]
Mine markeringer.
http://www.bibelselskabet.dk/

Sand kristen skrev:
[quote]I folkekirkebiblen skelner man mellem Herren og herren, alt efter om det er Jehova eller Jesus.
Underligt når de hårdnakket påstår, der er tale om den samme. [/quote]
Min markering.
afa:
Jo jo den samme, men 3 funktioner (som jeg mener, jeg har læst een her i forrummet har udtrykt det)
Derfor 3 navne.[/quote][/quote]

Hej andreid!
Du skrev:
[quote]Jeg er ikke særlig bibelkyndig, men umiddelbart vil jeg mene at det spørgsmål du stiller, kan besvares ret enkelt.
Hvis Moses henvender sig som stedfortræder for Gud, så er han ikke selv en gud, og derfor er han Gud for Farao. Dvs. Gud bruges som egennavn. Hvis Moses havde været stedfortræder for Peter, ville der have stået: Jeg har gjort dig til Peter for Farao.
Giver det mening?


Den køber jeg! 😃
Jeg har godt nok "bokset" med det.
Jeg har haft fokus på alt andet end ordet for.
Jeg kom til at tænke på de tegninger, der kan ligne 2 ting, men man ser kun den ene og først ved ekstra beskuelse fremkommer det andet billede som er "skjult" i det man først ser.
Du skal ha' så mange tak!
tilføjet af

Tak for svar Drago ...

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832621-hvem-er-qden-sande-gudq---#2833771
Link som jeg besvarer.

Drago skrev:
Hej Afa
Nu har jeg ikke ret meget forstånd på bibelen, men jeg mener at kunne huske at den sande Gud er den som er tilknyttet den tro man befinder sig ind.
Alle har ret, Gud kommer uden beviser eller modbeviser, derfor er ordet sandt et påstand uden noget bevis, ergo tilhører Gud alle som ønsker det.
Håber du kan finde ud af hvad jeg mener 🙂
DRago[/quote]
Min markering.

Hej Drago. 🙂
Jeg tror du mener:
Enhver er salig i sin egen tro.
Jeg fandt dette.
Hebræerne 11:1
[quote]Hvad er tro? Tro er grundlaget for vores håb, en overbevisning om ting, der ikke kan ses.[a]
Footnotes:
a. 11,1 Kan også oversættes »Troen gør det, som ikke kan ses, til en synlig realitet.« Der er muligvis tale om, at en usynlig, åndelig virkelighed bliver synlig ved troen. På den måde får den usynlige tro konsekvenser i den synlige, fysiske verden som i vers 3, 7 og flere andre steder i kapitlet.

https://www.biblegateway.com/passage/?search=Hebr%C3%A6erne+11%3A1&version=BPH
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.