Hullubulu... Birthe, hvor er du henne?

Danmarks integrations- og kirkeminister er blevet splittergal. Anderledes kan hendes opførsel de seneste døgn dårligt opfattes.
Onsdag skriver hun en artikel i Politiken, hvori hun langstrakt argumenterer - både juridisk og religiøst - imod, at dommere forbydes at bære tørklæde i retten. Samme dag er hun i regeringens koordinationsudvalg med til at vedtage lige præcis sådan et forbud.
Da journalisterne beder hende forklare, om hun står ved synspunktet i artiklen eller regeringens forbud, nægter hun at svare. Torsdag vil hun heller ikke ud med, om hun bakker regeringens politik op. Hun kalder det manglende respekt for sit privatliv, at pressefolkene stiller hende politiske spørgsmål!
Derefter begynder Birthe Rønn Hornbech at fotografere journalister med sin mobiltelefon, mens hun forklarer, at de ’er skrevet op’. Og journalister i hendes sorte bog vil hun ikke tale med i meget lang tid, skønt sortlistning er ulovlig. Hun er dog så hektisk, at hun kommer til at vende kameraet imod sig selv!
Ministerens forrykte optræden er naturligvis uholdbar. Anders Fogh prøvede i går at glatte ud ved at fortælle fjorten gange i træk, at ’enhver minister støtter pr. definition regeringens politik’. Problemet er, at dette synes at være en nyhed for Birthe Rønn.
Integrationsministeren har nu to muligheder - og tavshed er ikke den ene:
1) Hun kan fastholde sin modstand mod beklædningsregler for dommere - og gå af som minister.
2) Hun kan meddele, at hun nu mener det modsatte af, hvad hun selv skrev i onsdags.
Men hvis hun vælger at blive hængende, har hun mistet enhver troværdighed. For hvem kan have tillid til en minister, der åbenlyst gør vold på sin mening for ministergagens skyld?
Kilde: http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article1008488.ece
Kommentar: Hvad har Birthe Rønn Hornbech gang i? Først er hun 'usynlig', hvilket bliver bemærket flere gange i pressen. Men pludselig popper hun så op med denne 'dristige' artikel i Politiken... for derefter at 'gemme sig' igen.
Hvad havde hun egentlig tænkt sig, da hun skrev den nævnte artikel? Burde hun ikke - især som garvet politiker - vide, at pressen ville stå på spring med det samme?
Er Birthe Rønn Hornbech færdig i dansk politik? Det tror jeg - og at hun sandsynligvis selv trækker sig. Men i så fald, hvem skal så erstatte hende? Fogh har jo ikke rigtig andre alternativer end Bertel Haarder, hvilket vil kræve en større ministerrokade, som han højest sandsynligt ikke vil sætte i værk.
Ellers ville mit bedste bud være Pia K. som integrationsminister. 😃

så hun er lidt ustabil.
Det retter sig er jeg helt sikker på😃

ministre gør "pr. definition" (velvalgt udtryk i denne sammenhæng) en anden ting er og har altid været Birthe - hun er sgu sin egen. BASTA!
RESPEKT!!!!

Men hun dur ikke i som frontperson. Jeg ville sgu også hade at have alle de journalister i nakken konstant samt en emget meget fordømmende befolkning.

Jeg kan godt forstå hun har takket nej til en ministerpost i så mange år

Mon der er bare den mindste smule sandhed i EkstraBladets udgydelser om "sortlistning" og "fotografering"?
Mon ikke snarere Birthe troede hun kunne gøre en forskel? Mon ikke hun troede hun kunne starte en værdidebat indenfor Venstre, Danmarks Liberale parti? 😃😃😃
Mon ikke hun havde en forventninng om at der kunne komme en afklædning for åbent tæppe af DF? Det synes jeg egentlig hun har haft held med eftersom Kristian Thulesen-Dahl offentligt har erklæret at de er islam-fjendtlige og derefter har "roet i land" og sagt at han ville have brugt et andet ordvalg 😃😃😃
Der skal rigtig gode argumenter til før jeg tror på at hun klistrer til sin taburet for ministerlønnen. Alene tanken er latterlig!
Det ligner mere en magtkamp inden for partiet som måske ikke var så gennemtænkt og vel forberedt og hvor Birthe troede mere på partiets grundholdninger end partiets aktuelle top kan bære.
Det bliver spændende at høre hende når hun vælger at stå frem og fortælle resultatet af sine overvejelser.
[l][s][s][l]

Ja, rigtig god og flot argumentaion. Virkelig indholdsrig og logisk, tak for indlægget!😕

Men det er ikke tilladt i dansk politik i disse år at stå frem for at skabe debat...
Alt klares i korridorerne eller snarere af spindoctorer - debatten er forstummet.
Jeg har altid syntes godt om Birthe Rønn Hornbech, fordi hun har en mening, som man kan forholde sig til.
Desværre tror jeg, at det koster ministerpladsen. Men det svækker også en Fogh-regering, som pt også har travl med at rense Lars Løkke Rasmussen for hans anderledes forholden sig til offentlige midler..
Pia i regering - NEJ, det tror jeg ikke på. Det vil blive enden på den regering... Men man kunne da så håbe, at de ville prøve eksperimentet, så vi kunne få nogle nye på taburetterne.....

det er vel den situation mange realitetsfornægtende politikere står i.
Birthe er naturligvis ikke undtaget fra dette og går hun imod vælgerne får hun en snart en kold mundafvaskning i sæbe at føle.

Hørt i regeringsbollekollektivet:
Ti stille, Birthe beklædningsreglerne er vedtaget: fælles kodeks, der sikrer størst mulig gennemsigtighed og åbenhed.
"Hold så kæft Birthe, lighed er "På brødristeren vender man bollerne, i kollektivet boller man vennerne".
"Schhh Birthe, vi vil ikke ha dyresex, vi er ved at skille fårene fra bukkene."
Schhh Birthe, fingrene væk farmands lynlås, der er ikke noget at komme efter."
Schhh Birthe, Lilla bleer er til at skide i, den slags hovedbeklædning hører ikke hjemme på en talerstol, jeg er færdig, skulle vi ikke se at komme videre.

;-)))))

På en af de få i Venstre, sammen med Vesselbo, der rent faktisk har en form for moral!

munden på én af de få politikere, der stå frem med egne holdninger uden først at skulle omkring spindoctorerne.
Hvor er det efterhånden jammerligt og en sæbeopera, det der foregår i "Tinget".
Det er dem, der regerer DK :-(((

med den opbakning der er til den del af det politiske spektrum du stemmer på, fristes man næsten til at sige galgenhumor.😉

Har man ingen moral hvis man ikke synes at det er en ret at bære religiøse symboler og beklædningsgenstande i sammenhænge hvor man skal udstråle neutralitet.
I så fald er halvdelen af danskerne uden moral ifølge en meningsmåling fra gallup
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/05/17/215334.htm
Hvis nu en dommer insisterede på at bære en klaphat. Skulle vedkommende dommer så have lov til det?

Enhver politiker er til tider nødt til at bilægge personlige synspunkter, fordi partiets skyld. Det ved selv Fogh, som også er kendt for at udtrykke sig privat (da han udtalte sig om homoseksuelle ægteskaber, men gjorde det klart at det var et personligt syn).
Ethvert individ om man så er minister eller almindelig borger har lov til at udtrykke sin mening i avisen. Det underminerer på ingen måde integrationsministerens troværdighed at hun kan have uoverensstemmelser med den øverste politiske ledelse.
Pia K. kunne aldrig blive integrationsminister. Hun ville blive deportationsminister, istedet.

når hun siger at politikerne ikke skal blande sig i Dommernes område,
og det danske folk kan være ganske rolige ved at elitens indercirkler behandler dette åndsvage spørgsmål om et hypotetisk spørgsmål som muhamedanerne går meget op i nemlig tørklæde eller ej, det kommer aldrig på omtale om vores dommerforening vil sætte arabiske fanatikere ind som danske dommere ligesom det ikke kommer på tale om de vil acceptere at en dommer møder op i underbukser. Vores elite og Danmark er fulde af underforståede og uskrevne love som kun kultiverede etniske dansker kan forstå til fylde,
At fru Rønn så ikke har været i stand til at forklare sig tydeligere om vores dybere filtreringssystemer i vores magtpyramide til den forvirrende og ukultiverede presse vi har er så en politisk mangel fra hendes side og derfor måtte Fogh Rasmussen gribe ind og sige det på en måde så selv vores presse ikke kunde tage fejl af Venstres kejthåndede men faste linjer og Fru Hornbæk i sin mangel på evne til at undgå pressens spidsfindigheder greb lejligheden til at søge ly under partiets trygge politiske korrekthed. For øjeblikket er hun i panisk rædsel for hvad journalisterne kan finde på, Det er også svært når man ved mere end man må sige, og hun er jo ikke så ung og smidig som hun kunne være.