40tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Det er fra Romerne 8:29 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
Han kendte dem i forvejen, og han har bestemt, at de skal komme til at ligne hans Søn, så Jesus kan være den første af mange *søskende.

* Brødre ... i andre oversættelser.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=rom%208&version=BPH
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Det er fra Romerne 8:29 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
[quote]Han kendte dem i forvejen, og han har bestemt, at de skal komme til at ligne hans Søn, så Jesus kan være den første af mange *søskende.[/quote]
* Brødre ... i andre oversættelser.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=rom%208&version=BPH


Vi ser lige Johannes 17:6
Jeg har gjort dit navn kendt for de mennesker du gav mig ud af verden. De var dine, og du gav mig dem, og de har overholdt dit ord. 7 De er nu klar over at alt hvad du har givet mig, er fra dig; 8 for de udtalelser som du gav mig, har jeg givet dem, og de har taget imod dem og er virkelig blevet klar over at jeg er udgået som dit sendebud, og de har fået tro på at du har udsendt mig. 9 Jeg beder for dem; jeg beder ikke for verden, men for dem som du har givet mig; for de er dine, 10 og alt mit er dit, og dit er mit, og jeg er blevet herliggjort iblandt dem.
Der er tale om de der tilhører den salvede skare der kaldes Jesus (åndelige)brødre.
Var det nok?
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

Sand kristen skrev:
Vi ser lige Johannes 17:6
Jeg har gjort dit navn kendt for de mennesker du gav mig ud af verden. De var dine, og du gav mig dem, og de har overholdt dit ord. 7 De er nu klar over at alt hvad du har givet mig, er fra dig; 8 for de udtalelser som du gav mig, har jeg givet dem, og de har taget imod dem og er virkelig blevet klar over at jeg er udgået som dit sendebud, og de har fået tro på at du har udsendt mig. 9 Jeg beder for dem; jeg beder ikke for verden, men for dem som du har givet mig; for de er dine, 10 og alt mit er dit, og dit er mit, og jeg er blevet herliggjort iblandt dem.
Der er tale om de der tilhører den salvede skare der kaldes Jesus (åndelige)brødre.
Var det nok?

På en måde ja.
Jeg ved jo, du ikke tror Jesus er Gud.
Jeg tænkte nu mere på, hvordan Jesus kan være Gud, når vi læser Romerne 8:29
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Esajas 9:5 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
For et barn er født os!
En søn er os givet!
Han skal herske over os,
og han skal kaldes:
»Underfuld Rådgiver«,
»Vældig Gud«,
»Evige Fader«,
»Fredsfyrste«.
Jeg går ud fra, der er tale om Jesus.
Spørgsmål:
Hvordan kan han kaldes "Evige Fader" hvis han ikke er Gud?
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Esajas%209&version=BPH
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Esajas 9:5 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
For et barn er født os!
En søn er os givet!
Han skal herske over os,
og han skal kaldes:
»Underfuld Rådgiver«,
»Vældig Gud«,
»Evige Fader«,
»Fredsfyrste«.
Jeg går ud fra, der er tale om Jesus.
Spørgsmål:
Hvordan kan han kaldes "Evige Fader" hvis han ikke er Gud?
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Esajas%209&version=BPH

Hej Afa 🙂
Jesus er Guds åbenbaring.
Gud lod sig inkarnere i Menneskesønnen - Gud kom i kød til jorden - Ordet var Gud og ordet blev kød Johs.1
har vi set Jesus - har vi set Faderen.

v9 Jesus sagde til ham: »Så lang tid har jeg været hos jer, og du kender mig ikke, Filip? Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen?
v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? Johs.14

v13 I nattesynerne så jeg dette:
Med himlens skyer kom en,
der så ud som en menneskesøn;
han kom hen til den gamle af dage
og blev ført frem for ham.
v14 Herredømme, ære og kongerige blev givet ham;
alle folk, stammer og tungemål tjente ham.
Hans herredømme er et evigt herredømme,
som ikke skal forgå,
hans kongerige
skal ikke gå til grunde.


Her kalder vi også Jesus for vores Fader :

Fadervor
Vor Fader, du som er i himlene!
Helliget blive dit navn,
komme dit rige,
ske din vilje
som i himlen således også på jorden;
giv os i dag vort daglige brød,
og forlad os vor skyld, som også vi forlader vore skyldnere,
og led os ikke ind i fristelse,
men fri os fra det onde.
For dit er Riget og magten og æren i evighed!
Amen.
Gud har ikke lænet sig tilbage i "sofaen" og overladt magten til Jesus - nej - Jesus er Gud.
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Det er 1. Peter:18-20 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
I ved, hvor meget det kostede Gud at købe jer fri fra det indholdsløse liv, I arvede fra jeres forfædre. Løsesummen var ikke forgængelige, materielle værdier som guld eller sølv. 19 Nej, I blev købt med Kristi dyrebare blod, blodet fra Guds uskyldige offerlam. 20 Sådan bestemte Gud, længe før verden blev skabt, at det skulle gøres. Hans plan er nu ved tidernes ende blevet udført for jer,
[/quote]

Spørgsmålet er:
Hvad menes der med verden?
[quote]Sådan bestemte Gud, længe før verden blev skabt


http://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Peter+1&version=BPH
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

Der er vel ikke så meget at udlægge. Gud kender på forhånd de som frelses. De bliver forandret efter Jesu billede, så de ligner ham. Dermed bliver Jesus det forbillede de er dannet efter, så han er den "første" blandt brødrene.
Dette citat fokuserer på Jesus som menneske...
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

Det græske udtryk der her benyttes bruges adskillige gange i NT og henviser til verdens skabelse (som i 1. Mosebog de første kapitler).
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

Her er lidt musik til grublerierne...
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Esajas 9:5 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
For et barn er født os!
En søn er os givet!
Han skal herske over os,
og han skal kaldes:
»Underfuld Rådgiver«,
»Vældig Gud«,
»Evige Fader«,
»Fredsfyrste«.
Jeg går ud fra, der er tale om Jesus.
Spørgsmål:
Hvordan kan han kaldes "Evige Fader" hvis han ikke er Gud?
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Esajas%209&version=BPH


Betydningen af ordet "fader" var en anden, end det vi normalt vil forstå ordet i vore dage.
Dog findes der stadigvæk et brug af ordet "fader" om en præst.
Fader betyder også "overhoved" i biblen, så det er ikke mærkeligt at udtrykket bruges om
Jesus.
Det er ikke noget at gøre med, nogen siger Jesus er sin egen fader, eller Gud faderen selv.
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

afa skrev:
🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Det er fra Romerne 8:29 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
[quote]Han kendte dem i forvejen, og han har bestemt, at de skal komme til at ligne hans Søn, så Jesus kan være den første af mange *søskende.[/quote]
* Brødre ... i andre oversættelser.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=rom%208&version=BPH [/quote]

Sebl skrev:
[quote]Der er vel ikke så meget at udlægge. Gud kender på forhånd de som frelses. De bliver forandret efter Jesu billede, så de ligner ham. Dermed bliver Jesus det forbillede de er dannet efter, så han er den "første" blandt brødrene.
Dette citat fokuserer på Jesus som menneske... [/quote]
Hmm ... Ja ok ...
Hvad siger du så til at på det tidspunkt (Romerne 8:29) ... står der i skrifterne at Jesus sidder ved Guds højre hånd.
Romerne 8:32-34 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
[quote]Gud ofrede sin egen søn for os! Når han har givet os så stor en gave, mon han så ikke også vil give os, hvad vi ellers har brug for? 33 Når Gud har frikendt sine børn, hvem har så ret til at anklage dem? 34 Når Kristus er død for os, hvem vover så at fordømme os? Ikke alene døde Kristus for os, men han blev oprejst fra de døde og sidder nu ved Guds højre hånd og beder inderligt for os.

http://www.biblegateway.com/passage/?search=rom%208&version=BPH
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

At Jesus sidder ved Guds højre hånd betyder, at han er Gud. Så i disse vers fokuseres på, at Jesus er Gud. Når det står så tæt sammen skyldes det, at forfatteren gerne vil forklare os noget om Jesu dobbelte natur: Både Gud og menneske.
Det han gerne vil forklare er, at vi mennesker kan blive som mennesket Jesus - altså komme til at tilhøre gudsriget. Men det kan kun lade sig gøre, fordi Jesus både er menneske og Gud.
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

afa skrev:
🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Det er 1. Peter 1:18-20 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
[quote]I ved, hvor meget det kostede Gud at købe jer fri fra det indholdsløse liv, I arvede fra jeres forfædre. Løsesummen var ikke forgængelige, materielle værdier som guld eller sølv. 19 Nej, I blev købt med Kristi dyrebare blod, blodet fra Guds uskyldige offerlam. 20 Sådan bestemte Gud, længe før verden blev skabt, at det skulle gøres. Hans plan er nu ved tidernes ende blevet udført for jer,[/quote]

Spørgsmålet er:
Hvad menes der med verden?
Sådan bestemte Gud, længe før verden blev skabt

http://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Peter+1&version=BPH[/quote]

Sebl skrev:
[quote]Det græske udtryk der her benyttes bruges adskillige gange i NT og henviser til verdens skabelse (som i 1. Mosebog de første kapitler).

Spørgsmål:
Bruger man ordet som "verden" er oversat fra, når planeten jorden omtales?
Og ...
Bruger man ordet som "verden" er oversat fra om et område?
Eksempel:
Den verden vi lever i her i Danmark.
tilføjet af

Dejligt at se du er begyndt at læse i Bibelen Afa

[quote="afa" post=2738174]🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Esajas 9:5 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
For et barn er født os!
En søn er os givet!
Han skal herske over os,
og han skal kaldes:
»Underfuld Rådgiver«,
»Vældig Gud«,
»Evige Fader«,
»Fredsfyrste«.
Jeg går ud fra, der er tale om Jesus.
Spørgsmål:
Hvordan kan han kaldes "Evige Fader" hvis han ikke er Gud?
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Esajas%209&version=BPH[/quote]
Hej Afa 🙂
Jesus er Guds åbenbaring.
Gud lod sig inkarnere i Menneskesønnen - Gud kom i kød til jorden - Ordet var Gud og ordet blev kød Johs.1
har vi set Jesus - har vi set Faderen.

v9 Jesus sagde til ham: »Så lang tid har jeg været hos jer, og du kender mig ikke, Filip? Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen?
v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? Johs.14

v13 I nattesynerne så jeg dette:
Med himlens skyer kom en,
der så ud som en menneskesøn;
han kom hen til den gamle af dage
og blev ført frem for ham.
v14 Herredømme, ære og kongerige blev givet ham;
alle folk, stammer og tungemål tjente ham.
Hans herredømme er et evigt herredømme,
som ikke skal forgå,
hans kongerige
skal ikke gå til grunde.


Her kalder vi også Jesus for vores Fader :

Fadervor
Vor Fader, du som er i himlene!
Helliget blive dit navn,
komme dit rige,
ske din vilje
som i himlen således også på jorden;
giv os i dag vort daglige brød,
og forlad os vor skyld, som også vi forlader vore skyldnere,
og led os ikke ind i fristelse,
men fri os fra det onde.
For dit er Riget og magten og æren i evighed!
Amen.
Gud har ikke lænet sig tilbage i "sofaen" og overladt magten til Jesus - nej - Jesus er Gud.
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

afa skrev:

🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Esajas 9:5 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
[quote]For et barn er født os!
En søn er os givet!
Han skal herske over os,
og han skal kaldes:
»Underfuld Rådgiver«,
»Vældig Gud«,
»Evige Fader«,
»Fredsfyrste«.[/quote]
Jeg går ud fra, der er tale om Jesus.
Spørgsmål:
Hvordan kan han kaldes "Evige Fader" hvis han ikke er Gud?
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Esajas%209&version=BPH[/quote]

Sebl skrev:
[quote]Her er lidt musik til grublerierne...[/quote]
😃
Sikken et svar.
Nu har jeg jo grublet. 🙂
Når jeg grubler, er stilhed for mig bedst.
Jeg kunne/kan ikke lide musikken du har lagt.
Tak alligevel for tanken.
Jeg tolker dit svar er ... fordi han er Messias.

Hvad siger du til Sand kristens svar på samme skriftsted?
Sand kristen skrev:
[quote]Betydningen af ordet "fader" var en anden, end det vi normalt vil forstå ordet i vore dage.
Dog findes der stadigvæk et brug af ordet "fader" om en præst.
Fader betyder også "overhoved" i biblen, så det er ikke mærkeligt at udtrykket bruges om
Jesus.
Det er ikke noget at gøre med, nogen siger Jesus er sin egen fader, eller Gud faderen selv.
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

"Verden" er oversættelsen af "kosmos" (græsk: κοσμοσ). Ordet forekommer 187 gange i Det Nye Testamente.
Ordet kan både benyttes allegorisk og om hele skabelsen. Her er en oversigt over de steder, hvor det indgår, så kan du danne dig dit eget billede.
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

Jeg tror du nogle gange spekulerer for meget.
Men "barnet" er ikke "fader" i en treenigheds-sammenhæng. Kun Jesu Fader kaldes fader i denne sammenhæng. Så man skal lige et spadestik dybere, for at forstå problematikken.
Citatet handler oprindeligt om den kommende konge, hvor "fader" betyder, at han beskytter sig folk og sørger for dem. Denne betydning af "fader" kan ses mange steder i Bibelen, eksempelvis i Esajas Bog 22:21 og Jobs Bog 29:16. Man kender forøvrigt også til denne måde at bruge ordet fader på, udenfor Bibelen.
Så er der det med "evig" fader. Men det betyder ikke "evig", eftersom der slet ikke findes et ord der betyder evig på bibelsk hebraisk. Ordets betydning skal snarere udledes af andre steder, hvor det benyttes, eksempelvis 1. Kongebog 1:31; Salme 21:4-6; 61:6-7; 72:5,17. Bemærk referencerne til Davids rige i denne sammenhæng.
Jeg gengiver lige det første af citaterne: Batseba kastede sig til jorden og sagde: »Måtte min herre, kong David, leve evigt!«. Det er et sjovt citat, fordi det kan forstås på mange planer. Naivistisk set er det et ønske om, at David aldrig dør, så hans gode rige kan vedblive. Lidt mere avanceret kommer til til at handle om Davids trone, som jo i princippet skal stå evigt. Og i kristen sammenhæng er den jo god nok, fordi Jesus var af Davids hus, så Davids rige står evigt.
Så referencen fortæller, at Jesus for altid vil være konge for de troende, og vil være som en fader for os, ved at beskytte os og lede os. Ser vi igen ny-testamenteligt på det, er det endnu et eksempel på, at Jesus beskrives i modsætninger i Det Nye Testamente. Eksempelvis er Jesus både hyrden og lammet, konge og tjener, død og levende, konge men lydig til korsfæstelse osv. Og han fik jo sin kongekrone på - men den var lavet af tårne. Det Nye Testamente er en lang række af paradoksale fremstillinger af, hvem Jesus var. I den sammenhæng hører det til småtingsafdelingen, at han beskrives som fader, for den titel benyttede man på mange måder i Bibelen. Men det korte svar er, at Jesus er vores evige fader i den forstand, at han for evigt er kongen der beskytter os.
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

Sebl skrev:
"Verden" er oversættelsen af "kosmos" (græsk: κοσμοσ). Ordet forekommer 187 gange i Det Nye Testamente.
Ordet kan både benyttes allegorisk og om hele skabelsen. Her er en oversigt over de steder, hvor det indgår, så kan du danne dig dit eget billede.

🙂
Tak for link.
Har kigget lidt på det.
Se spændende ud.
tilføjet af

Hej Lyjse ... jeg så godt dit indlæg ...

Lyjse skrev:
Dejligt at se du er begyndt at læse i Bibelen Afa[/quote]
🙂
Jeg vil opfatte din udtalelse, som det står.
Lidt sjovt du skriver det.
Faktisk læser jeg ikke tilnærmelsesvis så meget i Bibelen, som det halve år jeg havde pålagt migselv at være i forummet her.
Nå til sagen. 🙂
Jeg så godt dit første indlæg her i tråden ... og tak for det.
Årsagen til jeg ikke har svaret dig, er jeg ikke kunne formulere et ordenligt svar.
Faktisk er jeg ikke helt klar endnu, men jeg vil forsøge efter bedste evne, da jeg opfatter du rykker for svar. 🙂
Det kommer her.
Angående Fadervor.
Hvorfor lære Jesus disciplene at bede til Faderen i himmelen, når han står ved siden af dem, hvis du mener Jesus er Gud Faderen selv?
Jesus har jo selv lige forinden bedt til Faderen. (formoder jeg)
Lukas 11:1... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
[quote]En dag opholdt Jesus og disciplene sig på et øde sted, og Jesus var i bøn. Da han var færdig, kom en af disciplene hen til ham og sagde: »Herre, lær os at bede, ligesom Johannes lærte sine disciple det.«[/quote]
http://www.biblegateway.com/passage/?search=luk%2011&version=BPH
Angående [quote]For dit er Riget og magten og æren i evighed! Amen.

som du fremhæver i dit indlæg.
Jeg har læst dette mangler i de ældste håndskrifter.
Blandt andet står det i en af mine bibler ... DA31.
Så det var, hvad det kunne blive til lige nu Lyjse.
Da jeg har opgivet at kopiere indlægget, jeg her besvarer, vil jeg forsøge med link i stedet for.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2738152-hjaelp-til-forstaelse-af-skriftsteder-#2738272
tilføjet af

Hej Lyjse ... jeg så godt dit indlæg ...

Hej Afa 🙂
Det jeg har bemærket - det er, at du ikke citerer vagttårnsbiblen - som Platoon plejer at skrive :
"Jehovas vidners private oversættelse" ..
Du skal forstå, at når Jesus talte, mens han gik på jorden, så talte han jo som Menneskesønnen.
Jesus var sand Gud / sand Menneskesøn - indtil han for til himmelen.
Vi skal altså ikke bede til to guder.. men til Jesus Kristus vores Frelser og Gud.

v9 Jesus sagde til ham: »Så lang tid har jeg været hos jer, og du kender mig ikke, Filip?
Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen?
v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig?
De ord, jeg siger til jer, taler jeg ikke af mig selv; men Faderen, som bliver i mig, gør sine gerninger.
v11 Tro mig, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig; hvis ikke, så tro på grund af selve gerningerne.
v12 Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der tror på mig, han skal også gøre de gerninger, jeg gør, ja, gøre større gerninger end dem, for jeg går til Faderen;
v13 og hvad I end beder om i mit navn, det vil jeg gøre, for at Faderen må blive herliggjort i Sønnen.
v14 Beder I mig om noget i mit navn, vil jeg gøre det.
___________
Bemærk :
De ord, jeg siger til jer, taler jeg ikke af mig selv; men Faderen, som bliver i mig, gør sine gerninger.

v18 Ingen har nogen sinde set Gud; den Enbårne, som selv er Gud, og som er i Faderens favn, han er blevet hans tolk.Johs.1
Kan du finde "tråden"❓ 🙂
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Lyjse skrev:
Hej Afa 🙂
Det jeg har bemærket - det er, at du ikke citerer vagttårnsbiblen

🙂
Jeg tror ikke , jeg har citeret fra NVO, med mindre skriftstedet derfra er lagt af en anden debattør, som jeg så kopiere, fordi det nu er det, der tales om.
Jeg mener, jeg oftest citerer fra Bibelselskabets Bibel, efter jeg er holdt op med manuelt at afskrive skriftstederne fra min DA31 Bibel.
Men det er ikke et problem for mig, du mener, jeg før citerede fra NVO.
Jeg vil dog ikke udelukke, jeg vil citere fra NVO fremover, det afhænger jo af sammenhænget.
Nå nok om det. 🙂
Angående de skriftsteder du har lagt, har jeg ingen problemer.
Dem kan jeg sagtens forstå, uden at Jesus er Gud Faderen.
Jesus gør jo kun det, Gud vil.
Han er en loyal søn, der handler på sin fars vegne, som var det Faderen selv.
Så på dit spørgsmål om jeg kan finde "tråden" ... altså at Jesus er Gud, må jeg svare nej.
Her kommer link på det indlæg jeg har svaret på:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2738152-hjaelp-til-forstaelse-af-skriftsteder-#2738334
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Lyjse skrev:
[quote]Hej Afa 🙂
Det jeg har bemærket - det er, at du ikke citerer vagttårnsbiblen [/quote]
🙂
Jeg tror ikke , jeg har citeret fra NVO, med mindre skriftstedet derfra er lagt af en anden debattør, som jeg så kopiere, fordi det nu er det, der tales om.
Jeg mener, jeg oftest citerer fra Bibelselskabets Bibel, efter jeg er holdt op med manuelt at afskrive skriftstederne fra min DA31 Bibel.
Men det er ikke et problem for mig, du mener, jeg før citerede fra NVO.
Jeg vil dog ikke udelukke, jeg vil citere fra NVO fremover, det afhænger jo af sammenhænget.
Nå nok om det. 🙂
Angående de skriftsteder du har lagt, har jeg ingen problemer.
Dem kan jeg sagtens forstå, uden at Jesus er Gud Faderen.
Jesus gør jo kun det, Gud vil.
Han er en loyal søn, der handler på sin fars vegne, som var det Faderen selv.
Så på dit spørgsmål om jeg kan finde "tråden" ... altså at Jesus er Gud, må jeg svare nej.
Her kommer link på det indlæg jeg har svaret på:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2738152-hjaelp-til-forstaelse-af-skriftsteder-#2738334

Hej igen Afa 🙂
Nu har du jo holdt pause, så jeg vil ikke påstå jeg har ret... det jeg husker er - at du syntes vagttårnsbiblen var lettere til søgning, og det ville jeg jo ikke give dig ret i 😉
Men Bibelen på hverdagsdansk, er jo gjort lettere forståelig - for nogen.. jeg kan bedre lide denne :
http://old.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm
når jeg skal søge..
____________
Jeg har lige et spørgsmål til dig :
Hvad tror du Faderen laver, når Jesus har al magt - i al evighed ?
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Lyjse skrev:
Hej igen Afa 🙂
Nu har du jo holdt pause, så jeg vil ikke påstå jeg har ret... det jeg husker er - at du syntes vagttårnsbiblen var lettere til søgning, og det ville jeg jo ikke give dig ret i 😉
Men Bibelen på hverdagsdansk, er jo gjort lettere forståelig - for nogen.. jeg kan bedre lide denne :
http://old.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm
når jeg skal søge..
____________
Jeg har lige et spørgsmål til dig :
Hvad tror du Faderen laver, når Jesus har al magt - i al evighed❓[/quote]

🙂
Det er rigtigt, jeg har sagt at JV Bibelen online var lettere at søge i og læse ... for mig ... end Bibelselskabets udgave.
Pt. bruger jeg ikke online biblerne så meget, men foretrækker at læse i en fysisk Bibel.
Jeg er ikke specielt begejstret for Bibelen på hverdagsdansk, men jeg valgte meget bevidst denne bibeludgave, i håb om at der ikke skulle diskuteres, hvilken Bibel der nu er mest sand, af dem som evt. ville kommenter, de bibelvers jeg havde lagt.
Det ser indtil videre ud til, det lykkes.
Jeg har været glad for de svar, der er kommet.
Jeg mangler dog at gennemgå/studere de henvisninger, jeg har fået fra Sebl.
Du havde et spørgsmål:
[quote]Hvad tror du Faderen laver, når Jesus har al magt - i al evighed ?

Har du et skriftsted?
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Hej Afa - du skrev:
Du havde et spørgsmål:
"Hvad tror du Faderen laver, når Jesus har al magt - i al evighed" ?
Har du et skriftsted?

Vi er vel enige om, at Jesus har al magt i himmel og på jord ?
v18 Og Jesus kom hen og talte til dem og sagde: »Mig er givet al magt i himlen og på jorden.
Matt.28
v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, v10 og i ham, som er hoved for al magt og myndighed, er I blevet fyldt med den. Kol.B.2
v25 den eneste Gud, vor frelser ved vor Herre Jesus Kristus, ham være ære og majestæt, magt og myndighed før tidens begyndelse, nu og i al evighed! Amen. Judas.B.1
Hans herredømme er et evigt herredømme,
som ikke skal forgå,
hans kongerige
skal ikke gå til grunde.Daniel.7
Jesus har al magt i himmel og på jord, og hans magt er evig.
Så kommer spørgsmålet igen 🙂 hvad tror du Faderen laver, når han har givet Jesus al magt ?
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Lyjse skrev:

Vi er vel enige om, at Jesus har al magt i himmel og på jord ?
v18 Og Jesus kom hen og talte til dem og sagde: »Mig er givet al magt i himlen og på jorden.
Matt.28
v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, v10 og i ham, som er hoved for al magt og myndighed, er I blevet fyldt med den. Kol.B.2
v25 den eneste Gud, vor frelser ved vor Herre Jesus Kristus, ham være ære og majestæt, magt og myndighed før tidens begyndelse, nu og i al evighed! Amen. Judas.B.1
Hans herredømme er et evigt herredømme,
som ikke skal forgå,
hans kongerige
skal ikke gå til grunde.Daniel.7
Jesus har al magt i himmel og på jord, og hans magt er evig.
Så kommer spørgsmålet igen 🙂 hvad tror du Faderen laver, når han har givet Jesus al magt❓[/quote]
🙂
Jeg har nu læst dine skriftsteder.
DET er fordelen ved SOL menighed, at "man tvinges" til at læse i Bibelen 🙂 og tak for det.
Jeg vil gerne takke dig, fordi du ikke har lagt en masse skriftsteder.
Det gør det mere overskueligt for mig.
Nå til sagen. 🙂
Dit spørgsmål er.
[quote]hvad tror du Faderen laver, når han har givet Jesus al magt ?[/quote]
Ja, der er jeg dig svar skyldig, med mindre du vil godtage, han hviler fra skaberværket.
1. Mosebog 2:1-3 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
[quote]På den måde blev himlen og jorden og alt liv skabt. 2 Skaberværket var nu fuldført, og Gud hvilede på den syvende dag. 3 Han velsignede den og indviede den til hviledag.[/quote]
http://www.biblegateway.com/passage/?search=1.%20mosebog%202&version=BPH
Jeg har stødt på mennesker, der mener, vi stadig lever på den 7. dag.
Jeg ved ikke selv, hvad jeg skal mene om det, men måske andre kan kommentere på det?
Videre ...
Nu går dit spørgsmål jo på, at Jesus er Gud, forstår jeg.
Derfor har jeg fundet dette skriftsted, der fortæller, at Jesus selv skal underlægge sig Gud, når hans opgave er løst.
Sådan forstår jeg skriftstedet.
Jeg vil denne gang citere fra Bibelselskabets online Bibel.
1. Korinther brev 15:24-28
[quote] Derefter kommer enden, når han har tilintetgjort al magt og myndighed og kraft og overgiver Riget til Gud Fader. v25 For Kristus skal være konge, indtil Gud får lagt alle fjender under hans fødder; v26 som den sidste fjende tilintetgøres døden, v27 for »alt har han lagt under hans fødder« – og når det hedder, at alt er underlagt, er det klart, at undtaget er Gud, der har lagt alt under ham. v28 Og når så alt er underlagt ham, skal også Sønnen selv underlægge sig under ham, som har lagt alt under ham, for at Gud kan være alt i alle.

Så det er mit svar.
Håber jeg har forstået opgaven.
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Hej Afa 🙂
Jeg fortår du mener Gud "hviler" ..
v1 I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden.
v2 Jorden var dengang tomhed og øde, der var mørke over urdybet, og Guds ånd svævede over vandene.1.Mose.B.1
Der var kun Gud/Ånden..
Ordet var Gud og Ordet blev kød.
v9 Lyset, det sande lys, som oplyser ethvert menneske, var ved at komme til verden. v10 Han var i verden, og verden var blevet til ved ham, og verden kendte ham ikke. Johs.1

Og Jesus siger:

v5 Fader, herliggør mig nu hos dig med den herlighed, jeg havde hos dig, før verden var til.Johs.17
Om Jesus :
16 I ham blev alting skabt
i himlene og på jorden,
det synlige og det usynlige,
troner og herskere,
magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt.
v17 Han er forud for alt,
og alt består ved ham. Kol.B.1
n v6 og svor ved ham, der lever i evighedernes evigheder, ham som har skabt himlen og alt i den og jorden og alt på den og havet og alt i det: »Tiden er ude. Johs.Åb.10
»Frygt ikke! Jeg er den første og den sidste v18 og den, som lever: Jeg var død, og se, jeg lever i evighedernes evigheder, og jeg har nøglerne til døden og dødsriget. Johs.Åb.1
Der kan kun være den forklaring, at Jesus er Gud i kød.
Når Jesus har tilintetgjort al magt og myndighed - og som det sidste døden, så er der ikke længere brug for Guds 3 funktioner.
Fordi :
Nu er Guds bolig hos menneskene,
han vil bo hos dem,
og de skal være hans folk,
og Gud vil selv være hos dem.
v4 Han vil tørre hver tåre af deres øjne,
og døden skal ikke være mere,
ej heller sorg, ej heller skrig, ej heller pine skal være mere.
Thi det, der var før, er forsvundet.
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Lyjse skrev:
Når Jesus har tilintetgjort al magt og myndighed - og som det sidste døden, så er der ikke længere brug for Guds 3 funktioner.[/quote]
🙂
Tak for dit indlæg.
Du må lige forklare, hvad du mener med:
[quote]så er der ikke længere brug for Guds 3 funktioner.

Hvad er det for 3 funktioner Gud har?
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Lyjse skrev:
[quote]Når Jesus har tilintetgjort al magt og myndighed - og som det sidste døden, så er der ikke længere brug for Guds 3 funktioner.[/quote]
🙂
Tak for dit indlæg.
Du må lige forklare, hvad du mener med:
[quote]så er der ikke længere brug for Guds 3 funktioner.[/quote]
Hvad er det for 3 funktioner Gud har?


Faderen - Sønnen - Helligånden - ét navn = én [sun] Gud [sun]
og navnet er Jesus
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

[quote="afa" post=2738574]Lyjse skrev:
[quote]Når Jesus har tilintetgjort al magt og myndighed - og som det sidste døden, så er der ikke længere brug for Guds 3 funktioner.[/quote]
🙂
Tak for dit indlæg.
Du må lige forklare, hvad du mener med:
[quote]så er der ikke længere brug for Guds 3 funktioner.[/quote]
Hvad er det for 3 funktioner Gud har?[/quote]

Faderen - Sønnen - Helligånden - ét navn = én [sun] Gud [sun]
og navnet er Jesus

Hvem er så Jehova?
Det navn optræder altså i flere kirker, og stavet på mange måder.
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Jesus før han blev kaldt Jesus.
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Jesus før han blev kaldt Jesus.

Tager du fis på mig? Eller mener du det seriøst?
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

- Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig, Johs.17
Og jv - biblen

- Hellige Fader, våg over dem for dit eget navns skyld, det du har givet mig -
Når Jesus kommer - eller når jehova kommer i skyerne ?
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm
"Jehova sætter atter sine Fødder ”paa Oliebjerget”
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Nej, det er helt alvorligt ment. Gud hedder i NT Jesus. I GT hed Gud Jahve.
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Lyjse
Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig, Johs.17
Og jv - biblen
- Hellige Fader, våg over dem for dit eget navns skyld, det du har givet mig -
[/quote]
SK:
Hvad er det Jesus bliver givet❓
Er der er nøgleskriftsted.

[quote]Lyjse
Når Jesus kommer - eller når jehova kommer i skyerne ?
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm
"Jehova sætter atter sine Fødder ”paa Oliebjerget”


Nu har vi fået at vide tvivl er en følgesvend til tro. [???]
Jeg tvivler på det du skriver, og må derfor have fjernet noget tvivl, før jeg kan tro det på noget. Derfor må jeg lige have opklaret nogen ting.
Det du skriver om, er fra Zakarias bog, hvor der står følgende:
Zakarias kap 14
v1 Se, der kommer en dag, Herrens dag,
da byttet, de har røvet hos dig, fordeles.
v2 Da samler jeg alle folkeslag
til krig imod Jerusalem;
byen bliver indtaget,
husene udplyndret,
kvinderne voldtaget.
Halvdelen af byen må gå i landflygtighed,
men resten af folket skal ikke udryddes fra byen.
v3 Herren vil rykke ud til angreb på disse folkeslag,
som når han angriber på kampens dag.
v4 På den dag skal han stå på Oliebjerget, som ligger øst for Jerusalem.
Oliebjerget skal spaltes i to dele fra øst til vest, så der dannes en meget stor dal. Den ene halvdel af bjerget skal rykke mod nord, den anden mod syd, v5 og I skal flygte ind i min bjergdal – dalen når indtil Asal – ja, flygte, som I flygtede for jordskælvet, dengang Uzzija var konge i Juda.
Da kommer Herren min Gud
og alle de hellige med ham.
v6 På den dag skal der hverken være hede
eller kulde og frost.
v7 Der skal være én lang dag
– Herren kender den –
ikke dag og nat;
selv ved aftenstid
skal det være lyst.
v8 På den dag skal levende vand
strømme ud fra Jerusalem,
halvdelen ud i havet i øst
og halvdelen ud i havet i vest
både sommer og vinter.
v9 Da skal Herren være konge
over hele jorden;
på den dag
skal Herren være én
og hans navn være ét.

Jeg stiller disse helt relevante spørgsmål, kun nogle få stykker.
1) Skal oliebjerget bogstaveligt spaltes i to dele ?
Forklar hvorfor.
2) Hvad betyder én lang dag ?
Forklar.
3) Skal der strømme vand ud fra Jerusalem, der er levende ?
4) Hvordan kan vand være levende ?
5) Hvad er havet øst for Jerusalem ?
6) Hvorfor skal de flygte når Herren kommer ?
7) Den dag skal vandet strømme både sommer og vinter.
Hvordan kan det være sommer og vinter på en og samme dag ?

Du citerer, og det vil være interessant, hvis du ville oplyse hvad du mener det betyder.
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Det jeg ville var bare at vise, at jehovas vidner også kalder Jesus for jehova.
Hvis jeg vil have din forståelse, kan jeg jo bare læse her :
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm
Da Jesus havde sagt dette, løftedes han op, mens de så på det, og en sky tog ham bort fra deres øjne. I samme skikkelse, i hvilken han var oprejst, blev han helt synligt for disciplenes øjne optaget til Himmelen.
Som de nu stirrede mod himlen, mens han fór bort, se, da stod der to mænd i hvide klæder hos dem.
De sagde: »Hvorfor står I og ser op mod himlen, galilæere?
Den Jesus, som er blevet taget fra jer op til himlen, skal komme igen på samme måde, som I har set ham fare op til himlen.«
Og det tror jeg på.
tilføjet af

Hej Lyjse ... endnu et svar ...

Det jeg ville var bare at vise, at jehovas vidner også kalder Jesus for jehova.
Hvis jeg vil have din forståelse, kan jeg jo bare læse her :
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm
Da Jesus havde sagt dette, løftedes han op, mens de så på det, og en sky tog ham bort fra deres øjne. I samme skikkelse, i hvilken han var oprejst, blev han helt synligt for disciplenes øjne optaget til Himmelen.
Som de nu stirrede mod himlen, mens han fór bort, se, da stod der to mænd i hvide klæder hos dem.
De sagde: »Hvorfor står I og ser op mod himlen, galilæere?
Den Jesus, som er blevet taget fra jer op til himlen, skal komme igen på samme måde, som I har set ham fare op til himlen.«
Og det tror jeg på.


Aha.
Du tror beretningen fra apostelgerninger er identisk med profetien i Zakarias bog.
Hvordan kan du få den ide. Du tror Jehovas vidner derfor mener Jehova og Jesus er den samme.
Har du i det hele taget læst det du henviser til.
Svarer du ja, må du kunne forklare hvor teksten angiver at Jehova er identisk med Jesus.
Du kan ikke bare sige fordi Jesus steg op fra oliebjerget og Zakarias skriver Gud stiller sig på oliebjerget er de en og samme.
Det er Erasmus Montanus logak.
En anden ting. Du må vel forstå det der skrives om Zakarias profeti om oliebjerget før du kan afgøre noget som helst.
Derfor bedes du forklare de spørgsmål jeg stiller om oliebjerget. Som du indtil nu ikke har svaret på, men kommer med undskyldninger om.
Kan du ikke det, vil du overhovedet ikke kunne udtale dig andet, end ud i det blå, som du gør.
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

afa skrev:
🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.
Esajas 9:5 ... citeret fra Bibelen på hverdagsdansk.
For et barn er født os!
En søn er os givet!
Han skal herske over os,
og han skal kaldes:
»Underfuld Rådgiver«,
»Vældig Gud«,
»Evige Fader«,
»Fredsfyrste«.
Jeg går ud fra, der er tale om Jesus.
Spørgsmål:
Hvordan kan han kaldes "Evige Fader" hvis han ikke er Gud?
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Esajas%209&version=BPH[/quote]

Sebl skrev:
[quote]Jeg tror du nogle gange spekulerer for meget.
Men "barnet" er ikke "fader" i en treenigheds-sammenhæng. Kun Jesu Fader kaldes fader i denne sammenhæng. Så man skal lige et spadestik dybere, for at forstå problematikken.
Citatet handler oprindeligt om den kommende konge, hvor "fader" betyder, at han beskytter sig folk og sørger for dem. Denne betydning af "fader" kan ses mange steder i Bibelen, eksempelvis i Esajas Bog 22:21 og Jobs Bog 29:16. Man kender forøvrigt også til denne måde at bruge ordet fader på, udenfor Bibelen.
Så er der det med "evig" fader. Men det betyder ikke "evig", eftersom der slet ikke findes et ord der betyder evig på bibelsk hebraisk. Ordets betydning skal snarere udledes af andre steder, hvor det benyttes, eksempelvis 1. Kongebog 1:31; Salme 21:4-6; 61:6-7; 72:5,17. Bemærk referencerne til Davids rige i denne sammenhæng.
Jeg gengiver lige det første af citaterne: Batseba kastede sig til jorden og sagde: »Måtte min herre, kong David, leve evigt!«. Det er et sjovt citat, fordi det kan forstås på mange planer. Naivistisk set er det et ønske om, at David aldrig dør, så hans gode rige kan vedblive. Lidt mere avanceret kommer til til at handle om Davids trone, som jo i princippet skal stå evigt. Og i kristen sammenhæng er den jo god nok, fordi Jesus var af Davids hus, så Davids rige står evigt.
Så referencen fortæller, at Jesus for altid vil være konge for de troende, og vil være som en fader for os, ved at beskytte os og lede os. Ser vi igen ny-testamenteligt på det, er det endnu et eksempel på, at Jesus beskrives i modsætninger i Det Nye Testamente. Eksempelvis er Jesus både hyrden og lammet, konge og tjener, død og levende, konge men lydig til korsfæstelse osv. Og han fik jo sin kongekrone på - men den var lavet af tårne. Det Nye Testamente er en lang række af paradoksale fremstillinger af, hvem Jesus var. I den sammenhæng hører det til småtingsafdelingen, at han beskrives som fader, for den titel benyttede man på mange måder i Bibelen. Men det korte svar er, at Jesus er vores evige fader i den forstand, at han for evigt er kongen der beskytter os.


🙂
Tak for forståelig info som jeg nu har gennemgået.
Jeg er godt klar over, det kun er Jesu far, der er Faderen i treenigheds sammenhæng.
Jeg er også klar over, citatet har en dobbeltbetydning.
Henholdsvis møntet på David og Jesus.
Mit problem var ordet Fader. (som jeg har set/tolket som Faderen)
David og Jesus tituleres som fader.
Og fader er almindeligt og kan oversættes med beskytter, forstår jeg nu.
Angående "evig" som ikke findes på bibelsk hebræisk.
SPØRGSMÅL:
Hvordan er det så med ordet evig i NT.
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

🙂
Jeg har et skriftsted, som jeg gerne vil høre andres mening/udlægning af.

Det er 1. Mosebog 2:1-3 ... citeret fra Bibelselskabets online bibel.
v1 Således blev himlen og jorden og hele himlens hær fuldendt. v2 På den syvende dag var Gud færdig med det arbejde, han havde udført, og på den syvende dag hvilede han efter alt det arbejde, han havde udført. v3 Gud velsignede den syvende dag og helligede den, for på den dag hvilede han efter alt det arbejde, han havde udført, da han skabte.

Spørgsmål:
1. Kan man udlede af dette skriftsted, at vi stadig lever på den syvende dag?
Og ...
2. Kan man udlede af dette skriftsted, at alle dage er hellige, både fordi Gud selv helliger den 7. dag, men også på grund af tallet 7, som bibelsk er et billede på fuldstændighed?
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

🙂
Angående Hebræerne 4:1
Fra Bibelselskabets online Bibel.
Lad os altså være på vagt, så ingen af jer skal vise sig at være kommet for sent, da løftet om at komme ind til Guds hvile endnu står ved magt. [/quote]

Fra NVO online Bibel.
[quote]Derfor, da der står et løfte tilbage om at gå ind til hans hvile, så lad os frygte for at det måske skal vise sig at nogen af jer er gået glip af det [der loves].

Der tales om et løfte.
1. Hvor finder jeg dette lovet løfte henne i Bibelen?
2. Hvilen der omtales, er det Guds hvile efter skaberværket ... 1. Mosebog 2:2 ... der her tales om?
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

🙂
Angående Hebræerne 4:1
Fra Bibelselskabets online Bibel.
[quote]Lad os altså være på vagt, så ingen af jer skal vise sig at være kommet for sent, da løftet om at komme ind til Guds hvile endnu står ved magt. [/quote]

Fra NVO online Bibel.
[quote]Derfor, da der står et løfte tilbage om at gå ind til hans hvile, så lad os frygte for at det måske skal vise sig at nogen af jer er gået glip af det [der loves].[/quote]
Der tales om et løfte.
1. Hvor finder jeg dette lovet løfte henne i Bibelen?
2. Hvilen der omtales, er det Guds hvile efter skaberværket ... 1. Mosebog 2:2 ... der her tales om?


Hej Afa.
Som der står hvilede Gud på den 7. dag.
Det fik den betydning at jøderne skulle holde sabbat, for at ære Gud for sit skaberværk.
Samt holde det mindre kendte jubelår. Så selve begrebet anvendes på forskelligt.
Nu er kristne ikke underlagt moselovens lovregler om sabbat. Så den hvile Paulus taler om, har den betydning det er den hvile der kommer med Guds rige efter Hamagedon.
Paulus tager udgangspunkt i noget kendt, for at forklare det der var nyt for mange.
Her er det løfte du spørger efter. Det har med Abrahamspagten at gøre. Ikke at forveksle med Mosepagten. Det er lidt teknisk, det er den slags man går i dybden med på et bibelkursus hos Jehovas vidner, hvor der er tid til at gennemgå emnet. Nok ikke lige det første man bør vælge at gå i gang med.
Apostelgerninger 3:25
 I er sønner af profeterne og af den pagt som Gud indgik med jeres forfædre da han sagde til Abraham: ’Og ved dit afkom skal alle jordens slægter velsignes.’

Du bør også læse:
Mattæus 25:1-13
Da vil himlenes rige være som ti jomfruer der tog deres lamper og gik ud for at møde brudgommen. 2 Fem af dem var tåbelige, og fem var kloge. 3 De tåbelige tog nemlig deres lamper men tog ikke olie med sig, 4 hvorimod de kloge, sammen med deres lamper, tog olie i deres beholdere. 5 Da brudgommen var længe om at komme, døsede de alle hen og faldt i søvn. 6 Men midt om natten lød der et råb: ’Her er brudgommen! Gå ud for at møde ham.’ 7 Så stod alle jomfruerne op og bragte deres lamper i orden. 8 De tåbelige sagde til de kloge: ’Giv os noget af jeres olie, for vores lamper er ved at gå ud.’ 9 De kloge svarede med ordene: ’Måske er der ikke nok til både os og jer. Gå hellere hen til dem der sælger den og køb jer noget.’ 10 Mens de gik hen for at købe, ankom brudgommen, og de jomfruer der var parate gik med ham ind til bryllupsfesten, og døren blev lukket. 11 Bagefter kom de andre jomfruer også, og de sagde: ’Herre, herre, luk op for os!’ 12 Som svar sagde han: ’Jeg siger jer som sandt er: Jeg kender jer ikke.’
13 Hold jer derfor vågne, for I kender hverken dagen eller timen.
tilføjet af

Hjælp til forståelse af skriftsteder ...

🙂
Hej Sand kristen.
Tak for hjælpen vedrørende Hebræerne 4:1
Skriftstedet
Apostelgerninger 3:25
I er sønner af profeterne og af den pagt som Gud indgik med jeres forfædre da han sagde til Abraham: ’Og ved dit afkom skal alle jordens slægter velsignes.’

som du lagde, lukkede op for meget, og sendte mig på rundtur i Bibelen.
Jeg skal nu lige se, om jeg kan samle trådene inde i mit hoved.
Det har virkeligt være en hjælp.
Alt godt til dig med tak.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.