16tilføjet af

Hjælp lige engang !.

Jeg bliver nok nød til selv at skrive en processkrivelse til Højesteret i min sag, jeg har talt med Højesteret, og jeg må gerne selv skrive en processkrivelse, den skal i alt sin enkelhed gå ud på at.
-------------------------------------------------------------------------
tryg påstår min sag er forældet i 2003 efter 1908-loven`s § 1. stk 1. nr 5. efter en afgørelse fra Arbejdsskadestyrelsen i 1998, men, og nu kommer det "sjove", D:5/10-1999 afsagde Højesteret en dom i en principsag, hvilket betød at jeg fik et brev fra Den Socialeankestyrelse i November 1999, hvor de skrev at de var af Højesteret pålagt at få genoptage min sag i Arbejdsskadestyrelsen, og det blev den så, og den afgørelse kom så i September 2004 fra Den Socialeankestyrelse.
-----------------------------------------------------------------------------------
Og så kan tryg altså ikke bare komme og vælge en tilfældig dato midt i min sag, og sige, derfra starter forældningen, det ville være det samme som hvis man sprang ud i faldskærm, også garantien udløb halvvejs nede.
Jeg ville godt havde skrevet dette i går, men det er ingen "aprilsnar" dette er ramme alvor, som jeg 100 gange tidligere har sagt, min sag skulle aldrig havde været i retten, men det var den "skod" advokat fra Nakskov der startede det hele.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Hvad er der

sket med den super advokat du påstod at have fået kontakt med, siden du selv skal skrive din processkrivelse?
Hvorfor ønsker du hjælp af diverse debatører på SOL, når forskellige politikere og andre har givet dig ret, de gange du har henvendt dig?
Poul Jørgensen, her er der igen noget, der ikke hænger sammen.
tilføjet af

Ikke hænger sammen?, JA jo tak.

Det er feset ind hos mig, i starten var han ellers god-nok, men så efter det møde hos han D:19/5-2010 hvor han pludseligt ville havde mig til at sige ja til et forlig, som jeg mange gange sagde hos ham at der ALDRIG skulle indgåes et forlig med tryg, sagen skulle behandles efter loven, og at han så nogle dage efter det møde direkte imod mine odre kontakter tryg Pr Tlf: for at få et forlig, det skrev han til mig, jeg ved ikke hvad der er gået forud for det møde og eller hvem han har haft et møde med, men jeg har mine anelser.
Min sag er ikke forældet, min sag er under DL 5-14-4 (Dansk Lov), ikke 1908-loven.
Og ikke nok med det, så påstår tryg at min sag blev afsluttet i Arbejdsskadestyrelsen i 1998 med et afslag på at de ville behandle sagen som en arb-skade, hvilket den også blev, og i teorien kunne 1908-loven godt havde startet der, men!, D:5 Oktober 1999 afsagde Højesteret en princip Dom, den fik indflydelse på alle sager af den karakter, og Den Socialeankestyrelse pålagde Arbejdsskadestyrelsen at genoptage min sag, hvilket de gjore, og derved satte de igen 1908-loven ud af kraft, og sagen blev først afsluttet i Den Socialeankestyrelse i September 2004, og samme dag skrev jeg til tryg med mit erstatningskrav, og lige så længe der "røres" ved sagen, er forældningsfristen 5år efter den dato, da det er en sag fra før 1/1-2008 efter den gamle lov.
"min"advokat vil ikke skrive det til Højesteret, det er faktisk det eneste der skal stå!.
------------------------------------------------------------------
PROCESSKRIVELSE
Poul Jørgensen imod tryg
Sagen kan ikke anses som forældet fra 1998, sagen blev genoptaget efter en Dom af/i Højesteret D:5 Oktober 1999 af Arbejdsskadestyrelsen efter påbud fra Den Socialeankestyrelse, og sagen blev først lukket i September 2004 i Den Socialeankestyrelse.
At tryg mener at EET og MEEN er sat alt for højt af Arbejdsskadestyrelsen er der ikke så meget at gøre ved, de har selv betalt for at få det fastsat, og endvidre mener jeg det er alt for lavt sat da mit samlet EET er på over 66% efter de 2 ulykker i 1985 efter hvad lægerene siger, begge med tryg som erstatnings pligtig part.
Venlig Hilsen
Poul Jørgensen
OSV Mm.
----------------------------------------------------------------------
Det er hele sagen i en nødeskald, jeg skal selvfølgeligt sende et kopi af det brev fra Den Socialeankestyrelse med som et bilag, også har tryg nøjagtigt 14 dage til at slippe kronerene i, ellers vil jeg saftsusemene prøve at få dem sat i RKI.
Men det er vel lidt lidt at skrive, men det er jo sagen i en nødeskald, enkel og lige til.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

there is something I don't understand.

ikke i forbindelse med din sag Poul jørgensen, men min egen sag.
i 1972 blev jeg ansat i minebyen Marmorrilik - Den Sorte Engel - den 22 november for DAC, og den 12 december 1975 var de færdige med construktions aftalen, så alle der ønskede det blev sendt videre til Thule air base.
jeg havde overset at vi skulle søge om forflytttelse, så jeg rejste til DK.
Svanen eller ISS overtog kontrakten, men de kunne overhovedet ikke udføre deres tilbud, de mødte med nogle sanitører der skulle forestille at have 3 måneders ferie på Grønland, og de havde naturligvis også kokke med, men de var ikke fem potter pis værd, chefen havde påtaget sig opgaven som chef for kantinen og slagteriet, og han var uddannet tjener, og netop fyret på Thule air base på grund af tuberkulose.
ISS ringer så til mig, og den 22 december er jeg tilbage i Marmorrilik igen.
en fyr der vistnok hed Eigil og var omkring de 46 år skulle forestille at være arbejdsleder, og han medbragte en ung pige på 19 år som naturligvis ikke skulle arbejde fordi hun jo skulle sove hos ham om natten.
under normale omstændigheder så skulle jule forberedelsen allerede have været igang den 22 december, med pyntning af messen og, og pakning af diverse julegaver til de ca. 400 mand, men absolut intet var sket.
da jeg trådte ind af døren var fodermesteren igang med frikadellefars, og han rørte først æg, mel, krydderier, mælk sammen, så jeg spurgte ham hvad f han havde gang i, normalt kører man farsen sej med salt først, inden man blander omtalte i, og resultatet var da også at farsen skilte.
min arbejdstid var fra kl. 20 til næste dag kl. 14, altså 18 timers arbejde hver dag, men så fik jeg også rykket med, med madlavning til de folk der arbejdede i minen, morgenmaden og middagsmaden, og jeg skulle lave alle stege og supper, sauce om natten, hvis der var kyllinger eller ænder på menuen skulle jeg også dele dem, og koge ekstra fond på skrogene, desuden skulle jeg skrælle kartofler, løg og gulerødder, samt rengøre hele køkkenet og lager rummene.
kl 20. skulle jeg fjerne det store kolde bord fra messen fordi der blev vist film, bordet var sat frem så minearbejderne selv kunne vælge om de ville have koldt eller varm mad som morgenmad, da de jo var på natholdet.
efter ca ½ år mistede Svanen kontrakten, og de fleste mænd stod på bordene og dansede svanens død.
jeg rejser så hjem til lokummet Allingåbro ved Randers, hvor jeg venter på nyt arbejde i 70 dage, ifølge loven så var man skattefri til Danmark og Grønland hvis man kun opholdt sig i Danmark i 81 dage, i forbindelse med ferie, sygdom eller uddandelse, skatten kom først i Grønland i 1981.
eftersom jeg var ansat i over 3 år i første omgang fik jeg skattefritagelse ved kommunen, da betingelserne var, at man var ansat i mindst 2 år i Grønland, bortset fra evt. ferie, normalt 28 dage efter 8 måneder.
i de 70 dage levede jeg af min opsparing, jeg fik ingen understøttelse eller hjælp fra kommunen.
derefter kom jeg til Thule, og da jeg jo allerede havde arbejdet i ½ år for Svanen, manglede jeg kun 18 måneder for at blive skattefri igen.
kommunen nægtede min udlægning, så for at være på den sikre side tog jeg 18 måneder på Thule uden ferie, med en arbejdstid på 84 timer om ugen.
derefter kom jeg hjem på ferie, og kommunen kørte en skatte sag imod mig som jeg uheldigvis tabte ved en slags lokumsret i Randers, dem der dømte mig var tidligere kollegaer fra slagteriet, som åbenbart var misundelige, men de glemte lige alle de timer jeg havde arbejdet.
nu kunne vi jo se at Helle Thorning måtte have manden boende i 52 weekender, eller 104 dage om året, plus det løse, men jeg måtte ikke være her i 70 dage.
min advokat tilbød at rejse til København og køre sagen, men jeg var lidt betænkelig ved ham, for han indrømmede i et brev, at det klogeste nok var, at jeg blev væk i 18 måneder, hvilket jeg jo også gjorde.
efter 1981 skulle vi alle betale 37 % i skat til Grønland, penge som vi absolut ikke fik noget for, for hjemmestyret havde jo ingen udgifter vedrørende basen, de ville ikke engang opsætte en radio antenne så vi kunne høre KNR radio, og vi kunne naturligvis ikke se hverken Grønlandsk eller Dansk TV, vi havde en sort hvid amerikansk militær TV station, hvor der kun blev kørt moralske opstød for soldaterne, men senere fik vi 33 TV stationer i farve, fordi vi selv trak kablerne fra J site i vores fritid, en strækning på ca. 32 km.
J site var det det bjerg hvor de havde 4 antenner der hver var på størrelse med en fodboldbane, men de blev senere fjernet, og en ny radar blev sat op.
bjerget udtales djeside, og de havde kilometer lange tunneler, hvor vi kunne køre med specielle smalle køretøjer, da vi jo skulle levere mad til 8 operations rum.
bjerget havde sit eget brandvæsen, og de havde også nogle meget smalle brandbiler.
i 1982 fik vi 5 telefon bokse så vi kunne ringe til Danmark, dengang kostede det 38 kr. pr. minut.
normalt kunne vi kun ringe hjem hvis det var meget alvorligt, og operator seven ringede så til en amerikansk base i Tyskland, som stillede samtalen videre, men samtalen skulle bestilles dagen før, og hvis vi ikke fik forbindelse, så måtte vi bestille en ny samtale.
tilføjet af

Ring til...

Hvorfor ringer du ikke til Brian Mikkelsen?
Han har jo givet dig ret, så han vil sikkert super gerne hjælpe dig!
tilføjet af

Undskyld men!.

Er du totalt tabt bag "vognen", Hr. Brian Mikkelsen er ikke Justitsminester mere, men OK så ved DU det til al fremtid😃.
Venlig😃😃Hilsen😃😃 Poul Jørgensen
tilføjet af

Og???

Vil du da kun have hjælp fra justitsministeren? Din gode ven og stærke allierede Brian Mikkelsen er pludseligt ikke god nok til at skrive en processkrivelse for dig??
Du har da helt tabt sutten!!!
😃😃😃
tilføjet af

Jeg tror

ikke, at den gode hr. Jørgensen har så gode kontakter som han selv tror, at han har.
Det er den ene historie efter den anden og når man tænker på, hvor mange højtstående mennesker har givet ham ret i tidens løb, kan jeg heller ikke andet end at undre mig over, hvorfor disse gode og dygtige mennesker ikke kommer ham til hjælp.
tilføjet af

Det er da fordi....

Det er da fordi han har en fantastisk juridisk indsigt, så han behøver dem slet ikke. Hvis du kigger de tidligere indlæg fra ham igennem, så vil du opdage at han helt selv har lavet en hel lov!!
Så burde en processkrivelse jo være en smal sag 😉
tilføjet af

Hør nu her min gode mand!

Jeg har været i skyttegravskrig under besættelsen med medlemmer af Schalburgkorpset som den lurvede Frits Clausen forestod - den tølper og landsforrædder. Mener De ikke at det er en af de styggeste vederklægeligeheder i vort lands historie så ved jeg snart ikke. Salig Frode Kristoffersen ... alle vore møder begyndende med det første d. 16. september '43 hvor vi i Kjøbenhavn dannede Frihedsrådet. Både Mogens Fogh og Erling Foss var mine gode venner - salig være deres minde og vi bør agte deres navne da de begge var store støtter for vort land og kæmpede for at befri os for den tyske bærme. Vi var også med i planlægningen af attentatet mod Shellhuset hvor Gestapo holdt til huse de hunde - lagt til rette hemmeligt sammen med RAF - man skal lede milevidt for at finde folk som mine venner i Frit Danmark og Frihedsrådet. Derfor syntes jeg De kære Jørgensen burde befatte Dem med langt mere ophøjede ting end at bortødsle Deres tid i selskab med de forsikringstølpere.
Var der mere De ville vide?
vh.
Krigsveteranen - nu med veteranbil - en Vauxhall årgang 1941.
tilføjet af

Ja du er altid en god latter værd.

Hvis du endeligt var soldat dengang, så var det jo kun i 2-3 dage inden DU overgav dig til tysken.
😃😃😃😃😃
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Ps: min morfar var frihedskæmper, og han fik sit`s slips skudt over af de bombefly der smadrede shellhuset, min morfar reddede mange Dansker`s liv den dag, hvis DU lå og skød med andet end vand, så var det vist i auswitz, en af MINE VENNER var STEMPLET, det NR stod på han`s arm.
Så du er vist en "fis" i en horn lygte😃.
tilføjet af

Se der er du inde på noget.

Af det rigtige😮, for ser du, i forhold til DIG, så har jeg faktisk fået vedtaget 3 love, så JO, jeg følger MINE egne love, det at jeg så også har fået vedtaget nogle love, se det er jo bare så dejligt.
Og Vedr., Min Juridiske indsigt? se der skal du vist nok bare holde kæft, for der når du ikke engang mig til "sokkeholderene"😃.
"venlig hilsen" Hr. Poul Jørgensen
tilføjet af

Kan du ikke hjælpe mig med jura Poul?

Nej nej lille Poul, jeg ved skam godt at jeg slet ikke når dig til sokkeholderne. Tør slet ikke sige dig imod, for vil nødig være det næste offer, når du er færdig med at give Tryg tæsk.
Men Poul, kan du ikke hjælpe mig med noget jura som jeg har kigget på. Altså nu du har forstand på det, så kan du vel nok sætte mig lidt ind i det?
Jeg sidder og bakser med retskildelæren. Kan du ikke fortælle mig rækkefølgen for de skriftlige retskilder? Nååh ja og hvis du også kunne fortælle mig lidt om grundlaget for fortolkning og udfyldning af de danske love?
Jeg vil være dig så evigt taknemmelig hvis du vil hjælpe mig lidt med at forstå juraen.
Mange tak og de varmeste følelser til dig Poul.
[l][l][l]
tilføjet af

Hvad behager??

De har da vist misforstået noget helt min gode mand. Jeg ved ikke hvad for en krig De taler om, men jeg har kæmpet mod Schalburgkorpset
i september '43 og til krigens slutning i 45 og det er helt til befrielsen. Men hvad ved sådan en som Dem om det da De jo nok end ikke var født dengang. De burde ikke yppe kiv med mig som veteran og fremsætte stygge udsagn om min indsats i krigen. "overgive sig til tyskerne".
Gå hjem og læs på Deres Danmarkshistorie.
tilføjet af

"Danmarkshistorie"?.

Dette er kun for sjov, for nu ved jeg hvem du er!.
Men/også kunne det være sjovt at DU forklarede os hvilket land du var i krig for, for du var vel i krig for et land der var i krig imod tysken, eller hvad?.
For så vit jeg ved, så var Danmark ikke i krig imod tysken i hverken 43-44 eller 45 vel?, jeg mener!, du må helre selv lige læse Danmarks historien lidt mere inden du kaster dig ud i en krig, for Danmark var ikke i krig i 43-44-og 45, der var vi besat af tysken.
Men alt dette fik du også afvide for Ca 1år siden😮, da du legede "soldat", det er mærkeligt så mange navne du bruger.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Du er for langt ude

Dit indlæg tager hermed prisen for det dummeste indlæg i sols historie.
Farvel.
tilføjet af

Nå!, jeg troede ellers

At du ville til at fortælle mig noget om hvordan det Danske militær arbejdede efter besættelsen, eller hvor gammel du var dengang i 42, for hvis du var bare 20år dengang, så?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.