At DR gennem en menneskealder har haft voldsom politisk slagside til fordel for den yderste venstrefløj er vist ikke en nyhed, der rydder forsider, men det er alligevel en smule overraskende at DR stadig toner så klart flag aften efter aften i en tid hvor de ellers ønsker at fremstå en smule mere afbalancerede.
Seneste eksempel fik vi 19. januar i TV Avisen http://www.uriasposten.net/archives/22375
Uanstændig kampagnepolitik er vist eneste begrebspar der dækker i denne situation. Journalistik er det under ingen omstændigheder.
tilføjet af SF-er
Ja, det er vores tur til at være først på skærmen
når vi nu har været udenfor i flere år.
tilføjet af Claus H.F. Jr.
Den voldsomme slagside
Den voldsomme slagside som du skriver er blevet afvist gang på gang både af såkaldt borgerligt indstillede som venstresnoede ditto. Den evige konklusion er hvergang at det handler om en irritation fra kritikerens eget ståsted.
Det næste er så selve indslaget som du henviser til i Uriaspostens gengivelse. Nu er de jo ikke ligefrem sandhedsvidner ej heller upartiske i den sammenhæng?🙂Igen handler det om kriterens ståsted: man føler ikke at man bliver hørt.Og så er det jo en nyhed at SF kommer erhvervslivet i møde - det ville det jo også være hvis Venstre gjore det samme med økologisk landbrug og droppede vennerne i den konventionelle afdeling af landbruget eller satsede mere på den vindenergi, man droppede meget af støtten til, da de fik magten for snart 8 år siden. Alt handler om øjnene der ser.
tilføjet af Spin at
Jeg så selv indslaget
Og Uriaspostens udlægning er (desværre) ganske nøjagtig.
Hvor mener du helt konkret at Uriasosten forbryder sig mod indsalget i deres fremlægnng?
tilføjet af Claus H.F. Jr.
Hov
Jeg mener jo naturligvis for snart 10 år siden!🙂
tilføjet af BKI
Ja er det ikke sjovt
at DRs hjemmeside har et blåt tema, og tv2s et rødt... burde det ikke være omvendt?