12tilføjet af

Har DF-hadet taget overhånd?

I 1990erne var der en rigtig grim tone overfor indvandrere og efterkommere. De seneste år er denne hårde og grimme tone dog/desværre overtaget af den yderste venstrefløj (især folk der har sympati for Enhedslisten og Det Radikale Venstre), der benytter uhyggelige personangreb som historisk er kendt fra den yderste højrefløj
http://www.information.dk/232833
Jeg kunne personligt aldrig drømme om at stemme på partier som Enhedslisten, Det Radikale Venstre eller DF og mit håb er at tilhængerne af de tre partier snart finder en mere sober måde at udveksle synspunkter på. Man har vel lov at håbe [(:]
Knus
Maria
tilføjet af

Har DF-racismen taget overhånd?

Bliver fru Ondskab mon Danmarks nye diktatur efter valget?
Jeg synes vælgerne bør se denne video, inden de sætter deres kryds:
http://www.youtube.com/watch?v=WPy_w7kSr6E&feature=related
tilføjet af

Tak fordi du bekræfter pointen så elegant

Der er åbenbart meget langt igen... 🙁
tilføjet af

Har DF-hadet taget overhånd?

RETTELSE:
Siden 90'erne har DF på dygtigste vis fået skabt en hadsk stemning mod flygtninge og indvanderer.
Det er nu blevet normalen at medier og ellers pæne mennesker omtaler flygtninge og indvandrer som "de fremmede".
Æren bør tilfalde DF, for deres manipulative dygtighed og flid.
Men hvorfor er en etnisk dansker nede af vejen, som jeg ikke kender, mindre fremmed end Muhamed som jeg heller ikke kender ??
Hvorfor må man ikke bruge den medicin mod DF, som de selv så flittigt bruger mod andre.
Hvorfor skal de fredes når vi andre ikke er fredede?
tilføjet af

Meget meget langt igen...

Dit had er altså "rigtigt" og helt legitimt i modsætning til de andres had? [???]
Kan du virkelig ikke selv se det??!
tilføjet af

Undskyld men mener du i fuld alvor at

alle med en bestemt kulturel eller religiøs baggrund passer ind i den snævre kasse??
Må jeg stille dig to konkrete spørgsmål:
1. Hvad er dit bud på hvordan vi får en mere respektfuld tone i debatten?
2. Hvordan synes du selv at du bidrager til debatten?
tilføjet af

Fordi de ikke tåler kritik

RETTELSE:
Siden 90'erne har DF på dygtigste vis fået skabt en hadsk stemning mod flygtninge og indvanderer.
Det er nu blevet normalen at medier og ellers pæne mennesker omtaler flygtninge og indvandrer som "de fremmede".
Æren bør tilfalde DF, for deres manipulative dygtighed og flid.
Men hvorfor er en etnisk dansker nede af vejen, som jeg ikke kender, mindre fremmed end Muhamed som jeg heller ikke kender ??
Hvorfor må man ikke bruge den medicin mod DF, som de selv så flittigt bruger mod andre.
Hvorfor skal de fredes når vi andre ikke er fredede?

Du tåler kritik og muslimer tåler kritik, men det gør en DF'er ikke.
tilføjet af

Racismen er topstyret

Racismen skal fjerne fokus fra øget ulighed, korruption, smøring af de rige svin med bankpakker og skattelettelser, og ulovlig krig!
http://www.youtube.com/watch?v=ZLuqomNtUtc&feature=related
Husk det når I sætter jeres kryds!
tilføjet af

Her i huset hedder de ikke de fremmed?

RETTELSE:
Siden 90'erne har DF på dygtigste vis fået skabt en hadsk stemning mod flygtninge og indvanderer.
Det er nu blevet normalen at medier og ellers pæne mennesker omtaler flygtninge og indvandrer som "de fremmede".
Æren bør tilfalde DF, for deres manipulative dygtighed og flid.
Men hvorfor er en etnisk dansker nede af vejen, som jeg ikke kender, mindre fremmed end Muhamed som jeg heller ikke kender ??
Hvorfor må man ikke bruge den medicin mod DF, som de selv så flittigt bruger mod andre.
Hvorfor skal de fredes når vi andre ikke er fredede?

Men de udgifttunge,uønskede, indvandrebyrden eller kamel vaskere..
Man skulle have ladet det være op til befolkningen om de gad at forsørge den flok udgifttunge uønskede elementer.
Den dag jer der gider den også betaler for deres ophold her, så er jeg personlig skide ligeglad med dem, så længe de ikke bor i nærheden så er jeg glad.
Jer der vil dem kan aflevere de 100 mia ekstra, herfra skal de nasserøve ikke have en bukket fremøre.
Det gik jo skide godt for tumper som kirkeasyl, rot jer sammen og betal selv for lortet.
tilføjet af

Vi er nødt til at være hårde for at få Sharia

i stedet for demokrati.
tilføjet af

Rundtossede konspirationsteorier?

Det er en ret uelegant måde at tale rundt om problemet på.
tilføjet af

Har DF-hadet taget overhånd?

At fylde landet med asociale elementer fra mellemøsten er den til dato største provokation fra de røde. De har kun gjort det for at lave rav i den, for sådan er de røde hele vejen igennem - vi husker feks. fodnotepolitikken i 80erne som de senere har indrømmet kun var for at drille regeringen under Schluter. Faktum er at vi endnu aldrig har hørt en rød argumentere FOR at vi skal have en masse asociale elementer fra udlandet til Danmark. Kun en masse ævlebævle og bæskubberlogik og spørgejørgenretorik der ikke argumenter for deres egne julelege. Det er en provokation, bevidst for at lave rav i gaden og ødelægge, og det skal ikke tages for andet end det. De røde bliver aldrig stuerene.
tilføjet af

Har DF-hadet taget overhånd?

Det eneste systematiske had som er i Danmark og som systematisereret som politik er S og SF hadet til mænd. De har de ført dette i de sidste 40 år og alligevel er hadet bare vokset.
Hvis de kommer til magten nu igen, bygger hele deres politik på had og fascisme til mænd, dette er nu udvidet til at gælde absolut alle felter af politikens fazetter. Mænd vil blive stigmatiseret gennem propagandaen for siden at skulle blive diskrimineret gennem lovgivningen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.