0tilføjet af

Guder kaldet "Naturen" og "Historien" ?

Sommetider kan man overhøre en udtalelse i retning af: "Det er naturens måde at gøre det på". For eksempel, homoseksuelle, hungersnød og virusepidemier er naturens måde at holde befolkningsantallet nede på". Og i andre kan sikkert komme på andre sammenhænge hvor i har hørt noget lignende.
Det er i sig selv pudsigt at man kan omtale natur som "Naturen", altså bestemt ental, som om man refererer til en person. Nu er den slags personliggørelse ikke udelukket til natur, men vi ser det også sommetider når folk refererer til hvad "Historien" har lært os. Jeg ved godt hvornår tendensen startede, nemlig i romantikken hvor man gjorde meget brug af den slags personliggørelse og bestemt entals-liggørelse (kan ikke huske det rigtige ord). Men romantikken er ovre. Vi er omend blevet endnu mere sekulære, især i Skandinavien, men alligevel tillægger vi naturlige eller sociale fænomener karakter af handlinger begået af abstrakte og åndelige væsener der prøver at "lære" os noget..
Er ideen om åndelighed, og at eksistensen har et højere, guddommeligt formål virkelig så indgroet i menneskets generelle kultur at vi finder det nødvendigt at erstatte én guddom med nogle andre?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.