Gravide får fjernet pigefostre...

Det sker "en sjælden gang" i Danmark...
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-20627043.html?forside

Er en sjælden gang ikke en gang for meget?
Hvad mener du?

Skal vi tillade at der er forældre som vil "sikres" en dreng?

Nej... det skal på ingen måde tillades...
De skulle skamme sig dem der får en abort bare fordi det er en af det køn de ikke vil have... de burde bare være glade for at de kan få børn... og så måske tænke lidt på dem der slet ikke kan få børn... og der er jo altså nogle kvinder der kun kan få piger... så hjælper det sku ikke at bruge statens penge på at få det fjernet... det er svineri... man skal ikke dræbe raske fostre...

med der er nogle kvinder der kun kan få piger? kønnet ligger hos manden han bærer xx som blir til en pige eller xy som bliver en dreng. Rigtigt vi har kun xx kromosom men det er manden der afgør kønnet.
Hvorfor er det så tosset og ku bestemme selv? lidt provokerende men--- verden er ved at gå til af mennesker, det er det produkt der er flest af. Jeg ville bruge muligheden med af frasortere hvis det var aktuelt. Hvad med alle de aborter der bliver udført? det er da ofte et foster der ikke er velkommen p.g.a. bolig-arb-udd eller anden årsag.
Hvad er forskellen. Om man vil ha udd eller en pige?
Det er altså ikke et barn vi taler man fravælger men en gang celler.
Ja det var min mening.

Det er helt uacceptabelt at man tillader abort på grund af barnets køn og hvis dette fortsætter bør man nok overvejat stoppe enhver mulighed for abort såfremt graviditeten ikke er til fare for moderen.
Abort på grund af barnets køn er utilladeligt, uhørt, uetisk og jeg er ved efter at have hørt det ved at være tilhænger af meget sen abort (nemlig abort af de forældre der vælger et barn fra på grund af kønnet, men det kaldes godt nok drab, men vil have min fulde tilslutning og så kan vi bare kalde det meget sen abort).
STOP abort på grundlag af barnets køn.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-20627043.html?forside
I visse indvandrerkredse vil man helst have drengebørn....
Forestil dig lige hvordan vort land ville se ud, hvis indvandrere udelukkende havde fået pigebørn i de sidste 25 år......
- sikken fred.......

.....mest ved historien er, at det åbenbart mestendels drejer sig om familier med over tre børn i forvejen.
Medmindre folk, på en overbefolket planet, selv lærer at holde måde, så burde de faktisk rutinemæssigt steriliseres efter nummer 2.
....Og iøvrigt kan jeg varmt tilslutte mig "sikken fred".
Det skyldes dog nok snarere, at man kun opdrager piger i muslimske kredse, mens drengene stort set gør hvad der passer dem og agerer kongelige højheder fra fødslen..

Folk som dig,med dine meninger, skal ikke have lov til at få børn..
For lige at forsvarer "Anonym", så mente vedkommende, nok bare at nogle kvinder bare føder piger,og andre får drenge.. Selvfølgelig er det mandens kromosom der afgør det.
Det er da heller ikke acceptabelt, at et foster bliver valgt fra pga bolig situation, uddannelse o.a. Den eneste "lovlige" undskyldning, er de kvinder der er blevet gravide pga en voldtægt. Og selvfølgelig, hvis folk har brugt beskyttelse, og overvejer at få det fjernet pga ovennævnte faktorer.. Så er de ikke selv "herre over det"..
Men de mennesker der vælger et foster fra pga kønnet, har jo planglagt graviditet, og ønsket dette lille barn. Og så må man elske det, uanset køn.. Ellers er det ikke meningen man skal have børn-FÆRDIG.. Det er IKKE acceptabelt, uanset hvad du bilder dig selv ind.
Min veninde,ønskede KUN piger. Hun sagde, at hun ikke ville kunne elske en dreng på samme måde. Sådan en omgang pladder! jeg fortalte hende at hun ikke fortjente børn-ligeud.
Hun fik 2 små prinsesser, som hun drømte om.. Og det havde jo nok også været synd for den stakkels lille dreng,som måske en dag ville finde ud af, at han kun var ønsket som en pige..
Og du tager fejl, det er ikke kun en "gang celler".. Mange får dem først fjernet kort før 13.uge.
Heldigvis er den blodprøve, der var blevet lovlig i Danmark,som kvinder kunne få taget allerede fra 6.uge, blevet ulovliggjort igen. Og netop af den grund, at man fandt ud af at kvinderne valgte drenge børn fra. USMAGELIGT.

Har selv 3 dejlige drenge,som bliver knushamrende elsket..(jeg har mistet 6 fostre, ufrivilligt) De drenge her er mit guld, og jeg tænker på de stakkels barnløsepar, som ofte helt må opgive håbet om nogensinde at få børn overhoved..
Så nej- Det er IKKE ok at vælge køn fra.

Giver dig fuldkommen ret..
Jeg har selv 3 dejlige ønskede drenge.. Skulle ikke have flere, men kort før spiral, blev jeg gravid trods P-ring.
Vi valgte at beholde den lille, komme hvad der måtte.. Og det viser sig, det er en pige. det er da dejligt også at prøve,nu man har 3 banditter 😉,men en dreng mere havde været lige så velkommen.
Men det er forfædeligt, at tænke på, de mennesker der bliver ved til der kommer det køn de nu vil have, og ja, i mange muslimske tilfælde, er det KUN "KONGER" der er elsket og ønsket, fordi de skal herske verdenen. Vor h.... bevares.
Der burde være strammere regler.. Folk der kun vælger pga køn, skulle skamme sig..
God dag til dig tuttelut [s]

Nå, jamen så vil jeg da have aborter indtil jeg får en pige. Drenge er for besværlige og larmer for meget...
NEJ helt ærligt, hvad fanden tænker folk på?
- især at det kan lade sig gøre efter 12 uge overrasker og forarger mig.
Hvad så? Skal vi også vælge øjenfarve og næsestørrelse på vores børn og fravælge hvis det aktuelle foster ikke lige passer til vores ideal?

Jeg synes det er klamt at man fravælger et foster, udelukkende baseret på køn.
Men generelt er det ved at kører lidt af sporet. Der skulle også være problemer med at salget af præventionsmidler er faldet, mens man i stedet får foretaget abort som "sikkerhed".
Det er spild af penge for samfundet, at "hjælpe" folk der ikke vil beskytte sig selv, men bruger abort som en form for beskyttelse, eller for folk der vil have fjernet sunde og raske fostre, uden nogen anden grund end forkert køn.

er det ikke ok at abortere pga køn. Derfor skal lægerne heller ikke medvirke til, at man kender kønnet før 12. uge. Det bør forbydes at oplyse om det.
Jeg vil vædde med, at din veninde også ville have elsket drenge:) Så tilgiv hende de følelser, man aner jo ikke, hvad et barn er, før man har det.

Jeg ved godt at det er manden der bestemmer køn... men men... der er altså nogle kvinder der kun kan bære på piger... og sådan er det... får de et drenge foster aborter de ufrivilligt... så jo.. nogen kan godt kun få piger...

Altså jeg er enig i at folk bestemt ikke skal bruge abort som en sikkerhedfordi de ikke vil bruge prævention.
Personligt har jeg altid brugt kondom, det er rimelig sikkert plus det beskytter mod diverse sex sygdomme, som jeg ærlig talt føler folk tager meget LET på disse dage.
Jeg synes abort er helt legalt inden for de første 12 uger. Og skal kunne vægles. Tænk hvis vi ikke kunne det. Så skulle staten til at bruge penge på tvangsfjernesler fordi nakomaner og andre mennesker uanset årsager ikke kan tage sig at barnet, så er det da bedre de kan få det fjernet inden det kommer til verden.
Men ja abort skal bestemt ikke bruges til andet end nødstilfælde i mine øjne. Ønsker du ikke børn, så BRUG beskyttelse!!!!
Og ja ja, det kan jo ske alligevel, men så tager man den beslutning når uheldet er ude. Synes bare generelt at mange får aborter og er lidt lemfærdig omkring det.
Jeg ville være vold ked af det hvis jeg skulle have det gjort.