Forskasteligt udfald i byretten! (børnesag)

Hej.
Er dybt chokeret!
DYBT!
Har en søn på nu 6 år, som har boet hos mig siden han var 2 år - moderen har aldrig passet sit samvær - altid problematisk - da drengen er 5½ bliver vi tvunget til at køre 7/7 ordning, på trods af at en børnesagkyndig undersøgelse siger at det ikke vil være godt.
Efter 1 års tid ca, med en 7/7 ordning der skader barnet psykisk, søger mor fuldforældremyndighed/bopæl.
Jeg protestere.
Vi er i byretten, jeg får medhold - moderen anker - Landsretten - jeg for medhold igen, i at han er tættest knyttet til mig, pga alle de år han har boet fast ved mig.
Så melder jeg flytning, efter rådgivning af statsforvaltningen.
Vi bliver herefter indkaldt til et "tværfagligt" møde, hvor jeg under armen har et samværsforslag med, til hvordan det nye samvær skal forgå.
Dét bliver ikke set på, slet ikke vurderet overhovedet.
Efter mødet, finder jeg udaf at mødet har resulteret i at moderen nu får bopælspligten imidlertidigt, da vi igen skal i retten, da mor sagsøger igenigenigen.
Målløs.
Vi er dér efter flyttet - samværdet forsætter 7/7 - men da barnet nægter at ville hjem til mor igen, oplyser jeg hende om détte, og at dét må være et noget vi i den kommende retsag skal tage stilling til.
Tvangsfuldbyrdelse er ikke noget jeg overhovedet har skænket en tanke, da jeg har tilsendt informationer, dokumentation for at barnet selv udviser en besynderlig adfærd ved at skulle tilbage til samvær med mor.
Men... Pludselig en aften, ringer det på døren, en dommer og alt hvad der dér tilhøre, politi - kommunale instanser - børnepsykolog, står parat til at stoppe den "kidnapning" mor har bildt dem ind at jeg har gennemført. Barnet reagere voldsomt, og der er ingen tvivl om at hans legemlige og sjælelige helbred bliver skadet. Mor siger INTET. Ingen reagere ved tvangsfuldbyrdelsen, og det ender alt med at min søn bliver kastet ind i en politibil, da han river og slår og råber 20 gange " jeg vil blive hos min far! hvorfor gør i det her imod mig - hjælp mig far" - jeg er magtesløs...
Heldigvis filmer jeg hele episoden, da jeg VED hvor råddent systemet kan være. Dommeren, spørger flere gange den børnepsykolog der er tilstede om ikke de bør standse dét de har gang i - men påtrods af barnets åbenlyse voldsomme reaktion, sker der intet...
Moderen har via statsforvaltningens forkastelige beslutning om at overdrage bopælen midlertidigt til hende, manipuleret sig til at jeg er kidnapper, voldelig, samt at jeg vil have barnet skal starte i skole.
I Statsforvaltningen blev der lagt vægt på at barnet ikke skulle starte i skole, da moderen ikke mente han var klar til dette, samt at jeg fjernede ham fra hans miljø.
Moderen har efter tvangsfuldbyrdelsen índmeldt ham i en skole, og har åbenlyst haft planer om dét, før hun gav udtryk for det modsatte i statforvaltningen?!
Hovedet løst.
Nu har vi være ti byretten igen - og nu har hun =!"#=¤)(!=!#"¤ fået bopælspliugten overdraget, den fælles forældremyndighed er ophævet - og barnet samvær med mig, er blevet fastsat til hver anden søndag OVERVÅGET i en institution!!!!!!
Jeg er målløs.... Kender ikke grundlaget for denne psykose beslutning, men syntes efterhånden systemet driver mig til selvtægt.
Jeg har anket, og får oplyst hvad grundlaget er for denne beslutning...
Barnet er ikke blevet hørt, blevet tvunget, og nok nu manipuleret så groft med, at jeg ikke ved hvordan han reagere når han ser mig - første gang i 72 dage nu.
Hva fanden gør man, har klaget til familieretsstyrrelse, har overvejet medierne, har tænkt på selvtægt.
Puha... hilsen Far25 [:*(]

At høre at en forældre kan tilside sætte sit barns tarv på den måde. At lade politi og myndigheder slæbe barnet ud.
Jeg har ikke nogen løsning. Men kan du ikke komme i kontakt med en advokat der har haft så tunge sager der kan hjælpe dig? Dette spørger jeg uden at vide om du får den hjælp du bør have.
Stakkels barn.

Lige præcis
- Har en god advokat, der selv er rystet over dette udfald -
Nu går man hér, ved ikke i hvor stor en grad barnet har taget skade, for moderen giver sgu selv udtryk for at han har det dårligere end nogle sinde, pga tvangsfuldbyrdelsen.
...ufatteligt!

Men hvad med mødrehjælpen? De har vel nok den største ekspertise på det område. Jeg ved ikke om der er en brugbar pendant i en mandeorginastion.
Men ejg ville prøve dem og høre hvad de kan sige. Du er ok ikke den første mand der kontakter dem. Desvære.
Om ikke andet må de kunne guide til hjælp for din søn.

Jeg vil mandag hvor jeg modtager begrundelsen for afgørelsen, kontakte foreningenFar, vil prøve mødre hjælpen - familieretsstyrrelsen osse.
Det absurde er, at når jeg spørger statsforvaltningen om råd, spørger de selv til hvorfor de har afgjort som de har. (!)

Sløseri, og børnemishandling! ÆV!

Tak igen for svaret!

Håber drengen bliver hørt og taget alvorligt.

Prøv at kontakte "foreningen far", de må vel kunne bruges til et eller andet, selv om foreningen har en kvinde som formand.

Jeg er stortudende over det stakkels barn, det er desværre endnu et sørgelig eksempel på forkvaklet omsorg fra pædagoguddannede, som efterhånden kan læses om hver uge.

De varmeste tanker om lykke til for barnets bedste.

Vil prøve...Tusind tak for svaret.
[s]

- spørgsmålet er så, om ikke skaden er sket og du kan vende det til din fordel at de er så - tja ensporede vil jeg nok kalde det. Ellers er der foreningen "Børns Vilkår". Du vil være bedre stillet overfor en dommer og statsforvaltningen med den forening i ryggen. Mødrehjælpen er heller ikke nogen dårlig idé, men den anden vægter tungere.
- Jeg synes, det er en gruopvækkende historie. Allerede gennemtrumpfningen af 7/7 havde fået mig til at stå af. Den er i den grad fandens opfindelse...
- Nogle mødre han jeg, på ingen måde, fælles sag med i denne her verden. Din søns mor lyder som én af dem.

Jamen ingen tvivl om skaden er sket - op til flere gange...
Men jeg står stadig, og vil gøre det til han kommer hjem igen!!!!
Jeg har ingen ide om de skulle kunne hjælpe mig, et dokument på at de syntes sagen er grotesk? - De må vel ikke deltage i retten? Har ingen erfaring med hvordan det skulle forgå, men mandag -imorgen- bliver da ihvertfald store ringe dag...
Nu må vi se hvad de forskellige foreninger siger til det, samt begrundelsen for dette absurde udfald...
Du skriver " Allerede gennemtrumpfningen af 7/7 havde fået mig til at stå af." - Hvordan stået af? Hva kan man gøre ved disse hovedpine afgørelser?
I got NO idea... 🙁

Lad os lige slå fast at foreningen far ikke har en kvindelige formand. Det vil Claes være ked af at høre, da han ikke selv er klar over det i hvert fald.
Det næste er at foreningen far er en foreningen for alle, både mænd kvinder og børn. Det er bestemt ikke en foreningen der bygger på at føre unødig krig mellem parterne. Tvært imod !
Jeg vil anbefale dig at henvende dig med alle papirer i sagen under armen til personlig rådgivning. De afholdes forskellige steder i landet. Se på foreningens hjemmeside.

Okay, så er det vidst slået påplads :D
Jeg vil prøve at ringe, og derefter få al dokumentation af relevens med under armen...
..Så kan de jo se at den er helt gal den her.

Tak for svarene, vil se hvad de siger til det 🙂

er systemet 1000 år forældet og styret af mandehadende gamle sure kællinger der KUN ønsker at tilgodese mødrene.

...ja det kan tiltider virke sådan, når alt peger på at jeg vil være det rette for hans skolegang og opvækst - men nej.
Man smadre lige ungens liv...føj

- Den kvindelige formand, hvis navn jeg ikke husker er afløst af Claes Ludvigsen. Hans holdning kan du bl. a se lidt af her
http://www.berlingske.dk/danmark/foreningen-far-kalder-faengsling-glaedelig
- Når jeg tager afstand fra foreningen er det begrundet med, jeg har - eller rettere min svigersøn har haft kontakt til dem, da han havde brug for en hjælpende hånd med en forældremyndighedssag. De lavede mere larm i trangstræde end de gjorde nogen form for gavn. Deres bidrag var ret konsekvent at sætte tingene på spidsen, og komme med råd om stærk provokerende tiltag. I det hele taget finder jeg deres metoder meget uegnede for børn. I min bog er det børnene det handler om ikke at alverdens børn skal slæbes gennem sølet for at kompensere for de ting Ludvigsen mener er gjort forkert i de gamle sager i det nu gengangne Statsamt.
- Han skippede foreningen FAR. Henvendte sig til "Børns Vilkår" fik en ganske anden rådgivning og dermed indfaldsvinkel til sagen og vandt den iøvrigt også.

- ikke for børnenes. Det er at gør børn rodløse.
- En 9/5 kan være udmærket. Den efterlader en mulighed for at barnet kan have et anker i tilværelsen, men samtidig også hverdage med 5-forælderen. Jeg ville strække mig meget langt for af få den gennemført som alternativ til 7/7.
- Hvorom alting er, så er der ingen ordninger, der virker for børn, medmindre begge forældre bakker om den og derfor er det så meget vigtigere at komme til enighed frem for at får ret.

Hvis ellers Dulkis brugte tid på andet end at læse noget som er fejlciteret og taget ud af en sammenhæng, hvilket den pågældende historie er, så kan vi komme videre derfra.
Den pågældende historie viser så tydeligt som noget overhovedet kan siges, at hvad man læser i avisen ikke altid er rigtigt. Der dukkede jo en ganske anden historie op de følgende dage. Præsten blev fritaget fra tjeneste i 2,5 måned for det stunt, med besked om at omgående glemme den form for optræden en anden gang. Det var heller ikke hvad der kom frem da historien først startede, vel❓Indledningsvis var far en psykotisk psykopat med mor/præsten i offerrollen som barnets frelser. Hun gik i fængsel for at redde barnet. Ups nej, det viste sig at være samværschikane af værste grad og mor havde psykiske problemer, ikke far.
Så håber jeg vi er færdige med at "alt hvad aviserne skriver er rigtigt" - debatten.
Det der iøvrigt beskrives omkring foreningen fars metoder, har jeg yderst svært ved at genkende, og må var en enkeltstående oplevelse eller fortolkning heraf, der ikke længere gør sig gældende. Jeg synes iøvrigt det er fint, hvis børns vilkår kan hjælpe. Det vigtigste er at man får den hjælp man behøver uanset hvor den kommer fra.

vejen med en god advokat, med speciale i familieret?
Kedelig historie for din søn
En ting jeg ikke helt forstår, hvordan kan hun klare fuld samværd, hvis hun svigter så meget som du giver udtryk for?
Løvemor

at have virkelig meget empati overfor din søn 😮
Måske du skulle se lidt nuanceret på det, hvis diverse instanser mener det er godt for din søn at bo hos mor, er det måske dig der har et problem? 😖
Løvemor

"Måske du skulle se lidt nuanceret på det, hvis diverse instanser mener det er godt for din søn at bo hos mor, er det måske dig der har et problem?"
....er så farlig at man nærmest får ondt af dig.

? Føler virklig med dig og din søn[:*(]