10tilføjet af

Er Gud en Ånd? er det klart nok formuleret?

Er Ånd = en Ånd?; eller jeg skulle måske hellere spørge på denne måde:
Er Gud en Ånd; eller er Gud ”kun” Ånd?
Dersom vi taler om den Kristne Gud og ikke Teosofi eller New Age så er sagen klar:’
Gud = en Ånd.
Venlig hlilen
Kosmos
PS. Og det kan jeg selvfølgelig bevise (med et enkelt skriftord).
tilføjet af

Gud er ikke "en ånd" -

Gud er Ånd.
Jeg har lige besvaret et indlæg, hvor Ajv2 skriver den hellige ånd... hvadfor en "den" 😮

Vi er skabte i Guds billede - har vi set Jesus har vi set Gud - det står der i Bibelen.
Alle engle er jo kun tjenende ånder ..
... i opstandelsen hverken gifter man sig eller giftes bort, men er som engle i himlen..
så du har ret i, at vi også bliver ånder engang ..... for dette forgængelige skal iklædes uforgængelighed, og dette dødelige skal iklædes udødelighed - kød og blod kan ikke arve Guds rige, og det forgængelige arver ikke det uforgængelige.
Men det forgængelige vil iklæde sig uforgængelighed og det dødelige vil iklæde sig udødelighed ..
Men hvordan ser en ånd ud .. vi er skabte i Guds billede - Jesus fik en opstandelse på 3.dagen - de kunne ikke kende ham, til at begynde med..han kunne gå igennem lukkede døre.. han havde fået et åndeligt himmelsk legeme.
Det samme tror jeg Gud har .. og når Jesus kommer igen - som der står:
Da kommer Herren min Gud
og alle de hellige med ham.
Da skal Herren være konge
over hele jorden;
på den dag skal Herren være én

og hans navn være ét.
Zak.14
Há en dejlig dag [f][s][f]
tilføjet af

Er en Ånd eller Ånd en "HAN"?

´

♦ 1.Mosebog 1:5 ♦
Gud kaldte lyset dag,
og mørket kaldte HAN nat.
Så blev det aften, og det blev morgen, første dag
*******
Fremhævelsen min!
Og det er kun den første af mange (Jeg gider ikke tælle), hvor Gud også er "HAN"?
Og HAN kan vist kun betegnes grammatisk som et PERSONLIGT STEDORD.
http://old.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm

mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Gud er en Ånd (undskyld)

Hej Lyjse,
Tak for dit svar. Du skriver:
1) Gud er Ånd.
2) den hellige ånd... hvadfor en "den"
-------------------------------------------
4) Alle engle er jo kun tjenende ånder ..
-------------------------------------
5) så du har ret i, at vi også bliver ånder engang ..... for dette forgængelige skal iklædes uforgængelighed, og dette dødelige skal iklædes udødelighed - kød og blod kan ikke arve Guds rige, og det forgængelige arver ikke det uforgængelige. Men det forgængelige vil iklæde sig uforgængelighed og det dødelige vil iklæde sig udødelighed ..
---------------------------------
6) Men hvordan ser en ånd ud .. vi er skabte i Guds billede - Jesus fik en opstandelse på 3.dagen - de kunne ikke kende ham, til at begynde med..han kunne gå igennem lukkede døre.. han havde fået et åndeligt himmelsk legeme.
-----------------------------------
7) Det samme tror jeg Gud har .. og når Jesus kommer igen - som der står:
Da kommer Herren min Gud og alle de hellige med ham. Da skal Herren være konge over hele jorden; på den dag skal Herren være én og hans navn være ét.
Zak.14
Citat (i brudstykker) slut.
------------------------------------------------------
Kommentar:
Først vil jeg sige; om du kan kende dine udsagn? Jeg får hele tiden stukket i skoene, at jeg ikke citere korrekt. Og det kan jeg ikke forstå, fordi jeg jo citere de ord der bliver skrevet. Nu har jeg ganske vist udeladt noget og ”fremhævet” andet, men efter min bedste overbevisning har jeg intet forandret hverken i meningen eller essensen.
Nå, men jeg vil gerne kommentere det du skriver. Først den der med 5); jeg er enig med dig og forstår det sådan, at et er ikke det kødelige menneskelige legeme af kød og blod (og knogler) der kommer ”op i himmelen” (hvor det så end måtte være).
Jeg gider snart ikke høre på den der med, at Jesus er menneske i kød og knogler (og blod) i himmelen fordi og bla bla bla. ………………. Nej, det gider jeg ikke.
Jeg undskylder overfor dig min udtalelse her (den er ikke så pæn), men den lære, at Jesus er menneske Gud i himmelen i kød og blod og ben og ellers hvad der høre med til det menneskelige væsen og der sidder han så på én eller anden mærkelig trone og kikker på Ånderne eller bruger tiden til at være enig med de 2 andre, Gud (faderen) og Gud (Helligånden); jeg er godt træt af den sekteriske lære.
I Buddhismen og Hinduismen ”smelter” det alt sammen, sammen når tiden er til det, men det er en hel anden filosofi der begrebsmæssigt handler om ”energi tilstanden” og det er altså ikke det Kristendommen handler om.
---------------------------------------------------------------------------
Nr. 6) Ja, hvordan ser en Ånd ud? Det ved vi så ikke. Vi kan ikke engang forestille os det, fordi vi ved jo ikke hvad vi skal forestille os.
I vor verden manifestere tingene sig for at vi skal begribe det, lige som det var tilfældet med mennesket Jesus. Guds inkarnation i mennesket Jesus.
-------------------------------------------------------
Nr. 7) og nr. 1) og 2) er faktisk meget interessante og det var det jeg mente med, at der faktisk er skriftsteder i Bibelen der giver et helt konkret svar på det og viser hvordan man kan ”betegne” Gud.
Jeg vil gerne vise det. Senere.
Kosmos
Ja, så blev det jo en dejlig dag alligevel med Jordbær, kaffe, og glæde og fred og familie.
tilføjet af

HAN grammatisk PERSONLIGT STEDORD

Hej Jalmar,
Ja, det er korrekt. Imidlertid kan man skelne mellem Ånd og så En Ånd.
Kosmos
tilføjet af

Krystalklart kildevand.

Krystalklart kildevand. Gud er "en Ånd".
Min tese (påstand):
Er Gud en Ånd; eller er Gud ”kun” Ånd? Dersom vi taler om den Kristne Gud og ikke Teosofi eller New Age så er sagen klar: Gud = en Ånd.
---------------------------------------------
Det vil glæde mig, at vidne om den personlige Gud der nu igennem vor tids historie; altså menneskehedens historie igennem de sidste 10.000 år har åbenbaret sig for menneskene.
Guds person og Guds væsen og Guds åbenbarelser vidner om Guds person, som væsen af Ånd, altså et åndeligt væsen.
Jeg vil først (for at fastholde mit tema) henvise til Johannes Åbenbaringen kap. 22:
Og han viste mig Livets Vands Flod, skinnende som Krystal, udvæld de fra Guds og Lammets Trone. 2 Midt i dens Gade og på begge Sider af Floden voksede Livets Træ, som bar tolv Gange Frugt og gav hver Måned sin Frugt; og Bladene af Træet tjente til Lægedom for Folkeslagene.
3 Og der skal intet bandlyst være mere; og Guds og Lammets Trone skal være i den, og hans Tjenere skulle tjene ham, 4 og de skulle se hans Ansigt, og hans Navn skal være på deres Pander.
5 Og Nat skal der ikke være mere, og de trænge ikke til Lys af Lampe eller Lys af Sol, fordi Gud Herren skal lyse over dem; og de skulle, være Konger i Evighedernes Evigheder.
6 Og han sagde til mig: Disse Ord ere troværdige og sande; og Herren, Profeternes Ånders Gud, har udsendt sin Engel for at vise sine Tjenere, hvad der skal ske snart.
7 Og se, jeg kommer snart. Salig er den, som bevarer denne Bogs Profetis Ord.
8 Og jeg, Johannes, er den, som så og hørte disse Ting, og da jeg havde hørt og set, faldt jeg ned for at tilbede for den Engels Fødder, som viste mig disse Ting.
9 Og han siger til mig: Gør det ikke; jeg er din Medtjener og dine Brødres, Profeternes, og deres, som bevare denne Bogs Ord; tilbed Gud!
10 Og han siger til mig: Du skal ikke forsegle denne Bogs Profetis Ord, thi Tiden er nær.
---------------------------------------------------------

12 Se, jeg kommer snart, og min Løn er med mig til at betale enhver, efter som hans Gerning er. 13 Jeg er Alfa og Omega, den første og den sidste, Begyndelsen og Enden.
14 Salige ere de, som tvætte deres Klædebon, for at de kunne få Adgang til Livets Træ og gå ind igennem Portene i Staden.
----------------------------------------------------------
16 Jeg, Jesus, har sendt min Engel til at vidne for eder disse Ting om Menighederne, jeg er Davids Rodskud og Slægt, den strålende Morgenstjerne.
-------------------------------------------------------
17 Og Ånden og Bruden sige: Kom! Og den, som hører, sige: Kom! Og den, som tørster, han komme; den, som vil, han modtage Livets Vand uforskyldt!
20 Han, som vidner disse Ting, siger: Ja, jeg kommer snart! Amen. Kom, Herre Jesus!
Citat slut.
-----------------------------------------------------------------
For nu at kunne forklare disse krystalklare ord vil jeg så lige citere kap. 21 i samme bog:
1 Og jeg så en ny Himmel og en ny Jord; thi den forrige Himmel og den forrige Jord var veget bort, og Havet var ikke mere. 2 Og jeg så den hellige Stad, det nye Jerusalem, stige ned fra Himmelen fra Gud, beredt som en Brud, der er smykket før sin Brudgom.
3 Og jeg hørte en høj Røst fra Himmelen, som sagde: Se, Guds Telt er hos Menneskene, og han skal bo hos dem, og de skulle være hans Folk, og Gud selv skal være hos dem og være deres Gud.
4 Og han skal aftørre hver Tåre af deres Øjne, og Døden skal ikke være mere, ej heller Sorg, ej heller Skrig, ej heller Pine skal være mere; thi det forrige er veget bort.
5 Og han, som sad på Tronen, sagde: Se, jeg gør alle Ting nye. Og han siger til mig: Skriv; thi disse Ord ere troværdige og sande.
6 Og han sagde til mig: De ere skete. Jeg er Alfa og Omega, Begyndelsen og Enden. Jeg vil give den tørstige af Livets Vands Kilde uforskyldt.
---------------------------------------
7 Den, som sejrer, skal arve dette, og jeg vil være hans God, og han skal være min Søn.
8 Men de fejge og utro og vederstyggelige og Morderne og de utugtige og Troldkarlene og Afgudsdyrkerne og alle Løgnerne, deres Lod skal være i Søen, som brænder med Ild og Svovl; dette er den anden Død.
9 Og en af de syv Engle, som havde de syv Skåle, der vare fulde af de syv sidste Plager, kom og talte med mig og sagde: Kom, jeg vil vise dig Bruden, Lammets Hustru.
10 Og han førte mig i Ånden hen på et stort og højt Bjerg og viste mig den hellige Stad, Jerusalem, stigende ned fra Himmelen, fra Gud 11 med Guds Herlighed. Dens Glans var som den kostbareste Sten, som krystalklar Jaspissten.
12 Den havde en stor og høj Mur; den havde tolv Porte og over Portene tolv Engle og påskrevne Navne, hvilke ere Israels Børns tolv Stammers; 13 mod Øst tre Porte og mod Nord tre Porte og mod Syd tre Porte og mod Vest tre Porte.
14 Og Stadens Mur havde tolv Grundsten, og på dem Lammets tolv Apostles tolv Navne.
15 Og han, som talte med mig, havde en Målestok, et Guldrør, for at han skulde måle Staden og dens Porte og dens Mur.
16 Og Staden ligger i Firkant, og dens Længde er lige så stor som Bredden. Og han målte Staden med Røret: tolv Tusinde Stadier; dens Længde, Bredde og Højde ere lige. 17 Og han målte dens Mur, hundrede og fire og fyrretyve Alen, efter Menneskemål, hvilket er Englemål.
18 Og dens Murværk var Jaspis, og Staden var af rent Guld, lig det rene Glar. 19 Stadmurens Grundsten vare prydede med alle Hånde Ædelsten: den første Grundsten var Jaspis, den anden Safir, den tredje Kalkedon, den fjerde Smaragd, 20 den femte Sardonyks, den sjette Sarder, den syvende Krysolit, den ottende Beryl, den niende Topas, den tiende Krysopras, den ellevte Hyacint, den tolvte Ametyst.
21 Og de tolv Porte vare tolv Perler, hver af Portene var af een Perle, og Stadens Gade var rent Guld som gennemsigtigt Glar.
22 Og jeg så intet Tempel i den; thi dens Tempel er Herren, Gud, den almægtige, og Lammet.
23 Og Staden trænger ikke til Sol eller Måne til at skinne for den; thi Guds Herlighed oplyste den, og Lammet var dens Lys.
24 Og Folkeslagene skulle vandre i dens Lys, og Jordens Konger bringe deres Herlighed til den, 25 og dens Porte skulle ikke lukkes om Dagen; thi Nat skal ikke være der, 26 og de skulle bringe Folkeslagenes Herlighed og Ære til den.
27 Og intet urent skal komme ind i den, ej heller nogen, som øver Vederstyggelighed og Løgn; kun de, som ere skrevne i Lammets Livets Bog.
Citat slut.
------------------------------------------------------
Se, nu er det jo ikke sikkert du gider læse disse ord eller at de har nogen betydning for dig. Det er så ok, men blot for at vise, at det er helt konkrete forhold og ”ting” og væsener der her er i aktion.
Lagde du mærke til, at her var omtalt Gud; sin inkarnation Ordet, den opstandne Jesus og så én til. Denne person (om man nu kan bruge ordet person om Gud, men da alle gør det vil jeg også gøre det blot vi forstår, at Guds væsen kan vi ikke skildre) nå, men denne sidste person jeg vil nævne er Helligånden.
Nu kunne du sikkert få den fornemmelse, at der er tale om 3 forskellige personer der i ørenlyd er ”enige”. Det er imidlertid ikke det, det handler om, men at Gud åbenbare sig på forskellig vis.
Så, når vi sondre, at Helligånden er et væsen der udtaler Ord og har meninger og tanker og følelser, så er der altså ikke tale om et begreb.
Der er tale om ”en Ånd”, Helligånden.
Venlig hilsen
Kosmos
PS. Tror du disse Kristne står og synger ud i luften til ”et begreb”? http://www.youtube.com/watch?v=AR4CCLnmf1Q&feature=related
tilføjet af

Jesus er ikke "en Ånd", men menneske.

Jeg vil blot lige komme med denne her for at der ingen tvivl skal være om min holdning.
”Jesus er ikke ”en Ånd”, men menneske af kød og blod (og ben) i himmelen”.
Hvordan kan nu det være? Ja, det ved jeg så ikke, men jeg er blevet præsenteret for denne sekteriske udlægning af Jesu opstandelse (til himmelen).
Jeg tager naturligvis afstand fra den og med god grund. Kød og blod har af naturlige årsager ingen ”adgang” til himmelen.
--------------------------------------------------
I himmelen er ”man” Ånder. Det er vor eneste menneskelige definition på hvad Ånd er. Ingen kende til beskaffenheden undtagen ved hjælp af ordet Ånd. Vi kalder vore åndelig tilstand for vor ”sjælelige tilstand”.
Jeg har kommet med min version som er; Ånd er hvad der ikke er materie.
Materie er den måde Energien udtrykker sig igennem Universet på alle de måder du kan erfare ved studium af Universet; ”standset Energi”.
Energien standsede sin fart og atomer og molekyler sprang frem og koderne i disse formede materien. Guds skabelse. Der findes kort og godt ingen anden måde.
Ånd er derimod ”Gude stof”. Det er ikke atomer og molekyler og der findes kun eet eneste ord i Bibelen der betegner Ånd og det er ruach.
Gud behersker ruach og er ruach og det er selve den guddommelige substands vi altså ikke kender beskaffenheden af, men udtrykker verbalt og så begriber vi ”den anden verden”.
---------------------------------------
Det der er interessant sådan rent filosofisk er, at når jeg taler med nogle andre Kristne så glemmer de 3enigheden. Den ene beskrives på den ene måde, og den anden en anden måde, og således også den tredje. Gud er imidlertid ”den samme” i går, i dag og i morgen.
Når vi taler om Guds væsen, er der altså ingen forskel på den ene eller den anden.
Første gang Gud åbenbarede sig som menneske (det gider så ingen at forholde sig til) har ingen (dersom de erkender det og har læst om det og forholder sig til det) altså, så har ingen besvær med at mene, at Gud er Ånd (en Ånd før Jesu fødsel), for igen at bliver ”ført ind i verden” (planeten Jorden), denne gang født som menneske.
Den 3enige Gud må være en mærkelig én i visse Kristnes fantasier, men det er så også forståeligt nok at skulle holde styr på alle disse begivenheder hvornår de (3) er det ene eller det andet.
Imidlertid siger Bibelen klart, at Helligånden er ”en Ånd”.
Kosmos.
PS. næste gang vil jeg beskrive hvordan det gik for Ånder der troede de kunne være begge steder. Og jeg vil fortælle lidt om Kristi legeme (som er noget helt andet end ……. )
Krystalklart kildevand: http://www.youtube.com/watch?v=liWYLxitHkU&feature=related
tilføjet af

Det var stadig det "Personlige Stedord"

´
... mit svar lød på, vi kan da godt være enig i, at der står at Gud er ånd
- Hvis Gud er Ånd (Joh.4:24):
Men kan "en ÅND" sende en ånd (Helligånden).
Men kan "en ÅND" sende et menneske.
Men kan "en ÅND" sende en Engel
Kan en Ånd have/eje en Ånd?

Og du kan gentage samme øvelse med "Ånd"
- etc. ... etc. ... etc. ... ?
jalmar
tilføjet af

ja, det er let

Hej jalmar,
Tak for dit svar. Du skriver:
”Hvis Gud er Ånd (Joh.4:24): Men kan "en ÅND" sende en ånd (Helligånden). Men kan "en ÅND" sende et menneske. Men kan "en ÅND" sende en Engel. Kan en Ånd have/eje en Ånd?”
Citat af jalmar slut.
Kommentar:
I den Kristne troslære møder vi 3enigheden. Den gør det så vanskeligt. Vi har besluttet, at Gud er 3 i én. Nogen (og jeg nævner ikke navne) underviser i, at Gud er 3 forskellige personer der er én d.v.s. ”kun” at de er enige.
Deri består 3enigheden, 3 forskellige personer der er enige. Hvis vi har 10 forskellige personer der er enige har vi så 10enigheds læren?
Eller ……………….., ja, vi kan blive ved.
Personligt har jeg ikke den tro eller opfattelse hverken på baggrund af Bibelens ord eller den Kristne tro. Jeg er så ligeglad med, hvad andre mener og tror.
----------------------------------------
Derfor, når du stiller de spørgsmål du gør, ved jeg ikke hvad jeg skal svare. Jeg siger, at Gud er ”en Ånd” fordi om Den Hellige Ånd, eller Helligånden siger Bibelen, at Helligånden siger, Helligånden beslutter og Helligånden gør dit og dat.
Så når Helligånden i den Kristne troslære er én ud af 3 og de er alle lige og udelelige og du adskiller dem ikke hver for sig; kan det kun betyde én ting for mig. Gud er én; der har åbenbaret sig på forskellig vis.
Så jeg har ikke de problemer du peger på. Gud er én og Gud er ”en Ånd”, Gud er Ånd.
Hvad kan ”en Ånd” og hvad kan Ånden og hvad kan Gud? Alt, er mit svar.
Hvad sker der, når ”Gud sender Helligånden”? Der sker det, at Gud er tilstede.
Hvad sker der, når Gud sender et menneske? Altså er det mennesket Jesus vi taler om, siger jeg; at Gud inkarnere sig.
Hvad sker der, når vi siger, at Gud Ånd ”ejer” Ånd (det var vist sådan du formulerede det)? Så taler vi om, at Gud Er.
Det er hele tiden Guds åbenbarelser det handler om.
Gud kan være alt, og alle steds nærværende samtidig konstant. Jeg vil give dig et eksempel: Alle mennesker er forbundne med hinanden samtid alle steder i hele verden på planeten Jorden samtidig konstant; alle ”går rundt” med hovedet i luften og indånder samme luft.
Venlig hilsen
Kosmos.
tilføjet af

Jeg kan genkende dine citater -

Hej Kosmos 🙂
Ja sådan skrev jeg - men vi kan jo kun gå ud fra, hvad Bibelen fortæller os, og det jeg skrev, står i Bibelen - det er hvad vi får at vide.
Jeg forestiller mig, at vi vil "ligne os selv" i et nyt himmelsk legeme - ikke gamle og krymryggede som et menneske, måske dør som gammel, men at vi alle vil være unge som ørnen.
Salme.103
4. han, som udløser dit Liv fra Graven og kroner dig med Miskundhed
og Barmhjertighed,
5. han, som mætter din Sjæl med godt, så du bliver ung igen som
Ørnen!

Har I set mig siger Jesus, så har I set Faderen.. skabte i Guds billede..
Jesus spiste sammen med sine disciple - spiser man i himlen - går man på toilettet 🙂 vi ved det ikke - og det gør jo heller ikke så meget..🙂 det vil tiden vise.
Jeg får ikke læst - og skrevet så meget i disse dage, da jeg har feriebarn og har været i sommerhus.
Go dag til dig [f][s][f]
tilføjet af

Ordet!

Kære Lyjse,
Hvor smukt. Jo, jeg følger med dig i dine synspunkter. Du skriver:
Salme.103

”han, som udløser dit Liv fra Graven og kroner dig med Miskundhed og Barmhjertighed, han, som mætter din Sjæl med godt, så du bliver ung igen som Ørnen!
Citat slut.
Kommentar:
Ja, vores væsensart er vor begrænsning. Jeg tror vi skal tænke i Åndelige spirituelle og Energier forestillinger.
Venlig hilsen (og god sommer til dig også)
Kosmos
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.