http://somet.dk - Søren Bo Rødgaard Henriksen
´
... er sandsynligvis den dansker der ved mest om "JW/WTS"!
Og dette er hvad han KORT FORTALT ved om JV og NAZIerne!
http://somet.dk/religion/jv_nazisme.htm
Prøv også bare at aktivere: http://somet.dk - og dobbelktklik "TEMA"
og du vil få en bred og nøjagtig viden om JW/WTS og Guldægget "jehovas vidner"!
M.v.h.
jalmar
... er sandsynligvis den dansker der ved mest om "JW/WTS"!
Og dette er hvad han KORT FORTALT ved om JV og NAZIerne!
http://somet.dk/religion/jv_nazisme.htm
Prøv også bare at aktivere: http://somet.dk - og dobbelktklik "TEMA"
og du vil få en bred og nøjagtig viden om JW/WTS og Guldægget "jehovas vidner"!
M.v.h.
jalmar
Kender ham.
Han hører ikke til Guds gode børn.
Hvorfor gør han ikke det ???
Hvad bygger du dit udsagn på ????
Du kan da ikke bare sådan slynge om dig med grove beskyldninger uden i det mindste at komme med nogle beviser som underbygger din påstand.
Vi venter ......
Ktm
Du kan da ikke bare sådan slynge om dig med grove beskyldninger uden i det mindste at komme med nogle beviser som underbygger din påstand.
Vi venter ......
Ktm
Kan kun give dig ret
Man kan ikke slynge sådanne beskyldninger ud i den bare luft uden begrundelse.
Men jeg kan oplyse lille Anonym her, der ikke engang vil stå ved sit navn, eller bare en anelse af identitet til sine anklager, at jeg knder også godt Søren, og jo han høre til guds gode børn, hvilket man ikke kan sige om mange af de tåbelige links hans sender der er fuldstændigt ude i hampen, hvad angår saglighed, men er pure opspin og løgn.
men det er vi jo så vandt til fra denne tåbelige sekt af, så intet nyt fra den side af, de har jo tjent penge på det hele deres eksistens, så hvorfor skulde de holde op.
der er folk der vil bedrages og der er dem der vil bedrage andre, det er denne sekt et klart bevis på!
jehovas vidner, er mange gange totalt lige glad med sandheden.
det er bare på med skyklapperne, og så race der ud af.
Men jeg kan oplyse lille Anonym her, der ikke engang vil stå ved sit navn, eller bare en anelse af identitet til sine anklager, at jeg knder også godt Søren, og jo han høre til guds gode børn, hvilket man ikke kan sige om mange af de tåbelige links hans sender der er fuldstændigt ude i hampen, hvad angår saglighed, men er pure opspin og løgn.
men det er vi jo så vandt til fra denne tåbelige sekt af, så intet nyt fra den side af, de har jo tjent penge på det hele deres eksistens, så hvorfor skulde de holde op.
der er folk der vil bedrages og der er dem der vil bedrage andre, det er denne sekt et klart bevis på!
jehovas vidner, er mange gange totalt lige glad med sandheden.
det er bare på med skyklapperne, og så race der ud af.
Du har en alvorlig stavefejl anonym
´
... "jehova" staves IKKE G U D -
Det er TO begreber der har meget lidt med hinanden at gøre.
→ GUD er EGENNAVNET for den almægtige Treenighed af FADEREN - SØNNEN og HELLIGÅNDEN ...
det du tilbeder er JW/WTS-lærens jehova gud = JW/WTS-Organisationen
Disse fakta kan læses af DEN KRISTNE GRUNDTEKST.
m.v.h.
jalmar
... "jehova" staves IKKE G U D -
Det er TO begreber der har meget lidt med hinanden at gøre.
→ GUD er EGENNAVNET for den almægtige Treenighed af FADEREN - SØNNEN og HELLIGÅNDEN ...
det du tilbeder er JW/WTS-lærens jehova gud = JW/WTS-Organisationen
Disse fakta kan læses af DEN KRISTNE GRUNDTEKST.
m.v.h.
jalmar
Jeg kender også Søren
utroligt at du kan skrive sådan. Men det er måske fordi Søren skriver nogen ting, du ikke kan li' at læse?
Jeg har altid fundet at Søren er objektiv, saglig og meget seriøs i forhold til det han skriver. Altid høflig og venlig, hjælpsom og kammeratlig.
I øvrigt er jeg enig med debatkollegaerne, sådan en beskyldning smider man ikke bare om sig med, uden at kunne begrunde det.
Manjana
Jeg har altid fundet at Søren er objektiv, saglig og meget seriøs i forhold til det han skriver. Altid høflig og venlig, hjælpsom og kammeratlig.
I øvrigt er jeg enig med debatkollegaerne, sådan en beskyldning smider man ikke bare om sig med, uden at kunne begrunde det.
Manjana
Fejlen er helt på din side Jalmar
Hvor i grundteksten kan vi læse at der står Gud er treenig.
(uden Jalmar-briller. Som er stærkt farvede)
Hvor står ordet treenighed ?
Men nu kan du få lejlighed til at lyve og manipulere.
Jeg holder en pause fra idag.
mvh
ajv2
(uden Jalmar-briller. Som er stærkt farvede)
Hvor står ordet treenighed ?
Men nu kan du få lejlighed til at lyve og manipulere.
Jeg holder en pause fra idag.
mvh
ajv2
man må godt tænke selv AJV(2)
jeg ved godt at din sekt advare en masse imod, det hvilket er logisk, da de mister alle dem der tænker over om sektens ord nu er sandt eller ej.
men selv om du ikke kan finde ordret treening gud, jamen så kan du tænke dig frem til det, helligånden, har gudelige krafter, jesus hr gudelige krafter, og faderen har gudelige krafter, de er alle tre gudelige.
men der står at der kun er en gud. jamen så må vi konkludere at de tre guder er en.
logisk ikke.
og slet ikke så svært at konkludere.
men selv føgeligt hvis man ikke kan fatte andet en det en tåbeligt sekt kan komme frem til, så er man da godt nok fattig, for ikke at sige hjernevasket, og hjælpe løs, hvis man ikke kan lave en selvstændig handling og tankerække.
Nu lyver Jalmer nu ikke, men derimod har jeg oplevet dig gøre det temmeligt mange gange.
men du er også lovligt undskyldt, du er medlem af en tåbelig sekt, du ved ikke bedre.
men selv om du ikke kan finde ordret treening gud, jamen så kan du tænke dig frem til det, helligånden, har gudelige krafter, jesus hr gudelige krafter, og faderen har gudelige krafter, de er alle tre gudelige.
men der står at der kun er en gud. jamen så må vi konkludere at de tre guder er en.
logisk ikke.
og slet ikke så svært at konkludere.
men selv føgeligt hvis man ikke kan fatte andet en det en tåbeligt sekt kan komme frem til, så er man da godt nok fattig, for ikke at sige hjernevasket, og hjælpe løs, hvis man ikke kan lave en selvstændig handling og tankerække.
Nu lyver Jalmer nu ikke, men derimod har jeg oplevet dig gøre det temmeligt mange gange.
men du er også lovligt undskyldt, du er medlem af en tåbelig sekt, du ved ikke bedre.
Det morsomste aJv'2 kan finde på er spørgsmålet:
´
Hvor i grundteksten kan vi læse at der står Gud er treenig.
(uden Jalmar-briller. Som er stærkt farvede)
Hvor står ordet treenighed❓
→ Når man spørger samme Ajv'2 hvor JW/WTS har deres Bibelske belæg kniber det!
→ Når man spørger samme Ajv'2 hvor jehova har sit Bibelske belæg kniber det!
→ Når man spørger samme Ajv'2 hvor JW/WTS-Jesus har sit Bibelske belæg kniber det!
→ Når man spørger samme Ajv'2 hvor det står i BIBELEN man skal døbes til JW/WTS kniber det!
Og så kan vi selvfølgelig komme tilbage til Johannes 1:18
Ingen har nogen sinde set Gud;
den Enbårne, som selv er Gud, og som er i Faderens favn, han er blevet hans tolk.
For ikke at tale om hvem der er DEN FØRSTE OG DEN SIDSTE Dette fremgår klart af:
Johannes Åbenbaringen 1:8 + 1:17+18 + 2:8 + 22:13 ...
1)
Nu har vi altså FADEREN angiveligt DEN FØRSTE og DEN SIDSTE.
2)
Nu har vi altså SØNNEN angiveligt DEN FØRSTE og DEN SIDSTE.
3)
Og her mangler så HELLIGÅNDEN aJv'2 -
Læs du Ap.G.5:3,4 - Hvordan kan man lyve for Helligånden hvis det "kun" er Guds aktive Kraft? -
Hvordan kan Guds Aktive Kraft være en TALSMAND, som Faderen sender i Jesu Navn? (Joh.14:26) -
Forøvrigt kan HELLIGÅNDEN også sørge aJv'2, Et spørgsmål du vist konstant har undladt at svare Dirk på.
Men der står ikke noget om nogle religionsejere -
Der står heller ikke noget om alt det andet fis i en hornlygte aJv'2 -
Jeg kan endda også bevise at de alle er GUD - nemmere og med større kristne
autoritære sentenser direkte fra GRUNDSKRIFTET - Der vil du få noget af et problem!!
m.v.h.
jalmar
Hvor i grundteksten kan vi læse at der står Gud er treenig.
(uden Jalmar-briller. Som er stærkt farvede)
Hvor står ordet treenighed❓
→ Når man spørger samme Ajv'2 hvor JW/WTS har deres Bibelske belæg kniber det!
→ Når man spørger samme Ajv'2 hvor jehova har sit Bibelske belæg kniber det!
→ Når man spørger samme Ajv'2 hvor JW/WTS-Jesus har sit Bibelske belæg kniber det!
→ Når man spørger samme Ajv'2 hvor det står i BIBELEN man skal døbes til JW/WTS kniber det!
Og så kan vi selvfølgelig komme tilbage til Johannes 1:18
Ingen har nogen sinde set Gud;
den Enbårne, som selv er Gud, og som er i Faderens favn, han er blevet hans tolk.
For ikke at tale om hvem der er DEN FØRSTE OG DEN SIDSTE Dette fremgår klart af:
Johannes Åbenbaringen 1:8 + 1:17+18 + 2:8 + 22:13 ...
1)
Nu har vi altså FADEREN angiveligt DEN FØRSTE og DEN SIDSTE.
2)
Nu har vi altså SØNNEN angiveligt DEN FØRSTE og DEN SIDSTE.
3)
Og her mangler så HELLIGÅNDEN aJv'2 -
Læs du Ap.G.5:3,4 - Hvordan kan man lyve for Helligånden hvis det "kun" er Guds aktive Kraft? -
Hvordan kan Guds Aktive Kraft være en TALSMAND, som Faderen sender i Jesu Navn? (Joh.14:26) -
Forøvrigt kan HELLIGÅNDEN også sørge aJv'2, Et spørgsmål du vist konstant har undladt at svare Dirk på.
Men der står ikke noget om nogle religionsejere -
Der står heller ikke noget om alt det andet fis i en hornlygte aJv'2 -
Jeg kan endda også bevise at de alle er GUD - nemmere og med større kristne
autoritære sentenser direkte fra GRUNDSKRIFTET - Der vil du få noget af et problem!!
m.v.h.
jalmar
Hej sveland - det er et spørgsmål om ånd ....
´
... Nogle er RIGE i ÅNDEN heriblandt dig -
Jeg er så heldig at være begavet på anden vis!
Og så er der de fattige i ånden - De må åbenbart låne sig frem! 😉
Mange hilsner
jalmar
... Nogle er RIGE i ÅNDEN heriblandt dig -
Jeg er så heldig at være begavet på anden vis!
Og så er der de fattige i ånden - De må åbenbart låne sig frem! 😉
Mange hilsner
jalmar