Elendig hundeudstilling

I søndags var der hundeudstilling i Dansk Race Union i Køgehallerne.
Vi havde en 4 måneder gammel hvalp med, som vi gerne vil avle på, derfor var vi til denne udstilling for at få en vurdering af vores hund, om den er en gode "type", om dens hale er pæn, osv...altså en professionel vurdering.
Men det kan man vidst roligt sige vi ikke fik. Det eneste der stod på vores udtalelse om hunden var godt, godt, godt. Ikke et eneste andet ord var tilføjet, ikke engang hundes navn eller ejerens navn, kun det deltagernummer man havde til udstillingen.
Det var vi så lidt harme over, og den harmhed blev straks vendt til vrede da vi var flere fra den hvalpeklasse der undrede os over udtalelserne, der var identiske for samtlige deltagere i klassen (cirka 15)!!!
Jeg synes simpelthen det er at gøre nar af folk, spild af tid at sidde der og vente i flere timer, og også tarveligt for dem, der ikke har en avlsegnet hund som så får det indtryk ved at få sådan en udtalelse. Ved godt en dommer ikke kan fortælle om en 4 mdr gammel hvalp vil blive et godt avlsemne, men en individuel udtalelse har man vel krav på når man betaler 100 kr for det.
Mvh Burchard

for det første man kan ikke bedømme om en hvalp på 4 mdr. er moget at avle på.
man ikke forvente at man for 100 kr for en lødig bedømmelse i DKK ( Dansk Kennel Klub) kan man første få sin hund bedømt fra 6 mdr. og det koster ca 200 kr. + denne bedømmelse ikke danner grundlag for noget den tæller ingen steder. det er først når hunden bliver unghund det tæller og det er den fra den er 9 mdr.
Jeg syntes du skulle sætte dig lidt ind i det at gå på udstilling og så måske over veje at udstille hos DKK da de må siges at værer moget mere seriøse.
Held og lykke med hunden

Min daværede kone rendte desværre også rundt til alle mulige udstillinger med de sølle kræ hun havde.
De blev erklæret uegnet til alv pga deres lave alder, og fik derefter en tur under bøssen i baghaven.
Jeg må give dig ret i at de 100 kroner er en fuldstændigt uacceptabel mængde penge, igen er det kun de rige der kan være med. Desuden har de med alt sansynlighed har stukket i lommen unden hensyn til Told og Skat.
Mit bedste råd må være at skille dig af med dyret straks da vurderingen ikke lyder som om den var i orden.
Held og lykke projektet.

Hmmmm sikke da en underlig smid væk holdning.....*en tur med bøssen ude i haven*...bare fordi den blev vejet og fundet for let........sikke da noget underlig noget....
Se og skaffe dig af med den????
Man kan da ikke bare behandle levende væsener på denne måde.....blot fordi de ikke lige lever op til VORES krav.........en hund.....eller andet dyr...som man anskaffer.....er man sg forpligtet til at give et godt liv UANSET om den ikke lige viste sig at være et godt avls emne......er vel for pokker ikke kun derfor man anskaffer sig en hund.....i så fald....så siger jeg hundehandler og money maker.......ik en skid andet......FØJ:::::FØJ

har du spist søm?
At få en 4 måneder gammel hvalp bedømt som muligt avlsemne, vil svare til en læges bedømmelse af en 6 måneders baby for at afgøre, om pågældende baby bliver fotomodel.
Undskyld mig, men har du overhovedet sat dig i regler for hundeavl, genetikken (så du ved hvad du kan anvende af avlsmateriale), plus diverse andre gode "færdselsregler" for hundopdræt.
Eller er du bare en, der muligvis har en hund, som du har tænkt dig at avle på og tror at så får du hermed en masse gode indtægter?
Har du overhovedet lagt nogle planer for hvordan en evt. opdræt skal foregå?
Tænk over alt ovenstående - ellers ender du med en "hvalpefabrik" uden reel mulighed for at gøre noget godt for og med de evt. hvalpe der kommer.

Ved du om de ældre hunde fik samme type vurdering som de helt små hvalpe? For så er der noget galt.

Da min hund var til udstilling i den alder fik de vist alle en lyserød "førstepræmie" + en smule positiv kritik og en hundekiks. :)
Det var afgjort mest for sjov, men også en mulighed for at lade hvalpene (og ejere) få mulighed til at komme i ringen og få en smule erfaring og se hvordan sådan en udstilling egentlig foregår.
Jeg ville tage det som en oplevelse og så melde hunde til udstillinger med professionel kritik når den er blevet lidt ældre.

Selvfølgelig er jeg da godt klar over at man ikke kan se om en 4 måneder gammel hvalp bliver et godt avlsemne (som jeg også har skrevet), vi tog derned for at få en proffesionels vurdering af om det var en god type af den race, som er en mops. Bl.a om dens næsefold var fin, om halen bøjede sig som den skal (ja den vokser endnu), om den var for langbenet...whatever! Vi forventede ikke bare at få en seddel hvor der stod godt godt godt, som der i øvrigt også kun stod på alle de andres der stillede op i den klasse.
Dét jeg brokker mig over er at det ikke er en ordentlig udtalelse, der kunne have stået godt fast hoved, robust god bagparti, flot halekrølle...you name it!
Selvfølgelig synes vi selv vores hund er et pragteksemplar sammenlignet med andre af den race, og JA vi har sat os ind i hvordan man avler og opdrætter hunde, og det er udelukkende for hyggens skyld og for at se hvad man kan fremavle af nye gode avlsemner, ikke for at tjene boksen. (for taget i betragtning af det arbejde det medfører at avle hunde så er timelønnen nok rimelig dårlig)! Jeg er uddannet dyrlæge og kan derfor godt se hvad der er en god hund og hvad der ikke er, men kan en dommer se det samme?
Og nej, vores hund blev ikke dårligt bedømt, hun fik skam en 1 plads, men det var ikke det vi kom for, vi kom for den skide udtalelse, som man åbenbart først får når hunden bliver unghund og ja så koster deltagelsen 240 istedet!

Når hunden er så ung, er udstillingen kun til for, at give hunden noget erfaring i ringen.
Bliv ved med at gå til disse udstillinger og træn ringtræning med den. Når hunden så er blevet lidt ældre og skal udstilles i en anden aldersklasse, har den fået den erfaring der skal til, for at den kan få en god placering.
Jeg udstiller med min egen schæferhund. Hun røg længere tilbage i placeringen end det var tiltænkt, fordi dommeren kunne se, hun ikke var ringvant. Det kigger de nemlig også på. Så se de første udstillinger, som en træning. Dommerne skal nok blive mere kritiske, når hunden når en alder, hvor de forventer noget af den.

Man skyder ikke en hund, fordi den er for ung, til at blive avlet på. Hvad fanden tænker du på. Vælger at se dit indlæg, som en rigtig dårlig spøg.

jeg tror ikke på at du er dyrlæge.
Din formulering og dine udtalelser lader en del tilbage at ønske i så henseende.
Men uanset om du er dyrlæge eller ej, håber jeg at du får gode hvalpe og gode hvalpekøbere.

Hej der.
Jeg har købt mig en hvalp af racen Engelsk Springer spaniel, min hensigt er at prøve udstlling her i sommer halvåret med ham, men min mening og forståelse om en udstilling man går til med sin hvalp når den er 3 måneder og frem til ??? så længe den er meget ung og falder i hvalpe og babyklasse er at den og jeg skal vænne sig til omgivelserne lære af andre erfarne udstillere, etc. etc. finde ud af hvordan det hele foregår og tage det hele med et smil og bare se frem til at blive bedre og dygtigere sådan at man en dag er en af de heldige blandt mange der opnår en god placering, dog med hensigt på at få en evt. god avlshund. For mig er hunden ligeså meget værd med eller uden præmie. Husk det hyggelige snak med andre der har samme interesse, og alt det man lærer omkring hunden, møder en masse spændene mennesker og hunde.
Alt dette alene ser jeg frem til og glæder jeg mig til, så tager jeg besdømmelsen som den nu kommer.
Mvh Monty

er jo altså også en flok platkager!
Den eneste seriøse paraplyorganisation for opdræt af hunde i Danmark er jo Dansk Kennel Klub.
Hilsen
hundetræneren

Hejsa
Jeg må sige at jeg selvom jeg er ny også kun ser noget seriøst i DKK og de undeliggende grupper for racerne hvad ustilling angår, alt andet tror jeg ikke i mine øjne har penge osv. til at hyre " ordentlige dommere" der helt sikker har styr på det.
Mvh Monty

Dansk Racehunde Union er stiftet af folk som er blevet smidt ud af DKK...
Siger det ikke bare nok om den klub?

dansk rasehunde union blev stiftet i 1937, så mon ikke at de der blev smidt ud af dkk er væk nu ????

Hold da op hvor er der meget kamp mellem de forskellige organisationer!
Virker specielt til at DKK ikke anser NOGEN andre for gode nok... og det er lidt sjovt at tænke på efter hvad jeg har hørt og selv oplevet med DKK.
Valgte med vilje ikke DKK denne gang, DRU i stedet. Nu må jeg se om det er bedre.

*men valgte DRU i stedet.