12tilføjet af

Det uhyggeligt - Men jeg savner aJv2

´

Og sandt at sige føler jeg mig også lidt dum, at føle sådanne, men anonym Jv'2's tilstedeværelse var der trods alt både en form for liv og en form for debat på [sol]-Debatten, spørgsmål man kunne begrave sig i og forholde sig til, hvor langt fra Grundskriftet var han egentlig i det næste indlæg, for derpå at finde frem til, hvad det var han egentlig mente, og eller hvilken foranstaltning han egentlig nu fandt på til hans næste svarindlæg eller næste Trådstarter, for at overbevise sig selv og os andre om, at HAN havde ret - Man kan sige meget om aJv'2 men hans optræden var bestemt ikke lige så kedelig ... 😉

Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Han har nok opgivet-

Hej Jalmer 🙂
Man kan jo næsten føle sig "arbejdsløs" - og især har du jo sat dig meget grundigt ind i oversættelser m.m.
Nu havde jeg lige glædet mig til, at du kunne hjælpe med skrifstederne fra Bibelen sammnelignet med jv-oversættelsen.
Men det kan du jo alligevel 🙂
Jeg har jo lagt mange skriftsteder, som jeg ikke KUNNE forstå, hvorfor vidnerne IKKE kunne se, hvor letforståeligt det var - men jeg har jo haft mistanken om, at der slet ikke stod sådan i vidnernes oversættelse..
Grundskrifter..ja..jeg har tillid til, at Bibelen er oversat sådan, at [s]fundamentet[s] er sandt, når bare ikke Bibelen mister det vigtigste, at den "røde tråd" ikke klippes i stumper og stykker, så Jesus mister sin Guddommelighed, og bliver til en engel f.eks. så betyder det jo ikke så meget, om vi læser den på hverdagsdansk eller den der er 100 år gammel.
Men prøv at se positivt på Ajv 2 ´s fravær - tænk det kunne jo være, at han tier og samtygger - fordi du langt om længe, har fået overbevist ham om, at han er fyldt med løgn.
Det har jeg da et lille håb om, for mit vedkommende 😉
tilføjet af

Hej lyjse -

´[s]

Det med at finde ud af hvad der står i Grundskriftet er faktisk ikke så svært, er du interesseret i hvordan skal du bare sige til - så skal jeg vise dig hvad jeg gjorde i starten, hvor mit engelske var væsentlig mere rustent end i dag.

Mange hilsner
🙂
jalmar
tilføjet af

kommer igen

og nok ikke frivilligt
Der skal prædikes
tilføjet af

Han har sikkert fundet ud af at du ikke er interesseret

i Bibelen,
og så er det jo sådan set formålsløst at debattere videre med dig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Sådan en bemærkning-

kan kun komme fra et hjernevasket jehovas vidne - FØJ !
HVIS der er nogen, der VIRKELIG sætter sig ind i Bibelen - og sammenligner jv-oversættelsen og grundteksterne, så ER DET DA JALMER.
Det formålsløse må bestå i, at jehovas vidner ikke formår at kunne dokumentere deres tro udfra Bibelen, men kun fra en forfalsket oversættelse.
tilføjet af

er det derfor folk ikke gider at snakke med dig ftg?

fordi du ikke er intreseret i bibelen, men kun i hvad din tåbelige sekt er kommet frem til?
tilføjet af

Hvis Jalmar virkelig interesserede sig for Bibelen,

ville han sikkert være et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

hvis ftg interesserede sig for GUDS ORD, havde han

*

nok taget lidt flere neutrale indlæg re.: GUDS ORD ad notam!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1671318

m.v.h.
jalmar
tilføjet af

Det er jo umuligt-

for jehovas vidner følger ikke Bibelen - men en falsk oversættelse - I er ikke kristne, for Jesus Kristus er ikke jeres Herre og Gud.
I har dannet jeres egen religion.
tilføjet af

Sagde ftg der ikke tror på bibelen

Du bliver da bare sjovere og sjovere ftg.
du er da utroligt at du kan holde alle de løgne inde i dig selv ftg.
når man tænker på hvor antikristen du er.
men ja ja, du tror jo også kun på det, din tåbelige sekt, kommer frem til.
tilføjet af

nu er der ca. 500 forfalskede vers i JV's bibel

´
... Den herostratisk berømmede såkaldte NWT
Og bl.a. derfor ftg, skriver jeg langt mere end dig om hvad der de facto står i GUDS ORD!
Jeg har forøvrigt fundet ud af, at der står noget om JW/WTS-Organisationen i Bibelen ftg:
♦ Matt. 24:10-12 ♦
v10 Da skal mange falde fra, og de skal udlevere hinanden og hade hinanden.
v11 Mange falske profeter skal stå frem og føre mange vild.
v12 Og fordi lovløsheden tager overhånd, skal kærligheden blive kold hos de fleste.
→ Og det er sandt at sige ikke menneskekærligheden der er mest af i JW/WTS-Publikationerne.
VERS 13 + 14 står PAULUS for -
Vi er i år 64 Paulus sidder i sit fangehul og venter på at blive mishandlet
og dræbt samtidig med at ham hører om frafaldet i menighederne (2.Tim.4:6-18)
Hvorfor den gode Paulus Trøster sig med at han har gjort hvad JESUS KRISTUS har
befalet ham, at udbrede budskabet i den del af den på dette tidspunkt kendte verden.
♦ 2.Tim. 4:17 ♦
Men Herren selv hjalp og styrkede mig.
Og ved min forkyndelse er budskabet om ham nået ud til alle folk.
Men Herren stod mig bi og gav mig kraft til at fuldføre min forkyndelse af budskabet,
så at alle folkeslagene kan få den at høre, og jeg blev udfriet af løvens gab.

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Skal, skal ikke

kender du den leg ftg, med blomsten, hvor man river blade af og siger, elsker, elsker ikke?
Her tænker jeg, skal, skal ikke svare.
Den arrogance I Jv'ere har, har nemlig meget længe irriteret mig. I tror jer så skråsikre og "frelste" at det simpelthen kan provokere ind til den inderste nerve.
Man skal altså iflg. dig, være et JV for at interessere sig for Biblen og for at forstå Biblen ikke mindst.
Lad mig så stille dig et spørgsmåls. Rettelse. Lad mig gentaget et spørgsmål, som Dirk har stillet, ikke en gang, nej mange gang.
Og lad mig lige understrege ftg, at dette spørgsmål i den grad er relevant:
Hvordan vil du som JV'er forklare at Helligånden ransager Guds dybder?
Det burde ikke være svært at svare på for dig, og DET ER ET RELEVANT, SERIØST SPØRGSMÅL.
Taget i betragtning af at du er virkelig oprigtig interesseret i Biblen, burde du være interesseret i at besvare dette spørgsmål, ikke?
Jeg vil lige for en ordens skyld understrege, at jeg er Kristen. Og meget interesseret i Biblen.
Men læg nu ikke spørgsmålet på mine skuldre. Det er dig, der bliver spurgt.
Mvh
Manjana
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.