10tilføjet af

De 7 dødssynder - i dag?

En god ven og jeg mødes ind i mellem og diskuterer bl.a. forskellige filosofiske enmer.
Sidste gang talte vi meget om hvorvidt de 7 dødssynder (hovmod, grådighed, dovenskab, frådseri, utugt, misundelse og vrede) har deres berettigelse i dag. Er nogle af de 7 dødssynder ikke gået hen og blevet leveregler?
F.eks. er frådseri jo i dag en accepteret del af vores verden, med tanke på vores brug og smid væk samfund.
Bliver dovenskab ikke mere og mere udbredt i takt med industrialiseringen?
Hvis man i dag skulle opstille 7 nye dødssynder, hvad ville disse så være- og hvorfor?
Hilsen Gitte
tilføjet af

Negative egenskaber?

Jeg kender godt udtrykket dødssynd, men forstår ikke hvad det indebærer. Hvorfor DØDS-synd? Er det fordi det er de værste synder?
Jeg går ikke ind for dødssynder, men hvis du gerne vil høre min mening om hvad jeg synes er de mest negative egenskaber ved et menneske, så må det være:
Hadefuldhed, smålighed, uvederhæftighed, selvretfærdighed, ufølsomhed, selvmedlidenhed i store mængder og generel utilfredshed.
Venlig hilsen P&C
tilføjet af

kun en sand dødssynd

Kan godt følge dine spørgsmål, de såkaldte døds synder har vel sandheden i sig selv at deri ligger en sandhed om mennesket. Derfor ændre de sig nok ikke.
Hvis det er sandt eller man acceptere de er blevet en del af vores leveregler og dermed dyder. Må dualiteterne havde taget deres pladser.
I min begrebs verden er der kun en dødssynd, nemlig vold eller drab.
Dræber du en uskyldig, slår du hele verden ihjel.
tilføjet af

De samme, men mange tror fejlagtigt

at de hedder "De 7 Dyder Søde" og efterstræber at være som dem.
tilføjet af

Ganske kort

vil jeg tilslutte mig ideen, at de er forvandlet til dyder. Vi bryder os nok ikke om en sådan konstatering, men de egenskaber ligger lidt i den herskende trend som et grundvilkår for den agent, mennesket regnes for i den såkaldte "rationelle fornuft", der beskrives af det økonomiske paradigme. Man kan sikkert diskutere om denne agent skulle være doven tillige.:)
En formulering af nye dødssynder giver formodentlig først mening, når vi har formuleret fremtidens samfund. Fremtidens samfund vil formodentlig indeholde nye værdier skabt af nødvendigheder, og hvor forsyndelser mod disse værdier, vil favne eller rumme de dødssynder, der skal være gældende der.:)
Rap
tilføjet af

Tak for et interessant spørgsmål

Det interesserer også mig meget, og jeg har nogle bud på hvordan de lever i bedste velgående idag, de har bare viderudviklet sig, altså nået nogle andre stadier men i udgangspunktet det samme. Så kan man jo derfra fristes til at spørge, hvor det kom fra.
Jeg bryder mig ikke om at stadfæste det i en religiøs forståelse, for jeg mener det er begreber, som eksisterer ud over kristendommen såvel i andre samfund, og at det er her hvor religion og politik ramler sammen. Religion, dengang hvor biblen blev skrevet, var anvisninger på at leve i et bestemt system, og kunne for såvidt ligeså godt have været politisk. Men nu var omdrejningspunktet Jesus og hans lære, så derfor mere en religion end et politisk system, men det ændrer ikke det famtum at moralbegreber handler om at opføre sig på en bestemt måde indenfor et system.
hovmod - grådighed - dovenskab - frådseri - utugt - misundelse - vrede
~
intolerance - respektløshed - egoisme - materialisme - arrogance - hævngerrighed - bagvaskelse
tilføjet af

Nej Nej.

I har fået begræbet af dødsynden helt forkert. de 7 i snakker om er ikke dødsynder de er blot blevet kendetegnet som "dødsynder" Der er kun 1 dødsynd ifølge det nye testamente. Det er bespottelse imod helligånden. altså en af tre-enigheden. Det står nævnt i både Markus, og Lukas evangeliet. Er ikke helt sikker på de andre... Sorry bare lige en hurtig kommentar. undersøg selv sagen videre :)
tilføjet af

Vertikanet fornyer (tilføjer) dødssynder

få følgende side kan man se at vertikanet også har haft tankerne i gang om en opdatering
http://www.berlingske.dk/article/20080310/verden/80310147/
tilføjet af

Dødssynder.

jeg syntes det ville være dumt at lave om på DE 7 DØDSSYNDER, de har altid set sådan ud og hvorfor lave dem om nu.
Det kan godt være at vi bliver mere doven, med tide. Men det viser jo bare at vi ikke tager livet seriøst, og ikke bruger tiden på at gøre vors liv til en kæmpe oplevelse.[s]

så lav dem ikke om det ville være dumt.[s]
tilføjet af

DØD-synder

Dødssynderne blev oprindeligt blev betragtet som almindelige laster, men fordi de blev opfattet som grundlaget for alle synder blev de kaldt dødssynder :)
tilføjet af

Jeg tror de er kernen

- altså at alle "synder" han henføres til en af de syv.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.