72tilføjet af

Dansk folkeparti fører Talebanpolitik

DF vil have deres egen historieopfattelse ophøjet til almen historieopfattelse ligesom Taleban.
DF vil bestemme over folks påklædning , det ville Taleban også.
DF vil have deres egen kulturopfattelse lagt ud som dansk kultur, det ville Taleban også.
DF vil overvåge alt og alle , det ville TRaleban også.
DF vil have alle til, at sladre om alle, det ville Taleban også.
Føj flere til.
tilføjet af

Spørgsmål

Jeg vil hellere have DF end Taleban.
Hvad i alverden er du ude på. Indførelsen af sharia. 😮
tilføjet af

?!?

sikke en gang pladder, du er ikke værd og bruge tid på.
tilføjet af

Nej nej - det står DF også for

Hvor ofte er de ikke ude at råbe på højere straffe. De tror de kan straffe sig ud af alt. Sharia har mindste straffe - ligesom DF vil have det. Et retssamfund som det danske hviler på princippet maksimum eller øvre straframme om du vil.
tilføjet af

Så lad dog være

😃😃
tilføjet af

Så flyt dog derned

Flyt dog til afghanistan og prøv at leve med taleban, og kom endelig ikke tilbage når du har fundet forskellen på taleban og DF
tilføjet af

Overraskende!

Taliban virkelig have deres egen kulturopfattelse lagt ud som dansk kultur?????
tilføjet af

Hvem er

TRaleban?
Tralalu opg tralalej, påskebryggen har allerede gjort sit indtog hos dig?
tilføjet af

Bliv lidt skarp

istedet for det fordrukne sludder 🙂
tilføjet af

Same same

Du får Taleban med DF.
tilføjet af

Dog gør du det.

Så måske :::::::
tilføjet af

Indrømmer du, at

du ikke har forstået eller spiller du bare ?
tilføjet af

Og du.

Er fortaler for det "ægte Taleban" og andre Islamiske nederdrægtigheder, og derfor er du fortaler for "kvindeundertrykkelse" "religiøs vanvid" "mord" "terror" "fattigdom" "nazistisk tankegang" "ufred i verden" "lav intelligens" og mange andre lidet misundelsesværdige ting!................. med andre ord "du er da et problem for verdensfreden"!. 🙁
tilføjet af

Flot "intellektuelt" svar

fra proffen. 😃😃😃😃
tilføjet af

Hvad er Taleban?

Er det et nyt telefonselskab?
😮
tilføjet af

Indrømmer hvad????

Det var et direkte citat fra dit indlæg!!!!!!!!
tilføjet af

Hovsa

du kan ikke stave, du kan heller ikke læse, men kylle kylle det kan du.
Prøv lige at læse dit eget indlæg igen, få evnt. hjælp af hjemmehjælpen.
tilføjet af

HOLD DA KÆFT ET TÅBELIGT INDLÆG

Der kommer man tåbelige indlæg her på SOL, men det her topper sgu....
Hvad er det da for en gang sludder du der fyrer af.... De to grupper kan jo overhovedet ikke sammenlignes.....
For det første er den ene en politisk retning og det andet er en religiøs bevægelse....
Alene dette forhold burde da fortælle dig en smule om mulighederne for sammenligning.
Uanset hvad du prøver at pådutte DF, så er der tale om et demokratisk valgt parti; Dine udtalelser viser at enten har du ingen ide om hvad demokrati er eller også ved du ikke hvad en fundamentalistisk religiøs bevægelse står for....
Måske skulle du alligevel ikke være gået ud af 7. klasse...?????😕😕😕
tilføjet af

Foreløbig

er der forskel på straffemetoden for "forseelserne", og sådan vil det formodenlig også forsætte. Når man på disse debatter læser indlæg fra svorene DF tilhængere, kan man godt se at det første trin er til "behandling" på anstalterne.
Og straf, de tror alt kan løses med mere straf. Nu viser det sig at også skærpelse af straffen for flugtbillister, også har betydet flere flugtbillister, for indstillingen er "mig fanger de ikke".
tilføjet af

Straf!.

Er da ellers noget der altid har stået højt på din politisk ideologiske mølle Rødvad!. http://www.gulag.dk/
tilføjet af

Forklaring

Hvad har dette indlæg med taleban at gøre?
Magen til kylle-kylle indlæg skal man lede længe efter.
Hvor er Rodvad? For den sidste uge har det været nogen fra Rodvad gruppen der har skrevet, men denne "debattør" slår alle rekorder i vrøvl.
Hvad i alverden har flugtbilister med taleban at gøre?
Hvorfor må DF tilhængere ikke ytre sig, hvis det er dem der skriver?
Drik bare videre, så kan du ikke ramme tasterne, og så bliver det sjovt.....
tilføjet af

Hallo hallo

er der nogen hjemme ?
tilføjet af

Nu er det da vist snart slut

med dine uunderbyggede påstande.
tilføjet af

Mine indlæg.

Og mine påstande er altid underbygget af indsigt!............ og beviserne på min indsigt, leverer i selv i form af ualmindelig dumhed og had!.
tilføjet af

Folk bliver i almindelighed........

.....mere og mere ansvarsløse. Det passer dig sikkert fint hvis du kan hyle op om, at de skærpede straffe er årsag til problemet.
Vi ved nøjagtigt hvem du er rodvad, så din indstilling til at få hænderne beskidte undrer ikke.
tilføjet af

Hadet er dit

lille Mjølner. Men du kan åbenbart ikke opleve digselv.
tilføjet af

Vi ved også , hvem du er

Og det er slemt, men heldigvis forældet.
tilføjet af

Nu må det da vist snart

være slut med dine uunderbyggede påstande.
tilføjet af

Har du ikke andet at lave

end at kværulere over dansk folkeparti??
tilføjet af

DF=Taleban

Take it or leave it.
tilføjet af

Du kværulerer

over at DFs politik sættes i sit sande perspektiv.
Har du ikke andet at lave?
tilføjet af

Ingen overraskelse i dit

eller andre DF fanatikeres indlæg.
Som jeg skrev, er det kun straffemetoden der er forskel på DF og taleban. De har samme holdning til modstandere.
Flugtbilisten har ikke noget med taleban at gøre, men med følgen af en "straffe sig ud af problemene". Skærpet straf for flugtbilister, har haft modsat virkning, ligesom de andre "retsikkerheds foranstaltninger" OVK står for. Taleban vil også straffe sig ud af sine problemer.
DF skal og må ytre sig, men hvilke ytringer kommer de med overfor os der ikke er enig med dem. Din sidste sætning antyder hvad jeg mener, det er ikke et reelt debatindlæg.
tilføjet af

Nej!.

Men jeg kan opleve i røde, og det rækker!.😉
tilføjet af

Og du lukker

øjnene for det faktiske forhold, at problemene øges ved øget straf. Nej, det passer mig faktisk ikke at problemene er stigende. Jeg ville ønske at det ikke var gadedrengen der styrede DF, som igen styrer VK regeringen, og mange indenfor VK partierne har det skidt med det, selv om de er berusede af magten. OVK partierne har opført sig som "gullaschbaronerne" fra 1914 til 1923. Nu skal vi til at betale for deres uansvarlighed, som du også vil have mange undskyldninger
Jeg føler mig på ingen måde truet af din sidste sætning, I har endnu ikke magt til at sende jeres modstandere til "behandling" på et hospital eller lejer.
tilføjet af

Du indrømmer

kan jeg se.
tilføjet af

Osama gemmer sig inden i Pia

De fik idéen ved at se bamse og kylling.
Men ud over det har du helt ret - desværre
tilføjet af

Beklager

Rodvad, men de indlæg der kommer under dit nick, lyder altså som du er beruset.
Skulle det modsatte være tilfældet, gør det hele meget værre.
Nej, hvis man er imod Rodvad, så er man DF, og bør holde sin mund, sådan lyder det i alle indlæggene.
Hvorfor?
tilføjet af

Hvorfor kommer du ikke med argumenter

Hvis du mener, at Dansk folkepartis Talebanpolitik kan modargumenteres ?
tilføjet af

Intet modargument

fra sympatisørere af Dansk Folkeparti.
Det anser jeg for, at sympatsørerne af Dansk Folparti giver mig ret i at Dank Folkeparti fører Talebanpolitik i Danmark.
tilføjet af

Argumenter istedet for personangreb

Vi har endnu ikke set dig argumentere angående DFs Talebanpolitik, Så hvem er skarp her ?
tilføjet af

Man bør holde sin mund

dersom man ikke kan tåle at blive mod argumenteret. Jeg har vist skrevet det 117 gange, jeg har haft mange sobre og gensidig respekt i debat med medlemmer af venstre og konservative Ingen af dem har været medlem af DF/gadedrengepartiet.
"Nej, hvis man er imod Rodvad, så er man DF, og bør holde sin mund, sådan lyder det i alle indlæggene.
Hvorfor?"
Fordi du ikke kan forstå at nogen kan være uenig med dig, og sige dig imod.
tilføjet af

Sjovt at du siger.........

...."i".
Jeg er ikke en del af problemet rodvad. Jeg står udenfor og griner min røv i laser over jer allesammen :-)
tilføjet af

Desværre

i modsætning til dig har jeg ingen omgang med taleban, og kan derfor ikke komme med nogen argumenter.
Jeg skal vel have noget at sammenligne med, før jeg kan tage stilling til dit problem.
Mig bekendt er der ingen i DF der går maskeret rundt, og slår folk ihjel med vejsidebomber, så jeg kan ikke få øje på sammenligningen.
tilføjet af

Må jeg lige

få en saglig ufarvet sammenligning af DF og Taleban?
Det skulle gerne være noget konkret og ikke noget hadeindlæg mod DF.
Måske du kan få mig til at skifte parti til DF.
tilføjet af

Sådan,

du kan ikke se forskel på DF og taleban. maske og vejside bomber mangler DF fordi de ikke har behov for det til at få magt. Den dag de bliver trængt op i en krog, kommer de med både masker og vejside bomber.
tilføjet af

Udenfor?

Står du udenfor med de holdninger du kommer med? Holdninger der til forveksling ligner gadedrengene i DF. Må du forsat have et godt grin når du skal være med til at bettale regningen.
tilføjet af

Skal vi ikke

lade EL klare volden i DK?
Ellers et udsøgt gadedrenge svar, som er så sygt, at man må græmmes.
Hvad sker der hvis DF får mere magt?
Vil du så gå helt i hundene?
Rodvad, stakkels dig.
tilføjet af

Endnu en

du ikke kan lide, Rodvad?
Kim Larsen er kaldt Danmarks største gadedreng, og gavflab.
Han er mig bekendt ikke DF, så det er vel også en, som du foragter?
Rodvad, du har vist ikke meget tilovers for andre mennesker og demokratisk valgte personer?
tilføjet af

Fortæl lige

hvad forskellen er, Rodvad.
Din sidste linie vil jeg betragte som et udslag af for tidlig påskefrokost.
Med risiko for at blive kaldt både det ene og det andet, vil jeg mene at dit indlæg er dybt psykotisk.
Vejside bomber i DK, nu skraber du bunden.
tilføjet af

Får DF mere magt

bliver der mere overvågning, PET har allerede fået visse STASI beføjelser, foranlediget af DF stramninger. De, DF er allerede kommetlangt med knægtelse af religionsfriheden, og ytringsfriheden gælder ikke længere for medlemmer af regeringspartierne. DF er ustandseligt efter DR fordi de tillader sig at sige noget kritisk om partiet, selv om DR også siger noget kritisk om andre partier. DF vil gerne censur på DR.
EL og vold? det lille parti kan vist ikke mønstre meget af det, det er værre med den vold som DF støtterne, hooligans og rockerne.
tilføjet af

Har du ikke trukket

noget ud af sammenhængen? Eller mener du at DF for tiden er trængt op i et hjørne? Jeg tror ikke de behøver at bruge den slags for den position de har nu, tvært imod, de ville vel miste al sin indflydelse. Så simpelt er det.
Er alle kritikere af DF til påskefrokost? Ikke særligt fremmende med sådanne gadedrenge "argumenter".
tilføjet af

Var det

et svar, Rodvad?
Uddyb lige dine postulater med at DF vil lægge vejsidebomber ud i DK, hvis du kan.
Kom så lige med sammenligningen Taleban og Danske DF vælgere.
Dette psykotiske svar, er under gadedrenge niveau, så svar i stedet for det der bliver spurgt om.
Nej, jeg kan ikke følge dig, så kald mig hvad du vil.
PS. Har du kun dine gamle lp plader at lægge på, sørgeligt for dig, at du ikke følger med i tiden.
tilføjet af

For, at du kan tænke selv.

Vil DF bestemme over, hvilket tøj vi skal gå i her i DK ?
Prøver Søren Espersen at udbrede , at uskyldige serier i DR1 er sociaistiske ?
Bliver der mere og mere overvågning i Danmark nu mens DF stemmer for VKs politik ?
tilføjet af

Gadedrenge niveau?

Er det dette du mener "Dette psykotiske svar"?
Jo DF og taleban er virkelig yderliggående, og de bruger begge alle de til tiden fornødne midler. De bruger tit sine hooligans og rocker bander for at fremme deres "terror lov", og overvågninger. Vejside bomberne kommer den dag de bliver trængt op i en krog. Det er at undervurdere dem at påstå at de ville gøre det så længe de vil tabe på det.
Trådstarten beskrev lighed mellem DF og taleban, godt nok.
tilføjet af

Du er godt nok

for viderekomne, Rodvad.
Jeg synes at dit indlæg skal stå helt for sig selv, ubesvaret.
tilføjet af

En ærlig DF er

tilføjet af

Du kan åbenbart ikke komme med

argumenter mod trådstarterens indlæg og derfor går du til personligt angreb. Hvor sølle og hvornår lægger du vejsidebomber ud fordi du ikke har historierealiteter ?
tilføjet af

Hvor primitivt

Ikke et eneste argument kun personfnidder, lousy.
tilføjet af

Spørgsmål?

Det er en række spørgsmål du kommer med, for du evner nok ikke at give svar.
Så med din hjælp vil jeg da prøve at stemme DF ved næste valg, ingen har jo nogen modargumenter for ikke at gøre det.
Danmark er nu et dejligt land.
tilføjet af

Hvad er dine

argumenter?
Sådant et indlæg, som dit, får mig til at tænke på retarderede børn.
tilføjet af

Aldrig

har jeg påstået at jeg er på dit niveau, men dette indlæg, Rodvad, forstår jeg ikke?
Ud med S, den fatter jeg, men derudover kan jeg ikke se, hvad det har med DF at gøre.
Er det muligt at få en uddybning, så jeg med mine beskedne evner, også kan forstå den dybere mening med dit indlæg?
tilføjet af

Se?.

Med dit enorme snæversyn er det vist nok begrænset hvad du kan se!.
tilføjet af

Har du prøvet linket?

Og det er ikke mit niveau, men en af DF folkene der mente vi skulle fejre 9. april.
Det har det at gøre med DF, at det er en af medlemmerne der skrev hvad partiet mener, men ikke tør endnu at sige hvad de mener. Og skulle DF rense sig ud af den slags, vil partiet blive mindre end de radikale.
Linket henviste til en DF er der mente at demokratiet er et åg, derfor så han besættelsen som en befrielse.
Rigtig at jeg ikke er på samme niveau som DF.
tilføjet af

Og hvad er dit

argument? Er det det at angribe en person med gadedrenge "argument" du mener er dit niveau?
tilføjet af

Sædvanlige

postulater, Rodvad.
Sådan kunne jeg ikke i min forholdsvise normale hjerne, gætte den udlægning.
Du ser åbenbart DF i hvert indlæg, så jeg har medlidenhed med dig.
Tak alligevel for den gode reklame du giver DF.
Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvordan du ønsker det danske samfund, for indtil videre er du kun kommet med negative ting, aldrig et rosende ord om nogen, overhovedet.
Kunne det tænkes at du kunne blive konstruktiv, er er det for meget forlangt?
PS. Du kunne måske en dag komme på niveau med almindelige mennesker.
tilføjet af

Travlt

keder du dig, Rodvad, siden du også svarer for andre debattører?
Typisk dig, og andre, når man stiller et konkret spørgsmål, så er i trængt op i en krog, og fyrer nogle dummernik kommentarer af.
Har du ikke så mange evner, at du kan svare, og kan du ikke det, må jeg betragte DF som et godt parti, der varetager rigtige danskeres ve og vel.
tilføjet af

Vejsidebomber?

De bliver lagt ud, så snart nogle af vore "turister" kan undvære et par stykker.
Så lad hellere cyklen stå.
Historierealiteter? Hvad tænker du på?
Venligst kom med de realiteter du skriver om.
tilføjet af

Hvad har det med debatten at gøre ?

Det er da vist mere udtryk, der beskriver digselv.
tilføjet af

Du afslører digselv

Så det behøver jeg ikke.
tilføjet af

Find du dine svar i Pias ugebrev

Det må være passende niveau for dig.
tilføjet af

Rosende ord?

Så har du ikke læst mine indlæg om Birthe Rønn Hornbeck? Eller Karsten Nonbo, eller nogen af de andre om brave medlemmer af venstre og konservativ.
Men jeg kan godt forstå I er glade for den alt for store DF inflydelse, og som også har været med til lønfesten.
Ok ja, jeg ville blive meget konstruktiv den dag det vil tegne sig et billede af at vi er på vej tilbage til hæderlighed og menneskelighed. Det gør ikke noget om gadedrengene også får nogle goder, de skal bare ikke bestemme over vor "civilisation", som de gør det i dag.
Jeg har til og med skrevet noget "konstruktivt" om DF, det er at det er godt vi har det parti som en sikkerhedsventil overfor nynazisterne, hooligans og rockere. Men så er det også sagt nok godt om det parti.
tilføjet af

Sjovt

med dine "argumenter", de kan hentes hos gadedrengene med spraymaling, hver nat. Du kan faktisk godt komme ud af dit dilemma med nogle virkelige argumenter. Men jeg skal indrømme, det bliver vanskeligt for jeg der skal forsvare DF, eller modbevise sammenlignings-grundlaget. Det ville glæde mig dersom der er en reel afstand mellem DF og taleban. Men det er som sædvanligt meget lettere at angribe budbringeren, han der på viser lighedene.
DF varetager i rigtige danskeres ve og vel, de varetager kun sit eget diktaturs interesser, ligesom taleban varetager sine. Taleban er ikke af det gode for muslimerne, DF er ikke af det gode for danskerne.
tilføjet af

Bevisførelse mangler logik

og kilde.
Dermed er det et tendentiøst og utroværdigt skrift , der kun har til formål, at sprede had.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.