Børskriser er almindelige, men er der nogen, der

Børskriser er almindelige, men
er der nogen, der har hørt om en supermarkedskrise. Pludselig faldt priserne i supermarkedet,og man lukkede for ”at bunden ikke skulle gå ud af markedet”. At der er en forskel, skyldes at børsen er et monopol! Dvs problemets løsning består i at fjerne monopolet og genindføre frihandel med værdipapirer. Jeg er sikker på, at problemet aldrig kan overvindes, så længe børsen er et monopol, der driver kurserne op og ned ved kunstige midler, og lukker helt eller delvis, hvis høje priser ikke respekteres.
Medierne lever højt på at drive stemningen fra den ene yderlighed til den anden. For øjeblikket påstår børsfolkene, at obligationerne er historisk billige. Men efter hvilken historiebog? For de er da dyrere end gennemsnittet af halvfemserne eller det 20. århundrede.
Regeringen har selv skabt krisen ved at tillade for høje lånegrænser. Havde man begrænset stigningen i låntagningen i 2005 til ikke at måtte overstige det dobbelte af pristallet, ville vi ingen krise have i dag.

En børs formidler jo bare kontakten mellem investor og virksomhed. De har ikke som sådan nogen indflydelse på de priser de enkelte virksomheders værdipapirer bliver handlet for.
En børs kan også sagtens acceptere lave priser. Men de kan ikke acceptere enorme endags-fald. Altså hvis hele skidtet krakker, ved vi fra historien at det er bedst at lukke børsen, og lade tingene falde til ro.
Altså igen; Børsen bestemmer ikke priserne! Investorerne bestemmer priserne.
Og den danske regering har ikke ansvaret for krisen. Krisen er et resultat af en GLOBAL finanskrise. De danske forhold har så godt som ingen indflydelse på det overordnede billede.
Og endelig er en børs ikke et monopol. Du kan handle på en hel masse børser verden over.

Omkostningerne ved at handle på udenlandske børser vil for 99% af investorerne udelukke den mulighed. Så der er tale om et de facto monopol. Du kan heller ikke handle uden om børsen i DK.