Blokpolitik?

Hvor er det store flertallet til DF politik?
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/04/01/214102.htm
En undersøgelse siger at 69% af vælgerne mener regeringen bør samarbejde mere med A og B.

ved jeg ikke, men jeg er i hvert fald også god trætte af den evige tvungede samarbejde med DF.
God morgen og ha en god dag.
Tom

A og B skal lige finde ud af hvad de vil, både med hinanden og med regeringen.
Som jeg ser det er de rimeligt uenige indbyrdes for tiden. De er hverisær enige om at de vil bestemme noget mere og den anden skal lade være med at "skygge" så meget.

Vil vælgerne også mene, at A og B bør samarbejde mere med regeringen?
Eller hur?

Og Marianne skal holde op med at gå med de underbukser, der når helt op til hagen.
Synet af trussekanten i hendes ”kavalergang” er ikke for sarte sjæle!
Er det anstændigt at udsætte andre mennesker for den slags?

mener vel at der kommer en mere menneskeligt politik ud af et samarbejde over midten, end kun ud til det yderste højre.

ikke finde bolden, kan man da gå efter manden. Behøves ikke meget politisk tæft til din slags, gadedrengesprog.

Det er meningsløst af regeringen at kun forhandlere til højre, og så sige at dersom de andre vil samarbejde, kan de bare hænge på den højrepolitik.
Det fornuftige ville være at regeringen begyndte at forhandle over midten.

Meningsmåling jo også at Helle Thorning kunne vælte den borgelige regering for ikke så lang tid siden !.
Hvor er meningsmålingen foreteget?, hvor mange er spurgt?, er der flere der har foretaget meningsmålingen?, ............. meningsmålinger er som vejrudsigter, nogle gange passer de, andre gange ikke..... og så har jeg desuden mere tiltro til vejrudsigter end meningsmålinger!.
Så jeg tror du, og de Konservative, ville blive slemt skuffet hvis der var valg idag

Du kommer længere med den tøsede fnisen og en kort nederdel!

Jeg må åbenbart gentage mit tidligere indlæg "Meningsløst" for prins Rodvad?

vil nok komme til at gå frem fordi de har Birthe Rønn Hornbech og Britta Schall Holberg på tinget.

Da du ikke forstod hvad jeg skriv, må jeg prøve at omformulere det.
Når regeringen lægger forslag frem i folketinget, har de allerede en aftale med DF.
Nogle gange bliver A og B inviteret til "forhandlinger" inden forslaget bliver fremsat, men disse forhandlinger er kun skinforhandlinger da der aldrig bliver ændret på noget, kun når de forhandler med DF.

Tror du, at du er Ralf Pittelkow?
Prøv at spise mere sundt!
Så går det måske over?

Det er den slags du kommer med for at afspore en debat.
Debatten går i al sin enkelhed om at flertallet af danskere ønsker samarbejde over midten i stedet for blokpolitik.

Bekvemmelighedsflygtningen og idioten rodvad tager fejl. Flertallet af danske ønsker en stram udlændinge og retspolitik. Det vil sige hårdere straffe for kriminelle, og flere hjemsendelser af utilpassede og kriminelle udlændinge samt omfattende hjemsendelser af bekvemmelighedsflygtninge.

Bekvemmelighedsflygtningen rodvad stemmer sandsynligvis på landsforræderne i det radikale venstre. De radikale idioter vil have flere bekvemmelighedsflygtninge til landet. Bekemmelighedsflygtningene skal bruges som stemmekvæg af de radikale og også venstreføjen. Iøvrigt vil DF gå frem til næste valg fordi flertallet af danskere vil have en strammere udlændingepolitik dvs langt flere hjemsendelser af falske flygtninge, som f.eks bekvemmelighedsflygtningene rodvad og modild.

Du siger at der er så mange "bekvemmelighedsflygtninge her, er der ikke nok af dem til at give radikale alene et flertal?
Heldigvis skræmmer sådanne gadedrenge som dig flere vælgere over til de anstændige partier.

er sådanne gadedrenge med til at jage vælgerne over til de anstændige partier. De anstændige er også ved at gøre oprør i venstre og hos konservative.

men man kan da ikke sige andet, end at den slags typer er med til at gøre livet sjovere. På en lidt anden måde end de selv tror.

Sandheden om de radikales landsforrædiske politik gør ondt på bekvemmelighedsflygningen "rodvad". Socialdemokraterne nærmer sig spærregrænsen på 2% og de radikale landforrædere får kun valgerfremgang takket være stemmer fra de mange langtidsledige bekvemmelighedsflygtninge de har lukket ind i landet.

Hvad forstår bekvemmelighedsflygtninge, som f.eks rodvad og modild/lagermann ved anstændinge partier? Er det f.eks landsforræderne i det radikale eller socialdemokraterne, som vil lukke flere bekvemmelighedsflygtninge og kriminelle udlændinge ind i landet.

langtidsledige stemmer DF fordi de tror på løgnen at udlændinge har taget deres job.
Ingen ved hvor langt ned socialdemokratiet går inden de kommer op igen, men det går i hvertfald ikke så længe de slikke Pia i r...
Der er gang i oprøret i venstre og konservative, så der bliver det også snart noget mere anstændighed.

prøv at nærlæse hvad der egentligt står.
Du kan tvinge en hest til truget men du kan ikke tvinge den til at drikke.
Din konkluderer altså at regeringen skal samsrbejde mere med A og B, altså at de partier der har flest stemmer, altså regeringsmagten, skal bruge deres flertal i regeringen til at føre oppositionens politik, du mener altså ikke at det er oppositionen der skal slække lidt på deres egne krav for at få indflydelse, du forsøger at vende det hele på hovedet, flertallet skal indrette sig efter mindretallet, ikke omvendt.

er også på nippet til at blive uanstændig, de har ved flere lejligheder slikket Pia højrepolitik.
Men der er mange anstændige politikere i venstre, konservative, Centrum demokraterne radikale, socialdemokratiet, Socialistisk folkeparti og enhedslisten. Har du lagt mærke til at det er et parti jeg ikke nævnte?

forhandler skal alle slække, men når den ene part kommer til forhandling med fastlåst forhåndsaftale, er der ikke noget at forhandle om. Der er aldrig et forhandlingsklima når der føres blokpolitik.
Jeg har "nærlæst" artiklen, de 69% mente faktisk at regeringen skulle forhandle mere over midten. Det betyder vel at begge parter kommer med forlag, og at ingen er bundet på forhånd?

mening skal blokpolitikken forsætte, helst med større vægt til DF?
Uanset hvordan du roder tallene sammen, kan du ikke få et rent flertal til DF.
Og tallene siger også at venstre og konservative selv har en opposition, ingen kan sige noget om de er stærke nok til at få indflydelse på partierne, eller om de gør knæfald for DF.

og burde søge læge. Det kan da ikke være sjovt at gå rundt med den slags vrangforestllinger.

som de sidste dage har vist, så er det nu socialdemokraterne der går frem og venstre og DF der går tilbage.
Er i øvrigt ikke enig med dig i at socialdemokraterne på noget tidspunkt har slikket for Pianisten.
Men det forhold, at DF fremture omkring udlændinge, skal jo ikke medføre at alle andre ikke skal interesserer sig for at løse de reelle problemer der er.

med Frank Aaen som statsminister og Pia K som udenrigsminister og Villy Snorksen som finansminister.

med den drøm/mareridt.
Men håber du blev i godt humør at din indsats.