Amagermanden er godt-nok uhyggelig.

Han er fældet på DNA beviser og nogle vidner, men først og fremmest Pga DNA beviserene, han har hele tiden nægtet sig skyldig, og har sagt at der må være en anden med samme DNA.
Nu er han så kendt skyldig i alle undtagen en af anklagerene, men mens han sag varetægtfængslet, sendte han et kondom med sæd i ud af fængslet, det skulle bruges til at "plandte" det på en nyt voldtægtsoffer, så han kunne bevise at der virkeligt var en anden med samme DNA-prifil som ham.
Jeg er af princip imod dødsstraf, men, hvis et af ofrene eller en bekendt til dem han dræbte slog ham ihjel, så syndtes jeg ikke vedkommene burdte straffes, men Pga mit princip, er jeg imod at staten begynder at aflive folk.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvorfor ikke Poul??.. 😉 ..Så har staten ikke dem at føde på.. Desuden bliver svinet sikkert løsladt før tid pga. af god opførsel..Skulle ikke undre mig.. [:X]
Nakkeskud..Ligesom i Kina og så bagefter kules ned i en sæk!.. 😃

Nej uhyggelig er når en morder sidder og får sit sidste ord og siger "Skynd jer lidt jeg kunne have dræbt 10 mennesker på den tid" sket i usa selvfølgelig!

Manden er tydeligvis psykopat. Glat som en ål og vil aldrig indrømme fejl.
Minder mig om en del personer man kender. 😉 😉
Han burde ikke i fængsel men i psykiatrisk forvaring. Så kan de beholde ham indtil han kommer ud med fødderne først i en boks.

Han er fældet på DNA beviser og nogle vidner, men først og fremmest Pga DNA beviserene, han har hele tiden nægtet sig skyldig, og har sagt at der må være en anden med samme DNA.
Nu er han så kendt skyldig i alle undtagen en af anklagerene, men mens han sag varetægtfængslet, sendte han et kondom med sæd i ud af fængslet, det skulle bruges til at "plandte" det på en nyt voldtægtsoffer, så han kunne bevise at der virkeligt var en anden med samme DNA-prifil som ham.
Jeg er af princip imod dødsstraf, men, hvis et af ofrene eller en bekendt til dem han dræbte slog ham ihjel, så syndtes jeg ikke vedkommene burdte straffes, men Pga mit princip, er jeg imod at staten begynder at aflive folk.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du er imod, at staten afliver folk - men ikke privatpersoner?? Uha-uha, det lyder som en glidebane.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så du mener ikke, at Amagermanden er uhyggelig...?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Han er ikke psykopat, for han har
ikke fået en psykisk diagnose.
Selvom hans venner har udtalt, at
han kan opføre sig som to personer.
Hvis vennernes udtalelse er sand, så
kan han godt lide af skizofreni. Det
betyder at den gode side af hans
bevidsthed, ikke kender til den mørke
og onde side. Hvilket betyder at en
forvaringsdom ville have været den
rigtige straf.
Det kan betyde, at psykiaterne ikke har
evnet at lave den korrekte psykologiske
profil af manden.

skummel!
Stakkles de kvinder der har været udsat for hans psykopatiske handlinger 😕
Jeg håber han får den ondeste straf og at han aldrig kommer ud igen..

prh - kontoen er blokkeret [:X]

Han er ikke psykopat, for han har
ikke fået en psykisk diagnose.
Selvom hans venner har udtalt, at
han kan opføre sig som to personer.
Hvis vennernes udtalelse er sand, så
kan han godt lide af skizofreni. Det
betyder at den gode side af hans
bevidsthed, ikke kender til den mørke
og onde side. Hvilket betyder at en
forvaringsdom ville have været den
rigtige straf.
Det kan betyde, at psykiaterne ikke har
evnet at lave den korrekte psykologiske
profil af manden.

Skal stå til ansvar for det, for hvad nu HVIS, at ham DU slår ihjel senere viser sig at være uskyldig, så er DU ikke bødel, men bare en MORDER i staten`s tjeneste.
Om der sker fejl ?, jeg har sort på hvidt at By og Landsretten har begået justitsmord imod mig, og at jeg har tabt efter en lov som slet ikke gælder for sager som min, men !.
Det kan jo også ske i en sag om et mord, OG DET SKER, i usa er 33% af alle dem som staten har slået ihjel uskyldige, nej bare tanken er uhyggelig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg kender flere der har/er anbragt på den lukket afdeling, nogle af dem har selvfølgeligt også slået nogle ihjel, men det koster en hel bondegård hvert eneste år.
Men de har angret deres handlinger, de er kede af det de gjore, der er tale om "efektmord", ikke koldblodige mord.
Jeg ved ikke hvad man skal gøre ved han, og hans familie som ville gøre ting for at rense ham, de er faktisk mindst lige så syge i "roen", og hvor er vi så ?.
Min lillebror slog en gammel dame ihjel engang, han sad i spjældet i små 20-år, men skal min far, min lille-søster, min anden lille-bror og jeg så også straffes for det, vi deltog jo ikke, men.
Hvis 1448 ikke havde stoppet "sønnen", så havde "sønnen" måske slået en uskyldig pige ihjel, i et forsøg på at rense sin far, så enten skal hele den familie aflives, eller også skal de havde Pro. hjælp, hvis de bliver overladt til sig selv så bliver de FARLIGE.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det sagde jeg intet om, og det ved du, jeg sagde at jeg forstod hvis en af de pårørendene slog ham ihjel, og at de så nok ikke burdte straffes for det.
Men derfra også til at påstå at jeg går ind for selvtægt, der er GODT-NOK langt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ja, mindre kan ikke gøre det, men hvordan straffer man en som er som ham?, det er mere eller mindre umuligt, han er jo af den overbevisning om at det er samfundet der er noget galt med.
Man skulle male ham selvlysendene orange, også slippe han fri, og lade ofrene udlove en dusør på hans lig, helst i små bidder, F. eks et øre kunne udløse en dusør på 5.000-Kr, næsen 20.000-Kr, formeringsorganet 2-Kr.det må være fornøgelsen det hele værd bare at fjerne det.
Om jeg er OND, jeg ved det ikke, men jeg har siddet med ofre for voldtægt og ofre for grov vold, man bliver i "familie" med ofrene, deres smerte smitter af på èn.
Men, stadigt er det ikke statens arbejde at slå folk ihjel, staten skal opretholde loven, ro og fred.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Albert Johansen skriver ingen steder, at du går ind for selvtægt, men ud fra hvad du skriver så gør du det godt nok.
Citat fra dig: Jeg er af princip imod dødsstraf, men hvis et af ofrene eller en bekendt til dem han dræbte slog ham ihjel, SÅ SYNDTES JEG IKKE VEDKOMNE BURDTE STRAFFES, men Pga mit princip, er jeg imod at staten begynder at aflive folk.
Og du skriver også: Man skulle male ham selvlysendene orange, også slippe han fri, og lade ofrene udlove en dusør på hans lig, helst i små bidder, F. eks et øre kunne udløse en dusør på 5.000-Kr, næsen 20.000-Kr, formeringsorganet 2-Kr.det må være fornøgelsen det hele værd bare at fjerne det.
Hvis det ikke er et udtryk for at du går ind for selvtægt, ja så forklar lige hvad du mener med disse udtalelser

Hvordan vil du straffe en mand som er så kold og kynisk, og som vil ofre sin egen søn for at komme ud af spjældet, man kan aldrig straffe ham, for ham er det systemet der har fejlen.
Nu skal han jo så mentalundersøges, så han neder nok i rødbyhavn på den lukkedet, jeg tror han lider så meget af personspaltning at han selv tror det er en anden der har gjort det, også er han`s ego så stort at han nægter at se realiteterene i øjnene.
Det nemeste havde selvfølgeligt været at slå/aflive/henrette ham, men STATEN må ikke slå ihjel, det med at male ham orange !, det skulle ses som en vits.
Men, hvordan straffer man sådanne en mand, som jeg ser det, så er det umuligt, havde det været på grøndland for 100-år siden, så havde man bare sat ham ud på en isflage, men det kan vi ikke i Danmark i dag.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS: vi har jo i Danmark set tilfælde af selvtægt, hvor "ofret/voldsmanden" er blivet slået ihjel, og hvor dem som gjore det ikke blev straffet for det, men måske kun fik en princip straf.

At det var Pga dette han blev blokeret ?.
For er det ikke lige sandheden i den sag, måske er der tale om en mand med 2 persontligheder, og hvor den ene ikke ved hvad den anden gør, altså er en straf umulig, også er der kun forvaring tilbage, på livstid, det koster så lige 5-milioner-Kr om året så længe han lever, men så er der da arbejde til 5 mand så længe i rødbyhavn på den lukkedet.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jamen vil det sige, at du alligevel går ind for selvtægt, selvom du påstået det modsatte?

Ja de findes derude et sted, psykopater der kun kan se tingene fra deres synspunkt, alt er andres skyld, at det er nogle udspekuleret suspekter som hører hjemme i under lås og slå, under 2 WW brugte nazisterne sådane morder, som kapoer i KZ lejerne for netop at gøre opholdet til et helvede på jord, disse tyber findes i alle lande, men heldigvis bor vi i et land, hvor disse udskud kommer i fængsel eller på en anstalt, i diktaturer bruger systemet disse psykopater til at undertrykke befolkningen,

Men, hvordan vil du straffe en som ikke selv mener har gjort et eller andet, hvordan ville du reagere hvis du i morgen fik en bøde fra trafikstyrelsen for at havde kørt for stærkt et eller andet sted, og du var 110% sikker på at du ikke havde kørt for stærkt og slet ikke på det sted hvor bøden er fra, men trafikstyrelsen kan bevise at du var der, og at du kørte for stærkt, og hvis du så gik i retten med det, og at du så tabte der.
Det er omsomst at straffe en som måske ikke er vidne om hvad han har gjort, så hvis "samfundet" er sikker i sin sag, så er der kun en behandlingsdom tilbage.
Jeg VED at retssystemet kan tage fejl, og der er altid en "måske" mulighed i alle sager.
Og nej, jeg går ikke ind for selvtægt, eller hævn, men jeg forstår godt dem som gør det, når og hvis systemet har handlet forkert, og man har tabt en sag uretfærdigt eller man ikke føler retfærdigheden er sket fyldes, så kommer den tanke op i alle ofre, selv i mig, og den vil sikkert også gøre det i dig hvis det var dig der var blevet uretfærdigt behandlet i systemet.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er jeg da ej enig med dig i, da det du beskriver jo netop er selvtægt. Så du slet ikke det?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej med dig. Det indlæg, du refererer til, har jeg ej skrevet. Vil du venligst trække det tilbage?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvordan man vil skal straffe ham? Efter straffeloven, selvfølgelig. Hvordan ellers?!?!??
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hans mange ugerninger har været ganske udspekuleret, indtil der skete en fejltagelse ved den seneste forbrydelse, som endte med at fælde ham.
Men hans sidste desperate handling her, som involverede hans egen søn og givetvis to andre med; det var dømt til at gå galt. Blot det at han nævnte det i retten, at det ville ske, var decideret dumt.
Og hvem i alverden (ud over sønnen) skulle dog være interesseret i at mishandle en kvinde for at hjælpe den idiot? Med risiko for selv at havne i spjældet. Han skal da givetvis være glad for, at det blev opdaget i tide, og håbe på, at han kan undgå at blive viklet ind i sagen nu. Man kan vel blive straffet for en planlagt voldtægt, selvom den ikke bliver til noget? ❓ Eller hvad?

Hvis han nu er 2 personer, altså personspaltning der vil noget, hvad så, så kan du ende med at straffe en "uskyldig" halvdel af ham.
Selvfølgeligt skal der gøres noget ved ham, noget meget kraftigt, men, hvis manden er syg, så er det forkert at "bare" at drøne ham i spjældet, det er der ingen mening i, han vil stadigt tro det er samfundet der hænger ham op på noget "han" ikke har gjort, også er man ikke kommer en eneste meter med straffen, tværtimod.
Hvis han kommer i fængslet, så er det en tidsbestemt straf, også kan han komme ud mere "syg" end han var da han kom ind, også risikere man han vil tage hævn, både på dem som har sat han ind, men også på det samfund der satte ham ind.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2502946-amagermanden-er-godt-nok-uhyggelig/2503054
Dette var det indlæg jeg referede til og har du ikke skrevet det?

Som jeg læser dit indslag, så må jeg, (uanset hvor meget jeg godt ville undgå det), så må jeg give Hr. Jansen ret, det kunne godt fortolkes som om du skriver, at jeg går ind for selvtægt, prøv selv at se !.
"Du er imod, at staten afliver folk - men ikke privatpersoner?? Uha-uha, det lyder som en glidebane.",.
Du skriver at jeg er imod at staten slå menesker ihjel/afliver, men samtligt kommer du lige med denne, " - men ikke privatpersoner??".,., den kan hvis man ikke sætter sig rigtigt ind i det jeg skrev, meget godt misforståes, hvis man kun nøges med det du skrev.
Men den ros skal Hr. Jansen havde, han sætter sig virkeligt ind i hvad jeg skriver, men han har ret, det du skrev var at "jeg" gik ind for selvtægt, og det gør jeg langt fra, men at jeg udemærket godt kan forstå at det sker, og at de i mange tilfælde har min sympati i det de gør, men det gør det jo langt fra mere lovligt.
Men!, har systemet fejlet, hvem skal så "straffe", hvis loven ikke er blevet fuldt, og at der er begået F. eks justitsmord imod en eller anden, at en er blevet dømt for noget som han ikke har gjort, eller hvad ved jeg?????.
Kan i så se at blive gode venner, Hr. Jansen er MIN private dårlige samvittighed [l] .
Kan i så havde en god jul.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så har jeg misforstået dig. Beklager 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jamen hvor er det da skønt, når vi danske kan komme ud af det med hverandre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Der gør det 😉 [l] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ja det kan da meget vel tænkes - jeg har da selv alle tider holdt af denne skønne tid!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, og fordi jeg er din dårlige "samvittighed", bliver jeg nød til at skrive så mange indlæg om dig.
ISÆR NÅR DU SKRIVER LØGNE OM DIN "SAMVITTIGHED"

Ja, og fordi jeg er din dårlige "samvittighed", bliver jeg nød til at skrive så mange indlæg om dig.
ISÆR NÅR DU SKRIVER LØGNE OM DIN "SAMVITTIGHED"

"Amager-manden" er såmænd ikke så frygteligere end så mange andre.
Jeg ville da selv forsøge at smugle sæd ud af det lukkede fængsel hvis jeg havde chanchen ;/

Nu ville han havde SIN SØN til at voldtage en eller at slå en eller anden ihjel, også derefter "plandte" de falske beviser, det er uhyggeligt at nogen sætter sit liv over sine børns liv.
Det at det blev afsløret skyldes så han`s svigerdatter, hun opdagede det brev, og hun gav det til politiet, men OK!, hvem siger ikke at hun var udvalgt som offet af sin svigerfar.
Vi er helt derude hvor selv fantasien må opgive at følge med i grusomhed, og det at skulle finde en straf der står mål til det, det er næsten umuligt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så han kommer ud igen, måske om kun 16-år, selvtægt eller ej, så må vi jo kun kunne ønske at han kommer i et almindeligt fængelse, for der er visse "kodex" man ikke kan overleve i et fængelse.
Men!, palle sørensen/politimorderen fik jo også "kun" livstid, og der gik der Ca 35-år inden han kom ud, men det var jo også noget helt andet, der var der tale om "efektmord".
Jeg var med til at fjerne fængslet på Åleholm slot for længe siden, men der skulle han havde været spæret inde, der var indlagt vand i cellen, grundvandet stod "blankt" på gulvet, og ellers var der rart køligt og fugtigt, ingen overlevede i ret mange år i det HUL, der skulle han havde været anbragt.
10 gange havde han sendt sæd ud af fængslet til sin søn, i "dutterene" fra nogle gummihansker, også kun livstid.
Min lillebror slog en dame ihjel engang, han meldte sig selv da det gik op for ham hvad der var sket, der var en der havde givet ham heorin, så han vidste ikke hvad han lavede/gjore, men min lillebror sad inde i Ca 20-år, ham der bevistligt havde givet ham heorinen skete der intet med.
Nogle gange tager man sig til hovedet, og tænker, hvor er retfærdigheden i systemet, ham der gav min lillebror heorinen var jo medskyldig, min lillebror vidste ikke han fik heorinen.
Det svarer til at man gennem hypnoce får en til at begå et mord, også slipper man for straf, at så min lillebror er dum som en dør gør det jo ikke bedre, men aligevellet, 20-år for et mord han intet ved om, også ham her der har bevist dræbt 2, og har voldtager flere, og som har bedt sin søn om at voldtage en, og at slå hende ihjel, og så at komme han`s sæd ud over liget.
Min lillebror var MEGET ked af det der var sket, og han har på alle muglige måder prøvet at undskylde det overfor min lillesøster og hendes mand, det var min lillesøster`s mand`s mormor han slog ihjel, men ham der lavede morderen fik ingen straf.
Det at min lillebror røg i fængslet er mere end fint, men at ham der gjore ham til morder slap for at havde været medvirkene til mordet, det er sørgeligt, han skulle havde haft samme straf, syndtes jeg, men sådanne er der jo så meget.
Nå, men i overmorgen er det JULEAFTEN, også skal vi alle være så glade, og jeg håber af hele mit hjerte at I kan tage lidt af det gode humør med et stykke ind i det nye år.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Principper er kun noget,
svage mennesker har,
for at have noget at holde sig til! 😃

men Pga mit princip, er jeg imod at staten begynder at aflive folk.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Han er nok også gerningsmanden til 5 ekstra mord tilbage i 1990, og 12 ekstra voldtægter, men det er ikke bevist, endnu, og en tidligere bagmandspolitibetjent mener der er mange flere sager som ikke er opklaret endnu.
Man kan sige om den norske fjeldabe, at han var sindsyg i gerningsøjeblikket, men ham her har sgu regnet hver eneste mord og voldtægt ud i mindste detalge, og har haft tid til at fjerne beviserene.
Gid vide hvor mange af han`s slags der render rundt i Danmark.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen