Alle kendt skyldige i "Terrorsagen" Glostrup

Nævningerne i Østre Landsret har overraskende kendt alle fire skyldige i terrorsagen fra Glostrup.
Rettens juridiske dommere har dog mulighed for at underkende nævningenes afgørelse, så dommen er ikke endelig.
Hvis de juridiske dommer underkender en eller flere af afgørelserne, skal disse gå om med nye dommere og nye nævninge. Ellers går sagen over i næste fase, hvor straffen skal fastsættes.
Er du tilfreds med dommen eller er den unfair pga. indicier og manglende tvivlsomt bevismateriale?

VH. dln

deres omgang med midler til terror dømmer dem.

Underligt!!

Hvorfor skulle en flok nævningen være ringere til at bedømme skylden, end en jursituddannet? Det er det eneste tidspunkt, at "manden på gaden" kan påvirke dommene her i landet, og give udtryk for det folket finder retfærdigt.
At dommerne nu har omstødt nævningenes dom viser den afgrundsdybe afstand mellem arrogante og bedrevidende dommere, som tilsyneladende nok ved hvordan, den skal skæres, og så den "menige" borges retsopfattelse.
Det må give stof til eftertanke hos navlerpillerne i dommerstanden, som alle på et tidspunkt har været ansat i justitsministeriet.

der kan være mange grunde til at dommerne valgte at overhøre nævningernes løsning, og det er jo langtfra første gang at det er sket. Men hele historien er jo ikke ovre endnu og der kommer sikkert flere boller på suppen. Nu har statsadvokaten fået lidt mere tid til at finde yderlige beviser og jeg håber da at retfærdigheden vinder til sidst, det ville jo være synd om den yngste der kun var 16 år da han blev optaget i gruppen
(de skulle åbenbart bruge en selvmordsbomber) skulle hænges op på sine meget ældre kollegers terrorplaner, det er jo også meget typisk at det netop var den yngste som skulle være sorteper. Det var godt at hans far fik sat en stopper for det, ellers var han sikkert ikke levende i dag. Jeg vil ikke her komentere sagen yderligere for ikke at forhindre sagsforløbet men lad os håbe at retsvæsnet ved hvad de gør.