VKO'er anmeldt for bedrageri

så er den gal med henriette kjær og hendes skumle mand.. nu er de anmeldt for bedrageri😮
uhyggeligt som VKO er fyldt med fusk og bedrag[:*(]
FØJ!
http://www.bt.dk/krimi/anmeldt-bedrageri

Ikke noget mere frydefuldt end at se selvfede borgerlige idioter blive knaldet for noget som er så langt værre end det som jeg selv har gjort... ^Mon ikke I får nogen på skallen efter I årevis at have hyklet om højere straffe (for alle andre end borgerlige svindlere)?😉Velkommen i klubben og I kan tro det vil blive værdsat at I går ind for høje straffe for småting - det bliver sgu nok husket - men I har chancen for frivillig isolation hahaha ;)

Pudsigt, jeg troede ikke han var politisk aktiv??? 😮 😮 😮
Forresten, hvor melder man sig ind i VKO??? 😮 😮 😮
Er det et parti, jeg kan ikke rigtig finde deres hjemmesdie??? [:*(] [:*(] [:*(]
Og så lige til sidst:
Hvis du er anmeldt af en senil gammel dame - er du så dermed "fyldt med fusk og bedrag"??? 😮 😮 😮

M47
P.S.
Jeg tror sagtens denne fallerede "forretnings"mand kunne finde på at svinge kuglepennen lidt kreativt, men her i landet er man altså ubetinget uskyldig - indtil en domstol har udtalt andet! Det gælder uanset hvad boulevardpressen skriver - og som du lapper i dig som en hundehvalp...

er ikke det samme som at være dømt. Henriette Kjærs mand udtaler, at vitterlighedsvidnerne er personer ansat i banken. Hvis de giver ham ret i, at det er moderen der skrev under er der vist ikke mere at komme efter der, vel.

Lyssky ejendomshandler etc. som har foregået i årevis.
Hvis han skal låne penge bør hendes politikerpension stilles som sikkerhed 😃😃

Han er da vist om nogen VKO´er. Kniber det at blive ved med at huske?
http://www.berlingske.dk/danmark/tenoren-med-de-ubetalte-regninger
Han er en taber med markise og læ´ersofa. Intet andet.

Så mødes I ikke alligevel, mendmindre I banker på radioatoren eller væggen.

Jeg troede du havde fanget den sproglige pointe! [:*(] [s]
Artiklen du linker til - henviser den til VKO-partiet?

M47

At det så lige er hans mor der anmelder ham, men måske er hun bare "lidt" sur på ham, hvis det er rigtigt, så er den grov, men også kun HVIS det er rigtigt.
Man er uskyldig til det modsatte er bevist, og det gælder selvfølgeligt også i denne sag, så vi må vente og se, om det bare er en "and".
Venlig Hilsen Poul jørgensen

hvem er det ?
-
Så vidt jeg ved er O ikke i regering og har ikke det mindste med Henriette Kjær at gøre og da slet ikke hendes mand !
V og K er i regering og kan vel ikke hæfte for, hvad en politikers mand render og laver. Det er slemt for Henriette Kjær, især hvis hun er vidende om og har medvirket i denne sag, hvor ingen dog er blevet dømt !...endnu !
-
Henriette Kjær bør nok overveje sit ægteskab !
-

og det her handler vel primært om Henriettes Kjærs mand !!! eller❓ er der nogen der sidder inde med andre oplysninger ?

hvis hun vil bevare sin troværdighed, eller forlade politik !

Erik skov afviser, Mens han spiser sin snøffel nr 45 idag.
Han beskriver sin mor som halv senil.. men han havde åbenbart intet imod at få en "halv senil" til at kautionere for sit lån... han er en dejlig dreng