Undrer mig over blasfemi

Hvordan kan det være at judaismen er den eneste religion man kan blive straffet for at hade..?
Siger det ikke lidt om hvem der sidder på magten.?

Det gør det ikke, nej.

begynder man nu allerde ved første indlæg at blive ironisk og personlig.. siger vidst lidt om din arrogante personlighedsstruktur.
Fortæl mig så hvorfor det ikke siger noget om hvem der sidder på magten..?
Man skal ikke komme med en påstand uden argument, så er man taberdømt på forhånd.

det er muslimer der sidder ved magten eller hvad ????
Du har måske svaret - hvis må du gerne skrive det. Tak

Er det dem fra Fyn? Jeg har altid haft dem mistænkt for noget lusk....

er muligt at tyde et retorisk spørgsmål, så glem det!

Ateister styrer 😉

Hvem er judaisterne,????.
Man kan ikke blive straffet for at hade nogen.
Men man kan blive straffet for at opfordre til, had,mord,
hvis man da ikke lige er mu...m.

Jeg kender ikke til, at man kan straffes for at hade en religion - uddyb, tak!
Derimod eksisterer § 140 fortsat og gælder enhver religion:
Straffelovens § 140 - "Blasfemiparagraffen": Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.

det er den eneste religionsmæssige undtagelse.. ja ved godt at johnny hansen har sit eget radioprogram, eller havde, hvad ved jeg,. men lige så snart de går på gaden, så bliver hele bundtet anholdt.?
PS! er ikke nazist, Det undrer mig bare.

de ved hvad de snakker om..
og kender du google..? - Tilsyneladende ikke.
tryk G O O G L E . D K
og søg på: "judaisme" - "J U D A I S M E" - "judaisterne" udspringer af dette ord!
er det virkeligt at svært at tænke selv.?
Er seriøst træt af at skulle skole envher herinde på sol.dk, i har nøjagtigt de samme muligheder for information som jeg har, i bruger bare ikke hjernen, vågn op folkens, har i ikke sovet nok over jer.?

Nazisme har da absolut intet med din overskrift, blasfemi, at gøre.
Dine indlæg er meget kryptiske og fortænkte, og så farer du op, når folk spørger til, hvad du mener - det er dæleme ikke let at regne din kobling mellem blasfemi og nazisme sammen, især, når nazister ALDRIG anholdes pga. blasfemi...

nazister er ANTISEMITISKE nationalsocialister.. nationalsocialisme er ike forbudt, ergo det må være antisemitisk..! og antisemitisk betyder noget nær anti-jøde.. jødedommen er en religion,. de håner jøder - ergo det er gudsbespottelse/blasfemi.. Fioldz..

1. - Det er en følge af anden verdenskrigs nazistiske jødeforfølgelser.
2. - Aner ikke hvad det har med hinanden at gøre, men Obama sidder altså på verdensmagten i dag.

Blasfemi er forhånelse af en religion. Det er ikke jødernes religion, nazisterne håner - det er jøderne som folkeslag, befolkningsgruppe. "Hån" er desuden et meget mildt ord at anvende i denne sammenhæng.
Det ville i øvrigt være dybt problematisk for nazisterne at forhåne og latterliggøre jødernes gud, som er nøjagtigt den samme som den kristne gud, Jahve - og mig bekendt kalder mange nazister sig selv for kristne. Gud bedre det...

har da vidst båret frugt.. 😕

men var det den tilsigtede?

at stave? (Vidst igen).

medicin for at undertrykke mine holdninger ang. demokratiets mange mangler..
i modsætning til 20% af alle danskere.. det er jo lige hvad medicinalindustrien vil have..

at (vidst) er brugt om noget der er VIDST - noget man ved,. Og (vist) er noget man bruger om noget der er (VIST) f.eks. på teleskærmen din.

Du har misforstået anvendelsen af ordet. Der er ikke tale om en kort tillægsform/præteritum participium af hverken vide eller vise, men om et BIORD/adverbium.
Et ordbogsopslag vil lære dig følgende:
"vist [ —vest ] adv.
1. udtryk for at noget skønnes at kunne være tilfældet. Fx vi har vist ikke sukker nok. 2. udtryk for at noget bestemt hævdes at være el. ikke være tilfældet. Fx vist er jeg din ven; jo, vist var han hjemme. · ganske vist se under ganske. ! af afkortet af vist nok 'sikkert nok', hvor vist 'sikkert' er neutrum af adj. vis 'sikker'"
Er du snart overbevist? Jeg er beskikket censor for undervisningsministeriet i retstavning.