Tøger S. har igen forregnet sig

Ikke alle tryksagens læsere er tåber.
Politikken på Råddenhuspladsen afholder for tiden en slags enquète om, hvem der er årets idealist. Man går her ud fra - antagelig med rette - at tryksagens læsere alle tilhører ’segmentet’. Hvilket afspejler sig i de nominerede kandidater. Tilliden til læsefærdigheden hos samme segment er dog ikke overvældende, thi man har forsynet ’stemmesedlen’ med en liden illustration for at retlede vælgerne. Desværre har der indsneget sig en fejl, for en vis Kurt Westergaard er kommet med på listen. Det har man dog forsøgt at råde bod på ved at tildele hver enkelt kandidat et billedareal, der passer til bladets præferencer:

Nu skulle man så tro at den ged var barberet og at læserne ville stemme rigtigt. Men ak, her gik vor Tøger og troede han havde styr på tropperne og se så:
Hans Jørgen Bonnichsen, kitman-agent 14%
Niels Due Jensen, værnemager 0%
Asmaa Abdol-Hamid, jihadine 2%
Inge Genefke, apologist 4%
Vera Eckhardt,feminist 0%
Jacob Holdt, chef-loonie 16%
Knud Foldschack, SA-advokat 6%
Camilla Plum, ædespalte-skribent 3%
Rasmus Jarløv, skattebasse 6%
Kurt Westergaard, tegner 44%
Bernt Johan Collet, kammerherre 5%
http://politiken.dk/debat/article652771.ece#poll652771#poll652771
Og så glæder vi os bare til at se Tøger overrække prisen til sin dødsfjende!

Var at hamid har fået en masse stemmer så hun nu er oppe på 7% og Westergård nede på 33%

Det kære, gamle menneske Kurt Westergaard har gjort os allesammen den enorme tjeneste at svinge battet for ytringsfriheden. Han prøvede at slå den bold der hedder tabuer og selvcensur langt ud af stadion. Det har han betalt en dyr pris for. Han kunne have betalt med hans værdighed og principper. Han kunne havde betalt ved at undskylde mange gange for den formastelige tegning. Han valgte at betalte med sin tryghed istedet for. Det kaldes idealisme.

Vi er udsat for perlevælde?

Men den slags undersøgelser kan jo bruges på mange måder.
Skal man spille helt paranoid, kunne man jo fristes til at tro at en simpel telefonkæde mellem venstreorienterede nemt kunne ændre udfaldet af en sådan undersøgelse.
De mestrer jo SMS kæde teknikken superbt, hvilket kan ses ved alle demonstrationer som venstreorienterede er involveret i.
Skal man være helt ude i tovene kunne man tælle antallet af "venstreorienterede" internetcafeer og regne antallet af de pcer der kunne stemmes fra på disse steder.
En indehaver af en internetcafe kan i teorien stemme fra hver enkelt maskine og dermed påvirke udfaldet.

Til enhver tid snyde med internet afstemning!............... det er det letteste snyd der findes her i verden, hvis du gider............ men da der sidder journalister der tager disse idiotiske afstemninger seriøst, skal jeg undlade med at komme med opskriften nu.

jeg har lige været på linket og set at Hans Jørgen Bonnichsen har 29%, Kurt Westergaard, tegner 32%.du læser biblen som fanden gør.løgner,hold dig til sandheden

Du tror ikke det er en dynamisk afstemning du har været t inde på?

Jeg var inde på politikens dynamiske afstemning igår, lige efter at indlægget kom på SOL... Der passede tallene meget godt, men 10 minutter senere var der meget få % som skildte de to som du omtaler. På det sidspunkt var der afgivet ca. 3200 stemmer. Den pludselige forskel svarede til at der var kommer 300 ensigt afgivet stemmer og det er ikke bare usandsynligt, men svindel!

Så politiken har helt klart fingeret resultatet! 😮

Som jeg skrev tidligere, så kan en simpel sms kæde lynhurtigt ændre resultatet.