Ti og otte år for drab på ung italiener

Endelig fik de svin deres domme! Er rigtig glad for at høre at de hjerte- og samvittighedsløse dyr bliver sendt hjem til deres hjemland igen!
Dette skrevet af en udlænding selv! Det er altså ikke alle os unge udlændinge der er kriminelle eller ikke respekterer andre mennesker!

FRA DR NYHEDER; www.dr.dk/nyheder
Den 19-årige Hizir Kilic fik ti års fængsel og den 17-årige Ferhat Kilic otte år for drabet på den italienske turist Antonio Currà i september 2003.
Begge udvises af Danmark for bestandig.
Dommen fik straks flere unge indvandrere til at skabe tumult i retsbygningen, hvor en talstærk politistyrke var sat ind for at standse uroligheder.

Kriminalleksikon


Læs i DR Nyheders kriminalleksikon om strafferammen for drab



De to blev desuden dømt for røveri, vold, forsøg på afpresning, tyveri og overtrædelse af våbenloven.
I alt var de tiltalt for 12 kriminelle forhold.
Taxichauffør på første parket
Dommen faldt i et nævningeting i Østre Landsret, og landsdommer Anton Finn Wehner lagde i sin retsbelæring stor vægt på vidneudsagnet fra en taxichauffør, der havde set overfaldet fra første parket.
Chaufføren beskrev, at begge havde deltaget i overfaldet, og Wehner lagde også vægt på, at den yngste fætter vidste, at der blev brugt kniv mod italieneren.
Med hensyn til den ældste fætter sagde Wehner, at denne måtte vide, at der var overvejende sandsynlighed, at italieneren døde, når man tager i betragtning, at ét af knivstikkene kom med så stor kraft, at det gennemskar et ribben.
Anklager tilfreds med dommen
Anklager Anne-Birgitte Stürup er tilfreds med dommene.
- Jeg er tilfreds med, at de blev dømt efter anklageskriftet, og at jeg fik medhold i udvisningspåstanden, sagde Anne Birgitte Stürup.
Hun valgte dog at anke dommen over den ælste af fætrene, der fik 10 års fængsel, til skærpelse ved Højesteret. Det gjorde hun som reaktion på, at forsvareren havde anket til strafnedsættelse og frifindelse for udvisningen for sin klient.
Råbte "pædofilnation"
Forældrene til Antonio Currà mente til gengæld, at de to drabsmænd slap alt for billigt.
- De havde fortjent at få 50 år. De er på fri fod, inden de bliver 30 år, mens vores søn er død, sagde faderen.
Han tilføjede, at de to dømte til sidst viste, hvem de var, og henviste til deres opførsel efter nævningenes dom.
Her slog den ældste fætter en høj latter op og råbte blandt andet "pædofilnation" og "luddersønner", da han blev ført væk af betjente.

Perverst men rigtigt-
Jeg kan godt forstå at nogen psyko perkere ikke respter 10 på kost og logi. Det sgu luksu if til den fladtaget lerhytte i jallaland.
Men at vi skal finde os i sådan noget fra "jeres" side er uacceptabelt -
Så drop din - jeg udlænding - så derfor er der ingen problemer- parade muslim-
Det kan godt være du en fin fyr- men for mange af de slags er et problem- Så indstil kampen for, "vi gode nok som gruppe" for det er I ikke!!

Jeg afskyr den skete handling.
Når vi i Danmark tager vold og mord i simpel brøkregning, tegner "indvandrere" sig desværrer ret flovt. SÅ der er ikke noget at sige til, at vi er en del, der stemmer på Dansk Folke Parti.
Vi vil ikke acceptere denne grusomme vold og død!.
Der er mange etniske indvandrere, der gør det godt -men de bør opdrage på hinanden.
Reaktionen med at spytte afdødes far i ansigtet, siger mere om indvandrere, end om danskere.
Rockere, specielt "Jønke" har da så meget format, at han stolt tilstår sine forbrydelser. Han er med andre ord bevidst om sine handlinger.
Men er indvandrere lige så fattet, som Jønke!

Det samme som "EyeOfJustice" har bræget om i månedsvis, bliver råbt af de to psykopater på vej ud af retslokalet, henvendt til dommere og tilhørere. Er de mon i familie? Og er der et spinkelt håb om at "EyeOfJustice" også snart tvinges til at forlade den nation han hader så intenst?

Mange tak for dit indlæg! Det er dejligt at se, at der er nogle der kan besvare et indlæg på en fornuftig måde :-)
Jeg kan godt forstå at nogle stemmer på DF.. Jeg kunne sagtens finde på at gøre det samme..
Du mener at vi indvandre bør "opdrage" hinanden.. Men hvordan?
Jeg føler ikke at jeg har noget som helst tilfælles med de kriminelle indvandre der er... Desuden tilhører vi ikke den samme kultur, og hvis jeg går en mørk dag ude på gaden, og ser at der står en gruppe indvandre drenge/bande, så ville jeg få den samme følelse som en dansker..
Jeg kom her til som flytning, og regner også med at tage tilbage til mit hjemland igen, når der bliver fred dernede... Så jeg vil ikke sættes ind under båsen "indvandre", selvom jeg har boet det meste af mit liv her..
Jeg fatter ikke at de kriminelle indvandres forældre/familie ikke gør noget... Holder de med disse fyre, der har dræbt et andet menneske?
Hvis det havde været en tamilsk familie, så havde de udstødt denne person, og levet med skam resten af livet... Hele familien bliver på den måde straffet.
Familien ære og omdømme betyder meget i vores kultur. Desuden er det heller ikke god skik for tamilske fyre/piger at drikke alkohol, ryge eller gå i byen.. (dermed siger jeg ikke at det danske system er for dårligt, men vi har en kulturmæssig baggrund der siger, at sådanne ting er forkert at gøre). På en måde er det også godt, for så undgår man også en del problemer..
Desuden betyder uddannelse meget for en tamiler, så derfor ser man også en del tamilere der er i gang med en vidergående uddannelse etc. i forhold til indvandrer.
Desuden er de fleste unge tamilere "underlagt" forældrenes kontrol indtil de bliver gift.
Så der er en del forskel på den opdragelse som jeg har fået, og den som de kriminelle indvandre drenge har fået...
Hvis de ikke kan lære at opføre sig ordentligt her i DK, så må de sendes tilbage til deres hjemland. Så kan de virkelig få at se, hvad de har gjort sig "fortjent" til.
Undskyld - hvis jeg skulle have sagt noget forkert..

Tak for et godt indlæg. Jeg har nu heller aldrig oplevet, at der har været vrøvl med tamilere - i hvert fald ikke i min by.
Det, de to knægte har gjort, er så afskyeligt, at jeg ikke kan finde ord for det. Om straffen er rimelig? Næh, de kommer ud om nogle år, bliver udvist og lur mig, ikke ret længe efter er de tilbage i DK.
Offeret kommer aldrig tilbage, og hans forældre og familie har mistet ham for bestandig. Det er, hvad de må leve med. Deres straf er langt større, og hvad har de gjort, siden de skal straffes så hårdt?
Jeg kan huske, for nogle år siden var der en masse i medierne om, at nu skulle man til at have fat i "de små brødre" i indvandrerfamilierne, så de ikke blev kriminelle som deres store brødre. Hvad er sket? Intet!! Nu er disse "små brødre" blevet storebrødre, og kriminaliteten bliver bare grovere og grovere alligevel. Det må snart være på tide med mere konsekvens!

har kun sagt/skrevet det rigtige. Der er ingen i det her land der forlanger at fremmede skal ligge på knæ og takke for opholdet og forsørgelse her. Men skulle man ikke mene, at det var naturligt for de fleste normale mennesker at opføre sig normalt, at gå på arbejde og betale skat.
Tilsyneladende ikke for muslimer. Om det er deres religion eller deres traditioner der gør sig gældende på en uheldig måde, det kan man jo kun gætte om.

På WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK kan man læse et kopi af et brev fra landsforeningen for bøsser og lesbiske, på siden fakta om de pædofile, hvori de skriver, Citat: desuden forudsætter frigørelsen for homosexuelle at al sexuelitet også sexulitet mellem børn og voksne bliver frigjort.
citat slut.
Dansk Antipartiforening har til formål at oprette en forening og et parti der vil arbejde for at LIVSVARIGT fængsel vil blive givet til dømte for PÆDOFILI / VOLDTÆGT / ROVMORD. og vi snakker ik de 16½ år som er gennemsnittet livsvarigt fængsel varer idag.
men til døden dem skiller fra livet.
Og vi støtter en kriminalisering af Dyresex.
Dansk Antipartiforening mener at give LIVSVARIGT fængsel eller for de 3 groveste kriminelle handlinger mennesker kan udføre, vil skabe en større retsforstilling befolkningsgrupperne imellem, og gøre samfundet mere retfærdigt og indholdsrigt for alle socialklasser. ud af det vil der komme en større lyst for at være en del af samfundet og vil dermed skabe større fremgang i form af fred og forståelse.
Livsvarigt fængsel bør gives til handlinger der ikke kan behandles for. (En behandler i det Danske Pædofili-behandler system udtaler at en vis % del af de "behandlede" pædofile får tilbagefald.
HVILKET BARN SKAL MED SKRÆK I ØJENENE VÆRE DET NÆSTE OFFER............
Vi i WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK mener ik Danmark har livstidsstraf når man aldrig bruger den pga af benådnings-pargraffen der er indført i livstidsparagraffen.
Vi mener ik der skal være mulighed for dømte til livstid at blive benådet andet end hvis man på et tidspunkt bliver overbevist om personen er uskyldigt fængslet.
.......................
Et uddrag...
Med livstidsdommen over Peter Lundin sidder 17 personer nu idømt livsvarigt fængsel.
Idømmes man livsvarigt fængsel, løber straffen, indtil man benådes. Det vil gennemsnitligt sige, at forbryderen afsoner 16 år og ni måneder i fængsel. Det viser den seneste opgørelse fra Direktoratet fra Kriminalforsorgen, der har set på, hvor længe de livstidsdømte, der er blevet benådet fra august 1985 og frem til nu, har siddet i fængsel.
En enkelt dømt trækker dog gennemsnittet voldsomt op, nemlig livstidsfangen Palle Sørensen, der afsonede over 33 års fængsel for drabene på fire politifolk i 1965. Uden hans straf ligger gennemsnittet på 15 år og fire måneder, oplyser kriminalforsorgen.
Af de 17 fanger, der nu sidder i livstidsfængsel, har en enkelt siddet i fængsel i over 24 år. Af de benådede slap en enkelt med kun at sidde i fængsel i 12 år.
Det kan dog ske, at de benådede må vende tilbage til fængslet. Det gjaldt bl.a. den 42-årige Jørgen Rosenbæk Jøgensen, hvis benådning blev ophævet i 1999, efter at han begik røveri mod en ældre kvinde på Østerbro i København. Han var oprindeligt idømt fængsel på livstid for et lejemord på en narkoprostitueret i 1980.
Rækken af livstidsdømte repræsenterer en stribe af de groveste forbrydelser herhjemme. De seneste 10 år har følgende personer fået dommen "fængsel på livstid" afsagt ved danske domstole:
2001: Peter Lundin idømmes livsvarigt fængsel for drabene på Marianne Pedersen og hendes to sønner. Ligene blev aldrig fundet.
2000: Lars Lee Leif Anborg-Nielsen for at have dræbt og derefter sexmisbrugt den 10-årige Susan Rasch Ipsen i Tranumparken i Brøndby Strand.
1999: Pavel Przenioslo. Den 22-årige mand dræbte sin ven i et opgør om udbyttet fra et røveri. Derefter skød han vennens gravide kæreste og hendes far for at slippe af med vidnerne. Kvinden overlevede som ved et mirakel, men blev stærkt handicappet.
1999: Chris Riise Bundgaard for tre drab i narkomiljøet i Farum og København. To af drabene var blevet henlagt som narkodødsfald, indtil han meldte sig selv.
1998: Den 39-årige Hells Angels-rocker Vagn Smidt for drab og tre drabsforsøg på medlemmer af Bandidos. Han åbnede ild mod sine rivaler ud for en restaurant i Liseleje under rockerkrigen.
1998: Hells Angels-rockeren Jørgen "Fehår" Nielsen for medvirken til drab og fem drabsforsøg i forbindelse med nedskydningen af Bandidos-medlemmet Uffe Larsen ved lufthavnen i Kastrup i 1996.
1998: Bandidos-prøvemedlemmet Niels Poulsen for at have affyret en panserværnsraket ind i klubhuset hos Hells Angels i København midt under den årlige Vikinge-fest. To blev dræbt og 18 såret.
1997: Højesteret idømte børnelæge Elisabeth Wæver livsvarigt fængsel som den første kvinde i 50 år for på Bornholm at have sat ild på sin elskers hjem, så hans 42-årige hustru og to drenge på fire og syv år omkom.
1993: Jens Hammershøi Vittrup for at have voldtaget og dræbt den 22-årige medicinstuderende Betina Jørgensen Kjær i Odense.
1992: Den dengang 36-årige vinduespudser Erik Karl Geldam for rovmordet på to ældre mennesker. Han blev dømt for at skære halsen over på en 76-årig mand og en 68-årig kvinde, begge på Amager.
1991: Højesteret idømte den dengang 33-årige Peder Dinesen Fur livsvarigt fængsel for drabet på den seks-årige Joachim. Han blev fundet i udkanten af Randers, hvor han var dræbt med adskillige knivstik.
udrag slut.
Vi mener ethvert menneskeliv der bliver taget ved mord er en livsvarig dom til døden skiller den dømte fra livet, værd.
Og de 2 fætre burde være idømt en sådan straf, også for at ved deres straf kunne sætte et eksempel over for deres, klart kriminelle omgangskreds. Men især over for ofrets og de efterladtes retsføelse, og sikkerhed.
nu risikere faden til ofret jo på ferie i tyrkiet at rende ind i sit barns banemænd.
Det er for os i WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK fuldstændigt UACCEBTABELT...
Selvfølgelig er der en kriminalpræventiv effekt ved at have en forværring af forholdene for de indsatte.
Mange kriminelle ønsker ligefrem når livet på gaden bliver ifølge dem, for hårdt at komme på "ferie" i fængsel. Både blandt narkomaner og tyveknægte og rockere.
Det har jeg hørt fra hopetal af kriminelle i årevis. nogle gange incl mig selv.
jeg ville først og fremmest indføre et sådan system af økonomiske grunde.
men ser også den præventive effekt.
Selvfølgelig gar man en interesse i at en tidligere fange kan begå sig i samfundet efter endt afsogning, og det kan gøre ved at intensivere de kognitive kurser man er begyndt at bruge i det danske fængsels væsen. Og man kan så overføre fanger der udvikler sig i en retning der er acceptabelt til mindre kedelige fængsler. PÅNÆR voldtægstforbrydere/ rovmorder og pædofile der har ved deres gerninger, komplet meldt sig ud af menneskeheden og dermed skal afsone til døden dem skiller fra livet.
du siger : Når man skal sætte rammerne omkring fængselsophold, så er amn nødt til at tænke sig selv ind i situationen. Dvs. hvis jeg skal udforme et fængselssystem, så skal det som absolut minimum være ét, som jeg selv kunne klare at opholde mig i.
Citat slut.
Der er jeg uening, og er det fordi jeg så mener at intet vil blive forandret og endda måske enda blive mere dyrt samfundsmæssigt både økonomisk og også ved mangel på den præventive effekt.
jeg valgte at tage min straf i det danske fængsels væsen på den hårde måde ved isolation for at se om det havde en gavnlig effekt på mig, præventivt. og det må man sige det havde.
jeg havde sammenlagt det år jeg har siddet fængslet det mest fattige celle af alle.
jeg havde ingen penge/ ingen celle arbejde/ ingen smøger/ ingen tv/ ingen radio/ men kun mad 3 gange om dagen. en bunke papir og en kuglepen og alle de bøger jeg orkede at læse.
(kan forøvrigt anbefale "vredens druer")
jeg mener så at en stramning på fængsels området ville kunne give både den økonomi der skal til at oprette livstidsceller, og så have en gavnlig effekt på det præventive indsats ang kriminelle.
Der er jo stadig åbne fængsler hvor en smalskuldret førstegangs bogholder økonomi kriminel såkaldt "almindelig" person kan afsone....

Foreningen er dannet af tidligere offer der som 8 årig blev sexuelt misbrugt af en homosexuel pædofil og dermed mistede det vigtigste et barn skal bruge i sin opvækst.
TILLID.
giv den tilbage til børnene.
det langt bedre end medvind på cykelstier.
læs WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK

stakkels mænd der bliver dømt pba. injurier og løgn...
Hvis disse strafferammer, som for mig lyder tiltallende,skal indføres må der sikres at ingen kan dømmes på baggrund af andet end en konsensus af besvisførelsen, taget fra tekniske(meget gerne DNA), vidner og påstande...
Der for mange der bliver uheldigt dømt for voldtægt til at vi kan spærre den inde for livet, hvad hvis han/hun var uskyldig- og hvor er grænsen for pædofili- er det når pædagogen nusser børn på kønsdelene- for så er det mange kvindlige pædagoger må betragtes uretmæssigt som pædofile og skulle spære inde.. eller går grænsen ved sex med børn????
der jo sex med børn i vores øjne lovligt i tyskland- og pædofili er vist noget mennesket har dyrket til alletider- Det nu ikke for at forsvare børnesexforbrydere med bare at det kræver ekstrem retsikkerhed og der har vi slet ikke i danmark-
Ex statadvokaten er indirekte en del af politiet- og har oftes politi baggrund og en tilknytning hertil- Det går ikke - og da slet ikke, hvis de kan sætte uheldige elementer væk for livet, efter for godt befindende...
Politiet er har jo også interesser at pleje-
så Langt langt større retsikkerhed, også strengere straffe....

Er enig med at det rkæver en hård bevisførelse at blive dømt til den form for lisvarig fængsel vi plæderer for at få indført.
Så det er vi selfølgelig for.
Pædofili skal straffes ved at en over 18 år har sex med et barn under 15 år.
Men der skal selvfølgelig tages et vist hensyn alt efter omstændighederne, hvis det sexuelle forhold har været frivillig og man kan bevise at den person over 18 år er mentalt tilbagestående og ingen chance har for at vide handlingen er kriminel.
kan give dig et par forhold vi ville have givet livsvarigt fængsel på vores præmisser, dvs uden mulighed for benådning.
Sonja Emborg sagen.
Og Mia Teglgard Sprotte sagen feks.
eller hvad med den her....
Københavns Politi tog i dag det usædvanlige skridt at offentliggøre navn og bopæl på en 69-årig mand fra Vanløse, der er varetægtsfængslet og sigtet - men ikke dømt - for pædofili.
Politiet ønsker at komme i kontakt med børn, unge eller voksne, der er blevet misbrugt af manden. Også selv om eventuelle episoder ligger flere år tilbage i tiden.
Det er kriminalinspektør Ove Dahl, der har fået byrettens ord for, at mandens identitet kan offentliggøres.
Den 69-årige har over for politiet givet en delvis tilståelse, men i grundlovsforhøret ville han ikke sige noget, oplyser kriminalinspektøren.
Manden er sigtet for anden kønslig omgang med tre forskellige drenge i alderen fra 7-12 år. Men politiet tror, at manden er skyldig i flere tilfælde af overgreb.
Den 69-årige har været "aflastningsfar" i foreningen Børns Voksenvenner, en privat organisation, der bliver støttet af Socialministeriet og Københavns Kommune.
Manden, der nu er på efterløn, har desuden en fortid som spejderleder og har arbejdet i en ungdomsklub i Ballerup.
eller den her....
Det kniber tilsyneladende med at få mere skærpede straffe i pædofilisager, hvor voksne mennesker har forgrebet sig på mindeårige børn.
I går havde statsadvokaten for Fyn lagt op til en skærpet straf for en 36-årig mand fra Ullerslev ved Nyborg, som man ønskede idømt to års fængsel for at have sexmisbrugt en seks-årig dreng.
Men med dommerstemmerne fire mod to besluttede en domsmandsret i Østre landsret i Odense at stadfæste byrettens dom på et år og tre måneders fængsel. De to af dommerne gik ind for to års fængsel.
Anklageren fra statsadvokaturen, Maria Cingari, gjorde bl.a. gældende, at der var tale om skærpende omstændigheder, fordi den 36-årige var dømt tre gange tidligere for at have sexmibrugt drenge på Nyborg-egnen. I alt har der været tale om 10-15 forhold af sex med seks-tolv-årige drenge, som har givet mere end tre års fængsel.
Da han igen var løsladt, så han en dag i januar i år sit snit til at sexmisbruge en seks-årig dreng. Det skete, efter at de først havde set nogle film i campingvognen, som stod placeret i nærheden af hans families hjem i Ullerslev.
Han forgreb sig på drengen både på campingvognens toilet og i en seng. Psykologer har karakteriseret den 36-årige som pædofil, og det er netop over for pædofile, at Folketinget for to år siden ønskede skærpede straffe.
Et visitationsudvalg har i sagen afslået en sex-behandlingsdom for den dømte pædofile.e-g
osv osv.....osv osv....
Statsadvokaten skal følge de retningslinier de valgte i folketinget giver ham.
WWW.DANSKANTIPARTI.WEBBYEN.DK skal nok skaffe mandater nok til han bliver sat der hvor folket vil have ham.
Som folkets statsadvokat.
ik poltiets.

Ja det lyder godt!!
Det er nogle grimme eksemper du kommer med føj føj og en masse selvjustits - Indtil politikkerne fatter, at voldelige psykoser og pædofile ikke per natur skal repatieres(sikkert forkert stavet) og rende rundt på tendens dæmpende medicin- de i øvrigt selv bestemmer, om de vil tage..(ok en påstand).
Alle kan komme til at dræbe og slå et andet mennesker ihjel, det afhænger af omstændigheder- men man kan ikke begå voldtægt af børn og kvinder og begå rovmord, og bag efter sige "ups" det var ikke lige meningen-
Nu jeg af han køn og bare en smule bekymret for livstid - hvis jeg skulle blive beskyldt, for voldtægt af en eller anden bitter kvinde- der ikke lige orker, at gå til bekendelse overfor kærsten eller manden.
Så jeg ønsker meget tydelige beviser og at ingen kan dømmes pga. påstand alene eller erklæring om skyld i politiets varetægt.
Men fed forening TAK for arbejdet..

Om cirka tre og fire år er de to drabsdømte fætre Ferhat Kilic, 17, og Hizir Kilic, 19, på fri fod igen.
Dét skyldes, at udlændinge, der skal udvises af Danmark, kun afsoner syv måneder for hvert års fængsel.
De to fætre har siddet ét år og tre måneder i varetægtsfængsel. Dén tid skal også trækkes fra dommene på otte og ti års fængsel.
Det betyder, at Ferhat Kilic nu kan se frem til løsladelse om tre år og fem måneder, mens Hizir Kilic løslades om fire år og syv måneder.
De kan endda slippe lidt billigere, fordi fætrene har siddet isoleret i en periode. Isolation under varetægten giver en ekstra rabat på én dag for hver tre dage man sidder i isolation.
Det er både straffeloven og den såkaldte »straffuldbyrdelseslov« samt en bekendtgørelse fra justitsministeren om beregning af straffetiden, der fastsætter de indviklede regler.
Prøveløsladelse for danske statsborgere sker normalt efter afsoning af to tredjedele af straffen. Men der er også mulighed for løsladelse på halv tid »når særlige omstændigheder taler derfor«.
Udenlandske statsborgere, der er dømt til udvisning, slipper med at afsone syv tolvtedele af straffen, fordi de under afsoningen så godt som altid sidder i et lukket statsfængsel og ikke kan få udgange og orlov som andre fanger. Derfor får de dømte udlændinge »rabat«.

...over hvordan et mennesker er blevet sådan. Mange af disse drenge er så fulde af had og bitterhed over Danmark. De er parate til at smadre landet, men så snart der er udsigt til udvisning, får piben en anden lyd.
Danmark er et dejligt land, med masser af muligheder. Men det er jo i kraft af,at vi ikke snyder, bedrager og slår hinanden til plukfisk. Og det er jo grunden til, at de kom her til at starte med.
Hvad har disse mennesker tænkt sig? Syntes det er trist, at hadet åbenbart er en levevej for disse mennesker.
Men lad os dog glæde os over, at der heldigvis er andre indvandre/flygtning som sætter pris på Danmark og som arbejder for det danske samfund.

Hej "Tamiler".
Som jeg argumenterede, er det ikke pr. automatik alle indvandrere, der volder problemer.
Faktisk har Seven Eleven kåret kiosken på Københavns Rådhusplads som den fornemmeste af slagsen. Der blev lagt vægt på service og imødekommenhed. Bestyren? - såmænd en "indvandre".
Når jeg skriver "skal opdrage på hinanden", skal du jo lige spise brød til.
I Danmark er det forbudt at tæske/revse børn, men vist ret normalt i etniske samfund.
Når dansk politi anholder en ung indvandre, der er kommet på kant af loven, må betjenten ikke slå.
Derfor griner den anholdte, og håner dem ligefrem.
Så vidt jeg ved, er det "manden" der svinger spanskrøret i etniske samfund.
Desværre - ingen nævnt/glemt - har forældrene af indvandrere glemt at omstille sig til danske værdier og kulturnormer. Børnene går for lud og koldt vand, og danner uheldige voldelige netværk.
Men du, kære "tamiler", har du en køreplan til, hvordan vi kan få det bedste ud af det, integration?

Aller først vil jeg spørge dig hvad du mener med Perverst?
Det er ok nok du siger din mening, men du behøver ikke at kalde vores hjemland "Jallaland", det er ligesom alle andre lande. Måske er der lidt mere fattigdom men vi alle skal Respekter hinandens Tro lige meget hvilken hår farve vi er eller, ansigts farve.
Det er ikke kun Perker som stikker folk ned, der er os's masser af dansker som er medlem af bander, men deres forældre ved ikke noget om det. Hvis nu jeg kaldte en danskers hjemland for "Svineland" hvordan vil du ha det var, du ville ikke have det så godt VEL, så pas lige på hvad du siger om Perker det er ikke alle Perkere som er ens. SElvom masser af Perker har uddannelser kan de ikke få et job, så nogen af dem bliver så sur at de ødelægger jeres samfund. Hvis i giver de Perker som har en uddannelse et job, så vil de Hundrede procent anbefale sine venner for det samme.

Ved du hvad Psyko Dansker det er ikke alle udlænige der gør sådan noget Pis. Hvis det var to dansker der havde gjort det havde du og andre dansker ikke sagt en skid det er det jeg hader ved jer Dansker. Dansker Laver også balade men det bliver hurtigt glemt.
Det kan godt være at det er dit Lorte Land men husk lige at det var jer der har bragt os her over så må i fandme acceptere.
Du ved heller ikke hvorfor nogen udlæninge laver ballade vel så hold din kæft og udtal udtal dig ikke om noget du ikke ved noget!!
Baykal

jeg Synes at deres dom de fik er alt for hårdt, jeg Synes ikke at de skulle blive udvist af landet, men bare skulle have fængselsstraf. Men det kan jeg ikke bestemme. det er noget lort det de har gjordt og selvfølgelig giver det os indvandre en dårlig rygt om vi laver ballade og overtrædelse af loven. jeg Synes bare at de 2 fættre er skudt i hovedt hvis de tror de kan gå rundt og dræbe mennesker på gaden

Jeg vil først sige noget om at det er godt at de bliver sendt til deres hjemmeland igen. De burde få mere en 10 års fængsel, som Antonio's forældre siger. Jeg synes de slap alt for billigt. Fordi de har jo taget et menneske liv. Et menneske liv er jo ikke lige med ti års fængsel. De slap for billigt. Hvis dommerne har sagt at det skal være 10 års fængsel, så ved de noget og siger det.
Men det er dumt at dræbe andre mennesker. Man får ikke noget ud af det. Man får det ikke bedre i ens liv.
Jeg vil også sige at det er ikke alle indvandrere der er kriminelle, ikke respekterer andre eller dræber mannesker. Der er også nogle indvandrere der er uddannelse, har job, har en god familie og har et godt liv.
Med dit sprog vil jeg sige at det er lidt dumt at bruge bande ord. Men det er godt at de bliver sendt til deres hjemmeland.
"Man må bare respektere hvad dommerne siger."
M.V.H. Darkangel

Ved du Hvad prejustice dit DANSKERSVIN!!! Du SKal DA ikke være så RACISTISK!!! Din Psykodansker!! ALTSÅ DU KAN IKKE TILLADe Dig AT SiGe "JALLALAND.. og AT SiGe et FÆNGSeL er ren Luxus i forHold Til de FlADTAgeT lerhytter og AT DANSKER ER MERE VÆR END UDlæNDiNGe!! Vi ER Alle Lige MegeT VÆRD!!
©

Jeg Synes at det er dårligt at dræbe andre mennesker det er syndt for deres forældre at få at vide at ens søn er død eller er blevet dræbt, men skal ikke behandle andre menneske dårligt hvis man sel ikke vil have det. Det er mærkeligt at dræbe folk, jeg Syntes at de skal have en hård straf for det eller de skal bortvises her fra så de kan aldrig kan komme tilbage. Eller Skulle deres forældre bestemme om hvilket straf de skulle have. For det er svært at fortælle andre mennesker at ens søn er blevet dræbt, eller at glemme om hvem der har dræbt ham. Men det er også sværet for dem der har dræbt italiender's forældre de kan jo heller ikke gå ud og fortælle at mine sønner har dræbt itlierern det er flovt for dem men sådan er det hvis ens børn er kriminelle. Men det er mærkelige hved det er at alle vil vise hvis det var en indvandre, og hvis det var en dansker så vil der ikke gøre så meget ud af det, men indvandre bliver beskult for alt. Det er ikke alle indvandre der er kriminelle men de nedtrykker alle indvandre.

hej, jeg synes personligt at straffen er alt for hård. de for straf og bliver udvist af landet - det er jo dobbelt straf, og det får jo bare indvandrer eller folk af anden baggrund til at tro at de ikke bliver bahandlet så godt som "danskere" - hvilket det jo også tyder på. Desuden kan man ikke give skylden og sige at indvandrer er sådan - hvad er det for noget? De er født i DK (eller kommet til DK i meget tidlig alder) og de har aldeles ikke lært noget fra tyrkiet - nå, de er blevet sådan pga. det danske samfund og alle de fordomme for indvandrer - selvom de jo ikke rigtigt er indvandrer, de er jo mere danske end tyrkiske. Det er helt forkert at regeringen tror at kultur og kriminalitet hører sammen, fordi en kultur er mere kriminel end en anden. Grunden til at nogle indvandrer er kriminelle er vel fordi de har en lav status i samfundet - ikke mange penge etc. - og der er jo også mange der er pære danske der begår kriminalitet. De er jo også født og "blevet opdraget" i DK, så skal vi da ikke bare sende dem videre til Tyrkiet - det er da ikke deres skyld, vi skal da ikke bare give op. Nå kunne fortsætte i en uendelighed så vil stoppe nu. Bare lige et hurtigt citat fra Carsten Kressner om hvordan andre reagerer på denne sag: "Nogle bliver angste for kriminalitet, andre bliver skrækslagne for indvandrer, mens mange indvandrer mener at der ikke gælder de samme retsnormer for dem, som de oprindeligt danske"