Teokrati er demokratiets fjende.
Du er en fupper, ftg.
Og det er du Yamaha200 også.
Sandhed eller løgn? I bliver blot bedraget.
Vagttårnet 15. januar 1972
En ”teokratisk organisation” midt blandt demokratiske og kommunistiske nationer
ORDET „teokrati“ er måske nyt for mange af vore læsere.
Ordet blev dannet af en historieskriver, Flavius Josefus fra Jerusalem.
Som svar på nogle anklager der blev rettet mod hans folk (jøderne) skrev Josefus et værk i to bind med titlen „Mod Apion“.
I afsnit 45 i det andet bind omtaler han „Moses, vor fremragende lovgiver“, og i afsnit 52 benytter han det nye ord, i denne passage, som blev affattet på græsk:
„De forskellige nationer har deres forskellige styreformer, og ”deres forskelligartede love”.
Nogle steder udøves styret af en enkelt person, andre steder af folket.
”Vor lovgiver (Moses på Jahve`s vegne), (eller Allah`s vegne iflg. Katarin / joan.d.arc) havde ingen agtelse for nogen af disse styreformer” (jeg gentager det lige til alm. orientering: ” Vor lovgiver (Moses på jahve`s vegne), (eller Allah`s vegne ifg. Katarin / joan.d.arc) havde ingen agtelse for nogen af disse styreformer”, men forordnede et styre der, med et tilstræbt udtryk, kunne kaldes et teokrati [græsk: theokrati´a] eller et helligt styre, idet han ”tilskrev Gud al magt og myndighed” og overtalte folket til at betragte ham (jahve) (eller Allah iflg. Katarin / joan.d.arc) som ophav til alle de goder som enten hele menneskeheden eller den enkelte nyder.
Han (moses) henviser os til at søge hjælp hos Ham i vore trængsler, idet Han hører vore bønner og ransager selve vort hjertes hemmeligheder. Han indprenter os læren om én Gud, den uskabte, uforanderlige og evige, den uendeligt herlige og den ufattelige, ud over hvad vi ved om ham gennem hans gerninger.“
Ordet „teokrati“ skulle altså betyde „gudsstyre“, et styre som udøves af den højeste Gud, i modsætning til et styre som udøves „af en enkelt person“ (et autokrati), et styre som udøves „af folket“ (et demokrati), et styre som udøves af de rige (et plutokrati), eller et styre som udøves af mange embedsmænd (et bureaukrati).
Historieskriveren Josefus anvendte ordet om det styre der blev indført af lovgiveren Moses på ”Guds befaling”, (svarende til Allah`s befaling), den Gud der fortalte Moses at hans navn var Jehova (eller Jahve), (eller Allah iflg. Katarin / joand.arc).
Her i det tyvende århundrede er dette ord imidlertid blevet anvendt i forbindelse med den ”sande kristne kirke eller menighed” ( enhver ved, at her skulle stå Jehovas Vidner), nu hvor der er opstået så mange demokratiske nationer og kommunismen er blevet indført med magt i mange lande.
Den kristne menighed er altså en ”teokratisk organisation” (Vagttårnet af Jehovas Vidner) og den styres af den store teokrat, Jehova Gud. I fuld erkendelse af dette sagde man følgende i Vagttaarnet for 1. august 1938, side 227, paragraf 1:
„Jehovas Organisation er paa ingen Maade demokratisk. ( jeg vil lige gentage det Jehovas Organisation er paa ingen Maade demokratisk.) , Jehova er den Højeste, og hans Regering eller Organisation er strengt teokratisk.
* Denne Slutning er uimodsigelig.“
Er det styre der nu udøves med det gamle Jerusalem som hovedstad, i det hele taget et teokrati?
Hvordan kan det være det, når landet kaldes en „republik“ og har en præsident som er valgt på ”demokratisk vis”, og når det siden 1949 har været medlem af ”De forenede Nationer”, en ”hedensk organisation” (det er dig og mig) til opretholdelse af fred og sikkerhed i verden?
Ikke engang republikken Israels præsident og medlemmerne af landets lovgivende forsamling, Knesset, vil hævde at deres styre er et teokrati og deres samfund teokratisk.
De israelske politikere strides indbyrdes om hvorvidt man nøje skal overholde Moseloven eller ej. Hvad er der sket? Dette:
Da svarede Peter og de andre apostle og sagde:
’Man bør adlyde Gud mere end mennesker.
Det vidnesbyrd der blev aflagt under denne retssag viste hvem det var der handlede teokratisk og anerkendte Gud som Hersker eller Teokrat.
Hvem var det der, at dømme efter dette vidnesbyrd, repræsenterede den teokratiske organisation — var det sanhedrinet, det jødiske folks repræsentanter, eller var det de tolv apostle som havde været sammen med den Jesus hvis død sanhedrinet for nylig havde været skyld i?
Det er hævet over enhver tvivl at disse Jesu Kristi tolv apostle repræsenterede Jehovas teokrati.
( ergo i dag, Jehovas Vidners Organisation Vagttårnsselskabet)
Det var således meget tydeligt at Jehovas teokrati var blevet overflyttet fra det kødelige, omskårne Israels folk til den åndsfyldte organisation der bestod af Guds søns, Jesu Kristi, disciple.
Den dag i dag forkynder de Guds rige, ikke republikken Israel eller nogen anden jordisk regering.
* (ikke demokrati, men Jehovas Vidners organisation, Verdensimperiet Af Den Eneste Sande Politiske Organisation).
Bladet Vagttårnet har gang på gang henledt læsernes opmærksomhed på den teokratiske organisation, og i overensstemmelse hermed vil vi nu undersøge om de indviede, døbte kristne læsere af dette blad er tilknyttet en teokratisk organisation.
Citat slut.
Ja, ja kære venner. I bliver ført bag lyset og bedraget af Satan, den store slange.
Enoch
Og det er du Yamaha200 også.
Sandhed eller løgn? I bliver blot bedraget.
Vagttårnet 15. januar 1972
En ”teokratisk organisation” midt blandt demokratiske og kommunistiske nationer
ORDET „teokrati“ er måske nyt for mange af vore læsere.
Ordet blev dannet af en historieskriver, Flavius Josefus fra Jerusalem.
Som svar på nogle anklager der blev rettet mod hans folk (jøderne) skrev Josefus et værk i to bind med titlen „Mod Apion“.
I afsnit 45 i det andet bind omtaler han „Moses, vor fremragende lovgiver“, og i afsnit 52 benytter han det nye ord, i denne passage, som blev affattet på græsk:
„De forskellige nationer har deres forskellige styreformer, og ”deres forskelligartede love”.
Nogle steder udøves styret af en enkelt person, andre steder af folket.
”Vor lovgiver (Moses på Jahve`s vegne), (eller Allah`s vegne iflg. Katarin / joan.d.arc) havde ingen agtelse for nogen af disse styreformer” (jeg gentager det lige til alm. orientering: ” Vor lovgiver (Moses på jahve`s vegne), (eller Allah`s vegne ifg. Katarin / joan.d.arc) havde ingen agtelse for nogen af disse styreformer”, men forordnede et styre der, med et tilstræbt udtryk, kunne kaldes et teokrati [græsk: theokrati´a] eller et helligt styre, idet han ”tilskrev Gud al magt og myndighed” og overtalte folket til at betragte ham (jahve) (eller Allah iflg. Katarin / joan.d.arc) som ophav til alle de goder som enten hele menneskeheden eller den enkelte nyder.
Han (moses) henviser os til at søge hjælp hos Ham i vore trængsler, idet Han hører vore bønner og ransager selve vort hjertes hemmeligheder. Han indprenter os læren om én Gud, den uskabte, uforanderlige og evige, den uendeligt herlige og den ufattelige, ud over hvad vi ved om ham gennem hans gerninger.“
Ordet „teokrati“ skulle altså betyde „gudsstyre“, et styre som udøves af den højeste Gud, i modsætning til et styre som udøves „af en enkelt person“ (et autokrati), et styre som udøves „af folket“ (et demokrati), et styre som udøves af de rige (et plutokrati), eller et styre som udøves af mange embedsmænd (et bureaukrati).
Historieskriveren Josefus anvendte ordet om det styre der blev indført af lovgiveren Moses på ”Guds befaling”, (svarende til Allah`s befaling), den Gud der fortalte Moses at hans navn var Jehova (eller Jahve), (eller Allah iflg. Katarin / joand.arc).
Her i det tyvende århundrede er dette ord imidlertid blevet anvendt i forbindelse med den ”sande kristne kirke eller menighed” ( enhver ved, at her skulle stå Jehovas Vidner), nu hvor der er opstået så mange demokratiske nationer og kommunismen er blevet indført med magt i mange lande.
Den kristne menighed er altså en ”teokratisk organisation” (Vagttårnet af Jehovas Vidner) og den styres af den store teokrat, Jehova Gud. I fuld erkendelse af dette sagde man følgende i Vagttaarnet for 1. august 1938, side 227, paragraf 1:
„Jehovas Organisation er paa ingen Maade demokratisk. ( jeg vil lige gentage det Jehovas Organisation er paa ingen Maade demokratisk.) , Jehova er den Højeste, og hans Regering eller Organisation er strengt teokratisk.
* Denne Slutning er uimodsigelig.“
Er det styre der nu udøves med det gamle Jerusalem som hovedstad, i det hele taget et teokrati?
Hvordan kan det være det, når landet kaldes en „republik“ og har en præsident som er valgt på ”demokratisk vis”, og når det siden 1949 har været medlem af ”De forenede Nationer”, en ”hedensk organisation” (det er dig og mig) til opretholdelse af fred og sikkerhed i verden?
Ikke engang republikken Israels præsident og medlemmerne af landets lovgivende forsamling, Knesset, vil hævde at deres styre er et teokrati og deres samfund teokratisk.
De israelske politikere strides indbyrdes om hvorvidt man nøje skal overholde Moseloven eller ej. Hvad er der sket? Dette:
Da svarede Peter og de andre apostle og sagde:
’Man bør adlyde Gud mere end mennesker.
Det vidnesbyrd der blev aflagt under denne retssag viste hvem det var der handlede teokratisk og anerkendte Gud som Hersker eller Teokrat.
Hvem var det der, at dømme efter dette vidnesbyrd, repræsenterede den teokratiske organisation — var det sanhedrinet, det jødiske folks repræsentanter, eller var det de tolv apostle som havde været sammen med den Jesus hvis død sanhedrinet for nylig havde været skyld i?
Det er hævet over enhver tvivl at disse Jesu Kristi tolv apostle repræsenterede Jehovas teokrati.
( ergo i dag, Jehovas Vidners Organisation Vagttårnsselskabet)
Det var således meget tydeligt at Jehovas teokrati var blevet overflyttet fra det kødelige, omskårne Israels folk til den åndsfyldte organisation der bestod af Guds søns, Jesu Kristi, disciple.
Den dag i dag forkynder de Guds rige, ikke republikken Israel eller nogen anden jordisk regering.
* (ikke demokrati, men Jehovas Vidners organisation, Verdensimperiet Af Den Eneste Sande Politiske Organisation).
Bladet Vagttårnet har gang på gang henledt læsernes opmærksomhed på den teokratiske organisation, og i overensstemmelse hermed vil vi nu undersøge om de indviede, døbte kristne læsere af dette blad er tilknyttet en teokratisk organisation.
Citat slut.
Ja, ja kære venner. I bliver ført bag lyset og bedraget af Satan, den store slange.
Enoch