Tak til Politiken

Politikens knæfald for antidemokratisk tænkning vil for altid klæbe sig til den kultur-liberale avis
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1345580.ece
http://www.uriasposten.net/?p=14642
Men man er naturligvis ikke sart med at krænke minoriteters følelser på Politiken så længe minoriteten blot er lille nok - og ikke er farlig for Politikens ansattes sikkerhed:
http://politiken.dk/kultur/fakta_kultur/article630654.ece
http://www.uriasposten.net/?p=2674

Den smule integritet og dit budskab kunne have for enkelte læsere af det (ikke mig), bliver komplet totalt og fuldkomment ødelagt af at du refererer til en artikel på EB's Nationen!
En god lille huskeregel er: hvis det står på nationen!, så vær uenig!

Er og bliver et snotorgan, for salonhumanister, og andre latterlige radikale, som ikke fatter en dyt, af verdens realiteter, men snart lukker avisen ned, til en lille ugeavis, for de sidste "frelste", den ender lige som Land og Fjols, i Dronningens Tværgade i 1989, og de radikale, kommer sandsynligvis under de 2 %, ved næste valg, så jo tosserierne er snart forbi, men desværre ikke for Europa, arven er i mill vis, af mullaher, som ikke kan integreres, det bliver verdens historiens største udfordring, hvordan vi slipper ud af den kattepine, uden at jorden revner.

...så må det være løgn fordi vi radikale har nemlig altid ret uanset hvad.
Det radikalt - det islamistisk - det anstændigt

Mit link til netop den artikel var alene fordi
1. Der var det famøse "Allah-Akbar" filmklip (se i øvrigt DRs vinkel på den sag her: http://www.uriasposten.net/?p=14682 )
2. der var link til den her: http://blogg.expressen.se/karinolsson/
Men hvor er du da konkret uenig i substansen?? 😉