9tilføjet af

Svensk udgave af DF i 1940-1945

Hvis vi nu skruer tiden tilbage til besættelsen, hvor mange jøder blev smuglet fra danmark til sverige og tænker os et parti tilsvarende DF, men denne gang i sverige.
Naturligvis ville de formentligt havde blokeret for flygtningestrømmen fra danmark dengang, ganske som de gør idag herhjemme. Hvilket syn ville danskerne have på dette og hvorfor? Og hvilke konsekvenser ville det have for flygtningene og for befolkningens syn efter krigen?
tilføjet af

Nej, det havde de ikke...

For sagen er netop den at dem der sad ved styret i DK under krigen stod for samme holdninger som DF står for idag... 😉
Det er faktisk ikke meget tæt sandheden når Pia K kalder sit parti for "de sande socialdemokrater"...
Du ser jo heller ikke DF være efter Israel eller jøderne idag, vel?

Ligesom at nogen føler at DF sælger ud af danske værdier idag, ved deres hårde retning imod indvandrere, så solgte socialdemokraterne ud af samme værdier i den periode som du omtaler!
Venstrefløjen valgte f.eks at registrere alle kommunister som deltog i krigen mod Franco...
Disse lister overleverede de til den tyske besættelsesmagt helt uden at være blevet tvunget, ensige opfordret til det! 😮 😮 😮
De fik socialdemokratiets politiske modstandere i velkomstgave [:*(]
Den Socialdemokratiske statsminister (Buhl) valgte derefter at udvikle og godkende et samarbejde som skulle køre vaccineforsøg på de samme mennesker i de tyske kz-lejre! 😮 😮 😮

Så nej, et lignende parti i Sverige under krigen ville selvfølgelig ikke have bræmset jøderne!
Ligesom i DK ville dette socialdemokratiske parti naturligvis have hjulpet denne befolkningsgruppe 😉
At de så nok ikke ville have hjulpet ALLE er en anden ting!
Det gjorde det danske socialdemokrati (venstrefløj) så heller ikke... 😮 😮 😮
tilføjet af

Du kommer til at virke

så dum med det indlæg, og jeg tror ikke engang du selv ser det.
Jøder vil næppe have givet os de problemer, som vi må opleve med vores "taknemmelige" muslimer, som er kommet til Danmark.
Havde vores nuværende muslimer i Danmark bare ydet 25 % af den tak som Israel giver os for vores indsats i 2. verdenskrig havde jeg været tilfreds.
Men muslimerne yder intet - prøver faktisk at modarbejde vores demokrati mv.
Hilsen
En gammel modstandsmand fra 2. verdenskrig.
tilføjet af

Nazisten Eric Scavenius

Det er jo en gammel nyhed at Eric Scavenius ligesom de andre toneangivende radikale dengang udover at være radikale også var nazister og landsforrædere.
Desværre havde dette radikale slyngelkabinet meget magt over både politikken, kulturen og meningerne dengang.
De allierede ville have sydslesvig tilbage til Danmark efter Tysklands kapitulation, men det takkede disse perverse svin nej til.
Den 28. april 1940 fremkom Politiken med en leder, hvor Winston Churchill blev kaldt "en farlig mand". Det stod at læse et par uger efter den nazistiske besættelse af Danmark. Lederen blev til efter samtale i hjørneværelset med bestyrelsesformand Erik Scavenius, og udenrigsredaktør Einard Schou blev udset til at føre pennen.
tilføjet af

Et parti ved navn Dansk Folkeparti

fandtes i DK under besættelsen! Heraf blev nogle dømt i retsopgøret efter krigen. Hvordan man har fundet på at tage det navn op igen, er lidt af en gåde?!?
Dansk Folkeparti (1941-1943)
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Denne artikel handler om partiet, som eksisterede 1941-1943. For det moderne parti, se Dansk Folkeparti.
Dansk Folkeparti var et dansk politisk parti, som eksisterede under 2. verdenskrig. Det blev grundlagt den 1. marts 1941 af udbrydere fra Konservative Folkeparti, Danmarks Retsforbund og Socialdemokratiet samt et medlem af Folketinget for Danmarks Nationalsocialistiske Arbejderparti, der var blevet bestukket til at forlade dette parti. Partiet gik ind for en korporativ stat og var antikommunistisk.
Den første leder af partiet var Victor Pürschel, tidligere folketingsmedlem valgt for de Konservative, som han også var næstformand for. Wilfred Petersen, den tidligere leder af Dansk Socialistisk Parti, blev snart organisatorisk leder af partiet, og trak det derefter i retning af hans sympatier for nazisme og antisemitisme. Det fik Victor Pürschel og hovedparten af de andre ledende medlemmer til at forlade partiet i løbet af 1941. Den tidligere MF´er for Danmarks Nationalsocialistiske Arbejderparti var den sidste ud over Wilfred Petersens proselytter til at forlade partiet, i marts 1943. Partiet var dermed ikke længere opstillingsberettiget til folketingetsvalget måneden efter, og besluttede i stedet at føre kampagne for at boykotte dette.
Partiet blev til en historisk fodnote og blev snart glemt. Efter krigen blev nogle af grundlæggerne dømt i retsopgøret.
[redigér] Reference
tilføjet af

Fordomme

savner du da ikke. Og var der ikke mange,der sagde nøjagtigt det samme om jøderne dengang: at de udnyttede de lande, de kom til, og havde alt for stor magt?
Det er uhyggeligt at se folk, selv demokratiforkæmpere, generalisere i den grad.
tilføjet af

vi elsker

og vi elsker at drive de kristne ud i vores eget land, dog er der en forskel, det foregår den dag idag *ups* *s*
tilføjet af

det var den gang

de fik et nakkeskud, som landsforræder DF. *ups* *s*🙂
tilføjet af

Bliv nu voksen!

Der ér forskel på at nære fordomme og på at lade sig belære af dårlige erfaringer. Det er heldigvis takket være partier som DF's indflydelse blevet bredt legitimeret.
tilføjet af

Der er flere i SF toppen i dag

som har været i toppen af DKP engang. Og her er historien klar kommunisterne likviderede okirng fem gang så mange som nazisterne. Og for at gøre SF fuldkommen så var Gert Petersen organiseret i nazizterne som ung. Men for satan som historien er ødelæggende da den ikke passer med de politiske forfalskninger.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.