status, jeg har gjort

status i forholdet til min elsker jeg har læst herinde igennem et stykke tid, og har på en måde været meget berørt af alle historierne fra konerne.
har selv et forhold til en gift mand, som har kørt i snart et år, og disse historier har virkelig fået mig til at tænke! jeg har føleser for min elsker og det ved han, og jeg har gennem hele forløbet følt at disse var gengældt, men efter at have læst herinde er jeg begyndt at tvivle
jeg har på det sidste lagt mærke til hvor meget tid vi enligt taler om hans kone, og det irriterer mig faktisk nu hvor jeg er begyndt at lægge mærke til det!! altid disse nedladende kommentarer om hende, om hvor sur hun har været den dag, eller om hendes brok og lort. og tanken om hvorvidt jeg før i tiden har taget disse udtagelser som en slags komplimenter har ligget mig meget på sinde???
de der små sammenligninger? de falder altid ud til min fordel...men hvorfor er de der?
sidst vi var sammen sagde jeg så til ham at jeg efterhånden var træt af at vente, og
at han måtte se at få styr på sit shit, og at jeg ikke gider tale om hans skod ægteskab, og at jeg ikke gad være hans socialrådgiver mere.
jeg har sagt at jeg vil have en klar udmelding, så jeg kan tage stilling til min fremtid...
men lige nu har jeg det bare så dårligt, jeg har ondt i maven og føler at eg har ødelagt det hele?
tror i han løber hjem til konen? er der nogen der har erfarringer med noget som dette?
hilsen jannie

Det er ham der skal gøre noget ved sit ægteskab på den ene eller anden måde.

syns det lyder som om du har en "buffer" funktion i hans ægteskab, vil vædde på at han render hjem til konen, eller finder på en eller anden åndsvag grund til at han ikke kan forlade hende lige nu. desværre!
det du har gjort er rigtigt cool, og jeg håber du kan stå ved og efterlever din beslutning.
får det er noget federe selv at gøre op med tingene, frem for at blive trukket rundt i manegen indtil personen finder ud af sig selv, eller en 3.part sætter en stopper for forholdet...

- nu blev du jo lige så besværlig som konen er. Den næsegruse beundring er forduftet og nu stilles der krav - og skal han vælge pest eller kolera, så vælger han den billigste løsning. Han kan sikkert godt regne ud, hvad en skilsmisse koster.

og så finder han bare en ny elskerinde.
Godt for dig!, du skal da ikke være nr to, når du kan finde "din egen" mand og være nr 1.
Ondt i maven og frygt for "at du har ødelagt det hele" går over, når du indser at du har sagt fra med hjertet, fordi du véd du fortjener bedre/mere/andet.
...og den klassiske; HVIS han gik fra konen, og valgte dig, ville du så egentlig respektere ham?.. ville du stole på, at han ikke fandt en elskerinde hvis du er konen?..

[f]

Jeg ville personligt stole på det han viser sin veninde, og det næste er, så ville jeg stole på at hans handlinger viser, at han i hvert fald ikke elsker sin kone, som han bør, så havde han nok passet på sit ægteskab en lille smule bedre.
Det er hvad hun ved, og det er hvad hun kan mærke, hun skal lytte efter. Ja, du kan sagtens stole på, at han er dig tro, for du ved at han kun er utro, hvis han ikke elsker nok, så hvad er din fornemmelse, er han værd at gå efter, så vær den dejlige kvinde for ham, som han valgte at svigte sin kone for, men stiller du dig i samme position som konen, så er chancen for han fravælger dig stor.
Der er kun en ting jeg vil sige til dig: PAS PÅ DIG SELV HELE VEJEN IGENNEM DET DU NU ER IGENNEM og lyt til dig selv, hvor meget kan og vil du være med til rent følelsesmæssigt.

Nej det er bestemt det rigtige du har gjort, står selv i samme situration som dig...
Og selv om de ævler om deres koner, bliver det aldrig til mere en det, er da for at dække over sig selv
Jeg selv har spurgt min elsker tusinde gange om hvad det egentligt er han vil med hans ægteskab, ja og det får jeg ingen svar på, overhovedet...
Så tror heller ikke du skal forvente et svar, ham af din så som ham af min de forlader aldrig deres koner, vi er kun et krydderi i deres tilværelse, og ikke andet...
Nok fordi det er spændende at være utro...
Vi er bare deres legedyr, jeg ved jeg er dum så vel som dig... Vi har garenteret føelser for vores elskere, men tror ikke de har de samme, de dækker kun over dem selv og ikke andet..
Og 100 har håbet meget længe at han valgte mig.. Men tror ikke på det mere da han skal med konen til udlandet nu her i uge 51... Og betød man noget gjorde man vel ikke det..
Nu kender jeg ikke helt din situration... Men tror heller aldrig han slipper konen derhjemme, uanset hvad han siger til dig at hun er så sur og jeg ved ikke hvad... Tror ærlig talt det er bare noget han bruger mod dig...
Så tror vi to skal kikke os efter en singel, i fremtiden tror jeg vi får mest ud af, de slipper ikke det derhjemme, deres trykke rammer og mere til, for så havde det VALGT..

Men ikke nødvendigvis i janniggs. At din elsker ikke vil dig så meget at han er parat til at slippe sit trygge liv med konen - det har tiden måske vist i din situation.
Men der er altså også andre muligheder. Og som sagt afhænger det sørme ikke kun af den utro mand. Hvor megen tryghed og kærlighed kan elskerinden give ham???
Er hun bare SÅ lækker (det er hun jo som regel 😉) at manden nok ikke tør slippe mor derhjemme for denne kvinde som han ved mange ANDRE mænd også begærer og måske godt vil i kassen med. Den vinkel har vi jo slet ikke haft inde over. Men tror bestemt at det også indgår i mandens overvejelser mht. at binde sig til sin elskerinde - elller ej !
Den veninde jeg rådede til at slippe elskerinderollen (den er der jo alligevel helt naturligt)for i stedet være mere moar for manden, ja hun er altså gift med ham nu og de har lige fået barn sammen. Han forlod et ægteskab med store børn og et rigtig godt venne-netværk samt fælles familebase samt hus de havde bygget op sammen. Så her var der virkelig meget at miste, derfor tog det også manden knap 3 år (!) førend han gik fra konen. Der var sogar parterapeut indeover i en længere periode.
Så de søde drengemænd skal også lige have sig en sikkerhed for at elskerinden også har moderlig omsorg for dem - husk det nu derude. 🙂
De fleste mænd er nemlig fanget i moderdyrets favntag og kan simpelthen ikke selv vriste sig fri. Sørgeligt men sandt, også derfor jeg personligt synes ugifte mænd er de mest spændende - de er mere MANDFOLK simpelthen!. Så skulle jeg være utro igen (må guderne forbyde det!)så skal det være med en rigtig selvstændig MAND, som er i stand til at leve alene og alligevel udstråle overskud fra hans personlighed. Og ikke bare have overskud fordi mor klær ham på til at være mand 😖
Pusser

Men syntes jeg giver ham alt den kærlighed jeg kan give ham, det med de trykke rammer er jo svært at give, når vi ikke er sammen mere en et par timer om ugen... Vi har været meget sammen, men men tror hans samvittighed nager ham, og han giver selv udtryk for at han er et dumt svin over for hans kone...
Spørger tit om hvad det egentlig er han vil med mig.. Men får intet svar, og virker ikke til han har lyst til at slippe mig når jeg spørger.. Har spurgt om hvad konen har som jeg ikk kan give ham, ja hun er nem at omgåes sød og rar.... Men hallo hvorfor er han hende så utro???? Kan jeg da ikk forstå...
Og jeg får aldrig et svar på det jeg spørger om.....ALDRIG.... Så begynder han og snakke udenom.....
Og han fortæller han ikk tør gå fra konen, da han siger at jeg syntes det er spændende at have ham, også den dag jeg så kan få ham vil jeg ikke have ham alligevel...
Så svært at finde ud af... Manden virker meget frustret syntes jeg, til tider siger han et også noget andet

om ALT
min elsker løj for konen for at være sammen med mig og løj for mig fordi han troede det var det jeg ville høre. Han var faktisk til at grine af. Konen havde ingen sexlyst, hun var overvægtig, hun var sjusket og ulækker, - de havde hver sit værelse og var faktisk kun bofæller indtil ditten og datten var ok og de kunne blive skilt. - Fakta var at hun blev gravid og de fik et barn i den periode hvor vi havde et forhold. Konen var smart, slank og så virkelig godt ud, begavet pige med interessant job. - Fandt jeg ud af omsider og blev ret chokeret og tabte alt for ham. Jeg vidste godt han løj for konen, men jeg var - som man også læser her i debatten igen og igen - 100% sikker på at han altid var ærlig og oprigtig overfor mig. Jeg slog op og er kommet over ham. Jeg mødte ham tilfældigt, vi fik en øl og snakkede lidt om gamle dage. Jeg konfronterede ham med hans løgne; han grinede og sagde, at det var det jeg ville høre; - sådan er I jo, I VIL høre at det er synd for os og at vi trænger til trøst og kærlighed. - Jeg spurgte om han så havde fundet en ny elskerinde, men det turde han ikke. Konen havde givet ham et ultimatum. - Det er ikke engang løgn, at utroskab er een stor løgn hele vejen igennem.

Min elsker lyver ikke for mig. For han fortæller intet om sin kone og jeg spørger ikke :-) Hvis han var den type der talte negativt om sin kone og liv, ville jeg ikke stole på ham, da jeg da godt ved, at sådan ligger landet ikke.
Hvis han en sjældent gang fortæller noget privat, så er det om børnene og det er kun positive eller sjove ting eller hvis han er stolt over noget.
Hvad vi så taler om - tja vi taler arbejde da vi har samme arbejdsinteresse og så følger han meget interesseret med i mit liv og mine børn og er en god sparringspartner der.
Jeg ved godt hvem hans kone er og hun ved jeg findes. Hun har godt nok haft stillet ham et ultimatum men det ignorerede han og hun tager ikke konsekvens men finder sig i det løgne han må diske op med for hende, for det kan da ikke undgå, at han dufter af min parfume, når han kommer hjem og alle søforklaringerne, som han må komme med.

det er mig en gåde at nogen mennesker, kan nyde noget så meget, når de ved hvilke konsekvenser det har for et andet menneske! og i mange tilfælde taler vi jo om flere mennesker?
du er godt nok dygtig må man sige, håber virkelig nemesis tager sig af dig sener!!

De dumme er så sikre i deres sag, og de kloge så fulde af tvivl.

lade manden tage et bad inden han går hjem, -😕

Hvad er det der for mænd til at tro at det er det elskerinderne vil høre, for helt ærlig det ville da kunne fortælle mig at manden må være mindrebegavet inden han bliver hos konen hvis det vitterlig er så slemt. Konen kan jo være lige så smart og slank, hvis det der komme ud af munden ikke er så begavet, så det fortæller ikke mig noget som helst andet end at din tidligere elsker ikke kan være særlig intellingent inden han troede at folk vil uærlighed frem for ærlighed. men nogen mennesker lever på en løgn og han er åbenbart en af dem. Håber du selv er kommet videre i livet uden syndelige ar på sjælen.
Utroskab er en stor løgn og derfor vil jeg også altid have svært ved at forstå dem der bliver hos deres utro partenere, for hvad får dem til at tro at de utro stopper. Jeg læste i en bog her i går at efter en krise, f.eks. skilsmisse, så var der mange der var i chok i lang tid efter, især når der var børn indbladet for de var bange for at miste forbindelsen hertil. Derfor er der mange der går tilbage i ægteskabet fordi de børn er og bliver en del af en selv og det savn er så stort, så man er villig til at "ofre" sig selv for sine børn. Mon ikke der er en del sandhed i det, jeg tror det fordi jeg selv har børn og ved jeg er parat til at gå langt for dem.
Ægteskabet skal i hvert fald fra en start forbedres for at det bliver muligt at få et tillidsfuld og ærligt forhold. Det konen giver ham et ultimatum betyder jo ikke at han elsker vel, så det er virkelig sørgerligt at det kun er det der holder ham tilbage og ikke det at han er bange for at miste sin elskede kone.

end mange her i debatten gør det til. Min elsker var bestemt ikke ubegavet. Men han var useriøs i vores forhold, mens jeg gerne ville noget seriøst, så han vidste udmærket hvad jeg ville høre. Han løj for konen for at kunne beholde hende og han løj for mig for at kunne beholde mig til det mindre seriøse. Hvorfor konen bliver, kan jeg ikke vide, men jeg tror på han elsker hende; han har bare denne her useriøse side. Jeg kan stadig li' ham men jeg kan ikke elske et menneske med de værdier, - eller mangel på samme som han har vist.
Der er heller ikke noget i vejen med det der kommer ud af munden på konen. Der er ikke andet i vejen med hende end at han ikke vil forlade hende!!!! Jeg ved ikke om det kan bruges til andet end at det er godt at have med sig i baghovedet at utro mænd lyver - ellers kan de ikke komme af sted med at være utro, så det er logik for perlehøns. - Men nyttigt at huske, hvis man vil noget andet i sit liv end at være elskerinde til en gift mand.

Undskyld mig men hvordan kan du skrive han elsker en som han svigter så groft. Har det noget med at elske at gøre?

At et svigt ikke BEHØVER at have noget at gøre med om man elsker eller ej.
Et svigt er tegn på manglende respekt.

Så selvom man mangler respekt, så kan man godt elske.
Jeg er nok en af dem som vil sige nej tak til den form for kærlighed😕 Hvis jeg har kærlighed til en, så har jeg også respekt og tillid. Det hører uhjælpelig sammen i min verden. Jeg kan ikke elske en som jeg ikke har respekt for, tværtimod, så er det nok nærmere i den anden grøft.

At sætte han på plads, om han så render hjem til konen, det skal du ikke ærgre dig over, for hvis han gør det, så ved du det, også er du fri for, at du bliver den næste, som har en "mand", der har en elskerinde!, og som bruger hende som social hjælper/rådgiver, men kommer han ikke, så ved du at du bare var et hul på "vejen"[:*(].
Held og lykke i fremtiden, og find dig dog en mand selv😉, en som kun du har, helt for dig selv🙂.
Venlig hilsen Poul Jørgensen

Øhhh fornemmer jeg lidt at skyder på skarp på den forkerte, hun har da ikke ansvaret for et andet menneskes handlinger, at hen ikke interesserer sig nok for sin kone. Skal hun sige til ham, så gå dog hjem og elsk din kone ogh lad mig være i fred eller tror du den virkning betyder når nu ægteskabet ikke kører som det skal at han bare søger bekræftelse hos en anden kvinde. Lad mig nu gætte hvad der bliver løsningen, når først manden er ude at danse på de skrå bredder, måske en anden kvinde og og afviser hun , så finder han en anden at forelske sig i og sådan går det derudaf.
Dette er nemesis:
"Nemesis (gr. Νέμεσις) er gudinden for retfærdighed og hævn. Hendes vrede er rettet mod menneskenes overtrædelse af den naturlige orden og den arrogance, der er skyld i det.
Nemesis forfølger den hovmodige og den onde med ubrydelig hævn. Hybris (synd og hovmod) straffes med nemesis (undergang). Der, hvor jordisk lov ikke kan ske fyldest, træder en guddommelig mekanisme i funktion."
så det du mener er at fordi en mand er komplet ligeglad med sin kone, så skal hun stå til ansvar for sine hans handlinger og hans svigt. Undskyld mig lige, hvilken verden kommer du fra? Hvis vi alle skal bruge den form for hævn og gå efter retfærdigheden hver gang vi føler os trådt på, så må får vi sku travlt med hævne os og glemmer hermed at leve livet og det er simpelthen for dumt at leve sit liv i had og i hævnagt. Få et liv og mon ikke du selv har gjort noget her i livet på et tidspunkt, så nemesis godt kunne have fået fat i dig en dag.
Nemesis er grunden til at vi aldrig får fred hos os selv og på denne jord, så måske vi bare skulle tage handlingen til os og sige vil jeg leve med den eller ej.

@Måske:
"Hvis han var den type der talte negativt om sin kone og liv, ville jeg ikke stole på ham,"........"hun tager ikke konsekvens men finder sig i det løgne han må diske op med for hende"
Øeh, ærlig og troværdig fyr, du har fundet der. Lige til at stole på - eller?