2tilføjet af

Statsopfordret skilsmisse

Dersom et ægtepar begge ender på kontanthjælp, hører man ofte, at de vælger at flytte fra hinanden, for bedre at kunne holde sammen på økonomien.
Det undrer mig meget, at det kan have sin rigtighed. Husk på at den samlede udbetalte kontanthjælp således skal dække to huslejer, foruden el, varme, vand, etc.
Ergo må det samlede beløb være væsentlig højere end da de boede sammen!
Logikken er ikke nem at se. Ud over den større offentlige forsørgelse, bevirker det også til, at der skal være flere boliger, mere olie til opvarmning og så fremdeles.
Hvorfor ikke lave reglerne således, at parret har mest ud af at forblive sammen? Alt andet er da tåbeligt og ulogisk.
tilføjet af

Statsopfordret skilsmisse

hvis begge er på kh får de det samme m de bor sammen eller ej, der hvor problemet ligger er når den ene er på kh og ikke kan få noget pga den andens løn.
tilføjet af

Statsopfordret skilsmisse

Også det, men når folk vælger at blive singler koster det i øget boligsikring, og forhøjede boligsikringer hvis der er hjemmeboende børn.
I den anden ende har vi statsopfordret giftemål hvor en ene jo så kan udnytte den andens personfradrag.

hvis begge er på kh får de det samme m de bor sammen eller ej, der hvor problemet ligger er når den ene er på kh og ikke kan få noget pga den andens løn.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.