Sludder.

Jeg ved ikke om man ustraffede må skive noget sludder, noget man bare sidder og tænker på, noget man ikke forvendte svar på.
Men jeg er dyster, og seer verden som et krigerisk sted.
Hvor vores muligheder om at vælge frit, bliver mindre og mindre hvert dag.
Til gengæld bliver vi mere afhængig af,!!! nyheder, drugs, politiske partier, olien priser, udseende, religiøse fanatikere, klima, penge, tøj, populisme, designer møbler, vandkvalitet, politiske beslutninger, farve og smagsstoffer, profit og aktier, højde af vores Liguster vulgaris
lyskryds, grafikker, nationalisme, identitet, priser på mad, der hvor vi bor, konjektur, afmatning, indekser, føj, listen er lang, alt for længe.
Når jeg reflekterer, og prøver se lyspunkter, så føler jeg mig egoistisk.
Jeg vil helst gi kram til alle, og dele vores verden.
Den verden bliver jeg pt. ikke klogt på
Hilsen
Jan

ser lyspunkter og prøver at se lyst på verden - gør du det rigtige.
Selvom verden er af lave - vil vi tiltrække mere lys jo flere der ser optimistisk og lyst på det hele. Hvis vi hænger i alt det negative, giver vi energi til det.
Derfor, se lyst på tilværelsen - og det vil smitte til dine omgivelser.
Godt du kom med dette dit indlæg. Kærlig hilsen [s] [f] 😃

Rigtigt set, dog er det den passive løsning mener jeg.
Hvad den aktive løsning er,!!! er jeg ikke helt klart over🙁
Tak for dit svar
hilsen
Jan

www.campaignforliberty.org.
Du er ikke alene med den opfattelse. Milloner verden over er ved at have fået nok af elitens grådighed og sygelige kontrolsamfund. Selv russerne er målløse over udviklingen i de vestlige samfund og spørger, med rette,: hvad var det I ikke kunne lide ved vores system!
Vi skal tilbage til basics. RETTIGHEDER OG NUL DEMOKRATI. OG DERNÆST KONSEKVENS FOR AT BLÆSE PÅ ANDRES RETTIGHEDER. Demokratiet træder på minoriteter. Så oprettes der alverdens grupper, som har til formål at 'kæmpe for netop deres sag' - Det eneste du får ud af det er mere ubalance i samfund. Politikerne er glade for det 'engagement' fordi det giver dem mere magt, som de jo tørster efter.
Men regeringer kan ikke skabe 'lighed' eller 'retfærdighed' med lovgivning i et demokrati - Det er nemlig subjektivt.
Men alligevel hopper de fleste på limpinden og æder det råt. De stemmer jo!
Jeg kunne fint leve med en forfatning a lá den i USA. Jeg kunne fint leve med at kongen varetog borgernes rettigheder - læs: tog affære med sit udøvende magtorgan hvis rettigheder blev ignoreret. Jeg VIL dog have ret til at eje våben i denne situation. For ganske vist er Frederik en sympatisk mand. Men jeg kender ham ikke. Så for alle tilfældes skyld ville jeg kunne forsvare mig mod overgreb. Det være sig helt ud i ekstremerne.