Se og Hør bag ulovlig overvågning

Ny bog anklager ifølge dagbladet BT ugebladet Se og Hør for i mindst fire år at have betalt en IT-specialist for at overvåge kendte danskeres kreditkortinformationer.
Ugebladets tre chefredaktører fra 2008 og frem til i dag afviser påstanden.
Over en periode på mindst fire år har ugebladet Se og Hør gennemført ulovlig overvågning af et stort antal kendte danskere. Overvågningen, der skulle være foregået i perioden fra 2008 til 2012, er angiveligt foretaget af en IT-specialist. Og perioden kan muligvis være fortsat endnu længere. Det afslører BT mandag.
Påstandene kommer frem i en ny bog af den tidligere Se og Hør-journalist Ken B. Rasmussen, »Livet, det forbandede«, der udkommer tirsdag på forlaget Bogkompagniet. Der er tale om en roman, som beskriver dagligdagen på ugebladet »Set og Hørt«, men ifølge BTs oplysningerne kan de alvorlige anklager dokumenteres.
http://www.bt.dk/krimi/skandale-se-og-hoer-bag-ulovlig-overvaagning-af-kendte-og-kongeliges-haevekort
Er der i grunden noget galt ved at Se og Hør overvåger de kendte og kongeliges hævekort, for de gør der jo kun for at glæde deres især mange kvindelige læsere da kvinder jo er vilde med sladder.

Det er den naturlige konsekvens af at vi danskere har opgivet kampen mod overvågningssamfundet. Det er dårligt værd at efterforske. Man savner næsten de dage hvor folk var bange for "elektron-hjernen".
Det er også en af grundene til at min virksomhed stort set ikke har outsourcet noget som helst. Tænk på hvis du lader din korrespondance eller emails ligge ude i byen. Hvem ville ikke vide alt til sidst?

Bare et eksempel på hvor langt sladderpressen går for at få "historierne" i hus da kvindernes kulørte nysgerrighed skal plejes.

Se og Hør bruger da bare ulovlige metoder for at få informationer - ligesom Skat.
Hvad er forskellen?