2tilføjet af

Sanne Andersen

Hvorfor er folk så underlige?
Er det fordi vi har et samfund flertallet faktisk ikke forstår????
www.danskantiparti.dk kan man læse et kopi af et brev fra landsforeningen for bøsser og lesbiske, på siden fakta om de pædofile, hvori de skriver, Citat: desuden forudsætter frigørelsen for homoseksuelle at al sexuelitet også sexulitet mellem børn og voksne bliver frigjort.
citat slut.
BREVET.
"De glade 60'ere" var for længst forbi, halvfjerdserne var det også, og den bølge af puritanisme og sexfjendskhed, som skulle vinde indpas og kendetegne de senere år i stigende omfang, var allerede begyndt - men det var bestemt andre tider alligevel. Dette ses ikke mindst af de flotte argumenter, som kan læses i et brev, som den daværende formand for LBL udsendte i forbindelse med Pædofilgruppens ansøgning (hele brevet er trykt her ved siden af): "...Aldersspektret kan af flere grunde ikke have den store betydning for foreningen. Der er vist temmelig mange, som er interesseret i den ældste del af nævnte aldersspekter (11-12 til 15-16 år), og det er ikke mange år siden, det var ulovligt." (...) "Men den kamp er ikke ulovlig. Den er vigtig, og det er ikke ulovligt at forsøge at lovliggøre noget ulovligt, i det mindste ikke i vores del af verden. Det har Landsforeningen tidligere selv gjort (lavalder) og fortsætter med (f.eks. adoption). Der er vist kun følelsen til forskel. Desuden støtter foreningen selv ganske ulovlige organisationer og handlinger i udlandet, og vi gør det med god samvittighed. Og kan vi gøre det i udlandet, ville det være dobbeltmoral, om vi ikke kunne gøre det i Danmark." (...) "...Der har også været homoseksuelle grupper i Danmark, dengang homoseksualitet var forbudt." Og til sidst, men ikke mindst:: "...Desuden forudsætter frigørelsen af homoseksualitet frigørelse af al seksualitet. Også seksualitet mellem børn og voksne".
Ja, dette var bestyrelsen af Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske for KUN 20 år siden!
Hvorfor skulle de idag have en anden holdning til folk der vil dyrke sex med børn.
Overgrebene er vel de samme?????
tilføjet af

Selektiv læsning...

Måske fordi det langt fra var alle der syntes at pædofile var velkommen i LBL? Hvilket faktisk bliver forklaret lige efter det citat du har sat ind i dit indlæg... for nemhedens skyld får du det her:
"Ja, dette var bestyrelsen af Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske for 20 år siden! Desværre har foreningen i dag mistet, ud over medlemmer, størstedelen af sin kamplyst og vilje til solidaritet - selv om man må medgive dem den formidlende omstændighed, at det samme er sket med mange andre tidligere organisationer og politisk engagerede enkeltpersoner, der i dag enten ikke længere findes (organisationerne) eller som har klippet det lange hår, forladt kollektivet og stiftet familie for at erhverve et velbetalt job hos Microsoft eller Den Danske Bank (enkeltpersonerne).
Det varede imidlertid ikke længe inden Pædofilgruppen, som altså benyttede LBL's faciliteter og ikke mindst navn og adresse, viste sig at være en varm kartoffel for bøssernes og de lesbiskes forening. Ud over det pres, som hovedbestyrelsen måtte have været udsat for, kom størstedelen af utilfredsheden med de nye gæster fra den lesbiske side af foreningen, der sandsynligvis havde det nemmere ved at sætte lighedstegn mellem de pædofile og de "slemme mænd" (stort set alle medlemmer af Pædofilgruppen var mænd). Nogle af disse lesbiske havde også haft seksuelle oplevelser som børn, som de ikke ligefrem huskede med glæde, og dette skulle åbenbart gå ud over de børn, der måske husker deres seksuelle oplevelser på en helt anden måde, eller i det mindste skulle det gå ud over de pædofile med-medlemmer... i hvert fald så længe de forblev under Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske. Det korte af de lange er, at knap halvandet år efter, at Pædofilgruppen blev optaget i LBL, blev der indkaldt til ekstraordinær generalforsamlig med henblik på at ekskludere de pædofile fra Forbundet af 1948. I første omgang lykkedes det ikke... det skulle der en ny generalforsamling til, som med militant iver blev indkaldt kort tid efter af den samme gruppe lesbiske medlemmer. Denne anden gang lykkedes det - omend med et snævert flertal - og officielt fordi der i Pædofilgruppen også var heteroseksuelle medlemmer. Men Pædofilgruppen havde allerede besluttet at trække sig ud, da det ikke var behageligt for nogen af parterne at omgås på en sådan måde. Det skal også nævnes, at mange "ældre" medlemmer af LBL støttede Pædofilgruppen. Kort efter gruppens udelukkelse fra den homoseksuelle organisation meldte LBL's stifter og karismatiske bøsseforkæmper Axel Axgil (der blev verdenskendt som den første mand i verden, der fik lov til at "gifte sig" med en anden mand), sig ind i Pædofilgruppen i solidaritet."
Hvad er din dagsorden i øvrigt? - At slå alle homoseksuelle over én kam ved at sætte dem i bås med pædofile eller at starte en nuanceret debat om emnet?
tilføjet af

inden de blev stemt ud blev de vel stemt ind????

Kort efter gruppens udelukkelse fra den homoseksuelle organisation meldte LBL's stifter og karismatiske bøsseforkæmper Axel Axgil (der blev verdenskendt som den første mand i verden, der fik lov til at "gifte sig" med en anden mand), sig ind i Pædofilgruppen i solidaritet."
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.