samvær med psykisk vold som krydderi
alle kommentarer er velkomne. Foreløbigt udkast men vigtig skrivelse derfor brug for feedback.
ja man bliver klogere heldigvis dog næsten aldrig uden smerte. jeg ved godt det fra min side kunne have været slut længe før men fødslen åbnede mine øjne som jeg havde været frygtelig blinde på i mange år.
forhistorie:
meget langt forhold med klare udmeldinger omkring emnet abort aftale om graviditet derefter terror i 3 måneder for at jeg fik en abort men nej. derefter lade som om for at få myndighed. samtidig affære med anden gift kvinde. derefter krænkelser af mig og verbale tæsk til barnet samt flere fysiske ``uheld´´ for hans hånd.
nu er det så sidste mulighed for at få begrænset samværet mellem ham og barnet. For det er godt, at have en far men ikke for enhver pris den biologiske.
tegnsætning er ikke min stærke side så det sagt.
Statsamtet
Efter at have modtaget brev om fastsættelse af samvær mellem *1* og *2* kan jeg kun understrege at jeg ikke kan se nogen vej frem i forhold til et ordentligt samarbejde mellem *1* og jeg. Det er derfor ikke muligt grundet sagens natur at aftale nærmere med *1* her henviser jeg til de meget fyldestgørende breve om problemstillingerne der ligger i sagen både fra mig og fra Familiepædagog *3* der kan endvidere indhentes oplysninger fra jordmoder og sundhedsplejerske som begge uafhængigt af *3* har mødt *1* og hvis det skulle være nødvendigt den psykolog der forsøgte mægling mellem *1* og jeg hvor han dog stormede ud fra kontoret i arrigskab da han ikke fik medhold i sine betragtninger. Min familie, Personalefuldmægtig i beredskabsstyrelsen har også været vidende til den dybt krænkede atityde og ringeagtelse af mine evner som menneske, forælder og samfundsborger.
Det er derfor yderst nødvendigt når der nu er tilkendt *1* samvær mod mit ønske at det bliver afviklet på en hverdag indenfor vuggestuens åbningstider således jeg ikke skal være alene med *1* der fortsat udøver verbale krænkelser og psykisk vold af og på min person når han kan komme til det. Dette kan sidestilles med det man kalder mobning på arbejdspladsen hvor den mobbede sjældent finder sig til rette med den eller de der har udøvet mobningen og forlader ofte sin stilling for at søge andet arbejde eller ender i forlænget lediggang. Denne problemstilling mener jeg der må tages højde for i den verserende sag da det kan og har tidligere ført til depression.
Derudover anser jeg det som et problem at der er fastsat så højt et timetal alene af den årsag at det kan blive svært for *2* at opretholde sin normale døgnrytme så som spisetider og middagslur og legetid med de andre børn som han klart forventer når han bliver afleveret i vuggestuen. derudover er jeg klar over at det yderligere vanskeliggøres af *1*s arbejdstider at få afviklet alle 4-5 timer på en hverdag. Jeg vil derfor tillade mig at anfægte at samværet er sat i vejret med 150 procent. Når det i den forgangne tid hos Familieplejen har været fastsat 2 timer om ugen hvilket har været svært nok for *2* at bearbejde når dagen var omme. da der som jeg også har redegjort for i mine tidligere skrivelser ikke har været ordentlig nattesøvn nætterne efter samværet i familieplejen. De sidste midlertidige tider der er gennemført har jeg brugt tid på at forklare *2* meget grundigt hvad der skulle ske og at jeg kom igen snart det har umiddelbart hjulpet på hans nattesøvn. Denne metode har jeg dog haft problemer med i forhold til *1* der ikke har accepteret måden jeg havde fundet frem til. Det har dog medvirket til en rimelig nattesøvn de gange det har været mig muligt at gennemføre uden *1* indblanding.
Derudover vil jeg meget gerne vide om det stadig er til *1*s hensigt at deponere et dokument hos en advokat der skal udleveres til *2* når han fylder 18-21 år hvor der skulle være redegjort for hvorfor *1* mente han ikke skulle være blevet født men have været en abort og forløbet set fra *1*s udgangspunkt. Dermed ville *1* fralægge sig et hvert ansvar for en evt. dårlig opvækst med mig som mor og graviditeten som hele. I den sammenhæng vil jeg gerne gøre opmærksom på at *1* mistede forældremyndigheden over sin ældste søn for omkring 4 år tilbage. det kan derfor ikke fra mit udgangspunkt anses som værende et godt samarbejde der har været mellem hans ældste søns moder og *1*. Hvilket jo danner en form for præcedens for hvordan man kan forvente samarbejde fra *1*s side i forhold til denne sags videre udvikling. Derudover bør der lægges vægt på at jeg som *2*s bo-forælder er den der skal sørge for at *2* har det godt og trygt dette er også lykkedes så længe *1* ikke har haft frirum til at genere mig personligt i den udstrækning han har kunnet mens han havde tilgang til *2*, hjemmet og mit fastnetnummer. Først da det gik op for *1* at jeg faktisk havde haft kontakt til politiet om hans chikane så ophørte hans SMS, mails og opringninger med visse undtagelser.
Jeg vil også gerne gøre opmærksom på at flere af hans familiemedlemmer har udtrykt overfor mig i enerum at de ikke anså jeg skulle give op i denne sag da jeg ellers ville få store problemer med *1* over tid. Det til trods har ingen af disse familiemedlemmer haft hjertet til at sige dette mens *1* hørte på det. Så dags dato er der ingen tilknytning til den side af *1*s familie. *1*s forhold til ``alle´´ hans forældre har været problematiske dette er kommet til mit kendskab mens vores 9 år lange forhold stod på. Ved de beretninger og problemer *1* har ladet mig høre om, gennem tiden.
Det kan syntes at være lidt sent at bringe disse ting på bane men jeg har ikke set nogen grund til at nævne disse ting før jeg så det som absolut påtrængende for at fremhæve hvorfor jeg ikke ønsker samvær og hvis der absolut skal befales et sådant at det bliver begrænset til et absolut minimum hvilket jeg ikke opfatter 4-5 timer som endsige hver uge. Da *2* ingen problemer har med at genkende mine familiemedlemmer så som fætre, onkler, mostre og oldemor som han ser sjældnere end han ser *1*. Kan jeg ikke se der skulle være nogen skade i at det samvær blev hver 2-3 uge i en varighed på 3 timer.
Desuden kunne jeg foranlediges til at bekymre mig om hvorvidt *1* kan tage vare på *2* med den ringe hukommelse og genkaldelsesevne han meget iøjnefaldende er i besiddelse af når jeg læser hans og advokatens breve til statsamtet. Men som før nævnt af begge, fabulerer jeg nok igen uden hold i virkeligheden.
*1* : Faderen
*2* : Sønnen
*3* : Familiepædagogen
mvh
Moderen
ja man bliver klogere heldigvis dog næsten aldrig uden smerte. jeg ved godt det fra min side kunne have været slut længe før men fødslen åbnede mine øjne som jeg havde været frygtelig blinde på i mange år.
forhistorie:
meget langt forhold med klare udmeldinger omkring emnet abort aftale om graviditet derefter terror i 3 måneder for at jeg fik en abort men nej. derefter lade som om for at få myndighed. samtidig affære med anden gift kvinde. derefter krænkelser af mig og verbale tæsk til barnet samt flere fysiske ``uheld´´ for hans hånd.
nu er det så sidste mulighed for at få begrænset samværet mellem ham og barnet. For det er godt, at have en far men ikke for enhver pris den biologiske.
tegnsætning er ikke min stærke side så det sagt.
Statsamtet
Efter at have modtaget brev om fastsættelse af samvær mellem *1* og *2* kan jeg kun understrege at jeg ikke kan se nogen vej frem i forhold til et ordentligt samarbejde mellem *1* og jeg. Det er derfor ikke muligt grundet sagens natur at aftale nærmere med *1* her henviser jeg til de meget fyldestgørende breve om problemstillingerne der ligger i sagen både fra mig og fra Familiepædagog *3* der kan endvidere indhentes oplysninger fra jordmoder og sundhedsplejerske som begge uafhængigt af *3* har mødt *1* og hvis det skulle være nødvendigt den psykolog der forsøgte mægling mellem *1* og jeg hvor han dog stormede ud fra kontoret i arrigskab da han ikke fik medhold i sine betragtninger. Min familie, Personalefuldmægtig i beredskabsstyrelsen har også været vidende til den dybt krænkede atityde og ringeagtelse af mine evner som menneske, forælder og samfundsborger.
Det er derfor yderst nødvendigt når der nu er tilkendt *1* samvær mod mit ønske at det bliver afviklet på en hverdag indenfor vuggestuens åbningstider således jeg ikke skal være alene med *1* der fortsat udøver verbale krænkelser og psykisk vold af og på min person når han kan komme til det. Dette kan sidestilles med det man kalder mobning på arbejdspladsen hvor den mobbede sjældent finder sig til rette med den eller de der har udøvet mobningen og forlader ofte sin stilling for at søge andet arbejde eller ender i forlænget lediggang. Denne problemstilling mener jeg der må tages højde for i den verserende sag da det kan og har tidligere ført til depression.
Derudover anser jeg det som et problem at der er fastsat så højt et timetal alene af den årsag at det kan blive svært for *2* at opretholde sin normale døgnrytme så som spisetider og middagslur og legetid med de andre børn som han klart forventer når han bliver afleveret i vuggestuen. derudover er jeg klar over at det yderligere vanskeliggøres af *1*s arbejdstider at få afviklet alle 4-5 timer på en hverdag. Jeg vil derfor tillade mig at anfægte at samværet er sat i vejret med 150 procent. Når det i den forgangne tid hos Familieplejen har været fastsat 2 timer om ugen hvilket har været svært nok for *2* at bearbejde når dagen var omme. da der som jeg også har redegjort for i mine tidligere skrivelser ikke har været ordentlig nattesøvn nætterne efter samværet i familieplejen. De sidste midlertidige tider der er gennemført har jeg brugt tid på at forklare *2* meget grundigt hvad der skulle ske og at jeg kom igen snart det har umiddelbart hjulpet på hans nattesøvn. Denne metode har jeg dog haft problemer med i forhold til *1* der ikke har accepteret måden jeg havde fundet frem til. Det har dog medvirket til en rimelig nattesøvn de gange det har været mig muligt at gennemføre uden *1* indblanding.
Derudover vil jeg meget gerne vide om det stadig er til *1*s hensigt at deponere et dokument hos en advokat der skal udleveres til *2* når han fylder 18-21 år hvor der skulle være redegjort for hvorfor *1* mente han ikke skulle være blevet født men have været en abort og forløbet set fra *1*s udgangspunkt. Dermed ville *1* fralægge sig et hvert ansvar for en evt. dårlig opvækst med mig som mor og graviditeten som hele. I den sammenhæng vil jeg gerne gøre opmærksom på at *1* mistede forældremyndigheden over sin ældste søn for omkring 4 år tilbage. det kan derfor ikke fra mit udgangspunkt anses som værende et godt samarbejde der har været mellem hans ældste søns moder og *1*. Hvilket jo danner en form for præcedens for hvordan man kan forvente samarbejde fra *1*s side i forhold til denne sags videre udvikling. Derudover bør der lægges vægt på at jeg som *2*s bo-forælder er den der skal sørge for at *2* har det godt og trygt dette er også lykkedes så længe *1* ikke har haft frirum til at genere mig personligt i den udstrækning han har kunnet mens han havde tilgang til *2*, hjemmet og mit fastnetnummer. Først da det gik op for *1* at jeg faktisk havde haft kontakt til politiet om hans chikane så ophørte hans SMS, mails og opringninger med visse undtagelser.
Jeg vil også gerne gøre opmærksom på at flere af hans familiemedlemmer har udtrykt overfor mig i enerum at de ikke anså jeg skulle give op i denne sag da jeg ellers ville få store problemer med *1* over tid. Det til trods har ingen af disse familiemedlemmer haft hjertet til at sige dette mens *1* hørte på det. Så dags dato er der ingen tilknytning til den side af *1*s familie. *1*s forhold til ``alle´´ hans forældre har været problematiske dette er kommet til mit kendskab mens vores 9 år lange forhold stod på. Ved de beretninger og problemer *1* har ladet mig høre om, gennem tiden.
Det kan syntes at være lidt sent at bringe disse ting på bane men jeg har ikke set nogen grund til at nævne disse ting før jeg så det som absolut påtrængende for at fremhæve hvorfor jeg ikke ønsker samvær og hvis der absolut skal befales et sådant at det bliver begrænset til et absolut minimum hvilket jeg ikke opfatter 4-5 timer som endsige hver uge. Da *2* ingen problemer har med at genkende mine familiemedlemmer så som fætre, onkler, mostre og oldemor som han ser sjældnere end han ser *1*. Kan jeg ikke se der skulle være nogen skade i at det samvær blev hver 2-3 uge i en varighed på 3 timer.
Desuden kunne jeg foranlediges til at bekymre mig om hvorvidt *1* kan tage vare på *2* med den ringe hukommelse og genkaldelsesevne han meget iøjnefaldende er i besiddelse af når jeg læser hans og advokatens breve til statsamtet. Men som før nævnt af begge, fabulerer jeg nok igen uden hold i virkeligheden.
*1* : Faderen
*2* : Sønnen
*3* : Familiepædagogen
mvh
Moderen