S vil forbyde tilbud på cola

Danskerne lever for usundt, og derfor vil de to socialdemokrater Christel Schaldemose og Benny Engelbrecht omvende danskerne.
Det skal være slut med tilbud på sodavand og slik, afgifterne skal op og politikerne skal bestemme hvordan supermarkederne skal indrettes.
Der må ikke længere være fristende usunde fødevarer ved kasserne og så skal der flere informationer på fødevarerne, så forbrugerne kan se hvad der er usundt. Endvidere skal folkeskoleelverne opdrages i korrekt fødeindtagelse.
Er det vejen frem for Danmark eller er det at gå for vidt i kampen mod fedme epidemien
Selvom de flyder med oplysning, bliver danskerne federe og federe og tykke mennesker skammer sig ikke over deres vægt. De kan hver dag ses i det offentlige rum, mens de guffer is, slik eller chips.

om hvad vi skal vente os af en rød socialistisk regering.
Storebror tænker for dig. Socialister på alle niveauer er syge efter at udøve magt.
Vi skal alle underlægges staten og styres fra vugge til grav. Kunne de slippe afsted med det gik vi sikkert alle ens klædt i maoistisk inspirerede uniformer.
http://www.youtube.com/watch?v=5nJObByA-n4

ihvertfald tyder meget på at rigtig mange danskere idag ikke kan tænke selv.
Luk øjnene op og se dig omkring - kan du ikke se det, er grunden måske at du selv en af dem.
Mvh. Gavtyven

da de begyndte med cigaretterne sagde jeg at det næste bliver slik, sukker og junk food.
Men hvorfor skal vi da også tænke selv når der nu er nogen der gerne vil og som selfølig skal bestemme hvad vi skal og ikke skal.
det store spørsmål bliver hvilken frihed til at tænke selv bliver vi mon frataget næstegang??
Tror selv alkohol, ikke for det gør mig så meget drikker ikke men mon landet der er verdensmæstre i druk så begynder at sige fra eller ruller vi om på ryggen og lader stå til.

nåhh nej... så skulle vi til at vælge et helt nyt folketing..
og vi kunne jo passende starte med at udregne alle MF'eres BMI tal...
og sådan et forbud rammer jo alle... også os der ikke lever af Cola

Ved flittigt læsning af SOL, kan jeg kun give dig ret. Der er en del der skal hjælpes. 😮
http://bohemianrhapsody.dk/wp-content/uploads/2009/08/16.jpg
Men kan du forklare hvorfor det skal gå ud over os andre?
Hvor langt skal formynderiet gå, og må vi ikke acceptere at nogen altid vil dumme sig, uanset hvor meget de bliver trukket rundt med.
Et eksempel. En arbejdsgiver indbetaler feriepenge, udfra den formening at folk er for dumme til selv at administrere deres egne midler. Jeg mener det stammer tilbage fra en
tid, da der var risiko for arbejderen drak alle pengene op.
Idag er der nogen der ikke får udbetalt deres feriepenge, så jo, nogen kan ikke finde ud af det. Det lukrerer diverse fagforeningspampere så på.
Mit forslag går på, udbetalt folk løn for deres arbejde, og lad dem selv administrere deres egne penge, istedet for en børnehavefagforeningsferiekonto-pædagog.
Det er overflødig administration.
Når SSF vil bestemme DER SKAL være 40% kvinder i bestyrelser (uanset om der er kvalificerede eller ej) når SSF vil bestemme hvad vi skal spise. Når SSF vil bestemme at børn skal gå i røde folkeskoler osv. så er vi gået for langt.
Jeg tror langt de fleste gerne vil bestemme selv.
Jeg er imod et samfund som det beskrives af Kafka.
Hvor man kommer ind på områder hvor det er nødvendigt at hensyn til andre, kan man regulere. Det er iorden at forbyde rygning der forpester luften for andre på offentlige steder. Men det er ikke iorden at forbyde, om folk vil drikke cola.
Endelig er der noget der hedder tilskyndelse, opfordring og information.
Hvorfor har man ikke en ordentlig undervisning i skolerne om ernæring. Hvorfor har man ikke en virkelig god mærkning af føde varer. Fri mig for den intetsigende nøglehulsmærkning.
Man kunne også se på, om det er nødvendigt at tilsætte fødevarerne alt det salt, sukker og fedt varerne klstres ind i.
Ps. Jeg hverken ryger eller drikker cola. (sukkervand)

Der er jo også forbud mod tilbud på tobak.
Når jeg ser nogen putte 6 x 1½ liter cola i indkøbsvognen tænker jeg på om de ikke har en VANDHANE derhjemme.
Det er interessant at se Jamie Oliver føre sig frem i fedmens oprindelsesland, USA, men jeg er bange for at overmagten fra børnene og industrien er for stor derovre

For de har jo ført Big Brother politik siden de tiltrådte. Regelhelvedet er eksploderet under VKO og intet tyder det stopper.
At S-SF vil indføre andre eller samme forbud er derfor ret ligegyldigt. For i bund og grund bliver intet ændret i forhold til i dag.

til at betale for sundhedsydelser, tror ikke skatten kan dække udgifterne længere!

Er anti-rød, for dum til at kunne se.
Han er som mange hjernevaskede stemmekvæg, ikke istand til at se pæletræet i eget øje (det er "de røde"), og en af dem der stadig er for dum til at fatte at EU, storfinansen og Bilderberggruppen sætter dagsorden, og ikke de skide politikere, uanset såkaldte fløje.

Kan du nævne nogle konkrete eksempler, der viser den enkeltes frihed er blevet begrænset af unødvendige love?

Langt hen af vejen kan jeg sagtens følge dig, og dog alligevel ikke helt.
Men den der med at SSF styrer vil styre alt, det er de da bestemt ikke ene om.
Det er ikke længe siden at jeg læste, at der ALDRIG er blevet lavet så mange nye love og regler som her i VK's regeringstid - og at den især har været gal i de seneste par år.
Og hvis man så ydermere så lidt tilbage i historiebøgerne, så var det mønster ret typisk for de perioder hvor de borgerlige havde regeret.
Det havde stort set altid været dem der lavede flest love og regler.
Du skriver også: Når SSF vil bestemme hvad vi skal spise... Hmm hmm hmmm - hvem var det lige for ikke længe siden lavede nogle nye fødevarelove og lagde "fedtskat" og "sukkerskat" på mange varer ???
Det var da vist ikke lige SSF.
Næææ du, venstres slogan med: "frihed under ansvar" - det er og bliver en "floskel".
ps. Jeg hverken ryger, drikker cola el. andet sukkervand el. spiser fede fødevarer.
Ej heller stemmer jeg på SSF.
Jeg synes bare den nuværende regering er gået alt for langt i at styre befolkningen denne gang.
Mvh. Gavtyven

Hvis blå blok har lavet love der angriber den enkeltes frihed unødigt, er jeg også imod det, selvfølgelig.
Det er bare typisk for de røde, de ønsker at udøve sindelagskontrol. For eks. hvis der strejkes spørges den enkelte ikke om han vil strejke, han tvinges. Jeg har hørt det på nærmeste hold fra en strejkeramt butik, hvor chaufføren der ikke var HK`er ikke ville strejke. Han blev direkte tvunget af sin fagforening. Solidaritet ved tvang.
OG SÅDAN ER DET.
Overordnet set har jeg adskillige gange skrevet imod, de tåbelige love der findes.
Skattelovene bare for at nævne en ting, ER TÅBELIGE, og hvis nogen modsiger mig, så forklar mig virksomhedsordningens betydning for beskatning af aktieudbytte på udenlanske ejendomsinvesteringer.
Miljølovgivningen er stort set ikke forstålig.
De 10 bud kan stå på et A5 ark. Grundloven på ca. 20 A4 ark. Hvorimod behandling af spildevand indenfor EU kræver 2874½ A4 ark (sådan ca.)
Jyske lov bestemmer at loven skal skrives så enhver mand kan forstå den.
Det er gået stødt tilbage siden 1241.