25tilføjet af

Ryger Pia ud?

På Politikens netavis kan man læse et kort interview med Pia der kritiserer unavngivne tillidsfolk i DF, som hun mener har udviklet sig til pampere. Jeg troede DF stod hårdt på at interne problemer skal holdes internt... Gad vidst om Pia nu bliver ekskluderet?
tilføjet af

Du tager jo fejl

Meldingen er at ingen må kritisere ledelsen i DF.
Det er der jo ikke tale om her.
Nu er det ledelsen der kritiserer medlemmerne.
Og det er jo straks noget helt andet.
Godt at man ikke er medlem eller har en tillidspost i det parti, når den eneste "belønning" man kan forvente er en spand lort i hovedet når det begynder at gå dårligt.
Har nu altid vidst at det ikke var for sarte sjæle at være med i den alliance.
Gud ved hvor længe det samarbejde kan holde? Det ser mere og mere ud tilat vi kan forvente en valg i utide når nerverne hos de tre regeringsbærende partier ikke længere kan holdes i ro.
tilføjet af

internt og eksternt

Prøv du at kritisere din egen røde ledelse for åbent tæppe os se hvad der så sker.
Bare rolig - denne lille episode med DF er kun krusninger på vandet.
De skal nok få indhentet det tabte terræn.
Der er langt til næste valg!
tilføjet af

Prøv du at kritiserer DIT partis ledelse...

... offentligt.
Så kommer du til kammeratlig samtale.
tilføjet af

Vi tænkte på det samme...

... det var da utroligt.
tilføjet af

Hvilket belæg har du

for den udtalelse?
tilføjet af

Det er ikke sket

endnu.
Men du har måske nogle erfaringer vi kan få som dokumentation?
tilføjet af

Vi er helt rolige

det har hjulpet at DF´s dage er talte som magtfaktor.
tilføjet af

Nu er det jo sådan

at både S og SF jo lige har gennemført urafstemninger om valg til ledelsen.
Mere demokratisk kan sådan en proces vel ikke være.
Var der nogen der blev truet eller ekskluderet i den forbindelse?
tilføjet af

Hvad utrolig er der

ved det?
To alene af samme dårlige stykke?
To som ikke kan dokumentere deres letkøbte påstande?
Det er da helt normalt for jer.
tilføjet af

det er da sjovt

så dårligt i røde hunde altid husker
de der tilod sig at sige noget da hende der gimpen thorning røde smidt kom til var der
en del der talte højt
og dem hører vi da ikke mere til og da auken
fløjen talte højt røg de sq da osse ud på et sidespor
SÅ måske i )(/&%¤# røde hunde sku' ta' og komme
ned på jorden
tilføjet af

vrøvl

hvem blev ekskluderet?
og i alle arbejdsgrupperne der har været nedsat der har der været repræsentanter med fra de forskellige "fløje" af partiet for det er den eneste måde hvor man får positiv udbytte af intern uenighed.
Og i ethvert parti vil der altid være uenighed. Det er blot et spørgsmål om man er voksen nok til at takle det ordentligt.
Det er Pianisten ikke.
tilføjet af

Hukommelse?

nævn lige navne på de, der blev ekskluderede ved de nævnte lejligheder.
tilføjet af

navne

vil du gerne have, men hvad er forskellen på at køre visse personer ud på et sidespor, eller ekskludere dem?
Hvis du vil beholde dine egne penge, stem DF
tilføjet af

hallo!

Men var der nogen der blev ekskluderet?? Det er da logik at dem man ikke er enig med ikke er dem man arbejder tættest sammen med! Det er derimod diktatur at smide dem ud!
tilføjet af

til alle DF'ere (og alle andre)

Lad os lige få slået et par ting fast: 1): jeg mindes ikke at et medlem af et venstrefløjsparti i nyere tid er blevet smidt ud for at kritisere ledelsen offentligt. Ret mig hvis jeg tager fejl. 2): selvom det skulle være sket har det vel ikke særlig meget med DF's handlinger at gøre. 3): mit første indlæg handlede ikke om hvor mange der er blevet smidt ud af forskellige partier i tidens løb, og hvorfor. Det handlede om at ledelsen i DF smider folk ud fordi de lufter interne problemer offentligt, hvorefter Die Führerin selv går ud og lufter interne problemer offentligt... Så hvis vi kunne holde os til emnet istedet for at fortsætte den sædvanlige "de andre er dumme"-retorik!
tilføjet af

Hvis jeg

er utilfreds med mit arbejde, og min chef, og samtidig fortæller alle de negative ting i læserbreve og på nettet, med firmanavn mm, så er der vist ingen i hele DK der tror jeg kan beholde mit job.
Pengene ligger bedst i mine lommer, derfor stemmer jeg DF
tilføjet af

lalleglade enhedsliste.

Ja, i sagen om Faderhuset vs. ungdomshuset kan man se hvad man kan forvente dersom socialisterne får magt som de har agt.
Så bliver Danmark lavet om til en socialistisk totalitær bananrepublik, hvor Dansk Folkeparti påståede topstyring kommer til at ligne en stille søndagsskole.
Enoch
tilføjet af

lalleglade falske enoch

vi ved det du er venstres rend i r...n mand
tilføjet af

I fængsel

Pia ryger lige ud i et fængsel. Dog et åbent så hun kan få røde kinder.
tilføjet af

Nærigsmovs

Nærig er lige hvad du er.
tilføjet af

nærig er

jeg ikke, men jeg vil ikke dele med mennesker der ikke siger mig noget.
tilføjet af

lalleglade ægte......

Lalleglade ægte "nå nå", dumme.
Enoch
tilføjet af

Hihihi og så kalder

du dig Budha?
Du er en lille egoist mens Budha var oplyst, hvad det ikke kan siges om dig ;D
tilføjet af

lille

er jeg ikke, egoist ja, især når jeg skal se mig i forhold til dummernikker, og du får stadig ikke nogen af mine penge.
tilføjet af

Jeg behøver ikke dine

penge har nok i mine. Husk alt her i livet er til låns. Ydmyghed er en god evne. Man kan glæde sig at man har det godt men man skal stræbe efter at det gå godt også for andre Det er endnu støre glæde
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.