Rygeforbud dræber

Hvor er det tragisk:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7765806.html?forside

Jeg synes det, der er tragisk, er at man er så uforsigtig, bare fordi man skal have en smøg.

sammenlign en person som stjæler en bil og bliver forsøgt stoppet af politiet og derved forulykker og kommer til skade, eller dør, er det så politiets/lovens skyld❓eller er det fordi han har stjålet en bil og forsøger at stikke af ?
Rygning dræber, i dette tilfælde (tragikomisk) instant killing !

Det er røgen der dræber. Rygeforbudet misbruges som i dette tilfælde.
Det var ligesådan den gang vi fik selepåbudet, man misbrugte en person der blev siddende fast da bilen brød i brand som eksempel på at selen dræbte, men man overså total alle dem der blev rettet af den samme.

Er det alle racistiske dansk folkenazister der synes det er komisk at en mor dør for øjnene af sine børn eller er det højreorienterede generelt det er nogle kolde bæster?
Fy for fanden for et menneskesyn!

Den forhindrer at man bliver kastet ud af bilen, men den dræber også.
Rygeforbudet er formynderi fra staten. Den selvsamme stat som den "liberale" fogh rasmussen er ved at omdanne til et kommunistisk stikker og overvågningssamfund!

hmmm må jo være rygning der dræber😉havde hun ladt være med at ryge som påbudet var var dte ik sket

Hvis der ikke havde været rygeforbud, var kvinden ikke faldet ud af vinduet.
Det er en OM'er!

men kunne ikke la vær, synes sku den er for latterlig.

er forholdet? 1/500? Du vil dræbe 500 for at redde 1?
Nej det var ikke rygeforbudet der dræbte, uanset undskyldningen, er det ubetænksom og farligt at læne sig ud af et vindue, og fra 5. sal er der ikke mange der overlever.
Et samfund må have love og regler for at kunne fungere, dem der ikke forstår dette, men vil have junglelov, kalder love for formynderi, det andet er anarki.
"kommunistisk stikker og overvågningssamfund" kalder man sit eget frie demokratiske samfund. Primitivt.

Når man sammenligner dit og "host host"s indlæg, I bruger modsat undskyldning mod rygeforbudet, men ønsker begge et anarki.
Det er ikke komisk når en mor dør, hverken forran mand og børns øjne, eller alene. Men det er tragikomisk når I misbruger en sådan tragedie til at give loven skylden. Ethvert menneske med fornuft ved at det er farligt at læne sig ud af et vindue i den højde.

loven, det var ikke rygeforbudet der dræbte hende, en voksen kvinde og mor må nødvendigvis have en vis portion fornuft.

lige det jeg mente :)

hvad hvis en spritbillit slår sig selv eller andre ihjel?? er det så også forbudet mod sprutkørsels skyld??

på komisk og tragikomisk, det er i dette tilfælde selvfølgelig umådeligt sørgeligt og tragisk at et menneske dør, især i overvejelse af hendes børn. Det er til gengæld komisk at det skal være nødvendigt at lave alle disse "krumspring" blot for at udleve sin egoistiske passion (læs afhængighed), hvis der intet var sket kvinden eller hun kun var lettere kommet til skade ville vi have moret os kosteligt. DERFOR Tragikomisk !

Nu ved jeg ikke lige om nogle af indlæggene var rettet mod mig. Men jeg synes da klart at det er sørgeligt at der er nogen, der har mistet sin mor, kone osv. Men at give rygeforbuddet skylden, er fuldstændig latterligt, og en voksen person burde være meget klogere. Hun har åbenbart valgt smøgen frem for sikkerhed, og omtanke for hendes familie. Hun havde nok ikke lige forestillet sig at det ville ske, men det behøver man vel heller ikke, man burde bare vide at det er en dum idé.
Hun har valgt at være ryger, så hun det ville nok dræbe hende på et eller andet tidspunkt.