rigtig kedelig gæld...

Jeg har virkeligt et problem min eks... vil ikke betale til vores fælles lån er jeg fair at køre en retssag mod hende på manglende betaling...Som kreditor kan jeg nu ikke gøre andet end at rettet henvendelse til min Advokat og efterfølgende køre en cilvilsag på hende, med retten til følge og manglende betaling.(O.B.S Så fremt lånet ikke kan deles).Men manglende betaling. Det er en trist og meget kedelig situation at stå i, specielt når det kun drejer sig om et lån og Det betyder en del omkostninger for hende,jeg kan desværre ikke længere stille andet op end dette.Jeg vil ikke længere drages til ansvar p.g.a hende,(man kan heller ikke ikke sige til banken at nu gider man ikke betale mere) vi har har en hel klar aftale og den bliver ikke overholdt.Og jeg skal IKKE betale for hende overhovedet.Så kunne hun have lavet en aftale med X antal kroner for afbetaling via mig. Hun har underskrevet et lånedokument, som hun tilsydenladende ikke forstår hvad betyder.Jeg skal derfor bruge en kopi af hvad vi har under underskrevet, samt kopi af hvad der er blevet indbetalt de seneste 6 mdr.samt hvad der er påløbet af renter og gebyrer til advokat x.Da hun skal betale det manglende beløb samt halv rente og gebyr i følge min Advokat:x.Så fremt hun ikke vil betale som hun skylder, efter rettens gang ,vil de drage tilbageholdelse af løn eller anden indkomst, så simpelt er det.Og det bliver de ved med ,indtil det manglende beløb er betalt (renter,gebyr, og omkostninger til retten.)Jeg beklager meget x, men det er desværre min sidste udvej for at hun betaler, det samme som mig indtil lånet står i 0.(trist men sandt).Dokumentation ved lægges.
O.B.S.De papirer som skal udfyldes til domstolene er undervejs og der vil blive sendt en kopi til dig,fra min advokat x til x, samt manglende betaling, renter og gebyrer samt erstatning vedr:Møderet ved retten om tabt arbejdsfortjeneste.
Med Venlig Hilsen x
Den forenklede inkassoproces:Kopi fra indhentede oplysninger vedrørende mine krav:
Den 1. januar 2005 trådte den forenklede inkassoproces i kraft. Reglerne fremgår af retsplejelovens kapitel 44 a om betalingspåkrav og af retsafgiftsloven. Herudover har Domstolsstyrelsen udfærdiget en bekendtgørelse om indlevering af betalingspåkrav m.v.
Nedenfor kan du finde materiale, som Domstolsstyrelsen har udarbejdet med henblik på at hjælpe kreditorer:x, som ønsker at benytte sig af denne nye valgfri proces:
Bekendtgørelse om indlevering af betalingspåkrav m.v.
Det fremgår blandt andet af bekendtgørelsen, at kreditor x ved indlevering af betalingspåkrav til fogedretten skal anvende den særlige betalingspåkravsblanket som Domstolsstyrelsen har udarbejdet. Betalingspåkravsblanketten kan hentes i papirudgave i fogedretten og elektronisk nedenfor.(Den Er undervejs.)
Betalingspåkravsblanket
Med at gøre Formålet betalingspåkravsblanketten obligatorisk, har dels været at gøre det lettere for den ikke-professionelle bruger at fremkomme med de pligtmæssige oplysninger over for fogedretten, dels at forenkle arbejdsgangene i fogedretten ved at sikre en vis ensartethed i de indkomne betalingspåkrav.
(Bekendtgørelse om indlevering af betalingspåkrav m.v. efter
kapitel 44 a retsplejelovens inkassoproces)
I medfør af § 477 b, stk. 5, i lov om rettens pleje, jf. lovbekendtgørelse nr. 961 af 21. september 2004, fastsættes:
§ 1. Betalingspåkrav efter reglerne i retsplejelovens kapitel 44 a skal udfærdiges på Domstolsstyrelsens betalingspåkravsblanket, jf. vedlagte bilag. Blankettens vejledning til skyldner:a til b er en del af betalingspåkravet og må ikke adskilles fra det.
§ 2. Ved indlevering af betalingspåkrav til fogedretten skal der ud over originalen vedlægges 2 kopier af betalingspåkravet. Hvis der er mere end én skyldner angivet i betalingspåkravet, skal der vedlægges én yderligere kopi af betalingspåkravet for hver skyldner ud over den første.
§ 3. indlevering. Ved af betalingspåkravet skal der ikke vedlægges dokumentation for kravet.
Stk. 2. Bilag til betalingspåkravet skal vedlægges i samme antal eksemplarer som betalingspåkravet, jf. § 2. Kopi af manglende betaling sendes.
§ 4. Forpligtelsen til at angive oplysninger i betalingspåkravet kan ikke opfyldes ved at henvise til bilag, som vedlægges betalingspåkravet. Oplysninger i bilag vedlagt betalingspåkravet kan alene supplere de pligtmæssige oplysninger i betalingspåkravet.
§ 5. Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. januar 2005.
Domstolsstyrelsen, den 7. december 2004
Bent Carlsen
Er DEt for ondt at gå så vidt når hun jo ikke gider betale som aftalt har valgt at være anonym...

Kære anonym.
Jeg håber, hvis du har tænkt dig at tage dette skridt, at du har gennemtænkt alt i forhold til din skilsmisse. For er der der nogle hængepartier, kan du risikere at du vil blive afkrævet penge. Derfor .....du skal mene at du har et krav på hende på 10.000 +, du skal faktisk være sikker på det, for ellers kommer det til at koste mere i advokatomkostninger (og tag ikke fej...det er en civilsag, og du kommer selv til at hoste op)
Tænk det rigtig godt igennem ....også hvad det vil gøre ved jeres forhold, hvis i har børn osv.

Forklaring: vi har ingen børn, fælles hus eller andet, men en fælles gæld jeg betaler til, og ikke længere vil være med til,men gør det for min egen sags skyld,det er at være til nar på den måde,grin agtig, jeg kan ikke tabe sagen da hun er juridisk hæftet, for det halve af lånet.....

Har i været gift og optaget lånet sammen under ægteskabet, så hæfter i solidarisk. Det vil siger at den af jer, der er mest økonomisk stabil også er den person bank/firma og så videre vil "gå efter", når det handler om at inddrive gælden. Det eneste man kan stille op, er at anlægeg en civilsag bagefter, men dette sikrer ikke at den anden part får sine penge. Man burde sikre sig ved bo-deling gennem advokater, og dette er den eneste sikre måde, hvorpå man kan sørge for at alle får hvert sit.
Du vil sandsynligvis blive afkrævet advokatens løn, og dette vil ikke blive pålagt din tidligere hustru. Men diverse renter kan pålægges. Dette hjælper igen lige lidt, hvis hun i retten kan fremvise at hun ikke er i stand til at afdrage på den gæld i hæfter for solidarisk.

Kun hvis manden/damen har optaget lån,uden ægtefælles underskrift,hæfter kun den underskrevende for gælden.Sådan er loven.

Været gift eller noget andet, men begge underskrevet et lån, som hun nægter at betale til eller afdrage med, det er det store problem........

Vi kender jo ikke for-historien, vel.
Hvis i ikke har været gift, men alligevel optaget lån sammen, må du forsøge evt. at lave en aftale med udlåner om, at du betaler din halvdel, eller via advokaten få opdelt lånet i 2 dele.
God fornøjelse...og brug det som en lærestreg en anden gang. Ikke optage lån sammen med en kæreste bare sådan, men at sørge for, at få lånet opdelt fra starten via en advokat.

Hvis i har taget laanet sammen er i begge ansvarlige. Det ville se vaerre ud, hvis I var gift. Tag dog lige at kontakte en advokat eller nogen.

forstår jeg godt,jeg var dybt forelsket i pigen og stolede 100 % på hende,også hvad angår lånet, men lige pludselig fandt hun en anden og så holdt hun op med at betale marts i år... rigtig tris´t og kan kun køre en retssag på hende, når halvdelen af lånet,er betalt det er ikke noget problem men spørgsmålet lyder jo på om det er fair at køre en sag på hende vedr: manglende bataling renter gebyrer omkostninger til retten...

Jamen hvorfor vil du overhovedet køre en retssag? Det biver du da ikke rigere af. Hænger det her i virkeligheden sammen med at du slet ikke er færdig med hende? Du nævner ikke lånets størrelse eller afdragene for den sags skyld, så hvor belastende gælden er økonomisk er det svært at vurdere.
Du spørger om det er fair? Hvordan skulle vi da kunne svare på det? Hvordan har du behandlet hende siden hun "pludselig fandt en anden"? Der er mange "blinde" vinkler i den her historie, og dem er du nok nødt til at belyse noget mere, hvis du skal have nogele kvalificerede svar.

Naturligvis er udgangspunkt at hver bør betale hvert sit...MEN...i dette tilfælde har i optaget et fælles lån til at eksempelvis købe møbler...hvem har så disse ting i har købt for lånte penge efter bruddet ??? Der ER mange indgangsvinkler!
Og du bliver sandsynligvis ikke færdig med hende før du enten har lagt sagen til ro, eller har kørt retssagen......det er jo i bund og grund helt op til dig.

Det startede sidste år hvor hun gik hen og blev gravid med en anden, som jeg ikke vidste men hun har født i år, og har ikke betalt siden marts gældens størelse er 25.000 jeg betaler af med 600 pr mdr.de ting vi har købt er blevet delt og rep.på en bil 8000 har hun smadret osv

tilføje at jeg godt nok syntes det er svindsk, at blive behandlet sådan, pigen har jeg gjort alt for og nok lidt for meget for efter hun slog op,barnets far ved hun ikke hvem er, det er idag en 3person.,... men sikkert kunen formodning,men lad hende jeg ønskede bare at vi kunne få den gæld overstået, længere er den ikke men jeg kan nok ikke stille andet op end at betale, da hun står i rki fra marts måned surt...

Og du har så ganske ret i det du der skriver.
Er man på den ene eller anden måde på kant med hinanden, og især ved skilsmisse, så kan sådan en sag udhvilke sig til noget ret grint, og især hvis der er børn imellem, så kommer de ind som kasteskyts mellem de to gamle,og gud hvor er det synd for alle parter, men sådan er det bare.

Men i sidste ende er man nok bare nød til at tage det som dyre lærepenge, er hun i rki så kan du være sikker på at det er dig kreditore vil komme efter..
Dog er der jo den mulighed at du kan snakke med kreditore, og dokumentere at du nu har betalt halvdelen af lånet og derfor ikke vil/kan betale mere.
Står hun så på lånet som medlåner, så må de søge at indrive pengene hos hende.
Jeg ved at det kan lade sig gøre, jeg har selv prøvet det med min eks.
Dog var vores omstændigheder anderledes fordi der var børn og vi havde været gift, plus det at jeg ikke tænkte mig om ved skilsmissen og derfor i min iver efter skilsmisse fik en brat opvågning med en gæld på over 100.000
Hvis du vil have et råd omkring hvad du kan gøre og hvordan du kan nøjes med at betale halvdelen af lånet, har du så tænkt på at skrive til de advokater der er her på nettet, de kan nok råde dig.
Jeg har for min del haft stor glæde af dem, det kan klart betale sig at bruge de få kroner det koster at få deres råd (60 kr for tre månder)
for det er jo slet ikke sikkert at du behøver nogen retsag mod din eks, måske du bare skal have lidt hjælp til at formulere et brev til kreditore om at du kun agter at betale din del af gælden og resten må være mellem eks og kreditore ..
ihvertfald har du her adressen http://familieadvokaten.dk/Klubben/
Held og lykke :-)