Revolver-journalistik

Driver Ritzau ikke revolver-journalistik ?
Deres overskrift lyder, at Dansk Folkeparti truer regeringen.
Det er da en stramning, der vil noget.
Venstre og konservative finder at situationen kan bære at man lemper indkomstskatten på bekostningen af højere energiafgifter.
Det er da deres valg, hvis de finder det hensigtsmæssigt.
Men da de jo ikke har flertal i dagens Folketing, må de vel skaffe det på en eller anden måde.
I den situation er det vel legitimt for andre partier, at fremkomme med deres prioriteringer.
Som kandidat for Dansk Folkeparti er jeg lidt skeptisk overfor lettelserne i skatten netop nu.
Energiafgifter, som skal finansierer nedsættelserne, har det med at koste de mindste indkomster mest.
Dertil er der en hel del offentlige serviceydelser, som man burde løfte først.
Er plejehjemmene 100 % i orden.
Er kræftbehandlingerne optimale ?
Eller hvad med infrastrukturen❓Her spilder samfundet kæmpesummer ved at mange sidder i kø morgen og aften med en alt for lang tid til transport.
Jeg synes Fogh bør snyde hele den danske Verdenspresse – fremlæg 2015 planen med Velfærdsplanen.
Herefter kan han så søge sit flertal på sædvanlig måde.
Når disse planer er endelig vedtaget vil han have et langt bedre valggrundlag, som kan sikre VOK-samarbejdet for de næste valgperioder.
Morten Dreyer
Folketingskandidat for Dansk Folkeparti, Randers Nordkredsen

Kan du ikke se at VK allerede satser på NA? Khader har allerede udtalt at skattelettelsen er for lille.

jeg ikke, og man kan heller i regne med en ukendt spiller, som endnu ikke er kommet på banen.
Men du har ret, vi burde alle have en skattelettelse på 10.000.- om måneden, eller mere, så kan vi hurtig få kørt den forretning i sænk.
Det hele minder om et eller andet persisk marked, hvor kameldriverne prøver at overgå hinanden, men vi er da i DK, eller hur?

Vi folkepensionister der får noget med 9.500 om måneden, hvordan skulle vi få 10.00 i skattelettelse.
Konservative og ny alliances skattefilosofi holder nok ikke i praksis. jeg pegede kun på at det er en af de ting der gør at DF bliver sat udenfor efter næste valg, det også udlændingepolitikken.

og som det plejer at være, regeringen fremlægger sine planer, og de andre kritiserer dem. Der er intet nyt under solen.
Jeg synes, at DF, hvis de er i overensstemmelse med dine udsagn, skulle bekæmpe planerne for regeringen og hvis det ikke ændrer sig til tålelige størrelser, der kan leve op til DF's krav om retfærdighed, så skal DF simpelthen bare afvise at støtte regeringen... det ville formodentlig være det bedste der kunne ske.:)
V.H. Modild

det bedste der kan ske er at DF afviser regeringen, for efter næste valg, vil DF så stå stærkere end nogensinde før, og så sker der ting og sager.

Jeg tror også, at der vil ske noget nyt der.:)
V.H. Modild

Det er da lidt af en folkepension, jeg glæder mig.
Den skattelettelse der blev nævnt, er for alle, at du så ikke kan udnytte det, er vel bare ærgerligt, men ellers var det ment som en joke, kald det provokation.
DF, ærgerligt at du har disse aversioner, du risikerer at få en blodprop efter næste valg.
PS. Ved du selv, hvad du skriver? Jeg har set tidligere indlæg fra dig, hvor din pension, skriver du, er lavere, men du er måske flyttet fra "vennen", eller er begyndt på lidt "futtelifut".

som støtteparti, VK satser på at udskrive valg på manglende opbakning fra DF, dermed satser de på NA. DF er hellere ikke dumme (dem i toppen), så de er udmærket klar over dette, og kryber nok til patten.

med dig Rodvad. Keg mener, at dem i toppen af DF er virkelig dumme.
Ellers er jeg skam enig. :)
V.H. Modild

med hensyn til størrelsen på folkepensionen. Jeg var bare lidt hurtig til at svare på den med en skattelettelse på 10.000 om måneden. Men du kan da vel også se at med et mindre indkomst, bliver det endnu vanskeligere at ramme de 10.000 i skattelettelse?