26tilføjet af

Politikerne er dumme! Lad os da håndtere Australiens gift!

Kommunekemi er det mest avancerede anlæg i verden!
Nu er det blevet besluttet at gifttransporten fra Australien til Kommunekemi i Nyborg udsættes, og hvor er det en usigeligt meningsløs beslutning. De politikere, der er ”inde” i sagen, ved i virkeligheden ikke ret meget. Borgerne i Nyborg som bekymrer sig, burde kigge over deres skulder og se på, hvor mange år Kommunekemi har håndteret giftaffald. Så bare sikkerhedsforanstaltningerne er i orden, som de selvfølgelig vil være, er der ingen grund til bekymring. De har teknologien til det, og de har eksperterne. De har midlerne til at håndtere disse giftstoffer, og som det mest moderne anlæg i verden, er det da også naturligt, at man vælger at sige ja til at afhjælpe globale problemer. Det er en fantastisk mulighed for at vise hvor teknologisk dygtige vi er i Danmark, og når vi nu har ekspertisen, hvorfor skal vi så ikke bruge den? Australien kan sikkert godt genåbne deres anlæg til håndtering af giftstoffet, men det sker næppe, når de nu har lukket det i første omgang. At få det til Nyborg skaber arbejdspladser, giver gode indtægter, og vigtigst af alt sender det et signal om, at vi i Danmark er med helt oppe i det forreste felt i kampen om miljøet. Så til alle både borgere og politikere, lad være med at modarbejde det, blot fordi der lige pludselig er kommet fokus på det i medierne.
tilføjet af

Lerjord

Den lerholdige jord vi har her i Danmark, skulle efter sigende være perfekt til at opbevare atomaffald i. Endnu en fremragende måde at skabe arbejdspladser i Danmark?
tilføjet af

Collstrup metoden

De benytter sikkert Collstrup metoden. Bare grav lortet ned, så kan den næste generation rydde op! [:*(]
tilføjet af

Det har ingen relevans

Der er en væsentlig forskel. Atomaffald skal opbevares. Kemisk affald bliver destrueret. Vi HAR allerede et anlæg til destruktion af kemisk affald. Atomaffald ville kræve at der blev pumpet mange millioner i at bygge et anlæg til det.
tilføjet af

Lad mig lige gætte.

Du bor ikke i Nyborg, vel.
tilføjet af

Ehm

Hvis det var tilfældet ville Nyborg flyde over med hele landets samlede giftaffald fra årtier. Det bliver, heldigvis, destrueret.
tilføjet af

Nej

Det gør jeg ikke, men jeg kan umuligt have noget imod et så miljømæssigt ansvarligt projekt.
tilføjet af

VI kunne

også tilbyde at NordKorea, at bruge Cristiania grunden til Atomprøve springning så for vi ryttet området og stater for skillinger i kassen.
tilføjet af

Lad dem beholde verdens farligste giftstof selv

Det skal ikke til Dk
tilføjet af

Joda

Hvorfor ikke? Kan du nævne bare en god, rationel grund?
tilføjet af

Synd, for Kommunekemi må nu fyre folk

Kedeligt :-(
tilføjet af

Her er en grund.

Kommunekemi her selv udtalt at de ikke ved hvad der sker når de brænder den gift.
tilføjet af

Os selv

Vi sender skibe til ophugning i Indien. og gammelt it og gamle kabler
til Afrikanerne m.m.m.
Det skal vi beholde selv ikke?
tilføjet af

Jo absolut.

Det er noget forbandet svineri at vi har sendt de nævnte ting der ned for at det så kan blive ophugget og skilt ad under de mest umenneskelige forhold, og så det miljøsvineri disse ting laver der nede.
Vi skulle skamme os.
Når vi nu selv har kunnet lave skibe, så skulle vi også kunne skille dem ad igen, så genåben nogle værfter til at afmontere og lave genbrug ud af disse skibe.
It og kabler må vi da også kunne finde ud af at genbruge, så dumme er vi vil heller ikke.
tilføjet af

Okay

Kan du finde en kilde til den?
Det er ikke så svært at finde ud af hvad der sker. Der eksisterer allerede forskning på området, og der findes frit tilgængelige rapporter. GeoMelt-metoden skulle vistnok være i stand til at destruere med effektivitet på over 99,9999%.
tilføjet af

Lad et hvert land tage sig af sit eget affald

så kan det være de sviner lidt mindre
og ikke udsætter andre lande og oceaner for uforudsete forureninger.
tilføjet af

Og hvad gør de med deres affald

er det helt ufarligt.
jeg købte næsten et hus på Fyn
men det var en giftgrund sagde de
så jeg endte med ikke at købe det
da jeg ikke havde nogen ide om hvad det ville koste
at gøre det rent hvis kommunen lige pludselig skulle afkræve mig.
men der er da sikkert mange giftgrunde rundt om i landet
der kunne renses så man kunne bruge dem igen
hvorfor gør Nyborg ikke det før de begynder
på at rydde op efter andre lande?
det er der måske ikke penge i
så er det bedre at lade dem ligge
og forgifte undergrunden og grundvandet?
tilføjet af

Jeg ved ikke om du er vantro eller rettroende

men godtroende det er du.
Jesus sagde engang: salige være de fattige i ånden for de skal arve jorden,
jeg håbersandelig ikke at det var Nyborgs jord han talte om.
tilføjet af

Nej ikke så længe at der er nogle korrupte bananrepublikker

der vil tage imod det.
Hvorfor ikke få Grønlænderne til at tage imod det,
Nårh nej der er jo ingen bananer.
tilføjet af

Da vores arbejdskraft er alt for dyr

kan vi heller ikke der konkurrere med andre lande.
Kan vi lave afgiftnings anlæg,
kan vi vel også lave højteknologiske afmonteringanlæg
og benytte affalds materialerne.
hvis det er for dyrt at afmontere skibe kunne man jo bare sænke dem,
mange af skibsvragene kunne bruges som kunstige rev
og beskytte fiskebestanden fra at blive overfisket af skrabenet
i visse formålstjenlige områder.
tilføjet af

Det var på tv.

Udtalelsen kom i tv-avisen/nyhederne for et par dage siden, de var på besøg på anlæget.
tilføjet af

det skal de fyrede bare være glade for

det kan vist ikke være videre sundt
at arbejde med gift stoffer fra hele verden
et er hvad de siger der er i,
et andet er hvad der kan være.
Selv hvad der går op i røg kan falde ned som regn
med den grådighed der er i verden
kan man ikke have tiltro til noget så farligt.
tilføjet af

og en´dråbe

kan forurene hele Kattegat. RestProduktet skal sendes til en lille Ø og puttes af vejen i nogle kalkhuler i oslofjorden. Hvis affaldet fra HCB nedbrydningen er så slemt, at det skal gemmes af vejen sådan ud på en lille øde Ø, hvordan har man så sikret betjeningen af affaldet fra kommunekemi til Oslofjorden❓Og hvormeget kommer materialet til at fylde, det er 16000 tons affald før forbrændingen og hvor mange tons efter ?
Men selvom en dråbe eller et gram af kemikaliet kan have en ekstremt udbredt negativ effekt på fremtidens fiskebestande og 16000 tons derfor vil have måske uoverskuelige konsevenser, så er kemikaler jo ofte blevet håndteret proffeionelt både i u som i i lande . . .
tilføjet af

Umuligt

Det kan ikke lade sig gøre i praksis. Mange lande har hverken økonomi eller knowhow til at bygge så store anlæg selv.
tilføjet af

Ja, men

Det vil være kommunens ansvar og beslutning at få ryddet op der. Hvad kommunekemi foretager sig er at tage imod giftstoffer for at destruere dem, og det er en virksomhed, der ikke har noget med kommunen at gøre. Så vidt jeg er orienteret har kommunekemi en del af deres grund tilegnet til opbevaring af de rester, som de ikke kan destruere.
Der er ikke penge i at rense grunde, tror jeg, men jeg er enig i at det burde gøres.
tilføjet af

...

Nu er det jo ikke fordi vi lever i et underudviklet land uden hensyn til sikkerhed og spild og miljø. Der er regler og regulativer, som skal følges, og det er ikke ligefrem fordi at hele Nyborg bliver forgiftet. Hvis der var en chance for det, ville det nok allerede være sket, og så ville byen være ubeboelig. Eller hvad?
tilføjet af

Det

Det løser man ved at foretage utallige forsøg på det man får ind. Om det er en farlig arbejdsplads er svært at vurdere, men mig bekendt er der ikke nogen der har fået skader af at arbejde der.
Røg fra forbrænding bliver også renset.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.