Platoon, 100% sande oplysninger.
I vor verden, i Danmark og her i denne debat findes så kloge mennesker, at de end ikke behøver at bevise noget som helst af hvad de påstår.
Her bliver der slynget anmærkninger ud om nogle af debattørerne og uden skånsel nedgøres, så alt hvad disse skriver er nærmest løgn og disse kloge mennesker har selvfølgelig ret i enhver påstand uden undtagelse uden at behøve, at bevise noget som helst.
Det ligger jo indlysende i selve sagens natur.
Deri er jeg ganske uenig. Jeg mener, at dersom man kommer med grove beskyldninger om visse forhold er man ubegavet dersom man ikke kan fastslå 1) hvad der er forkert og 2) fremkomme med den rette bevisførelse.
Nu er det sådan, at der debatteres (eller benævnes) mange emner her, så det er meget svært, at komme ind på alle de specifikke påstande, som man fremkommer med hvor man mener sig hævet over en anden debattørs udtalelser, idet nogen blot konstatere, at det der er sagt og skrevet er løgn (uden dokumentation).
___________________________________________________________
Nu kan jeg kun skrive for mit eget vedkommende og jeg kan afgive en suverænt løfte, at intet af hvad jeg skriver er forkert, men 100% sandt.
Der har været forsøgt indvendinger og grove beskyldninger om, at jeg angivelig skulle hvad skrevet noget, en debattør har sagt og - som vedkommende påstår var løgn (altså at det havde han ikke skrevet), men ved en sammenligning og gennemgang af emnet har det således vist sig, at mine udtalelser var 100% korrekte og vedkommende selv var den der var fuld af løgn.
Så jeg vil derfor benytte denne lejlighed til at sige følgende:
1) Har du nogen anklage over de ting jeg Platoon har skrevet; at noget ikke er sandt eller ligefrem er løgn; så bevis det.
2) Hvis du samtidig mener, at andre debattører skriver noget forkert og du mener jeg er i stand til at vurdere om det er sandt eller løgn, så lad mig høre og jeg vil give dig bevis for hvad jeg selv mener om emnet.
3) Skulle du for det tredje mene, at noget af det jeg skriver er uvidenskabeligt, altså ikke er videnskabeligt funderet eller ligefrem ikke videnskabeligt sandt, så hvorfor anklager du så ikke og viser hvad der er forkert og hvad der efter din mening er videnskabeligt er sandt?
Nu har nogle af debattørerne vadet rundt i forskellige debatter og emner fra min hånd , men ingen har indtil nu kunne fremkomme med ét eneste plausibelt indlæg med beviser, forklaringer eller blot antydningen af, at det jeg skriver angiveligt skulle være både uvidenskabeligt og samtidig forkert.
Samtidig har ingen kunne fremkomme med ét eneste bevis for deres egne påståede fremragende kvalifikationer og egne evner og kunne, men kun pral og løsrevne påstande.
Jeg hentyder til både ham der kalder sig ”sand kristen”? og ham der kalder sig for dondeee. Ingen af d`herrer har kunne bidrage med ét eneste ”bevis” eller ytring for noget, de selv mener er bedre og mere sandt, der angivelig skulle kunne modbevise noget af hvad jeg har skrevet.
Nu har jeg den opfattelse af nævnte debattører, at det udelukkende er mangel på egen dømmekraft og egne manglende evner der er årsagen til, at de endnu ikke har kunne producere ét eneste bevis for deres egne påstande.
Det forbavser mig ikke for jeg mener, at dersom man kommer frem på banen og kun kritisere uden beviser eller blot en henvisning, så er man enten dum eller blot ude i et personligt ærinde.
Personligt har jeg ondt af disse debattører. Det er afgjort noget med deres personlighed at gøre.
Nu vil jeg så sige, at enten må disse fremkomme med noget konkret, enten til mig eller om nogen eller ngoetm andre har skrevet, som de mener jeg har forstand på eller også må de holde deres mund lukket.
Jeg har også oplevet at modtage det jeg vil betegne for spam, altså en stribe sjove ansigter der angivelig skulle fortælle en dyb intelligent kommentar til et vigtigt emne man mener at vide mere om end jeg, men igen vil jeg sige, at det er tåbelige gestus.
At nogen synes, at det er ”intelligent debat”, at fremkomme med sådanne dyrelignende uartikulerede ytringer, undre mig såre.
Derfor vil jeg fortsætte med mine interessante indlæg om nogen skulle kunne bruge disse vigtige informationer til noget.
Platoon
Her bliver der slynget anmærkninger ud om nogle af debattørerne og uden skånsel nedgøres, så alt hvad disse skriver er nærmest løgn og disse kloge mennesker har selvfølgelig ret i enhver påstand uden undtagelse uden at behøve, at bevise noget som helst.
Det ligger jo indlysende i selve sagens natur.
Deri er jeg ganske uenig. Jeg mener, at dersom man kommer med grove beskyldninger om visse forhold er man ubegavet dersom man ikke kan fastslå 1) hvad der er forkert og 2) fremkomme med den rette bevisførelse.
Nu er det sådan, at der debatteres (eller benævnes) mange emner her, så det er meget svært, at komme ind på alle de specifikke påstande, som man fremkommer med hvor man mener sig hævet over en anden debattørs udtalelser, idet nogen blot konstatere, at det der er sagt og skrevet er løgn (uden dokumentation).
___________________________________________________________
Nu kan jeg kun skrive for mit eget vedkommende og jeg kan afgive en suverænt løfte, at intet af hvad jeg skriver er forkert, men 100% sandt.
Der har været forsøgt indvendinger og grove beskyldninger om, at jeg angivelig skulle hvad skrevet noget, en debattør har sagt og - som vedkommende påstår var løgn (altså at det havde han ikke skrevet), men ved en sammenligning og gennemgang af emnet har det således vist sig, at mine udtalelser var 100% korrekte og vedkommende selv var den der var fuld af løgn.
Så jeg vil derfor benytte denne lejlighed til at sige følgende:
1) Har du nogen anklage over de ting jeg Platoon har skrevet; at noget ikke er sandt eller ligefrem er løgn; så bevis det.
2) Hvis du samtidig mener, at andre debattører skriver noget forkert og du mener jeg er i stand til at vurdere om det er sandt eller løgn, så lad mig høre og jeg vil give dig bevis for hvad jeg selv mener om emnet.
3) Skulle du for det tredje mene, at noget af det jeg skriver er uvidenskabeligt, altså ikke er videnskabeligt funderet eller ligefrem ikke videnskabeligt sandt, så hvorfor anklager du så ikke og viser hvad der er forkert og hvad der efter din mening er videnskabeligt er sandt?
Nu har nogle af debattørerne vadet rundt i forskellige debatter og emner fra min hånd , men ingen har indtil nu kunne fremkomme med ét eneste plausibelt indlæg med beviser, forklaringer eller blot antydningen af, at det jeg skriver angiveligt skulle være både uvidenskabeligt og samtidig forkert.
Samtidig har ingen kunne fremkomme med ét eneste bevis for deres egne påståede fremragende kvalifikationer og egne evner og kunne, men kun pral og løsrevne påstande.
Jeg hentyder til både ham der kalder sig ”sand kristen”? og ham der kalder sig for dondeee. Ingen af d`herrer har kunne bidrage med ét eneste ”bevis” eller ytring for noget, de selv mener er bedre og mere sandt, der angivelig skulle kunne modbevise noget af hvad jeg har skrevet.
Nu har jeg den opfattelse af nævnte debattører, at det udelukkende er mangel på egen dømmekraft og egne manglende evner der er årsagen til, at de endnu ikke har kunne producere ét eneste bevis for deres egne påstande.
Det forbavser mig ikke for jeg mener, at dersom man kommer frem på banen og kun kritisere uden beviser eller blot en henvisning, så er man enten dum eller blot ude i et personligt ærinde.
Personligt har jeg ondt af disse debattører. Det er afgjort noget med deres personlighed at gøre.
Nu vil jeg så sige, at enten må disse fremkomme med noget konkret, enten til mig eller om nogen eller ngoetm andre har skrevet, som de mener jeg har forstand på eller også må de holde deres mund lukket.
Jeg har også oplevet at modtage det jeg vil betegne for spam, altså en stribe sjove ansigter der angivelig skulle fortælle en dyb intelligent kommentar til et vigtigt emne man mener at vide mere om end jeg, men igen vil jeg sige, at det er tåbelige gestus.
At nogen synes, at det er ”intelligent debat”, at fremkomme med sådanne dyrelignende uartikulerede ytringer, undre mig såre.
Derfor vil jeg fortsætte med mine interessante indlæg om nogen skulle kunne bruge disse vigtige informationer til noget.
Platoon
