SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
63tilføjet af Køn og unge mænd
Mænd især unge mænd er udset til at
blive fremtidens absolutte tabere.
Dette er resultatet af årtiers feministisk kamp. Under dække af kamp for ligestilling er unge mænd blevet stadig mere diskriminereret. Nu er dobbelt så mange unge mænd arbejdsløse som resten af befolkningen.
Nu får jeg nok mine ører i maskinen, om ikke helt rykket af. Men er mange unge mænd ikke dukket op, kun med deres mor som forælder? Kan der være en sammenhæng? Når en ung dreng, og senere en ung mand bliver bombarderet med feministiske værdier, uden modvægt fra en maskulin - nemlig fra farens side, hvordan skal der så opstå ligevægt?
Bare et anstød til eftertanke
Lagermann
tilføjet af Svars
Ja ja. Dette skyldes planlagt uddannelse politik,
med hjælp til alle dele af systemet hvor kvinder ikke havde magten. Men aldrig hvis det var omvendt.
Dertil kommer også en direkte satsning på såkaldte bløde værdier. Læs: alle offentlige penge skal flyttes fra steder hvor mænd arbejder til steder hvor kvinder arbejder.
Det offentlige sender også betydeligt med penge til ideologiske områder f.eks. med kvindeforskning. Som produserer ny ammuninition til fornyet forfordelig af mandekønnet. En del af disse kan ligefrem opfattes som stigmatisering af mandekønnet.
tilføjet af dulkis
At være taber er en mentaltilstand
- Hvis vores "feministiske kamp" ikke bare har fået vore døtre på arbejdesmarkedet uden de laver en døjt, skubbet god mandlig arbejdskraft ud, men også ramt de baltiske lande, så må jeg nok sige, der er et resultat af kvindekampen, der vist ikke er registreret andre steder.
- Det har da slet ikke nogen sammenhæng med, at de unge mænd er for fine til hvad som helst, eller de slægter deres luddovne fædre på (den dovenskab, der jagede dem ud af kernefamilien) og nu har fundet noget at hænge deres hat på som eksempelvis "finanskrisen" - Christ!!!!!
tilføjet af dulkis
Ja, hvor pokker var de?
- de der fædre der skulle bombardere med maskuline værdier?...... kig i retning af hvor sofaen stod. 😉
tilføjet af mandinde
førtidspension ?
Det er da ikke smart, hvad gør man m/K så❓
Kan de ikke få lov til at uddanne sig❓Eller tage et år i udlandet for tvind ?
tilføjet af Statistik
Mænd
Kønsforskellen i arbejdsløshed er en konsekvens af de valg mænd / kvinder tager.
Mænd er generelt dårligere uddannede end kvinder. Se kønsfordelingen i gymnasiet - og på de videregående uddannelser.
Personer med ingen eller kort uddannelse har højere arbejdsløshed end personer med en længere uddannelse.
Yngre har højere arbejdsløshed end den midaldrene og den ældre del af arbejdsstyrken.
"Under dække af kamp for ligestilling er unge mænd blevet stadig mere diskrimineret"
HVAD MENER DU ?
Der er vist stadig behov for flere hænder i hjemmeplejen...
tilføjet af mettemokke
ja, flot
Finanskrisen (et kollapset pyramidespil med udgangspunkt i almindelige boliger, og års overbelåning i samme) har ramt transportbranchen, byggesektoren, og industrielle virksomheder hårdest, og det er brancher, der traditionelt er flest mænd i.
Stop dit bavl om sammenhæng mellem feminisme og finansgrisen skråt op. Det viser bare, at du er hårdt ramt mentalt såvel som økonomisk, fordi du er praktisk begavet.
tilføjet af lagermann
Uha....
Hej Dulkis
Okay, det gode er at jeg stadig har mine ører. Jeg tror at vi har dannet vores holdninger i dette spørgsmål, udfra hvad vi har oplevet. Enten personligt, eller i vores omgangskreds.
At alle børn som kun opdrages af moren, skulle have haft en divaneserfar som fædrene ophav tillader jeg mig at kalde lidt af en tilsnigelse. Medmindre det er hvad DU har oplevet. Men en smule generaliserende, ikke sandt?
Vi har et kvarter her i byen, som vel i de fleste byer, hvor blokkende næsten udelukkende beboes af alene mødre. At kalde dem dueslag ville være lidt groft, men hovedbanegården på en stille dag, nærmer sig mere det faktuelle.
Du kan havde mig fra nu og lige til juleaften, men jeg VED at en stor del af disse alene mødre er det fordi DE har valgt det. Og det skurrer en del i mine ører når så mange alene mødre siger at det er for deres børns bedste.
Vi bliver ikke enige, og det skal vi heller ikke. Det ville en debat dø på :-)
Mvh Lagermann
tilføjet af nitt
egnethed
En del mænd og kvinder er så prægede af deres egnethed til ditten eller datten at man på et eller andet tidspunkt er nødt til erkende at uanset hvor meget positiv diskrimination man giver dem så er nogen altså som skabt til at gå derhjemme eller hjælpe til . . selvom de stærkt motiveret og pressede samt støttede kan multitarske og fylde en jobprofil ud.
Det er altså også begrænset hvor mange talenter der er ! Der er mange som havde meget bedre af at være dygtige håndværkere !
Men kvinder er prægede af hormonelle faser og indehavende instinkter og sociale adfærdsmønstre som adskiller sig fra mænds;men om kvinder er bedre ledere eller bare omtrent så gode som mandlige alment er; er uvist; og om kvinder kan korruperes som mænd er blevet det; er også uvist !
En masse mandechefer og ledere er de seneste 50 år røget ud og marginaliseret på grund af skandaler, druk og fiflerier, måske handler det ikke så meget om kønnet på lederen men om lederens kompetencer og sådan noget.
Hvis prisen for flere kvindeledere er en stuepige og tyendekultur ind ad bagdøren er det ikke sikkert at det er det værd !
tilføjet af sjoveren
Jamen dog...
Hvad er det dog for mænd du har tiltrukket i dit liv, måske du burde have valgt anderledes 😉
Mvh sjoveren, som altid sover tæt på sengen 😮
tilføjet af lagermann
Selvmål
Øv også! Jeg har lige deltaget i en debat som handler om hvorfor så mange voksne staver så dårligt. Håber skisme ikke at de debattører læser forangående indlæg.
Det skulle naturligvis hedde "hade" i stedet for "havde".
Og "blokkende", skulle hedde "blokkene" (beboelses)
Sorry...Lagermann
tilføjet af lagermann
Luddovne fædre?
Nu nærmer det sig nærmest en blåstempling af min antagelse da jeg læste dit første indlæg. Må da også lige tippe på hatten til "sjoveren". Det ligner snart mere end en tanke at du taler om DIT specielle tilfælde. Og at du sikkert har fået en masse sympati tilkendegivelser fra dine medsøstre.
Er det kun mig, eller er der gået lidt vel meget sport i at dunke de fædre som ikke længere helt og fuldt er den del af deres børns opvækst? Siger du i ramme alvor at det skyldes vi mænds dovenhed og sofatraditioner? Det er da, om noget, unuanceret så det basker. Undskyld, en debat på det niveau kan jeg ikke tage alvorligt.
Mvh Lagermann
tilføjet af Lenemand
Du har ret, det er
uden tvivl feminismens mandehad som kører dette igennem.
tilføjet af Kønsdebatten
Mange mænd har været tabere i mange år
Se dem der hang på bodegaerne og kroerne de sidste mange årtier.
Mænd.
Se dem der ikke har en uddannelse.
Mænd.
Der er også mange kvinder der bliver tabere, når de skal konkurrerer med lavtlønnede fra Filipinerne eller Østeuropa. Der er ligefrem ikke de store værdier i at kunne komme med ølbøvs på dansk, mens man har en Grøn Cecil hængende i kæften.
tilføjet af lagermann
Gider ikke....
Må det være tilladt en, som ikke har et særligt hjerteligt forhold til bodegaer, og som ikke synes at jeg er underuddannet, at be om ikke at blive kastet i hartkorn med dem du nævner i dit indlæg.
Ja, gu er der da uheldige eksemplarer af mit eget køn. Og vel gør de ikke mit køn stolte, men jeg er SÅ træt af disse generaliseringer. Jeg siger da ikke at alle kvinder går i for små joggingbukser, hvor dellerne hænger ud her go der. Jeg ved at det er ved at gå af mode, men et differetieret syn på hvem der er sofakartofler og hvem der ikke er, ville kæde begge køn.
Lagermann
tilføjet af anonym
Det er mænd som skaber grundproduktionen
og dermed grundlaget for stort set alle kvindefagene.
Kvindefag som humanora, pædagogik, sundhedsvæsen, rengøring, kosmetik osv, eksisterer kun fordi nogle (som regel mænd) skaber produktionen i industrien, transportsektoren mfl.
Så hvis kvinder stadig vil bevare deres bløde arbejdspladser, så kræver det at der stadig er mænd som kører værdierne hjem til reden.
Med mindre kvinder selv vil overtage de rigtige arbejdspladser og lade mænd se tour de france.
tilføjet af realist
ja, snart uddør vi
der findes jo snart kun rødstrømper og bøssekarle i dette land.
se bare på kbh i denne weekend.
ære være en rigtig mands minde
mvh realist
tilføjet af flaks
Ret logisk
Man piver i flæng over at drenge kun opdrages af deres mødre( de enlige) og i institutioner hvor der er en overvægt af (gæt selvvv)kvinder.
Og hvis manden ikke selv tager aktiv del af opdragelsen af sine sønner og døtre(piger har nemlig også brug for at lære hvordan en rigtig mand er, til når hun skal finde sig en mand) så ender vi med det her.
At drengene opdrages af kvinder i kvinderlige bløde værdier.
Groft sagt.
Så kan man jo altid nuancere det ud i diverse grader om man vil.
gået lidt vel meget sport i at dunke de fædre som ikke længere helt og fuldt er den del af deres børns opvækst? ...... ?????
Hvis de ikke vil tage ansvar for deres afkom, så skulle de ikke have fået de børn.😉
tilføjet af Monica
Men feministkvinder sidder i højere og højere grad
på magten og fordeler pengene til det de ønsker. Så kan sidde og hygge sig med de jobs de gider og til lønninger som siger spar to til café letten. Og de er helt uden medfølese med de arbejdsløse taberhorder af unge mænd de skaber. De fordeler også penge til endnu bedre skolegang for piger, forherligelse af feminismen og stigmatisering af mænd, mandlig seksualitet især.
tilføjet af Ara
Godt, kør på de usle mænd
de har rigtig fortjent taberrollen.
tilføjet af dulkis
Mig??? Det handler ikke om mig
- Jeg har ikke trukket den type til, jeg har holdt dem væk.
tilføjet af sjoveren
Væk fra hvad ;-))
Nejjj.. det vil jeg slet ikke vide 😉
tilføjet af gubbi_the_great
du kan da ikjke bare
postulere sådan noget uden at underbygge det med noget mere data. Arbejdsløshedstallene kan jo lige så godt være et resultat af de forskellige jobtyper mænd og kvinder har (f.eks er der flere mænd i de kriseramte håndværksfag).
Hvordan mener du denne feminisme har gjort livet surt for unge mænd?
tilføjet af Anonym
Så må de jo sadle om. Kvinderne ku'! Ka' mændende?
Lige så vel som at kvindene kan kunnet slippe bleskift, tøjvask og kødgryderne, "møvet" sig ind overalt på arbejdsmarkedet, må mændene jo bare skifte spor, og uddanne sig i de fag de ellers anser for uden værdi.
Der mangler pædagoger og hjemmehjælpere overalt. Så bare kom i gang.
tilføjet af anonym
Hvis de organiserer
sig til kamp mod feminismen
tilføjet af ara12
Pokkers - vores hemmelige plan om
feministisk verdenskvindedømme er blevet opdaget - damned osse da.
tilføjet af lagermann
Det er jeres undergang...
Kvinder har TO gener som er specielt veludviklede, og som vi mænd ikke har i samme grad. Det ene gen er at I ikke kan holde på en hemmelighed. Det andet gen er at I er frygteligt nysgerrige hehehehe.
Men, det er lige præcist de to gener som gør jer så charmerende :-)
Mvh Lagermann, som synes at mit køn kun er det næst sødeste
force. Hvad skulle vi gøre uden de to gener. Så var der jo aldrig noget at sladre om.😃😃😃[f]
tilføjet af ara12
Mettemokke
Du er ubetalelig 😃😃😃😃😃
tilføjet af mettemokke
nej, nej, - ikke ubetalelig
Bidrag modtages gerne, og går ubeskåret til foreningens humanitære/dyrevelfærdsarbejde 😉
På forhånd tak
[l]
tilføjet af ara12
Det bliver bedre og bedre
hvor får du det fra 😃😃😃😃😃[l]
tilføjet af anonym
Uha man bliver sgi helt ræd
du lyder da som en rigtig motorsavsrødstrømpe.
Alle vi mænd er bare luddovne og vil bruge finanskrisen til at sige vores job op så vi kan sidde hjemme og se TV dagen lang.
Er det lidt det som du siger?
tilføjet af Listen
Du har fat i noget rigtigt
ligestillingskampen har næppe aldrig været ført for ligestillingen mellem kønnene. Det står fuldstændig klart at målet er magt til den feministiske overklasse i SF og Socialdemokratiet og magt over den almindelige danske mand og kvinde.
tilføjet af anonym
Det må ske før Mette mandehader
får magt som hun har agt
tilføjet af dulkis
Nej - det er meget, det jeg sagde
- en ting er oftest nemmere at se, når den er sat på spidsen, men jeg sagde ikke noget om at sige jobs op, jeg sagde vist nærmere slet ikke at søge et....😃
- Alt i alt var tonen sådan nogenlunde i tråd med værdiladningen i oplægget, ikk´?
tilføjet af dulkis
Pak du bare det blåelse væk
- Hvor kommer sådanne antagelser dog fra??? Det kan ikke være noget JEG har skrevet.
- Jeg er ikke en af de kvinder, der får "sympatitilkendegivelser fra medsøstre". Jeg er hende de ringer efter, når han skal vippes af sofaen.
- Jeg har vist heller ikke talt om fædre der er afskåret, på den ene eller anden måde, men har du fejlagtigt opfattet, at de var genstand for omtalen, så vil jeg da lige understrege at mit udgangsunkt var de fædre, der lever under samme tag som deres biologiske børn. Om de sporløse, fraværende eller på anden måde ikke nærværende fædre ligger på sofaen, kan dårligt genere nogen, når man ikke kan se det, men de såkaldte nærværende, der har en formidabel evne til at trække sig ind i sig selv i hynderne, de er en kilde til en form for irritation, der minder om kinesisk vandtortur.
- Tror du virkelig, jeg er sådan én, der har fundet mig i sådan en mand? Hmmmmm!!!
tilføjet af dulkis
Er det kvinder i almindelighed
- eller bare Mette du er bange for? 😃
tilføjet af dulkis
Fedterøv...
- men klø endelig på. Det klæder dig rigtig godt. 😉
tilføjet af dulkis
Skriger af grin
- hvor finde du dem dog? Du får lige et "tillykke" retur..😃😃😃
tilføjet af dulkis
Jeg foretrækker dine ører bliver på deres plads
- så kan du nemlig bedre spidse dem. 😉
- Enighed som udgangspunkt har aldrig udviklet nogen. Skal vi flytte os nogen steder, er det fint med uenigheden, men den behøver ikke nødvendigvis helt udeblive. Bliver den for bastant, har den det med at udarte istedet. Det kan du så tydeligt se, på "grupperingerne" herinde eksempelvis.
- Hvorfor skulle jeg dog hade dig? Det ligger mig overmåde meget fjernt, ikke engang en smule foragt kan jeg mønstre..😮 Jeg har faktisk lagt mærke til, på flere emner, at du har flyttet dig. Ikke forstået på den måde at du er d´rr, eller nogensinde kommer dér, hvor jeg synes, (the perfect wold) du skal være i din opfattelse af verden, men du er nærmere end så mange. [f]
- Enlige mødre skulle ikke henvises til blokke i beton. 😮 Har I for få kvinder i byrådet? De skal have små søde rækkehuse med haver. 😃😃😃😃
tilføjet af anonym
Disse kvinder du omtaler
fordeler penge som er hentet hjem af hårdtarbejdende mænd i de virkelige værditunge jobs. Hvis disse forsvinder, forsvinder de højtråbende feminister også. Men du har helt ret. Mange kvindejobs er skabt udelukkende til formålet. Det er en ring som drejer rundt, og får lige et spark af en mand en gang imellem så den ikke går i stå.
tilføjet af Skipper Skræk
med Højteknologien er der ikke plads til os alle
på arbejdsmarkedet,
derfor må vi holde op med det forsøg
på at gøre mænd og kvinder ligestillede på arbejdsmarkedet.
Det er på tide at få vores kvinder tilbage i hjemmet
vi har brug for dem som mødre, hustruer og partnere.
samfundet har vist at de aldrig vil kunne erstatte vores husalfer.
Ingen kan opdrage vores børn som deres mødre,
hvor mange generationer skal vi ofre
på disse samfundsnedbrydende forsøg med unaturlige levemåder
tilføjet af Anonym
Mon ikke mænd og almindelige kvinder
for den sags skyld er bange for de fascistiske mandehader kvinder generelt. SF har høj koncetration af mandehader kvinder.
tilføjet af Skipper Skræk
har de tid til at tage sig af haverne?
hvis de samtidigt skal arbejde for at underholde familien.
det er unaturligt at der ikke er en mand og partner til at skaffe midlerne,
så har kvinderne tid nok til at at skabe et kærligt hjemmeklima hvor deres børn og husbonde kan søge den nødvendige ro i den stressede verden vi er ved at skabe.
At opdrage sine børn og sørge for en sund kost og et hyggeligt hjem er ikke mindre værd end at skaffe midlerne til at få det til at virke,
men ingen kan stå for det hele, alt har sin pris.
vores samfund kan ikke længere ofre vores fremtidige generationer på griskhedens alter.
tilføjet af Monica
Du har ramt sømmen på hovedet.
Alle er lige men den feministiske overklasse er mere lige end de andre. Og så besidder den det privilegium at kunne brandskatte sine undersåtter for at fortsætte med sit overlevned.
tilføjet af Grumstrup
De polittiske mandehadere bruger i høj grad
skolepolitik til at styre sine tanker igennem med. Det har så hidtil ført til ødelagt skolegangen for en til to generationer af mænd.
De politiske mandehadere er meget optaget af skolepolitik og mandlig seksulalitet. Det med seksualiteten kommer af at ekstremfeministerne i Sverige har definereret en ideologi som kobler seksualitet, især mandlig, til samfundets magtstrukturer. Derfor må samfundsmagten kontrollere seksualiteten, den mandlige altså, meget stramt. Moderne middelalder faktisk.
At ødelagt skolegang fører til arbejdsløshed, er naturligt. Og dit indlæg viser sig at ramme dybt, det viser den dyb foragt fra feministene på tråden (Sandsynligvis SFere). De forholder sig slet ikke til at meget store dele af de unge mænd er arbejdsløse, men bare håner og griner højt over ofrene.
tilføjet af Bemærkning
Sikken en nedrig foragt du udviser
bare fordi debattøren ikke er enig med dig.
tilføjet af OKS-1
Gør mig en tjeneste!
Hop i havet - og det helst uden redningsvest!
Tak.
Ingen skal diktere mig til noget - og sådan håber jeg at mange har det.
Familie er et fællesansvar.
Hvis man vælger at en bliver hjemme er det internt familieanliggende -
hvem og under hvilke betingelser/forhold!
"vore kvinder" og "unaturlige levemåder"
Du er sq kvalmende at høre på - hvordan kan du tro at du skal afgøre udfra dit eget mindreværd, holdning og moral, hvad der er godt for mig og andre!
tilføjet af OKS-1
jamen
hvem tror I dog de har lært den opførsel af???
Sikken dog en tuderi, nu når mænd får lidt af deres "medicin" hældt i hovedet😉
tilføjet af dulkis
Du er da helt væk fra vinduet
- Lagermann har sandelig min dybeste agtelse. Er det svært for dig at følge med herinde?
tilføjet af dulkis
Og humlebien kan ikke flyve
- men det hjælper at den ikke ved det... 😃 Haverne er rigtig pæne og velholdte, måske fordi man ikke bruger krudtet på diskussioner om, hvis tur det nu er....😉 Hvem ved?
tilføjet af dulkis
Hvem tænker du specielt på?
- jeg kender ikke nogen "mandehadende-sf-kvinder". Hvor kender du dem fra?
tilføjet af mr. striks
Fides punica
med sådan agtelse behøver man ikke nogens foragtelse. Så sandt så sandt.
tilføjet af Anonym
Moderne middelalder. Meget interressant
indlæg.
tilføjet af titaatitaa
Tænk og lille mig som
troede at arbejdsløsheden blandt mænd skyldes nedgang i byggefagene. Der kan man bare se.
tilføjet af Anonym
Det er feministene som bestemer
om man bruger pengene i mande- eller kvindefag.
tilføjet af Anonym
Feministerne sidder solidt på SF magten
Søvndal er formand alene pågrund af at han er så hipt i sine svar til pressen, at han er svær for journalisterne. Men feministene i SF har systematisk været i mod f.eks. vej- og bro byggerier, som vil give mænd arbejde.
tilføjet af Anonym
Du virker nærtagen er du SFer
forresten.
tilføjet af Anonym
Det er fascisme at mænd skal diskrimineres i
forhold til kvinder. Men fascismen synes at have bidt sig fast især i SF
tilføjet af Overvande
SF fascismen har vitterlig bidt sig fast
mandehadet florerer mange steder.
tilføjet af Anonym
Er det din løsning?
"Kamp mod feminismen"? I så fald har du på forhånd tabt slaget. Feminismen er et for længst overstået kapitel. men pga. hulemænd som dig, så er det stadig nødvendigt med lovgivning for at sikre, ligeløn for lige arbejde.
