MINDRE END 1 PROMILLE EUs BEFOLKNING

Er det ikke tankevækkende at mindre end en promille, ja mindre end en tiendedel promille af befolkningen, har bestemt indretningen af EU-systemet, og det er den samme lille bitte del som bestemmer udviklingen fremover. EU er 'elitens', nomenklaturaens projekt, helt og holdent. For 98-99% af landenes befolkninger vil EU næppe blive et lykkeligt bekendtskab eller fordelagtigt projekt. Nok snarere det modsatte.
Og vi danskere fik end ikke lov til at stemme om Lissabon traktaten!

når landenes befolkning finder ud af det [f]
Venlig hilsen

Edinburgh-aftalen.
De tør ikke spørge befolkningen om vi er inde eller ude, for de kender godt svaret.

At "vi" har en præsident, men jeg ka' sgutte huske at vi har valgt ham....

179 parlamentsmedlemmer divideret med ca. 5 mill. giver også et ganske lille tal. Det største problem med EU er nok at mange borgere i EU tror at deres stemme til de nationale parlamenter er vigtigere end til EU-valgene,
Ikke helt sikker på det forholder sig sådan - må indrømme jeg også lider af den sygdom med at EU er så fjern så fjern i Bruxelles, men faktisk på mange punkter bestemmer mere end de nationale parlamenter. Men vi er nød til at forene os hvis vi skal matche fx USA, Rusland og Kina.
Glem alt om at lille Danmark overhovedet får nogen som helst indflydelse, hvis vi ikke sidder med ved bordet og kan bruge vores få stemmer til at rykke bare en lillesmule i den retning som vores EU-parlamentsmedlemmer støtter.

Skal vi danskere give afkald på at bestemme i vores eget land, for at kunne bestemme nærmest ingenting i EU? Det vil da vist være en dårlig handel.

Tarzan, you Jane.
vi skal selv bestemme i vores eget land om vores lokale problemer
og så må vi sidde med til bords for at deltage i bestemmelserne
om vores fælles problemer,
men der skal være suveræne grænser imellem os.
det er ikke ved at importere fremmed arbejdskraft
at vi løser vores arbejdsløshed.
det er ikke ved at importere socialt belastede
at vi løser vores socialt belastedes problemer
det er ikke ved at tillade udenlandske narkohandlere
at vi løser vores narko problemer
det er ikke ved at tillade udenlandsk prostitution
at vi hjælper vores egne prostituerede
det er ikke ved at tillade fremmede gangstergrupper
at vi kommer til at kontrollere vores egne uniformerede gangstere
det er ikke ved at hjælpe fremmede husløse tiggere
at vi hjælper vores egne som er faldet af karrusellen.
det nye Danmark bliver garanteret ikke bedre end det vi havde før EU,
tværtimod.

Hvad med alle de EU financerede projekter til at hjælpe arbejdsløse igang igen.
Hvad med landbrugsstøtten igennem tiden som har betydet at europa rent faktisk kan forsyne sig selv (+ mange andre) med fødevarer. For ikke at tale om alle de arbejdspladser det har kastet af sig.
Hvad med diverse reguleringer af tilsætningsstoffer der betyder at der er nogenlunde ensartet beskyttelse af borgerne og LANGT billigere fødevarer og konsumvarer ( Alternativet er forskellige regler i de forskellige lande, og tænk lige på hvad det koster at lave noget i special udgave til lille dannevang).
Hvad med elektrificeringen af jernbanerne. Støttet af EU.
Hvad med egnsudviklingsstøtten. En del virksomheder, og dermed arbejdspladser ligger hvor de gør pga. EU.
Osv, osv.
Men du har nok ret, for 98-99% er der ikke tale om et lykkeligt bekendtskab. Men det skyldes især at der ikke er noget bekendsskab og at folk tror det er den danske stat der trækker læsset.
:-O