3tilføjet af

Mediernes magt

Hej alle sammen :)
Jeg synes, et meget stort problem er ved at blive bygget op i vores samfund. Medierne, som vi stoler på fortæller os den sande historie, manipulere gang på gang med os. De har stor magt over os, men alligevel har vi stor tillid til medierne. Så derfor, hvorfor bliver vi ved med at have tillid til medierne, når vi ved, hvor ofte de har manipuleret med os??
tilføjet af

Altid

Sådan har det nok altid været i mere eller mindre grad. Jeg deler dit synpunkt, bl.a ud fra oplevelser på eget liv, og det er også sådan at der desværre findes mennesker der ikke forstår at forvalte den "magt" de kommer i besiddelse af når de eks. beslutter om en artikel/historie er gangbar nok til videregivelse i "deres" medie.
Og at vi mennesker hopper på den gang på gang, skyldes vel mest af alt vores trang til at snage og blive underholdt. Skandaler, ulykker, og det der er værre...
Men husk nu på...DU bestemmer selv hvor grænsen går for hvad du vil have ind i hovedet.
Så lad "dem" om Deres overskrifter, o.s.v.
Go´ dag...
tilføjet af

Du siger "VI"

Det er bestemt ikke alle som tror fuldt og fast på medierne......man kan nu ikke få hele sandheden med når man absolut skal være først ude med en historie..det er min lærdom og derfor fryder det mig altid når bladende er nødt til dementere en historie selv om det sjældent hjælper det stakkel offer hvis liv mange gange er total ødelagt.
Boykot alle blade og aviser i en måned så skal i se hvor sjovt jeres nærsamfund pludeselig bliver.
tilføjet af

Medierne har en stor magt over visse mennesketyper

Disse mennesketyper er dem der ikke tænker over hvad de hører og ser, men sluger alt råt.
Over sådanne mennesker har medierne en stor magt, da de manipulerer dem efter behag, og fylder dem med løgn uden de opfatter og forstår det.
DR er i lighed med de øvrige medier en manipulerende statsorgan, der lyver halen ud af bukserne, og fylder deres lyttere og seere med løgnagtige manipulerede indslag. Selv ikke tv hos DR har nogen troværdighed, da de svindler med optagelserne, med ud og indklip således, -at medvirkende ikke kan genkende egne interviews.
Flere af deres produktioner der lanceres i falsk indpakning, og foregiver at være dokumentar programmer er fup og svindel. Deres udsendelser er mere egnet til brug på politiskolen som et led i undervisningen af dokumentfalsk. Tv2 ses at have samme lave troværdighedsstandard.
Jeg har overværet en samtale mellem DRs top journalister og andre DR aktører der skulle producere en miljøudsendelse som Dokumentar, her sad de uden at vide mit nærvær i et hjørne af restauranten, og aftalte en rolle fordeling om hvem der skulle gøre hvad i en vandforurenings Dokumentar udsendelse. En fik opgaven med, at gå til fiskehandleren og købe fisk der skulle lægges ud på kysten hvor optagelserne skulle finde sted. Og de øvrige skulle finde passende emner som de skulle briefe om hvad de skulle påstå under optagelserne.
Jeg fik kvalme da jeg så programmet, det var løgn og svindel fra ende til anden, manipulerede påstande med betalte aktører der skulle sige de rigtige replikker.
Jeg diskuterede DRs lødighed med andre, der oplyste, at DR er mere fiktion end virkelighed, og at mange normalttænkende mennesker ikke vil medvirke i DRs udsendelser medmindre det er direkte online, da de ellers manipuleres ved fra og indklip, så interviewet får et andet indhold en tiltænkt af den interviewede. Selv hører og ser jeg ikke DR mere af samme årsag, da de er for utroværdige til, at jeg vil spilde min tid på at se og høre på DR mere.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.