Mangel på avisbude kræver polsk arbejdskraft..
Jeg kan forstå at de nye aviser bruger polakker til fuldstidsjobs med overenskomst. Ydermere har de annonceret efter avisbude, men ikke fundet nogen.
Hvorfor ringede de ikke bare til et vikarbureau eller til arbejdsformidlingen og bad dem skaffe 25 bude? Derfor: Rigsrevisionen har allerede været ude og klandre arbejdsformidlingen og dens private aktører for ikke at formidle jobs.
I stedet forventes det af AF/private aktører, at man selv finder dem ved at skrive ansøgninger. Men de ufaglærte som kan bestride det job, dem burde der være mange af, er åbenbart ikke blevet spurgt. Måske læser de ikke aviser, men går mere efter mund til mund metoden eller også søger de jobs andre steder.
Som søgende arbejdsløs søger man jo ofte det forkerte sted, ellers ville man jo være i arbejde, og de ledige som ikke ønsker at gå med aviser kan som AF's praksis er nu, med god ret og I GOD TRO sige at de ikke har søgt job det opslåede job som avisbud, da de i stedet den uge f.eks. har søgt job på et lager eller på en fabrik uden held.
Man skal søge alle jobs man kan bestride, men da der er ca. tre millioner jobs i Danmark, så kan det ikke med rimelighed forventes at man søger dem alle dagligt. Så I stedet må det forventes at man prioriterer jobsøgningen og naturligvis ryger de mindst attraktive jobs nederst på listen, hvis man vurderer at man har en chance for at få et bedre job.
Som jeg ser det, så er det et problem at arbejdsgiverne ikke er vant til en situation, hvor de skal gøre en aktiv indsats for at konkurrere om arbejdskraften og den der byder de dårligste lønninger og de dårligste arbejdsvilkår/mindst sjove jobs har naturligvis et problem i sådanne tider.
Det korte af det lange er, at arbejdsgiverne skal vænne sig til at de i tider med høj beskæftigelse taber i kapløbet, hvis de ikke tilbyder nogle forhold der kan konkurrere med andre ledige ufaglærte jobs.
Det er klart at mørkemændene selvfølgelig ser det som et tegn på udtalt dovenskab at stillingerne ikke bliver besat, men når systemet er indrettet således at DET FORVENTES at man selv skal finde et job, så sker der jo uundgåeligt det at folk f.eks. hellere vil søge de mest attraktive job f.eks. i Ikea der giver 140 i timen til deres ufaglærte kolleger end f.eks. et nattejob som avisbud der næppe giver en højere timeløn.
Hvad ville du selv gøre som arbejdløs? Søge alle skodjobsene som det første eller bruge al den tid og energi der lægges i jobsøgningen på at få det bedst mulige job hurtigst muligt?
Med andre ord: Systemfejl kombineret med en arbejdsgiver der fejlvurderer arbejdsmarkedet og bliver skuffet over at 25, sportstrænede, steriliserede, barnløse unge mænd og kvinder ikke straks melder sig i taknemmelighed - simpelthen fordi den mest ydende arbejdskraft er snuppet for længst.
Ydermere så er store dele af befolkningen jo faktisk uddannet og foretrækker at søge job indenfor deres fag og beslægtede områder og tænker slet ikke på at søge et avisjob.
Det er både fornuftigt og lovligt at have denne strategi, hvis man gerne vil have et godt job.
Man skal påtage sig alt arbejde man bliver tilbudt, men da man ikke bliver tilbudt arbejde gennem arbejdsformidlingen, så er man i sin gode ret til selv at vælge, hvilke jobs man søger og anspores til dette af systemet.
Sålænge der er akademiske stillinger, jeg kan søge, så vil jeg da til enhver tid søge dem i stedet for ufaglærte jobs. Og jeg er i min gode ret til det. Det tager mig mellem to til otte timer at skrive en ansøgning, hvor jeg gør alt, hvad jeg kan for at gøre mig lækker for en arbejdsgiver. Så jeg vil hellere bruge dagen på jobsøgning end at bruge natten på at gå med aviser.
Der er naturligvis folk som hellere så at jeg og andre ledige akademikere søgte og tog ufaglærte jobs (fra de ufaglærte), men på sigt er det en temmelig dårlig forretning for samfundet at investere op til en lille million kroner i en akademikers uddannelse for at udføre et job der kræver 4. klasse.
Den samme ret har andre ledige indtil den dag at arbejdsformidlingen formidler et job til en, men det er der desværre ikke nogen fare for.
Hæv nu bundskattefradraget så det virkelig kan betale sig at tage et ufaglært skodjob fremfor dagpenge. OG sørg for at de mennesker som ikke lige er fit for fight bliver det gennem opkvalificering og uddannelse.
Hvorfor ringede de ikke bare til et vikarbureau eller til arbejdsformidlingen og bad dem skaffe 25 bude? Derfor: Rigsrevisionen har allerede været ude og klandre arbejdsformidlingen og dens private aktører for ikke at formidle jobs.
I stedet forventes det af AF/private aktører, at man selv finder dem ved at skrive ansøgninger. Men de ufaglærte som kan bestride det job, dem burde der være mange af, er åbenbart ikke blevet spurgt. Måske læser de ikke aviser, men går mere efter mund til mund metoden eller også søger de jobs andre steder.
Som søgende arbejdsløs søger man jo ofte det forkerte sted, ellers ville man jo være i arbejde, og de ledige som ikke ønsker at gå med aviser kan som AF's praksis er nu, med god ret og I GOD TRO sige at de ikke har søgt job det opslåede job som avisbud, da de i stedet den uge f.eks. har søgt job på et lager eller på en fabrik uden held.
Man skal søge alle jobs man kan bestride, men da der er ca. tre millioner jobs i Danmark, så kan det ikke med rimelighed forventes at man søger dem alle dagligt. Så I stedet må det forventes at man prioriterer jobsøgningen og naturligvis ryger de mindst attraktive jobs nederst på listen, hvis man vurderer at man har en chance for at få et bedre job.
Som jeg ser det, så er det et problem at arbejdsgiverne ikke er vant til en situation, hvor de skal gøre en aktiv indsats for at konkurrere om arbejdskraften og den der byder de dårligste lønninger og de dårligste arbejdsvilkår/mindst sjove jobs har naturligvis et problem i sådanne tider.
Det korte af det lange er, at arbejdsgiverne skal vænne sig til at de i tider med høj beskæftigelse taber i kapløbet, hvis de ikke tilbyder nogle forhold der kan konkurrere med andre ledige ufaglærte jobs.
Det er klart at mørkemændene selvfølgelig ser det som et tegn på udtalt dovenskab at stillingerne ikke bliver besat, men når systemet er indrettet således at DET FORVENTES at man selv skal finde et job, så sker der jo uundgåeligt det at folk f.eks. hellere vil søge de mest attraktive job f.eks. i Ikea der giver 140 i timen til deres ufaglærte kolleger end f.eks. et nattejob som avisbud der næppe giver en højere timeløn.
Hvad ville du selv gøre som arbejdløs? Søge alle skodjobsene som det første eller bruge al den tid og energi der lægges i jobsøgningen på at få det bedst mulige job hurtigst muligt?
Med andre ord: Systemfejl kombineret med en arbejdsgiver der fejlvurderer arbejdsmarkedet og bliver skuffet over at 25, sportstrænede, steriliserede, barnløse unge mænd og kvinder ikke straks melder sig i taknemmelighed - simpelthen fordi den mest ydende arbejdskraft er snuppet for længst.
Ydermere så er store dele af befolkningen jo faktisk uddannet og foretrækker at søge job indenfor deres fag og beslægtede områder og tænker slet ikke på at søge et avisjob.
Det er både fornuftigt og lovligt at have denne strategi, hvis man gerne vil have et godt job.
Man skal påtage sig alt arbejde man bliver tilbudt, men da man ikke bliver tilbudt arbejde gennem arbejdsformidlingen, så er man i sin gode ret til selv at vælge, hvilke jobs man søger og anspores til dette af systemet.
Sålænge der er akademiske stillinger, jeg kan søge, så vil jeg da til enhver tid søge dem i stedet for ufaglærte jobs. Og jeg er i min gode ret til det. Det tager mig mellem to til otte timer at skrive en ansøgning, hvor jeg gør alt, hvad jeg kan for at gøre mig lækker for en arbejdsgiver. Så jeg vil hellere bruge dagen på jobsøgning end at bruge natten på at gå med aviser.
Der er naturligvis folk som hellere så at jeg og andre ledige akademikere søgte og tog ufaglærte jobs (fra de ufaglærte), men på sigt er det en temmelig dårlig forretning for samfundet at investere op til en lille million kroner i en akademikers uddannelse for at udføre et job der kræver 4. klasse.
Den samme ret har andre ledige indtil den dag at arbejdsformidlingen formidler et job til en, men det er der desværre ikke nogen fare for.
Hæv nu bundskattefradraget så det virkelig kan betale sig at tage et ufaglært skodjob fremfor dagpenge. OG sørg for at de mennesker som ikke lige er fit for fight bliver det gennem opkvalificering og uddannelse.