40tilføjet af

løn og ansvar....

Mere i Løn til de offentlige ansatte ?? hmn...jada. Hvis de opfylder deres ansvar. Jeg oplevede forleden af de på kommunens boligydelse opdagede de havde lavet en fejl. De har et sindrigt system at regne den slags ud efter, og jeg var da ret sikker på at når det er hendes job, så ved hun hvordan man gør ?.. Jeg er jo bare erhvervs-Chauffør. Men ak nej, jeg tog da fejl. Hun lavede en fejl, og den regnefejl kommer jeg nu til at betale tilbage !! flot så !! havde jeg nu lavet en lille fejl i traffikken kun rigtigt mange mennesker være blevet slået ihjel og jeg kunne have fået en dom for uagtsomt manddrab. !!
tilføjet af

min løn ?

glemte jeg at fortælle at intet tyder på at min løn stiger❓heller ikke dennegang.
tilføjet af

Okay før det er muligt, at går videre...

Hvilket ansvar efterlyser du hos de offentlige ansatte, set med briller, at det er menneskeligt at fejle???
tilføjet af

Fejl har konsekvenser

Med de colabunde tykke briller på, der viser at det er menneskeligt at fejle - så nuvel, jep, alle kan lave menneskelige fejl.
Uden disse briller på: Enhver fejl har en negativ konsekvens - det gælder derfor om at nedbringe antallet af fejl. Specielt i erhverv, hvor enhver fejl har store konsekvenser.
-Det var en menneskelig fejl for konstruktionsingeniøreren at finde ud af for sendt at han havde spejlvendt tegningen til motorvejsbroen, det kostede bare en kollapset bro og 2 menneskeliv.
-Det var en menneskelig fejl af hjernekirugen at snitte forkert med skalpellen, det medførte blot at patienten gik i koma.
-Det var en menneskelig fejl af montøren at glemme at sikre en højhuskran, det medførte bare at kranen havererede, ødelagde 2 nybyggede boligblokke og at kranføreren mistede livet.
-Det var en menneskelig fejl af tandlægen at bore forkert, det var blot uheldigt at det var ned til hovednerven.
Jo større konsekvenser "menneskelige fejl" har, jo større ansvar har man. Det skulle ens løn gerne afspejle.
tilføjet af

At de tar konsekvensen !!

At de må tage konsekvensen af deres fejl .. Det skal jeg !! Jeg blir sgu rystet når damen med skranken fortæller mig at jeg pludselig står med en extra regning der fuldstændig vælter min lille families økonomi fordi HUN har lavet en regnefejl. JEG skal tage konsekvensen ALENE. Det ER da ikke rimeligt !!C
tilføjet af

Jo det er meget godt...

at det er menneskeligt at fejle, men så burde den medarbjder undskylde dette og rette fejlen, så det ikke går ud over den person, som fejlen er begået imod.
tilføjet af

Enig..

Det er lige netop pointen... Du er bare meget bedre til at formulere det end jeg.
Men netop, Læg mærke til at erhverschaufføren og dem der passer vores små guldklumper i det daglige, sosu'erne og andre der har et stort ansvar for andres liv får en ussel lille løn. Men i banken hvor de passer på pengene får de en kæmpestor løn.
tilføjet af

Til dels vil jeg gerne give dig ret..

Måske😉
Men hvordan vil du måle dette? Ansvaret skal spejle lønnen?
- Og hvis vi skal debattere konsekvenser af fejl, hvilket ville så være berettiget?
Jeg tænker lidt i forhold til dine punkter; at der hvor mennesket møder mennesket, hvor du skal blive dygtigere, hvor du skal levere et produkt - så skal der være plads til en proces der hedder, at kunne fejle.
tilføjet af

Ææh?

Får du ikke pengene retur? Jeg forstår slet ikke, at det er en fejl - hvis du skal betale for den??
tilføjet af

Forklar dig? :))

I stedet for, at give én ret?
Hvordan ville du måle det?
Længerevarende uddannelsen? Værdien af det fysiske/psykiske arbejde? Arbejdstid? Miljø? Brugergruppe? Eller?
tilføjet af

i dyb gæld...

jeg har i 2 år for nogle år siden modtaget boligydelse. Jeg gik op og de lavede en udregning. Efter 1 år fik jeg etkrav om tilbagebetaling på 32.000 fordi de havde kommet til at lave en udregning som om jeg var enlig, trods jeg havde afleveret både min og min mands lønsedler???
DVS man skal altså sætte sig så meget ind i hvilke satser der er, når man skal ha offentlige ydelser, ellers risikerer man et stort smæk. Det da dybt urimeligt. Det er jo det de får løn for.
tilføjet af

Tag lige dette punkt, her i debatten.

Udstukket af mellemleder q:
”-Det var en menneskelig fejl af hjernekirugen at snitte forkert med skalpellen, det medførte blot at patienten gik i koma”.
Ville du så være tilfreds med en undskyldning og at hjernekirurgen rettede dit hoved? *G*
tilføjet af

Tudekiks til dig

jeg tør vædde på, at du har opført forkert indtægt, da du ansøgte, og har tjent mere end forventet, og at det ikke er medarbejderen på boligstøttekontoret, der har lavet en fejl. Du skrev under på ansøgningen min ven.
I disse dages omregnes boligstøtten i hele landet, og jeg kan love dig, at mange for en regning på tilbsgebetaling.
Der er vigtigt ligesom med skat, at hvis der er væsentlige ændringer i din indkomst, antal beboere mv., at du kontakter boligstøttekontoret. Gør du ikke det så får du en regning ligesom med skat.
PS: Må indrømme, at det er skidt, at hvis du har opgivet for lidt i indkomst, og egentlig ville være berettiget til en efterbetaling, så får du ikke penge tilbage, som ved skat.
Men den diskution må du tage med politikkerne.
tilføjet af

Du har selv pligt

til at se på den beregning du modtager, når du får din første boligstøtte.
Havde du gjort det, hvade du ikke stået i den situation, men du læser måske ikke dine breve.
tilføjet af

Som udgangspunkt kigger

Boligstøtte medarbejderen på dine oplysninger, som du også har underskrevet er korrekte.
Disse oplysninger, som du selv har oplyst, og underskrevet bliver benyttet i din beregning.
HUSK ! Kig altid på første beregning du får tilsendt af kommunen. Disse oplysninger har du selv underskrevet som troende.
Så kom du til at tjene 20.000. kr for meget. Du reagerer ikke, og så får du en regning.
tilføjet af

Nej det gør du

ikke.
Har du fået for meget i boligstøtte kommer der en regning.
Omvendt har du fået for lidt i støtte er det bare ligemeget.
Men lov er lov, og i skal henvende til jeres politikkere.
tilføjet af

Er der ikke en forskel

med henblik på, hvem der har lavet fejlen? Den ansatte eller personen der oplyser sin indtægt eller arealmål i sin bolig - eller hvad nu man skal informere, når man har en lejebolig?
tilføjet af

Så med dit indlæg

skal off. ansatte ikke have mere i løn !
Mellemleder q er dit nick, det må da være på det private arbejdsmarkedet du arbejder.
Prøv lige at se:
1. Borgeren får et ansøgningskema, som skal udfyldes.
2. Borgeren underskriver, at både hvad gælder indkomst, antal medlemmer i husstanden er faktuelt korrekte.
3. Borgeren får udfra sine egne oplysninger boligstøtte. Samtidig et brev hvor vedkommende kan se hvordan boligstøtten er udregnet på baggrund af borgerens egne oplysninger.
Der hvor det går galt, er når der sker en ændring i husstandens samlede indkomst.
Ov efterfølgende i den periode, flytter en mand ind, men det ignorerer borgeren.
Nå ja Olfert, der bor hjemme og er over 18 år, får nu et arbejde og en indtægt.
Beregningen der er blevet lavet er nu forkert. Skal medsrbejderen gætte det ?
Nej det er din pligt at underrette socialforvaltningen af disse væsentlige ændringer i husstandes samlede inkomst. Det fremgår af ansøgningsskemaet.
Nu er beregningen forkert, da der både er flyttet en mand ind i hustanden, og en ældre hjemmebeoende søn har også indkomst.
I disse dage omregner kommunerne boligstøtten, og jeg kan love dig for, at der er kø, med utilfredse borgere, som skal tilbagebetale uberettiget boligstøtte.
Det er alle deres egen skyld, men hvem er glad for at tilbagebetale 3.000. kr, eller det der er værre.
Boligstøtte ligger tæt på din forskudregistrering til Skat.
Har du betalt for lidt får du en regning.
Har du betalt for meget får du tilbagebetaling.
tilføjet af

Hej KKKKK

Det er borgeren der udfylder ansøgningsskema og underskriver med faktuelle oplysninger.
Medarbejderen må som udgangspunkt tro på, at disse oplysninger er korrekte, idet borgeren underskriver ansøgningen.
Altså meget kort, det er forkert, at give medarbejderen skylden, hvis der i løbet af året sker ændringer, som ikke oplyses.
Det er jo ikke gæt og grimasser for socialforvaltningen.
tilføjet af

Fint tak

Så det kræver man er ansvarlig ;)) for en gang skyld her i samfundet *G*
tilføjet af

Næ KKKKK

Samenlign din forskudopgørelse med ansøgning om boligstøtte !
Hvis du tjener mere end du opgiver får du et skattesmæk.
På samme med med boligstøtte, hvis du underskriver en ansøgning og glemmer ekstra indtægter, så får du et smæk.
Er det meget kompliceret ?
tilføjet af

Kig i trående, hvor jeg svarer

og så vil jeg bede dig undlade at drive hetz mod off. ansatte.
tilføjet af

Ja *GH*

Jeg er ikke den store regnemaskine - arbejder du sort? ;)) Jeg skal nemlig ind til skat her på mandag, da jeg lejer en bolig ud ... fatter så lidt...
tilføjet af

KKKKK nej jeg

arbejder ikke sort.
Gør du.
Det overraskende for mange borgere er, at du har pligt til at sætte dig ind i reglerne.
Du lejer en bolig ud. Du har garateret bare lejet ud og skrappet fede penge ind.
Nu kommer Skat efter dig, fordi du sandsynligvis ikke overholder landets love.
Du får en tudekiks af mig.
tilføjet af

Nej, nu må du stoppe...

Jeg har sku undersøgt det. Jeg hørte om at mange fik smæk efter boligsikring, så jeg ringede derop igen og fik dem til at dobbelttjekke det. Det er stort set umuligt selv at regne det ud jo.
tilføjet af

*G* du er god, men

pessimist.
For nej nej overhovedet ikke, jeg har ikke tjent en øre – lejer ud for hvad den koster at have. Jeg skal der ind fordi jeg, for en gang skyld skal være ansvarlig *G*
Næ, arbejder ikke sort, men har gjort.... hvorfor ikke?
tilføjet af

Hej pigernesmor

Boligstøttelovgivningen er en af de mest komplicerede der findes.
I disse dage bliver boligstøttemedarbejderne over hele landet overfaldet af borgere, som ikke kan forstå, at de skal tilbagebetale 3 - 16.000. tilbage.
Det er det samme hvert år.
Følg mine svar i denne tråd, så du måske forstår.
FEJLEN opstår når borgere oplyser om indtægt, antal familiemedlemmer og disses indtægt. Du og andre underskriver denne ansøgning.
Grundlæggende er det din pligt som borger, at give rigtige faktuelle oplysninger, når du søger boligstøtte.
På ansøgningsskemaet er det nævnt, at såfremt, der sker ændringer i indkomst eller husstandsmedlemmer, så har du pligt til at underretter socialforvaltningen.
Det har du og mange andre ikke gjort, og nu får du en regning.
I forhold til boligstøtte må jeg igen og igen opfordrer borgere at oplyse ændringer i indkomst. En mand flytter ind og hans indtægt skal med i beregningen. Dine børn har indtægt. DET STÅR KLART PÅ ANSØGNINGSSKEMAET.
Er det så svært.
tilføjet af

SKR

Det er ikke medarbejdren, men alene borgeren som i god tro, da de ansøger oplyser faktuelle oplysninger.
Det de glemmer, at at såfremt der bare er tale om 10.000. kr, i indtægt skal du meddelse dette.
tilføjet af

KKKKK

unskyld forsinkelsen, havde lige et virusangreb !
Du er skyldig i skattesvig, fordi du ikke har sat dig ind i reglerne, om udlejning af bolig.
Havde du, som er din pligt sat dig ind i lejereglerne og skat ville du kunne leve i fred.
PS. Jeg håber da du klarer det med skattevæsenet.
tilføjet af

Øhh SKR

ansøger underskriver en ansøgning om faktuelle forhold i husstandens indkomst, antal beboerer.
Det tastes ind på computeren, og borgeren modtager boligstøtte.
Jeg vil hjælpe jer. Hvis der sker nogle ændringer i husstandens indkomst, eller antal af beboere, så har du pligt til at underrette socialforvaltningen.
Det gør alt for mange ikke, så de får en regning.
tilføjet af

Ja jeg ved godt jeg er en synder.

Men desværre er det umuligt for mig at tage hele mundfulden på en gang, derfor et forsøg mere.
Jeg prøver og prøver men forstår ikke det vilde...
Jeg forventer ikke, at du skal skrive tilbage – derfor ingen undskyldning om forsinkelse ;)
tilføjet af

KKKKK jamen jeg vil

godt følge op på dit indlæg.
Du har i god tro ment at du kunne udleje en bolig uden at skulle beskattes.
Du ligger som du har redt - har ikke sat dig ind i skatteregler på det punkt.
Det er faktisk menig borgers forpligtigelse. ( det vidste du ikke ).
Jeg må fortsat ønske dig al held og lykke med skat, men din sag står altså dårligt.
tilføjet af

Nej du har misforstået.

Jeg skal der ind for, at prøve at forstå, hvordan tingene hænger sammen.
Ok ærligt, det var mig selv der råbte vagt i geværet... fordi jeg skal betale små 1000.- tilbage i skat hvert år. Nu vil jeg der ind for at finde svaret plus evt. at rette til, således at jeg ikke får den regning hvert år.
Min bolig bliver beskattet.
Nej jeg vidste ikke, at man var lovbryder hvis man ikke havde 100 % styr på hvordan skattereglerne eksisterer. Jeg har ikke styr på det, da jeg ikke har flair for at regne med/på selvangivelser - men jeg vil tro at jeg således har betalt for meget i skat *G* det er bare ærgeligt, det er mit ansvar.
tilføjet af

KKKKK det er bittert

at erkende, at man er gået udenom skattereglerne i dette land.
Du og andre borgere har en pligt til at sætte sig ind i reglerne, inden du kaster dig ud i et håbløst skatteprojekt. Du kunne have ringet til Skat.
Du har været uheldig. Skat har fået øje på dig, og nu må du tage din straf.
Jeg føler ikke med dig. Du burde selv have sat dig ind i reglerne.
He, he, måske du kan redde noget af regningen hjem for for meget betalt indkomstskat.
Min persomnlige opgave er, at hver dag sætter jeg mig ind i reglerne, ændringer tilføjelser.
Skat er da det mest gennemskuelige system vi har.
tilføjet af

IKKE min fejl

Ja du har da helt ret i at jeg skal give de rigtige oplysninger/ændringer. MEN det er slet ikke det vi taler om. Vi taler om at ALLE rigtige oplysninger ER givet... alligevel lykkedes det dem at lave en fejl...
tilføjet af

det passer simpelthen IKKE

Har man fået FOR LIDT I boligsikring får man IKKE pengene retur, For som de siger: så har du jo ikke haft brug for dem hvis du godt selv kunne betale.
OG prøver lige igen at ppointere. ALLE RIGTIGE OPLYSNINGER er givet... fejlen ligger hos kommunens medarbejder. HUN har intet ansvar, hun kan sige: det beklager jeg...og ellers hovedløst vandrer videre ud i livet UDEN MÈN. Denne lille familie med en meget lille indkomst har fået trukket tæppet væk under dagligdagen og ikke mindst julen. Ufatteligt at man ansvarsløst kan lave den slags fejl.
tilføjet af

Sig mig...

Tager du pis på mig? *G*
tilføjet af

Der er INGEN ændringer sket...

hos mig de sidste 7 år. Jeg er gift, var det dengang og er det nu. Den eneste ændring er at jeg har fået et barn til. Mine børn er så små at de ingen indtægt har.
Du går bare ud fra jeg ik har fulgt reglerne...Hvor latterligt.
tilføjet af

Hvis du 100 %

kan påvise, at det er boligstøttekontoret der har lavet en fejl, skal du da klage.
Det der taler imod en klage, er at du som borger selv har pligt til at holde øje med om oplysningerne er rigtige. Det fremgår af det brev du får første gang du modtager boligstøtte.
Det ved jeg du ikke har gjort.
Men klag først til din kommune - får du ikke medhold klager du videre i systemet.
tilføjet af

Er det at få et barn ikke en ændring

i jeres liv.
Boligstøtten beregnes bl.a. også efter hvor mange voksne og børn der er i husstanden.
Jeg kender ikke din aktuelle sag, du skal vide, at jeg egentlig bare vil hjælpe dig og din familie.
Du kan klage til kommunen som det første, får du ikke medhold sendes din klage automatisk til en uvildig myndighed, der så afgører tvisten.
tilføjet af

*G* nej det gør jeg ikke

Man kan til hver en tid ringe til kommunen, eller Told og Skat, hvis man er det mindste i tvivl om noget.
De er ikke kun "7 sure mænd", hvis næsstørste opgave er at sidde med djælvlemaske og nakke så mange borgerer som muligt.
Jeg har ejerbolig, kørselsfradrag, fradrag for fagforening og børnebidrag o.s.v.
Sikke en gang sved på panden *G*. Det eneste jeg skal oplyse er kørselsfradrag (der er en beregning på Told og Skats hjemmeside til det). Så er der mit børnebidrag, der kan jeg læse i en pjece, hvor meget jeg kan trække fra.
Selvangivelsen i dag er jo næsten pr. automatik.
Man kan vel sige, at hvis du officielt tjener så meget som en 25-øre på noget der ligger udover det almindelige, så ring til Told og Skat. De sidder der for det samme.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.